Нет, вот если амеры заявят что они придумали вечный двигатель, потом покажут как он у них охрененно работает, а через несколько лет начнут пытаться сделать старый добрый ДВС менее прожорливым, у меня появятся вопросики
По поводу советского лунохода вопросов нет,это который 60 лет назад запустили,а вот теперь не получаепся?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, вот если амеры заявят что они придумали вечный двигатель, потом покажут как он у них охрененно работает, а через несколько лет начнут пытаться сделать старый добрый ДВС менее прожорливым, у меня появятся вопросики
По поводу советского лунохода вопросов нет,это который 60 лет назад запустили,а вот теперь не получаепся?
У нас контрреволюция произошла, у нас с тех пор много чего не получается
Так приведи уже рассчёты то, умный недолбоёб. Ты реально думал что я буду для ноунейма из интернета неделю заниматься рассчетами? Так это значит долбоёб не я.
Ты такой забавный! Ну примерно, как голый землекоп.
Мне нахуй не нужны твои расчеты. Они для тебя, поскольку именно ты отрицаешь какие-то вещи и пытаешься "обосновать" это оценочными суждениями. То тебе топлива мало, то телескопы не такие, то еще какая хуйня. Но конкретики ты не говоришь и путаешься в показаниях. Тебе на это дали направление и целеуказание, где и как ты бы мог навести порядок в своей голове. А теперь ты с меня что-то требуешь и агришься.
Я объясню на доступном тебе языке о чем я говорю. Ты утверждаешь, что нельзя взять ипотеку, потому, что она дорогая. А я говорю, что есть калькулятор ипотеки и дорогая она или нет зависит от доходов и условий кредита. И что любой дурак может это нагуглить и посчитать. На что ты с меня требуешь какие-то расчеты и отказываешься делать какие-то свои. У тебя проблемы с логическим мышлением, бро. Загугли учебник Виноградова по логике для школьников и будет тебе счастье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дорогие друзья, уважаемые товарищи! Моглики и немоглики! А какая, собственно, разница, были американы на Луне или нет? Что это меняет для вас? Что это меняет глобально? Сейчас у нас на повестке более важные задачи: закончить войну, замириться с земным сообществам и лично с Украиной. Перестать быть, наконец-то, тем жупелом, которым все на планете пугают детей. Приступить к повышению благосостояния граждан России. А вы всё в какую-то ромашку гадаете - было-не было.
Для меня есть разница, потому что если это наебалово, то наебалово всемирного массштаба. Это как если сейчас бы выяснилось что МКС не существует, и вообще в космос никто не летал. Закончить войну хорошо бы, а вот насчет замириться - вряд ли получится, капитализм не может без войны, всё это сообщество это просто группа хищников. И каждый хищник хочет жрать. И это я сейчас не про страны и народы, я про их правящий класс.
ну да, закончить войну подписав новые минские соглашения, которые будут таким же обманом ? Тут прежде всего начнётся с недоверия ко всем американским открытиям в науке. Например, они заявляли, что синтезировали новые элементы 100+. Ты это проверить можешь ? А дальше от недоверия научного, может перейти к политическому, а там и финансовому. Например, может резко рухнуть доллар. Но тебя же это совсем не беспокоит - цены то в рублях
Нет, вот если амеры заявят что они придумали вечный двигатель, потом покажут как он у них охрененно работает, а через несколько лет начнут пытаться сделать старый добрый ДВС менее прожорливым, у меня появятся вопросики
Да тут к советской промышленности 100 вопросов можно задать, как они не смогли создать дизель высокой мощности, или краску которая не отколупывалась от металла через 2 года.
Могу ошибатся но вроде у ракеты на мачте наверху стоит гироскоп. Вроде даже раньше видел открытого типа. Как бы ничто не мешало воткнуть гироскоп на лунный модуль для устойчивости.
Это называется гиродин. Они применяется на спутниках и станциях. Для кратких миссий РСУ удобнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хм, а говорят технологии утеряны и поэтому они переизобретают всё заново. А если не утеряны, то разве не проще усовершенствовать существующие?
Так они усовершенствуют существующие. Что ты знаешь о SLS и корабле Orion?)
Знаю что Орион не имеет с лунной миссией Апполон общего не больше чем паровоз и гоночный болид - они оба используют энергию сжигамого топлива/ Ну а SLS вчистую просасывает заявленной грузоподъёмности Сатурна 5.
Так приведи уже рассчёты то, умный недолбоёб. Ты реально думал что я буду для ноунейма из интернета неделю заниматься рассчетами? Так это значит долбоёб не я.
Ты такой забавный! Ну примерно, как голый землекоп.
Мне нахуй не нужны твои расчеты. Они для тебя, поскольку именно ты отрицаешь какие-то вещи и пытаешься "обосновать" это оценочными суждениями. То тебе топлива мало, то телескопы не такие, то еще какая хуйня. Но конкретики ты не говоришь и путаешься в показаниях. Тебе на это дали направление и целеуказание, где и как ты бы мог навести порядок в своей голове. А теперь ты с меня что-то требуешь и агришься.
Я объясню на доступном тебе языке о чем я говорю. Ты утверждаешь, что нельзя взять ипотеку, потому, что она дорогая. А я говорю, что есть калькулятор ипотеки и дорогая она или нет зависит от доходов и условий кредита. И что любой дурак может это нагуглить и посчитать. На что ты с меня требуешь какие-то расчеты и отказываешься делать какие-то свои. У тебя проблемы с логическим мышлением, бро. Загугли учебник Виноградова по логике для школьников и будет тебе счастье.
Найди, где я отрицаю что Американцы были на Луне, приведи цитатку. Ведь ты же не пиздобол, всегда готов ответить за свои слова))
Кого мне стесняться? Ты умный, я задаю тебе элементарные для тебя вопросы, а ты уходишь от ответа.
Ты сначала расскажи, на каких ракетах у тебя стоит аэродинамические стабилизаторы?)
Вернёмся к истокам))
Тут никто из могликов не будет играть с Вами в шахматы. Они просто стремятся плюнуть Вам в лицо , если замечают хоть какую-то малейшую оплошность и вызвать ответную грубость и отправить , таким образом, в вечный бан. Се ля Ви, говоря по-русски.
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 12 мая 2024 в 17:58
Не вникал. Но если китайцы официально от лица власти такое заявили, значит что-то очень "интересное" намечается.
Официально, через блогера, на портале 163.ком ps. А НАСА через него же и на том же портале комментирует. Это сообщение отредактировал Evgeny666 - 12 мая 2024 в 17:59
Так есть или нет? Мы ведь говорим о миссии Аполлон, да? Так на сатурне они есть, или нет? А если есть, то о чем это говорит? Их просто так присобачили, или же ТОГДА была в них необходимость? А если была, то почему, не потому ли что была проблема стабилизировать ракету? А откуда проблема то? А оттуда, что электроника слабенькая была. Вот тебе и хуюпс.
Не вникал. Но если китайцы официально от лица власти такое заявили, значит что-то очень "интересное" намечается.
Официально, через блогера, на портале 163.ком
Тода чо стока плюсиков у темы? Мильён раз же обсосали со всех сторон и каждый при своём всегда))
Это сообщение отредактировал dardabos - 12 мая 2024 в 17:58
Знаю что Орион не имеет с лунной миссией Апполон общего не больше чем паровоз и гоночный болид - они оба используют энергию сжигамого топлива/ Ну а SLS вчистую просасывает заявленной грузоподъёмности Сатурна 5.
Это говорит о том, что ты ничего не знаешь. SLS строится на развитии технологий Шаттла, который превосходит Сатурн-5 по всем параметрам. И СЛС выводит соизмеримую нагрузку при меньшей массе, прикинь. А Орион использует многие применяемых же именно сейчас технологии. И да, тепловой щит там из материалов как на Аполлон. )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот представь, что любишь ты резиновые члены. И есть у тебя такой, прям заглядение: из лучшего латекса, не хуже настоящего. 10 лет прельстиво и задорно ты его пользуешь, но вот ведь незадача - сточился, и теперь, как говорится, "как сосиску в коридор кинуть". Будучи опечаленным ты понуро бредешь на рынок резиновых членов. Но таких, как тебе нравится попросту нет. Почему? Ты начинаешь расследование.
Оказывается, что завод, производящий твою любимую марку членов разорился и закрылся. Другой производитель перенес производство в Китай и переориентировал рынок на Азию - члены там в ходу мелкие, а тебя такие не интересуют. А третий производитель, что остался дома таки производит члены, и все как ты любишь: с венками, да залупой сверкающей. Одно "но" - 5 лет назад Конгресс принял закон, запрещающий изделия из латекса и замену их полиуретаном. Но это не для тебя - ощущения не те.
И что же мы имеем? За 10 лет членопроизводящая промышленность радикально изменилась из-за реструктуризации финансовых потоков и законодательства. Раньше могли делать латексные члены, а теперь - нет. В контексте данного производства можно сказать, что страна стала "не та".
Ладно, вернёмся на резиновые члены. Как говорится, всякая аналогия хромает. У тебя в аналогии никто не делает такие члены или китайцы делают ? Если никто - то почему ? Запретили себя латексными членами трахать ? И почему вдруг спрос исчез - все ВНЕЗАПНО импотентами стали ? А если китайцы делают - то в чём проблема использовать китайское ? Или даже свои... у тебя расплывчатая формулировка "ощущения не те". Что значит "не те" в рамках интерпретации полётов в космос ? "Раньше могли делать латексные члены, а теперь - нет." - ну если вам вместо молока продают пальму, а вместо мяса - сою, "ощущения не те", но жрать то можно ! Я бы понял, если бы климат поменялся и гевеи расти перестали...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com