Главная » Разделы » Лента » События

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Faust202 12 мая 2024 в 18:00

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:58)

Тода чо стока плюсиков у темы? Мильён раз же обсосали со всех сторон и каждый при своём всегда))

Долбоёбов много вот и плюсиков много))
Большинство комментариев лишь подтверждают это))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

maratich66 12 мая 2024 в 18:00

Весельчак • На сайте 10 лет

Почему США после столь успешных полетов, не использовала настолько хорошие Сатурны хотя бы для беспилотных проектов в изучении близлежащих планет? Это выглядит как то подозрительно.

~~aboment~~ 12 мая 2024 в 18:00

Шутник • На сайте 2 года

Цитата (Evgeny666 @ 12.05.2024 - 15:10)

Бля! Да я не про латексные члены, а про логику! Я не ебаться, я бухнуть!

С логикой твоей всё понятно.
Вопрос по латексным членам умы будоражит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МашруМ 12 мая 2024 в 18:02

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:53)

Найди, где я отрицаю что Американцы были на Луне, приведи цитатку.

То есть, таки были?

~~aboment~~ 12 мая 2024 в 18:03

Шутник • На сайте 2 года

-3

Цитата

Как мне уже дважды ЗДЕСЬ объяснили, Сатурн-5 - говно.
Как он на луну экипажи безаварийно доставлял, а сейчас -хуй, никто не объяснил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 12 мая 2024 в 18:04

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:57)

Так есть или нет? Мы ведь говорим о миссии Аполлон, да? Так на сатурне они есть, или нет? А если есть, то о чем это говорит? Их просто так присобачили, или же ТОГДА была в них необходимость? А если была, то почему, не потому ли что была проблема стабилизировать ракету? А откуда проблема то? А оттуда, что электроника слабенькая была. Вот тебе и хуюпс.

Прикинь, там была прекрасная электроника, с терминальным управлением, которая могла парировать отказ одного двигателя)
А раз ты только про Аполлон. Где у нас там закручивание ступени и управление ориентации изменением тяги маршевых двигателей?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlexisII 12 мая 2024 в 18:05

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (МашруМ @ 12.05.2024 - 18:02)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:53)

Найди, где я отрицаю что Американцы были на Луне, приведи цитатку.

То есть, таки были?

Хм, сначала сочинил моё мнение за меня, а теперь решил поинтересоваться? А ты смешной))

~~dardabos~~ 12 мая 2024 в 18:05

ВелоТай: АлкоСтоп! • На сайте 11 лет

-1

Не измеряю интеллект, успешность и вообще ум человека по шкале луноверы))
Так делать- это нужно отклонениями нездоровыми психическими обладать)
У меня с этим всё норм.

Это сообщение отредактировал dardabos - 12 мая 2024 в 18:05

Faust202 12 мая 2024 в 18:05

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (maratich66 @ 12.05.2024 - 18:00)

А что за беспилотные проекты нуждались в такой ракете?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlexisII 12 мая 2024 в 18:06

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 18:04)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:57)

Ну то есть со стабилизаторами обосрался и решил съехать с темы, понятно.

~~aboment~~ 12 мая 2024 в 18:06

Шутник • На сайте 2 года

-1

Цитата

С этой аналогией нужно отдельную тему запилить!

И она войдёт в аналы всех тырнетовских срачей.

Да!
Казалось бы, что общего между Луной и латексным членом?
Оказывается, связь есть!
И ещё...
Не «аналы», «аННалы»..... 🤣

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 12 мая 2024 в 18:06

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (maratich66 @ 12.05.2024 - 18:00)

Вероятно, потому что никто не собирался держать производство ради запуска раз в пару лет 20-тонного аппарата к Марсу. Да и делать такие штучные аппараты никто не собирался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 12 мая 2024 в 18:07

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 18:06)

Ну то есть со стабилизаторами обосрался и решил съехать с темы, понятно.

Я тебя уже многократно возил лицом в твои глупости, так что не вякай. Что там с остальными твоими нелепицами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 12 мая 2024 в 18:08

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 18:03)

Как мне уже дважды объяснили, Сатурн-5 - говно.
Как он на луну экипажи безаварийно доставлял, а сейчас -хуй, никто не объяснил.

Сейчас он не доставляет экипажи, потому что никто не собирается восстанавливать производство этоц ракеты. Есть на более современных технологиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Recn 12 мая 2024 в 18:10

Балагур • На сайте 9 лет

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 22:22)

Кого мне стесняться? Ты умный, я задаю тебе элементарные для тебя вопросы, а ты уходишь от ответа.

Наблюдаю тут. Хренасе. Ты же сказал, что ответ на вопрос о массе топлива надо считать неделю(!), а, теперь называешь этот вопрос элементарным. Что-то с логикой у тебя не то.

~~aboment~~ 12 мая 2024 в 18:11

Шутник • На сайте 2 года

Цитата

Ага, чтобы спустя 50 лет жопу рвать, чтобы выйти на ттх сатурна-5, с неизвестным результатом.
Ты бабки считал, сколь уже ввалили в разработки, хотя под жопой готовое решение.
Птздец логика.
Только не надо говорить, что Сатурн говно.
Уже слышал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~aboment~~ 12 мая 2024 в 18:16

Шутник • На сайте 2 года

Цитата

Под «сейчас» я имел ввиду нынешние ракеты, которых нет.
А то, что Сатурн в последний раз летал в 1973 году, я знаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хакимыч 12 мая 2024 в 18:17

Ярила • На сайте 6 лет

-3

Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:58)

Цитата (Evgeny666 @ 12.05.2024 - 21:56)

Цитата (dardabos @ 12.05.2024 - 17:53)

Не вникал. Но если китайцы официально от лица власти такое заявили, значит что-то очень "интересное" намечается.

Официально, через блогера, на портале 163.ком

Тода чо стока плюсиков у темы? Мильён раз же обсосали со всех сторон и каждый при своём всегда))

Надеюсь, что Вы демократ по убеждению. Что вы думаете об этих цифрах?

Vingilot 12 мая 2024 в 18:19

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 18:11)

А кто жопу рвал? SLS уже успешно отлетал. С известным положительным результатом. Причем построенный на имеющихся технологиях.
А ты бабки считал, сколько потребуется денег что бы восстановить старое производство?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 12 мая 2024 в 18:19

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (aboment @ 12.05.2024 - 18:16)

Под «сейчас» я имел ввиду нынешние ракеты, которых нет.
А то, что Сатурн в последний раз летал в 1973 году, я знаю.

SLS не существует? Вот это новость)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlexisII 12 мая 2024 в 18:20

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 18:07)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 18:06)

Ну то есть со стабилизаторами обосрался и решил съехать с темы, понятно.

Я тебя уже многократно возил лицом в твои глупости, так что не вякай. Что там с остальными твоими нелепицами?

Ты эту то "нелепицу" опровергнуть не смог, зачем тебе ещё? Надеешься вытащить счастливый билет?

zdesia 12 мая 2024 в 18:21

Ярила • На сайте 4 года

-3

Цитата (Vingilot @ 12.05.2024 - 17:14)

Цитата (AlexisII @ 12.05.2024 - 17:10)

На ремонт в свежекупленной квартире, сейчас я там проводку веду, закладываю дополнительные кабели, так как освещение будет на 24 вольта, а питаться оно будет от солнечной станции, которая будет расположена на крыше. Так что мне есть что посчитать. Насчет квадрокоптера я опозорюсь когда ты покажешь как можешь им управлять без стаба. кстати, в отличие от тебя, я то квадрокоптер имею, и знаю как он хочет кувыркнуться, а ты теоретизируешь на диване.

Молодец, похвастался.
И конечно, твоё неумение без поддержки электроники удерживать равновесие аппарата опровергает и лунные посадочные аппараты ( причём все сразу, советские тоже) и вот этот замечательный советский агрегат.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Турболёт

И вот таким образом, отважные американские астронавты и покорили Луну!

Vingilot 12 мая 2024 в 18:22

Ярила • На сайте 2 года

Моц счастливый билет это советский Турболет, который показывает, что все твои возмущения это полная ерунда. Ну и до этого я уже на общее обозрение выставил твое полное непонимание космической техники)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 12 мая 2024 в 18:23

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (zdesia @ 12.05.2024 - 18:21)

И вот таким образом, отважные американские астронавты и покорили Луну!

Спасибо друг. Что сам нашел и показал всем, что для управления подобным аппаратом нужна лишь сноровка и профессионализм. А вы с другим гражданином - просто криворукие немоглики)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

азиатъ 12 мая 2024 в 18:25

бывший гуманист • На сайте 4 года

ничонового
счетаю луносрачь следует оптимизироваь.
да?
да.
нет?
нет
идинахуй
сам иди

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 90 696
0 Пользователей: