Так вы мне свое мнение навязываете, я вам, давайте просто пошлем друг друга, но конфликт так и останется не решенным. Атеист тоже не имеет право навязывать свои взгляды, если что.
Копеечная демагогия. Всё просто - ваше мнение ущемляет имеющие место права женщин, а моё - нет. Следовательно, вы навязываете своё мнение, а я лишь протестую против навязывания. То же самое насчёт попов и атеистов.
Ничеси. Мое мнение по определению ничьих прав ущемить не может. Права и обязанности женщин, религиозных групп либо определенных категорий лиц постоянно изменяются в процессе обновления законодательства, мы лишь можем выражать мнение по различным вопросам, а уже представителям народа (это в идеале) решать какую точку зрения выбрать правильной.
Ничеси. Мое мнение по определению ничьих прав ущемить не может. Права и обязанности женщин, религиозных групп либо определенных категорий лиц постоянно изменяются в процессе обновления законодательства, мы лишь можем выражать мнение по различным вопросам, а уже представителям народа (это в идеале) решать какую точку зрения выбрать правильной.
Логично. Так вы и выступаете за оное ущемление прав женщин. Если уж совсем точно - за ограничение реализации ими своего права, гарантированного п.1. Статьи 56 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016)
Статья 56. Искусственное прерывание беременности. 1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.
А поскольку вы не являетесь индивидуумом, к которому данная правовая норма не имеет непосредственного отношения, а как раз тех, к кому она применима, т.е. женщин, она в целом устраивает, заткнуться следует именно вам.
Человек - это с любой разумной точки зрения тот, кто родился на свет и способен выжить вне тела матери.
А плод тогда кто? Вещь, животное?
Плод (лат. fetus) — развивающийся в материнской утробе человеческий организм с 8-й недели развития и до момента рождения. Некоторые источники считают плодом зародыши, которые достигли возраста в 9 или 10 недель. Используется только по отношению к неродившемуся ребёнку. Ваш кэп.
Цитата
Причинение вреда беременной женщине выходит стоит исключить из отягощающих обстоятельств?
Как одно следует из другого? Или по-вашему следует отдельно рассматривать причинение вреда беременной женщине и причинение вреда плоду?
Логично. Так вы и выступаете за оное ущемление прав женщин. Если уж совсем точно - за ограничение реализации ими своего права, гарантированного п.1. Статьи 56 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016)
Статья 56. Искусственное прерывание беременности. 1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.
А поскольку вы не являетесь индивидуумом, к которому данная правовая норма не имеет непосредственного отношения, а как раз тех, к кому она применима, т.е. женщин, она в целом устраивает, заткнуться следует именно вам.
Хоть я и выступаю, по вашему мнению, за "ущемление", само мое мнение ущемлением не является, это раз. Затыкая меня, вы нарушаете мое право ст.29 Конституции, так что чья бы корова мычала это два.
Я саму идею о запрете абортов в недоразвитом обществе, где отношение к беременной женщине у части населения словно к забрюхатевшей суке (а это явно видно по комментариям), считаю верхом идиотизма. А упоминание о любой инициативе РПЦ вызывает нервную почесуху.
моя однокурсница сделала аборт до брака на втором или третьем курсе потом вышла замуж за того парня от которого забеременела живут, все хорошо у них родила после свадьбы одного ребенка, совсем недавно второго (дело уже к 40 годам) в одноклассниках выставляет фотки детей, очень любит их судя по камментам мне не очень понятно вот этих своих детей она любит, гордится ими а как же тот ребенок, от которого она избавилась вспоминает она о нем? думает? сожалеет? он ведь уже был сейчас взрослый совсем ну закончила бы вуз годом позже родители бы поняли, у них обоих очень хорошие родители вот ей бы может запрет абортов кстати пришелся?
Хоть я и выступаю, по вашему мнению, за "ущемление", само мое мнение ущемлением не является, это раз. Затыкая меня, вы нарушаете мое право ст.29 Конституции, так что чья бы корова мычала это два.
Докажите, что являетесь гражданином Российской Федерации
Плод (лат. fetus) — развивающийся в материнской утробе человеческий организм с 8-й недели развития и до момента рождения. Некоторые источники считают плодом зародыши, которые достигли возраста в 9 или 10 недель. Используется только по отношению к неродившемуся ребёнку. Ваш кэп.
Цитата
Причинение вреда беременной женщине выходит стоит исключить из отягощающих обстоятельств?
Как одно следует из другого? Или по-вашему следует отдельно рассматривать причинение вреда беременной женщине и причинение вреда плоду?
А яйцеклетка права имеет? А сперматозоид?
Значит плод - организм, он живой, умышленное прерывание жизни - убийство. Очень даже следует, если вашей беременной жене, сестре, дочери умышленно причинят вред, будь то моральный или физический, который повлечет прерывание беременности, вы оставите данный факт без внимания? Подумаешь еще раз забеременеет, всего то плод какой то умер, тем более аборт в природе это норма.
Хоть я и выступаю, по вашему мнению, за "ущемление", само мое мнение ущемлением не является, это раз. Затыкая меня, вы нарушаете мое право ст.29 Конституции, так что чья бы корова мычала это два.
Докажите, что являетесь гражданином Российской Федерации
Это права человека, алё, даже не граждане имеют такие же права, учите матчасть. Это сообщение отредактировал DoomDreams - 26 окт 2016 в 15:23
Значит плод - организм, он живой, умышленное прерывание жизни - убийство. Очень даже следует, если вашей беременной жене, сестре, дочери умышленно причинят вред, будь то моральный или физический, который повлечет прерывание беременности, вы оставите данный факт без внимания? Подумаешь еще раз забеременеет, всего то плод какой то умер, тем более аборт в природе это норма.
Причинение вреда сторонней силой и принятие решение самостоятельно - суть две большие разницы, не?
Значит плод - организм, он живой, умышленное прерывание жизни - убийство. Очень даже следует, если вашей беременной жене, сестре, дочери умышленно причинят вред, будь то моральный или физический, который повлечет прерывание беременности, вы оставите данный факт без внимания? Подумаешь еще раз забеременеет, всего то плод какой то умер, тем более аборт в природе это норма.
Причинение вреда сторонней силой и принятие решение самостоятельно - суть две большие разницы, не?
А вы плод абортируете силой мысли, или все таки прибегаете к сторонним силам?
Значит плод - организм, он живой, умышленное прерывание жизни - убийство.
Нет. Ибо понятие "убийство" согласно УК РФ подразумевает "насильственное и противоправное лишение жизни человека человеком". Важно каждое слово. А к аборту не применимо почти ни одно, кроме, разве что "человеком".
Цитата
Очень даже следует, если вашей беременной жене, сестре, дочери умышленно причинят вред...
Достаточно поставить точку здесь. Вред причинят именно сестре, жене, дочери. И именно так это и трактуется. Остальное - демагогия. А переход на личности вас не красит.
Малолетки ебаные! Ебаться то все любят, а головой думать нет! Кому охота за поступки отвечать...
А кто шпалит то? Слабоватые на передок дамы, не умеющие избегать "залетов" или родители "слабоватых на передок" подростков, коим нужно оставить шанс не обзавестись семьей по-залету и бла-бла-бла!? И хуй на вас! Мнение мое имеет место быть!
которые знают о таком термине как аборт по медицинским показаниям, о болезнях и генетических дефектах которые делают человека инвалидом или овощем еще до рождения. ну и на закуску есть еще такая милая забава как изнасилование.
Это сообщение отредактировал panda1945 - 26 окт 2016 в 15:44
моя однокурсница сделала аборт до брака на втором или третьем курсе потом вышла замуж за того парня от которого забеременела живут, все хорошо у них родила после свадьбы одного ребенка, совсем недавно второго (дело уже к 40 годам) в одноклассниках выставляет фотки детей, очень любит их судя по камментам мне не очень понятно вот этих своих детей она любит, гордится ими а как же тот ребенок, от которого она избавилась вспоминает она о нем? думает? сожалеет? он ведь уже был сейчас взрослый совсем ну закончила бы вуз годом позже родители бы поняли, у них обоих очень хорошие родители вот ей бы может запрет абортов кстати пришелся?
а не скажи вполне возможно что не было бы не счастливой семьи не этих двух детей. а просто еще одна мать- одиночка.
нежеланный ребенок разваливает семьи не хуже выпивки. приходилось наблюдать.((
Это сообщение отредактировал panda1945 - 26 окт 2016 в 15:47
Значит плод - организм, он живой, умышленное прерывание жизни - убийство.
Нет. Ибо понятие "убийство" согласно УК РФ подразумевает "насильственное и противоправное лишение жизни человека человеком". Важно каждое слово. А к аборту не применимо почти ни одно, кроме, разве что "человеком".
Цитата
Очень даже следует, если вашей беременной жене, сестре, дочери умышленно причинят вред...
Достаточно поставить точку здесь. Вред причинят именно сестре, жене, дочери. И именно так это и трактуется. Остальное - демагогия. А переход на личности вас не красит.
Вы даете ссылки на действующее законодательство, по которому аборты разрешены, а возьмите старое законодательство, по которому они были запрещены, там будут соответствующие статьи. Мы пока решаем вопрос на нормах морали, этики и просто биологических знаний, с какого момента начинается человеческая жизнь, этот вопрос в разных странах рассматривается по разному. Значит если выкидыш случится у близких по вине других, вам будет безразлично, печально. Ну бог вам судья, ну или флаг вам в руки.
Нет, не все. Просто времени крайне мало. У меня дома груда срочных бумаг. Мне приходится много работать, чтобы иметь возможность должным образом обеспечить имеющемуся уже ребенку приемлемый уровень жизни. И если сейчас что-то пойдет не так, к примеру, контрацепция даст сбой, то я хочу иметь возможность выбора: выпасть из трудовой обоймы и с трудом кормить двух детей сухарями, или продолжать вкалывать и не переживать из-за миски супа на столе. В любом случае, я хочу, чтобы у меня было право выбора. И решение я буду принимать сама. Я понятно объяснила доморощенному аналитегу?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DoomDreams26 окт 2016 в 14:51