В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Цитата (Xomych @ 2.03.2018 - 10:52)

Путин заявил, что наши ученые изобрели фактически "гравицапу". Цитата:"Сверхмощный ядерный двигатель небольшого объема". Если это правда, то это просто колоссальный прорыв в технике. Но я уверен, что это враньё.

Ты физик-ядерщик? На чём базируется твоя уверенность?

Пентагон, например, не удивлён.

Цитата

Министерство обороны США заявило о том, что не удивлено словами президента России Владимира Путина о новейшем стратегическом вооружении, прозвучавшими во время послания главы государства Федеральному собранию. "Мы не удивлены заявлениями (Путина — прим. ред.). Американцы могут быть уверены, что мы полностью готовы… Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось", — сообщила официальный представитель Пентагона Дана Уайт.

А Госдеп знает и в курсе был..

Цитата

Официальный представитель Белого дома Сара Сандерс, в свою очередь, заявила, что выступление Путина подтвердило, что Россия разрабатывает "дестабилизирующие" оружейные системы в нарушение существующих обязательств. "Президент Путин подтвердил то, что США знали все время — что Россия более десяти лет развивала дестабилизирующее вооружение в прямом противоречии со своими обязательствами по договору. Президент (США Дональд Трамп — ред.) понимает, с какими угрозами он сталкивается…, и нацелен защитить своих союзников и партнеров", — сказала она.

**SPAM**

Это сообщение отредактировал TrackDriver - 2 мар. 2018 г. в 11:06

Цитата (kottor45 @ 2.03.2018 - 10:01)

Цитата (Voodoolabar @ 2.03.2018 - 09:59) Цитата (Halstorm @ 2.03.2018 - 09:55) По поводу ядерного двигателя для крылатых ракет у меня сомнений практически нет, как нет ничего новейшего в самой разработке. Напомню скептикам что данные разработки начались в СССР еще в 50-60 х годах прошлого века, вот только не для ракет, а для стратегического бомбардировщика. Двигатели создали и они успешно были испытаны и вполне работоспособны, проблема оказалась в защите экипажа от радиации в полете, а так же повседневная эксплуатация самолета на аэродроме базирования, так же сильно переживали о том, что делать если возникнет внештатная ситуация в полете и самолет упадет на  землю. Все это в итоге привело к закрытию проекта. Ясное дело что для использования ядерного двигателя на крылатой ракете все эти вопросы тут же снимаются, ракета стартует один раз и "приземляется" только на территории противника со всеми вытекающими последствиями. Ну и технологии конечно с тех времен шагнули далеко вперед, так что на месте скептиков я бы промолчал. Судя по протонам, эта ракета может по нам же и ебнутть, то есть взлететь и упасть. зы. НАрод, а кто знаком с компьютерной графикой? Неужели так сложно и дорого было нарисовать нормальный мультик, красивый, с сочной картинокой? Или это уг лепили в ночь до записи и сделали, как всегда в России, на отъебись? В голову не приходит что это все сверх секретная инфа и нормальных дизайнеров к ней не допускают? Какие у вояк есть дизайнеры то и сделали Уж извините. Принцип показали, пентагон подтвердил. что еще нужно? красивый мультик7 9 мая на площади увидите в живую.

Такое говно склепать не нужно секретность поддерживать. Зачем графическому дизайнеру давать ттх? Нарисуй от руки примерный вид модельки, расскажи сюжет, что на 10 секунде стартует, на 20й обходит радар, на 25й поражает АУГ и все! Дальше человек выполняет свою работу. Но вот проблема, за ночь не сделает ничего нормального, только такое же говно. Кажется я раскрыл историю создания видеоролика

Цитата (Dio575 @ 2.03.2018 - 10:54)

Цитата (kottor45 @ 2.03.2018 - 09:57) Цитата (Dio575 @ 2.03.2018 - 09:55) Цитата В принципе- ничего невозможного: в КР биологическая защита не нужна, старт на ускорителе на химическом топливе, запуск ядерного движка уже в полете В случае отказа техники масштабы катастрофы и последствия представляешь ? Это оружие судно дня там уже пох всем будет. Перед тем как принять изделие на вооружение, ему предшествует испытания, и учебные пуски, которые производят с территории нашей страны. Из 26 пусков Булавы 8 неудачных. Цитата Если брать тестовые запуски- будет загрязнен где-нибудь в епенях квадратный километр- делящихся материалов там немного Это как ты определил , и расчитал ?

А как ты рассчитал неимоверные масштабы катастрофы?
Реактор компактный, топлива мало. Конструкция 100% предусматривает остановку реакции при разрушении (это несложно).
На сколько разбрасывает обломки при падении маленького реактивного самолета? На сколько разлетаются обломки двигателя?
Вот столько и будет зона загрязнения (примерно).
Учитывая, что такие полеты будут отнюдь не в густонаселенных районах- не стоит внимания.

Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)

Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.

ага. потому что секретную технику разрабатывают исключительно секретные прапорщики. Нахер там наука и ученые :)

Я думаю, это такой тест был: если эту дичь схавают, то можно заливать ваще про что угодно.

Да и в сущности своей предвыборные обещания - это отдельный жанр научно-социальной фантастики.

PS сам не смотрел, сужу только по этому посту.

а главный академик, он же герой че сказал?

Надо было еще добавить про открытие телепортации, чтоб пиндосы окончательно обосрались а ватные дебилы надолго впали в экстаз

Цитата (Xomych @ 2.03.2018 - 10:52)

Путин заявил, что наши ученые изобрели фактически "гравицапу". Цитата:"Сверхмощный ядерный двигатель небольшого объема". Если это правда, то это просто колоссальный прорыв в технике. Но я уверен, что это враньё.

Колоссальный прорыв за 50 лет разработки?
ТВЭЛы окруженные радиаторами в которых водород разогревается до высоких температур и выбрасывается через сопло?
Реально считаете что это прорыв?

Там вопросы к материалам, надежности, запасу водорода и возможности маневров.

Ну ничо себе. А мой ЗАЗ тогда на чём ездит? Бензин непросит. Уран для ТВЭЛов покупаю каждые 10 лет. Может эти умники оьстали в развитии?

Цитата (DED1972 @ 2.03.2018 - 11:06)

Реактор компактный, топлива мало. Конструкция 100% предусматривает остановку реакции при разрушении (это несложно).

ну конечно, с дивана все несложно :) а куда девать неотработанное и отработанное ядерное топливо из реактора, даже если предположим какой то магией реактор заглушится за секунду? Про Чернобыль слышали когда-нибудь?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 2 мар. 2018 г. в 11:11

Диссонанс в моей голове. Ядерный реактор в ракете и при этом гости из средней азии сбивают у нас сосули. Ну как так то?

Уши вянут не только у научного сообщества но и у любого инженера который работает в данной отрасли. Начнём с того что крылатые ракеты в настоящее время оснащаются несколькими видами двигателей: турбореактивными, прямоточными ит вердотопливными. Какой нах ядерный? Темболее в атмосфере земли? Что произойдёт после её подрыва даже с обычной боевой частью, экологический пиздец всем? Там наверху уже с головой не дружат? Или там думают если электорату к любой теме приставить слово ядерное это поднимит авторитет власти и гордость за страну и напугает «партнеров»? Я думаю на западе от хохата под столом все спецы валялись, и от видеоряда 10 летней давности. Чёт мне кажется как они программу развития страны в иностранных фирмах заказывают так и послание тоже там же заказали.

Цитата (TrackDriver @ 2.03.2018 - 11:06)

Цитата (Xomych @ 2.03.2018 - 10:52) Путин заявил, что наши ученые изобрели фактически "гравицапу". Цитата:"Сверхмощный ядерный двигатель небольшого объема". Если это правда, то это просто колоссальный прорыв в технике. Но я уверен, что это враньё. Ты физик-ядерщик? На чём базируется твоя уверенность? Пентагон, например, не удивлён. Цитата Министерство обороны США заявило о том, что не удивлено словами президента России Владимира Путина о новейшем стратегическом вооружении, прозвучавшими во время послания главы государства Федеральному собранию. "Мы не удивлены заявлениями (Путина — прим. ред.). Американцы могут быть уверены, что мы полностью готовы… Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось", — сообщила официальный представитель Пентагона Дана Уайт. А Госдеп знает и в курсе был.. Цитата Официальный представитель Белого дома Сара Сандерс, в свою очередь, заявила, что выступление Путина подтвердило, что Россия разрабатывает "дестабилизирующие" оружейные системы в нарушение существующих обязательств. "Президент Путин подтвердил то, что США знали все время — что Россия более десяти лет развивала дестабилизирующее вооружение в прямом противоречии со своими обязательствами по договору. Президент (США Дональд Трамп — ред.) понимает, с какими угрозами он сталкивается…, и нацелен защитить своих союзников и партнеров", — сказала она. **SPAM**

Угу а теперь по-русски

Цитата

Президент (США Дональд Трамп — ред.) понимает, с какими угрозами он сталкивается…

... а именно с хуевой анимацией и нанял Disney, чтоб те сделали ахуенный кинчик в ответ

Цитата (Frozer @ 2.03.2018 - 10:48)

4 октября 1957 года был запущен первый искусственный спутник земли, это сделало СССР, тогда то же никто не верил в возможность этого в ближайшие десятилетия, но это произощло, и это факт. Тогда америкосы то же сильно прихуели, что над ними бесконтрольно что то летит и пикает)) Ну хз, не думаю что первое лицо, тупо спиздело на весь мир. моё мнение.

кто не верил? ссылки есть? пруфы что "американцы прихуели" - есть? что ж вы так любите рассказать как тупые американцы охуевают

и не путай божий дар с яичницей - СССР через 16 лет после войны, которая страну в руины превратила и миллионы жизней унесла, человека в космос запустил, а вова через 18 лет правления российский космос угробил, не говоря уже об остальном. Не создано НИЧЕГО, все якобы новое создается на базе советского наследия, принципиально новых разработок НЕТ, мы продолжаем паразитировать на остатках советских разработок, так что летающий ядерный реактор, как таким как ты уже объяснили ученые - это сказка для ватанов, успокойтесь уже

Цитата (vulcano @ 1.03.2018 - 22:05)

бла бла бла бла бла бла «И самое главное — мы не блефуем, а говорим о том, что есть на самом деле. Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков. Тут UPD. Что, минусёры, подгорает?

И самое главное — мы не блефуем, а говорим о том, что есть на самом деле. Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит
вот тут я сразу понял никаких ракет нет

"Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков."

Даааа???? А что там с майскими УКАЗАМИ? До сих пор большой "прибор" на них лежит?
Да пусть хоть какая там будет "вундервафля", вокруг одни предатели и не дадут кнопку нажать. У них там (куда ракеты должны полететь) всё - дети, недвижимость и бабло. А здесь у них нефть, газ, металл, лес.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ой, не думаю, чтобы товарищ ВВП блефовал... Блеф всегда раскрывается и уже не те времена, когда на парадах по Красной площади катали невообразимого размера "межконтинентальные ракеты" в итоге оказавшиеся макетами... А американцы потратили порядка миллиарда денег, чтобы докопаться что это за оружие, где разрабатывалось и где изготавливается...

Ядерная установка нахера нужна в ракете? Тягу в атмосфере она создать не может. Плазму генерить для реактивного движения?

Цитата (EVM @ 2.03.2018 - 10:51)

Цитата (MPR @ 2.03.2018 - 10:44) Цитата (EVM @ 2.03.2018 - 10:34) Путин загадил радиацией часть территории России чтобы напугать Запад? Это пиздец, чесслово. Шутки про Воронеж вовсе не шутки. А полигон Невада не часть территории США, чё никто не возмущен что там гадят? С добрым скрепно-духовным милитаристским русским утром! Последнее ядерное испытание в Неваде и вообще в США было произведено 23 сентября 1992 года.

И чё, Невада за эти годы чище что ли стала? И, кстати, пиндосы хотят реанимировать программу испытаний ЯО.

Цитата (Alchmist @ 2.03.2018 - 11:08)

а главный академик, он же герой че сказал?

Да и Лоза еще не высказался )

Цитата (Птибурдюков @ 1.03.2018 - 22:25)

Цитата Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать. Цитата долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать Цитата Вот будет пиздецома в мире, если и правда создали. А так не создали, да и хуй с ним, пусть подергаются, понервничают. Пацаны, вы чо серьезно? Ракета летит отталкиваясь от газов, которые производит двигатель. Ядерный реактор газов не производит. Он производит тепло. От чего оттолкнутся то? Что то нагреть, чтобы расширилось и оттолкнуло? Но это что то надо с собой брать. И его надо много. Да и жалко ядерный реактор одноразовый грохать на головы недругам. Да и после деления урана иль плутония там такая кака, не дай бог.

про космос никто не говорит, он для полетов в атмосфере. Читал про подобные проекты с использованием воды, те. в атмосфере движение за счет нагрева воздуха, а в космосе греется вода и движение соответственно за счет пара

Цитата (Markus2000 @ 2.03.2018 - 11:10)

Ой, не думаю, чтобы товарищ ВВП блефовал... Блеф всегда раскрывается и уже не те времена, когда на парадах по Красной площади катали невообразимого размера "межконтинентальные ракеты" в итоге оказавшиеся макетами... А американцы потратили порядка миллиарда денег, чтобы докопаться что это за оружие, где разрабатывалось и где изготавливается...

ну макеты Армат же катали. Только сейчас цель наебать не американцев, а свой народ.

Цитата (DED1972 @ 2.03.2018 - 11:06)

Конструкция 100% предусматривает остановку реакции при разрушении (это несложно).

шта???

Цитата (Narkozzz @ 2.03.2018 - 11:12)

Ядерная установка нахера нужна в ракете? Тягу в атмосфере она создать не может.

Как это не может? А, например, турбину крутить ))

Цитата (Markus2000 @ 2.03.2018 - 11:10)

Ой, не думаю, чтобы товарищ ВВП блефовал... Блеф всегда раскрывается и уже не те времена, когда на парадах по Красной площади катали невообразимого размера "межконтинентальные ракеты" в итоге оказавшиеся макетами... А американцы потратили порядка миллиарда денег, чтобы докопаться что это за оружие, где разрабатывалось и где изготавливается...

Ага, президент заслуживший в народе прозвище "Обещалкин" не может соврать