В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
horses 1 мар. 2018 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
Сообщений: 2468
382
Новейшие крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, о разработке которых объявил президент РФ Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию, не могут существовать в природе. Как объяснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев, на такие ракеты невозможно установить ядерные двигатели.

"Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический, и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться - хорошо, если в 2027-м такую установку испытают", - приводит его слова The Insider.
"Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства - самолеты, крылатые ракеты - были отброшены в 50-х годах прошлого века", - продолжил он.

Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными. Об этом сообщает Дойче Велле. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт. По его мнению, в обозримом будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету. Роберт Шмукер – профессор авиационной и космической техники в техническом университете Мюнхена.via
и viavia

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
Yap 07.04.2026 - 00:09
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Кырр 1 мар. 2018 г. в 22:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
350
Таки да:

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
1CHiEF1 1 мар. 2018 г. в 22:01
агент госдепа  •  На сайте 14 лет
359
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?
CHATskii 1 мар. 2018 г. в 22:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
374
Заааааааееееббааали
Каждое его предложение постом делать. Суки остановитесь.

Лоза там еще не высказался, не? Очень блять интересно его мнение.

Это сообщение отредактировал CHATskii - 1 мар. 2018 г. в 22:04
Scrot 1 мар. 2018 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
70
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.
ЮДЖИН2014 1 мар. 2018 г. в 22:04
Хохмач  •  На сайте 11 лет
254
Цитата
руководитель Института космической политики



охуеть должность-спец невьебенный

Цитата
Немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер считает заявления Путина о новых ракетах совершенно неправдоподобными.


этот вообще пусть лесом идет
Kostya501 1 мар. 2018 г. в 22:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
113
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

Чё бля, охуел?? Да мы черно-белый ётафон создали. А это уж будет посложнее, какого-то там летающего ядерного реактора.
1CHiEF1 1 мар. 2018 г. в 22:04
агент госдепа  •  На сайте 14 лет
64
Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.

мда... кажись реально вова истаскался и в маразм впал, а ведь ещё шесть лет 0_о
maart 1 мар. 2018 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
191
Первая стадия - отрицание. :deg:
thundercheef 1 мар. 2018 г. в 22:05
Дембель  •  На сайте 11 лет
533
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули. И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы, кому прилетело, многие сразу поверили.

Это сообщение отредактировал thundercheef - 1 мар. 2018 г. в 22:13
vulcano 1 мар. 2018 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
348
По словам член-корреспондента Академии военных наук, политолога Сергея Судакова, озвученные Путиным новейшие разработки оружия — «это прорыв в технике, абсолютно новое слово».

«Сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна», — заявил в интервью RT Судаков.

Примером, по его словам, может служить создание США авианосного флота.

«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт.

Эксперт подчеркнул, что США сами признают, что наша страна опережает их в области ядерных вооружений.

«Недаром Трамп призвал в начале прошлого года провести ревизию стратегических ядерных сил США, потому что американцы поняли, что они отстают», — отметил эксперт.

Систем вооружений подобных ядерному подводному беспилотнику или ракетам с ядерным двигателем у американцев нет. Гиперзвуковые же ракетные системы находятся в стадии разработки.

«У США таких систем нет. Они не обновляли свой ракетно-ядерный потенциал до сегодняшнего дня», — отмечает Литовкин.

Эксперт напомнил, что ещё при предыдущей президентской администрации были выделены 1,25 трлн на обновление стратегического ядерного потенциала. Но, что США сделали, пока неизвестно.

«У американцев нет ракет, которые летают со сверхзвуковой скоростью. Знаменитый «Томагавк», он, как паровоз, летает очень медленно, его можно сбить даже с помощью нашего «Панциря». А наши ракеты преодолевают любую систему ПРО — сегодняшнюю и завтрашнюю», — утверждает эксперт.

По словам Судакова, мы открыли новый технологический уклад.

«И самое главное — мы не блефуем, а говорим о том, что есть на самом деле. Владимир Путин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.

Тут

UPD. Что, минусёры, подгорает? lol.gif

Это сообщение отредактировал vulcano - 1 мар. 2018 г. в 22:08
ЛевДенис 1 мар. 2018 г. в 22:05
статус вернулся  •  На сайте 19 лет
48
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 21:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Ну да, и видеоряд одиннадцатилетней давности, как иллюстрация истинной правдивости сказанного!
Garik499 1 мар. 2018 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
29
Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.

Это пиздец...
za121 1 мар. 2018 г. в 22:06
Приколист  •  На сайте 8 лет
139
Цитата
Института космической политики

Это что за космическая политика, аж целый институт, что-то у меня сомнения в компетентности данного персонажа или у него есть допуск к совсекретной информации ?

Это сообщение отредактировал za121 - 1 мар. 2018 г. в 22:07
ВычислюпоIP 1 мар. 2018 г. в 22:07
Приколист  •  На сайте 8 лет
-1
Это он о своих мечтах рассказывал , видать свежего кокса из Аргентины подвезли.
gebs 1 мар. 2018 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
31
Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)
Нихуя удивительного. Техника секретная. Учёные могут и не знать.
Про Калибры тоже все думали, что у них дальность 300 км, пока они с Каспия не пизданули. И тоже потом писали, что фейк, что невозможно...
Тока в баре у Аллы многие сразу поверили.

А кто её изобрёл, дима песков с медведевым на ночь работать оставались?)
Йохан 1 мар. 2018 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
167
Это государственная тайна. Ученые могут и не знать dont.gif
В общем, в военное время число Пи может достигать четырех©

Это сообщение отредактировал Йохан - 1 мар. 2018 г. в 22:11
ВесельчакУй 1 мар. 2018 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
40
Слово предоставляется британским учёным.
барабаныч123 1 мар. 2018 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
77
Цитата
«Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — заявил эксперт.

долбоеб эксперт. речь о ядерном реакторе. критическая масса урана 233 всего 15 кг. при наличии мощного источника быстрых нейтронов вообще пофиг на критическую массу и реактор можно хоть со спичечный коробок сделать
zara2stra 1 мар. 2018 г. в 22:09
Наблюдатель  •  На сайте 9 лет
32
Bloodimir 1 мар. 2018 г. в 22:09
B 1329-0  •  На сайте 11 лет
80
Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят. © Видный политический деятель середины 20 века.
pipeclogin 1 мар. 2018 г. в 22:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
21
А ученный совет не поставил по сомнение его обещалки слова в первой части его речи, до ракет, про то как жить мы будем? cool.gif

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 1 мар. 2018 г. в 22:14
Набубука 1 мар. 2018 г. в 22:09
полковник  •  На сайте 12 лет
27
Иван Моисеев? Поглядел я в гугле что за чудо кому охота вотhttps://svpressa.ru/experts/ivan-moiseev/
Orion17 1 мар. 2018 г. в 22:09
Статус  •  На сайте 11 лет
131
Вот будет пиздецома в мире, если и правда создали. А так не создали, да и хуй с ним, пусть подергаются, понервничают.

Кто первый хочет проверить спиздел темнейший или нет, выстраивайтесь в очередь

Это сообщение отредактировал Orion17 - 1 мар. 2018 г. в 22:27
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121705
0 Пользователей:
Страницы: (46) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх