Не передёргивай. И в Чечне и в Грузии не было регулярных войск Украины. Были только добровольцы, которые ехали исключительно на свой страх и риск. Кстати, когда из России так- же ехали в Приднестровье, на Балканы и в ту- же Украину- это, конечно совсем- совсем другое. ЗЫ: Да хоть изминуситесь, от этого ничего не изменится.
А Грузии были расчёты пво армейские, а никакие не добровольцы. И укоаина в принципе этого не скрывала. Насчёт Чечни - в каком году там проспект дклаева появился? Тоже добровольцы назвали? Насчёт добровольцев из России на Украину - это было когда? Правильно - после майдана и москаляку на гиляку - считай это ответочкой за Чечню
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только пиздоф дадут всем. И хватит точно всем. И эти все это понимают.
Вы заявления Китая и Индии всерьез не берёте?! Пиздоф получит именно тот, кто это начнёт. Или вы думаете они там просто в карты сидят играют?! Не надо ЯО. Этот аргумент рвоту вызывает даже у оффициальных лиц – «не дай бог подумают, что мы реально к этому готовимся».. Ага
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Полагаю, украинцы раньше закончатся, чем Путин решит, что потери РФ для него существенны.
Полагай,только ты не учитываешь,что ВСУ воюют не пехота против пехоты,а преимущественно техника против пехоты. ВСУ БЕРЕЖЕТ свой личный состав. В невыгодной ситуации временно отходит, а затем возвращается. И не укладывает наших воинов штабелями трупов друг на друга из чмобиков. Как это делает солдафон Суровикин.
Полагаю, украинцы раньше закончатся, чем Путин решит, что потери РФ для него существенны.
Полагай,только ты не учитываешь,что ВСУ воюют не пехота против пехоты,а преимущественно техника против пехоты. ВСУ БЕРЕЖЕТ свой личный состав. В невыгодной ситуации временно отходит, а затем возвращается. И не укладывает наших воинов штабелями трупов друг на друга из чмобиков. Как это делает солдафон Суровикин.
Друг, ты всему что рассказывают-то официальные лица не верь) У них свой язык, официальный, крайне далекий от реального)
Валенки в ВС выдавались в устойчивый мороз. Это по моей памяти. В части, в карауле. В чехии их не было вообще. Кирза или сапоги резиновые кто раздобыл.
Такой же климат как и в/на. Перепады температуры, распутица.
Валенки в галошах (или с подошвой) пригодятся когда отведут на отдых. Сунул вынул и пошёл. Но если есть сапог с чулком, то резон валенка отпадает.
Пы.сы. И не забываем. Всё своё хлоркой или чем то ещё прописываем, что ваше.
СпИздят ^^товарищи^^ по оружию, да же не заметите.
Со всех сторон конфликта так.
Это сообщение отредактировал Ono76 - 3 дек 2022 в 00:54
Полагай,только ты не учитываешь,что ВСУ воюют не пехота против пехоты,а преимущественно техника против пехоты. ВСУ БЕРЕЖЕТ свой личный состав. В невыгодной ситуации временно отходит, а затем возвращается. И не укладывает наших воинов штабелями трупов друг на друга из чмобиков. Как это делает солдафон Суровикин.
Бля, братан, ну харэ нести чушь. Ваших там кладут как мать ети. Урсула тому свидетель. Пиндосы ваше про полляма говорили. Ты не веришь пиндосам?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тыкните меня носом в Ваши цифры? У меня такие данные: Украинские воины вернули под контроль более половины земель, которые были захвачены войсками РФ с 24 февраля 2022 года. Освобождено 52,5% территорий, что составляет 77 780 кв.км. Это северные регионы страны, Харьковское, Лиманское направления, правобережье Херсонщины. Под оккупацией РФ остается еще 119 964 кв. км (около 20% площади страны), включая захваченные в 2014 году территории Донецкой, Луганской областей и Крым.
ну если так смотреть - то какой ужос, не иначе а если по другому: АЭС - в минусе ГЭС Каховская - в минусе Азовское море все похерено Одесса - через жопу наверное как то можно туда пройти с моря, и то, не факт Стратегически Украина максимум отбила плацдарм под Херсоном. Разве что это можно в какой то типа большой актив записать. И то,его правильно отдали, перемолов достаточно перед уходом. Все остальное - пустая трепотня для дураков Тот же Лиман удержат, если что? На него наступают? Или как вообще дела то на фронтах?
Это сообщение отредактировал DUnlim - 3 дек 2022 в 00:57
В афгане союз соснул, в Финляндии - пиррова победа, приведшая в будущем к блокаде Ленинграда. Или ты по незнанию, к своим культяпкам причислил Будапешт 56-го, Прагу 68-го?
1)Афган - точно не соснул. Не доился, чего хотел, но и то, тчо могло быть - не случилсь. Установился хаос, который был на руку скорее СССР.Так что говно. 2)Финляндия - не надо ляля. СССР добился, чего хотел. Пусть и ценой больших потерь
Сейчас, конечно, задним числом из Афгана можно слепить наскоро очередную великую победу... Вот только бесполезно. Нынешним можно что- то наплести, а вот нашему поколению уже звиздуна так легко не заправишь. Благо, всё своими глазами видели. А по факту: контролировали, да и то не полностью и только крупные населённые пункты. Весьма себе небольшую часть страны с поголовно враждебным населением. Очередная непонятная война, с непонятными задачами, против целой страны.
Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 3 дек 2022 в 00:56
Вы заявления Китая и Индии всерьез не берёте?! Пиздоф получит именно тот, кто это начнёт. Или вы думаете они там просто в карты сидят играют?! Не надо ЯО. Этот аргумент рвоту вызывает даже у оффициальных лиц – «не дай бог подумают, что мы реально к этому готовимся».. Ага
Ещё раз - пиздоф при применении яо получат все. И похуй кто там что говорит. Тот кто решится применять яо будет явно руководствоваться не разумом. И кстати первым про ядрену бонбу начал говорить зеленский. А первым и единственным кто её применил - штаты
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас, конечно, задним числом из Афгана можно слепить наскоро очередную великую победу... Вот только бесполезно. Нынешним можно что- то наплести, а вот нашему поколению уже звиздуна так легко не заправишь. Благо, всё своими глазами видели. А по факту: контролировали, да и то не полностью и только крупные населённые пункты. Весьма себе небольшую часть страны с поголовно враждебным населением. Очередная непонятная война, с непонятными задачами, против целой страны с враждебным населением.
а победа в Афгане - это было вообще что? Чтобы понимать, как трактовать И туда, на секундочку, зачем полезли? В чем был смысл Шторм 333?
Полагай,только ты не учитываешь,что ВСУ воюют не пехота против пехоты,а преимущественно техника против пехоты. ВСУ БЕРЕЖЕТ свой личный состав. В невыгодной ситуации временно отходит, а затем возвращается. И не укладывает наших воинов штабелями трупов друг на друга из чмобиков. Как это делает солдафон Суровикин.
Бля, братан, ну харэ нести чушь. Ваших там кладут как мать ети. Урсула тому свидетель. Пиндосы ваше про полляма говорили. Ты не веришь пиндосам?
Полагай,только ты не учитываешь,что ВСУ воюют не пехота против пехоты,а преимущественно техника против пехоты. ВСУ БЕРЕЖЕТ свой личный состав. В невыгодной ситуации временно отходит, а затем возвращается. И не укладывает наших воинов штабелями трупов друг на друга из чмобиков. Как это делает солдафон Суровикин.
Бля, братан, ну харэ нести чушь. Ваших там кладут как мать ети. Урсула тому свидетель. Пиндосы ваше про полляма говорили. Ты не веришь пиндосам?
Камрад - чечен тебе нынче братан, берега не путай уже Это сообщение отредактировал Тутнахамон - 3 дек 2022 в 01:00
Ещё раз - пиздоф при применении яо получат все. И похуй кто там что говорит. Тот кто решится применять яо будет явно руководствоваться не разумом. И кстати первым про ядрену бонбу начал говорить зеленский. А первым и единственным кто её применил - штаты
А говоришь скабеева в мозг тебе не капает. Ядерное оружие Зеленского (у которого его не было и не собиралось быть – его на черкизовском рынке Москвы не купить) – это часть легенды для электората путина. Обоснование. Одно из. Но оно работает до сих пор.
А США да. Использовало. Надо бы и России из зависти использовать тоже.
Я вашу эту засранную пропагандой риторику просто обажаю.
Судя по дебильной активности лахты в последние несколько дней, на фронтах дела херово. Это железобетонный индикатор. Как только они начинают как не в себя дрыстать-значит получен приказ заболтать имеющиеся проблемы любой дичью, что в голову взбредет.
Это сообщение отредактировал Omg88 - 3 дек 2022 в 01:05
1)Афган - точно не соснул. Не добился, чего хотел, но и то, что могло быть - не случилось. Установился хаос, который был на руку скорее СССР, даже с выводом войск. Так что говно. 2)Финляндия - не надо ляля. СССР добился, чего хотел. Пусть и ценой больших потерь. Но цели достигнуты, потери неизбежны
1. Чего НЕ добился? Как амеры за 20 лет до этого? 2. Чего добился? Бросил финнов в объятия немцев? Показал, что армия СССР - гавно? И как результат - не только потери в 40-м, но и блокада Ленинграда. Сколько там гражданских умерло? А ну да, по великоруской традиции, для захвата куска чужой земли, пару миллионов своего населения закопать - так, пустячок? Мы за ценой не постоим? А ради чего?
Не один бренд ЕС или США не может сторонам конфликта что то проверенное и качественное предложить. Ибо это не пустыня или субтропики. Это говно и месево!
может, вариантов много только они стоят бабок, хороших бабок
Цитата (Omg88 @ 3.12.2022 - 01:04)
Судя по дебильной активности лахты в последние несколько дней, на фронтах дела херово. Это железобетонный индикатор. Как только они начинают как не в себя дрыстать-значит получен приказ заболтать имеющиеся проблемы любой дичью, что в голову взбредет.
Так, я в лахте кто это такие, если не секрет: за что топят и чем известны? До сих пор ни один не ответил. Пруфы про хреновые фронты тоже не помешают
Цитата (Abraham07 @ 3.12.2022 - 01:04)
1. Чего НЕ добился? Как амеры за 20 лет до этого? 2. Чего добился? Бросил финнов в объятия немцев? Показал, что армия СССР - гавно? И как результат - не только потери в 40-м, но и блокада Ленинграда. Сколько там гражданских умерло? А ну да, по великоруской традиции, для захвата куска чужой земли, пару миллионов своего населения закопать - так, пустячок? Мы за ценой не постоим? А ради чего?
1)Амеры тоже ничего не добились. СССР добился того, что там спокойной жизни не случилось, чтобы там США красиво сидели. Напомнить почему Карибский кризис случился и с чего он начался? Та же история 2) Блокада была сильно позже и вообще никак не зависела от Финской войны. Там все несколько тоньше было. Но история сослагательных наклонений не терпит и зачем все это надо было, сейчас можно разве что в разряд конспирологических теорий закинуть
Это сообщение отредактировал DUnlim - 3 дек 2022 в 01:09
А то я старенький.. Начал считать, в скольких войнах победила Россия за последние 100 лет - со счёту сбился, а в каких Украина - дык пальцев на одной культе хватило.. Цыплят по осени считают вроде.. Или у вас не так?
Может и старенький, а уроки истории учил по новым учебникам.
России за последние, как ты говоришь, 100 лет - существует около 30. До этого был СССР, а в его составе РСФСР. А также УССР, УзССР, БССР и еще куча республик. Так, вот молодой человек, если бы твоя любимая РСФСР дралась во второй мировой без поддержки союзных республик - жил бы ты в лучшем случае на камчатке.
В афгане союз соснул, в Финляндии - пиррова победа, приведшая в будущем к блокаде Ленинграда. Или ты по незнанию, к своим культяпкам причислил Будапешт 56-го, Прагу 68-го?
Я почти вдвое пережил Россию? Тщательно избегаю в дискуссиях обсценную лексику, но тут, извините, не удержусь - ты ебанутый? Если бы мои деды дрочили, как ты, на сослагательное наклонение - то мож и жили бы, но они были люди простые, потому оставили за собой что имели.
Соснул в Афгане - это по сравнению с кем и по каким критериям? Цели были мутные и результат неявный.. Я экономист, сослагательное наклонение к счетам не подошьёшь.. Никто не победил, но никто и не проиграл. Финляндия - политический проигрыш, не военный.
А геополитику вообще сложно учитывать - любой полоротый полезет в аргументацию с разборками с мадьярами и чешской залупой. Это ж как товарищеские матчи, в зачёт не идёт. Потому что аналогии с Тяньаньмынем напрашиваются. И вот тут начинается странное - одни дрочат на тоталитаризм, а другие на экономическое господство. Хотя если разбираться, это всё один хрен. Только вот результат на выходе разный.
Вот на Майдане, к примеру, кто соснул? Вроде офвласти, а по факту - вроде не совсем.. Кому это считать победой - даже ХЗ.. В жопе традиционно те, кому не на что свалить.
Сейчас, конечно, задним числом из Афгана можно слепить наскоро очередную великую победу... Вот только бесполезно. Нынешним можно что- то наплести, а вот нашему поколению уже звиздуна так легко не заправишь. Благо, всё своими глазами видели. А по факту: контролировали, да и то не полностью и только крупные населённые пункты. Весьма себе небольшую часть страны с поголовно враждебным населением. Очередная непонятная война, с непонятными задачами, против целой страны с враждебным населением.
а победа в Афгане - это было вообще что? Чтобы понимать, как трактовать И туда, на секундочку, зачем полезли? В чем был смысл Шторм 333?
Не знаю. Реально не знаю. Вышли в 89-м, так и не поняв, нахрена туда совались. Это- же ты, а не я причислил Афган к списку побед России за последние 100 лет. Наверное были какие- то соображения. Я в то время служил и как- бы немного в курсе событий и настроений, как и в обществе, так и в армии.
Так ты читай комменты на которые я ответил и поймёшь, кто и что обсуждает и на что я отвечал. Давай про Россию. Тоже нихуя толком создать не можем. И при чем тут вообще кто напал и кто обороняется? Это какое отношение к обсуждаемой теме? Я по моему свою мысль обозначил довольно таки внятно: грустно что создать сами ничего не могут (не можем). Остальное - ваши домыслы
Что значит, при чем тут вообще кто напал и кто обороняется? Ну если ты нападаешь и при этом, как оказывается, ты не только не дооценил противника, а у тебя просто нечем экипировать свои войска- одежды нет, автоматы 50летней давности, то делаю вывод, что нападающий просто дебил. Вот и все.
Ты можешь делать какие угодно выводы, но нахуя ты мне тогда пишешь, что я не по теме? Недооценил противника ? Это ты про кого? Хохляцкая армия, несмотря на огромное население страны, до того как ей начали помогать сотнями миллиардов долларов, а десятки стран НАТО ( на секунду самый мощный военный блок, в котором только у одной страны бюджет военный в 2 раза больше бюджета всей РФ) опустошать свои запасы вооружения в пользу хохлов, без натовской разведки, без технологий маска и т.д. представляла из себя жалкое зрелище. Если кого то и недооценили то уж точно не хохлов, а желание ваших хозяев топить до последнего хохла. Вот этого точно недооценили. А говоря про экипировку и автоматы 50 летней давности у РФ, ты не забывай с каким оружием и в какой одежде воевали хохлы превые полгода и почему они потеряли столько бойцов
Это сообщение отредактировал AndreyPin - 3 дек 2022 в 01:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это ты про кого? Хохляцкая армия, несмотря на огромное население страны, до того как ей начали помогать сотнями миллиардов долларов, а десятки стран НАТО ( на секунду самый мощный военный блок, в котором только у одной страны бюджет военный в 2 раза больше бюджета всей РФ) опустошать свои запасы вооружения в пользу хохлов, без натовской разведки, без технологий маска и т.д. представляла из себя жалкое зрелище. Если кого то и недооценили то уж точно не хохлов, а желание ваших хозяев топить до последнего хохла. Вот этого точно недооценили.
yaplakal.com