Аннексия подрозумевает боевые действия. Кто погиб в Крыму в рамках "аннексии", как Вы ее называете?
Аннексия подразумевает боевые действия у тебя в мозгу?, в жопе? где ни будь ещё?
Даже лень расписывать. Обратимся к Вики:
Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — в международном праве насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
В Крыму насильственно проходил референдум? НЕТ. В Круму люди сами выражали свою волю? ДА.
РФ правопреемник СССР. Плюсуёте к 30 годам чуть больше)
Правопреемник? И на что же эти права распространяются? Неужели на территории бывших республик? Долги выплатила, давай до свидания.
А никто на территории бывших республик и не претендовал. Жители этих республик сами решают что им делать и как им жить. Особенно, если на территории этих республик Конституция не исполняется.
Посмотрим что будете комментировать когда Татарстан и прочие кто восточнее помашут империи ручкой....
А в РФ незаконно отстранили президента, за которого голосовало большинство Татарстана?
Отстранение президента так же должно было происходить путем голосования всех жителей Украины. Это не произошло. А что тогда делать жителям Крыма?
Они решили отделиться. Как это было в Югославии.
Отстранение и было на всеукраинском голосовании, во время выборов нового президента. До этого времени Янукович оставался президентом Украины, который сам отказался выполнять свои обязанности и вместо него их исполнял законно назначенный временный и. о. И с Югославией мимо, никто от неё не отделался. Все собрались и решили что такой страны нет, а регионы бывшей Югославии стали суверенными государствами. Ничего общего с Крымом.
Вот только, отказ от выполнения обязанностей = вступление в силу ст.108 конституции Украины, в порядке, установленном ст.111. Всё остальное - пиздёж с точки зрения права. Говоря простым языком - отказ выполнения обязанностей - импичмент - назначение ИО. ТОЧКА! Нарушение процедуры = госпереворот. Но, называть это вы можете любыми красивыми словами.
Для понимания ситуации, Александр Викторович "стоматолог" стал по наглому отжимать бизнес у "уважаемых" людей. Тремя крупнейшими олигархами Украины (Ахметов, Фирташ, Крломойский) была разработана и проведена операция по дискредитации и полному подчинению своему влиянию президента Януковича, но чтото пошло нетак, в события вписались сначала киевляне под лозунгом "детей побили", а затем "помаранчевый" политикум. Всё вышло из-под контроля и понеслось под откос. С одной стороны Нуланд с "печеньками" с другой Медведев с подстрекательством "тряпка". Порошенко тоже пытался встроится, но унего получилось только к концу весны, когда он смог влиять на принимаемые властью решения. Под властью в данном контексте я понимаю Верховную Раду и руководителей силовых ведомств. Кто и что "лил в уши" Януковичу вынудив бежать достоверно неизвестно и можно только догадываться. Факт того, что в Харькове "регионалы" пообещав поддержку от Яныка сразу отказались и пришлось ему бежать в Крым. Так-же для меня загадка почему если Крым был лоялен Януковичу, последнему пришлось с помощью российских "спецов" бежать в Ростов, а не остаться в Крыму. Во времена первого "майдана" я задавал вопрос знакомым из Партии Регионов: неужели в вашей партии ненашлось никого достойней "четырежды несудимого, дважды несидевшего", ведь это мина замедленного действия.
Пиздеж. У Украины давно нет самолетов - все сбили. Ну, так коношенка сказал
Точно! Как сейчас помню. Прямо 16.03.22 один генерал в очёчах сказал, что все аэродромы и самолёты с вертолётами вражеские уничтожены подчистую. Ну, вот совсем.
Вы ошибаетесь. Есть жители РФ. Когда-то они были жителями Украины, но, были не согласны с незаконным отстранением президента Украины. Они голосовали самостоятельно, без принуждения.
Аннексия подрозумевает боевые действия. Кто погиб в Крыму в рамках "аннексии", как Вы ее называете?
Кстати, кто был оккупационной администрацией? Кто руководил? Ганыш ничего не говорил о том, что на него кто-то воздействовал или принуждал. Наоборот, он сам принуждал других депутатов.
Поймите, беспредел на Украине надоел не только Крыму, но и другим регионам Украинам. А искать в РФ врага - это шикарная идея.
Жители РФ живут в правовом поле РФ, а на момент псевдореферендума в Крыму законным было правовое поле Украины, и псевдоплебесцит прямо нарушал все законы и нормы, в том числе международное право. ВС РФ оккупировали Крым военным путём, боевые действия это и есть сам факт блокировки законной власти Украины. Факт военной агрессии признан на международном уровне, о чём говорит ряд международных документов и санкций за оккупацию и аннексию Крыма. Не важно кто был окупационной администрацией, вне зависимости от любых оправданий все документы в Крыму со дня начала оккупации - ничтожны. Никакого "беспредела" в Украине небыло, была политическая борьбы в рамках законов Украины, а любые нарушения закона расследовались и решались в законном порядке законной властью и силовыми структурами Украины. Вмешательство РФ - стало прямой военной агрессией в Крыму и гибридным вторжением незаконных вооружённых формирований РФ в ОрДиЛо.
Кто может рассказать как часто Шойгу посещает Чуйскую долину? И почему он отбирает работу у Конашенкова - врать про украинские потери - это "хлеб" Конашенкова, не? Кстати, позавчера проскакивала инфа про 12 000 уничтоженных украинских танков. Эх, если бы у Украины реально было столько танков - то я очень сомневаюсь что Васильич бы решился на вторжение.
Кто может рассказать как часто Шойгу посещает Чуйскую долину? И почему он отбирает работу у Конашенкова - врать про украинские потери - это "хлеб" Конашенкова, не? Кстати, позавчера проскакивала инфа про 12 000 уничтоженных украинских танков. Эх, если бы у Украины реально было столько танков - то я очень сомневаюсь что Васильич бы решился на вторжение.
Garik499, который обычно постит Панораму и угорает, увидел, что Сергей Кужугетович ничем не хуже, а даже лучше
Кто может рассказать как часто Шойгу посещает Чуйскую долину? И почему он отбирает работу у Конашенкова - врать про украинские потери - это "хлеб" Конашенкова, не? Кстати, позавчера проскакивала инфа про 12 000 уничтоженных украинских танков. Эх, если бы у Украины реально было столько танков - то я очень сомневаюсь что Васильич бы решился на вторжение.
это возможно если сложить абсолютно все боевые и транспортные машины зсу,
включая учебные, неисправные и поставленные союзниками...
То есть, несмотря на то, что мы уже уничтожили больше самолетов, чем там было вместе с поставками новых, эта нечисть все равно продолжает летать? Да еще и в таких количествах!
РФ правопреемник СССР. Плюсуёте к 30 годам чуть больше)
Правопреемник? И на что же эти права распространяются? Неужели на территории бывших республик? Долги выплатила, давай до свидания.
А никто на территории бывших республик и не претендовал. Жители этих республик сами решают что им делать и как им жить. Особенно, если на территории этих республик Конституция не исполняется.
Так в чем тогда правопреемник? Я же говорю — долги заплатила, до свидания. А тут про какую-то армию пишут. Там кое где НАТО уже, иди правопреемничай.
Heres, succedens in honore, succedit in onere (Латынь) — Наследник, наследующий благо, наследует и тягостное бремя. Если РФ приняла наследство, то она и выплачивает долги)
Я и написал, выплатила? Свободна. В наследство зарубежное имущество получила и до свидания. Другого наследства не будет. На этом все. Нет никакого «правопреемника».
(до 2010 года на русском языке официально использовалось название
Верховная Рада Автономной Республики Крым
вот так русскай йазыг притесняли на УКРАИНЕ...
В составе Союза была УССР. По украински - УРСР (Украинська Радянська Социалитычна Республика). В годы Союза, когда я впервые приехал в Киев, объявления в метро были на русском и украинском языках, названия магазинов - на украинском. Помню, впервые лоханулся, когда захотел булочек и зашёл в "Перукарню", попутав с "Пекарней". И что-то никто не орал, что притесняют какой-то из языков - русский, или украинский. Полагаю, что нарратив о притеснении - скорее надуман. Таки да, рада - это совет. Дума - тоже, в принципе, совет. Да, бытовала такая присказка - "Не дать рады". В смысле - не знать, что делать.
Аннексия подрозумевает боевые действия. Кто погиб в Крыму в рамках "аннексии", как Вы ее называете?
Аннексия подразумевает боевые действия у тебя в мозгу?, в жопе? где ни будь ещё?
Даже лень расписывать. Обратимся к Вики:
Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — в международном праве насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
В Крыму насильственно проходил референдум? НЕТ. В Круму люди сами выражали свою волю? ДА.
Если нет, докажите обратное.
В Крыму было насилие всего украинского народа, ибо народ Украины а не население Крыма должно было решать. Тот кто считает себя русским может вольно уехать в РФ, а земля украинская.
Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — в международном праве насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
В Крыму насильственно проходил референдум? НЕТ. В Круму люди сами выражали свою волю? ДА.
Если нет, докажите обратное.
В Крыму насильственно проходил референдум? ДА. В Крыму люди сами выражали свою волю? НЕТ. В Крыму были вооруженные военнослужащие РФ? ДА. В Крыму фальсифицировалась явка избирателей? ДА. В Крыму фальсифицировались результаты голосования? ДА.
В Крыму было законным проведение референдума? НЕТ! Это сообщение отредактировал Fudzivara - 26 окт 2023 в 20:35
Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — в международном праве насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
В Крыму насильственно проходил референдум? НЕТ. В Круму люди сами выражали свою волю? ДА.
Если нет, докажите обратное.
В Крыму насильственно проходил референдум? ДА. В Крыму люди сами выражали свою волю? НЕТ. В Крыму были вооруженные военнослужащие РФ? ДА. В Крыму фальсифицировалась явка избирателей? ДА. В Крыму фальсифицировались результаты голосования? ДА.
В Крыму было законным проведение референдума? НЕТ!
Даже если на все вопросы ответ - ДА или НЕТ, в правильном для РФ ключе то это всё равно аннексия.
Вы ошибаетесь. Есть жители РФ. Когда-то они были жителями Украины, но, были не согласны с незаконным отстранением президента Украины. Они голосовали самостоятельно, без принуждения.
Аннексия подрозумевает боевые действия. Кто погиб в Крыму в рамках "аннексии", как Вы ее называете?
Кстати, кто был оккупационной администрацией? Кто руководил? Ганыш ничего не говорил о том, что на него кто-то воздействовал или принуждал. Наоборот, он сам принуждал других депутатов.
Поймите, беспредел на Украине надоел не только Крыму, но и другим регионам Украинам. А искать в РФ врага - это шикарная идея.
Жители РФ живут в правовом поле РФ, а на момент псевдореферендума в Крыму законным было правовое поле Украины, и псевдоплебесцит прямо нарушал все законы и нормы, в том числе международное право. ВС РФ оккупировали Крым военным путём, боевые действия это и есть сам факт блокировки законной власти Украины. Факт военной агрессии признан на международном уровне, о чём говорит ряд международных документов и санкций за оккупацию и аннексию Крыма. Не важно кто был окупационной администрацией, вне зависимости от любых оправданий все документы в Крыму со дня начала оккупации - ничтожны. Никакого "беспредела" в Украине небыло, была политическая борьбы в рамках законов Украины, а любые нарушения закона расследовались и решались в законном порядке законной властью и силовыми структурами Украины. Вмешательство РФ - стало прямой военной агрессией в Крыму и гибридным вторжением незаконных вооружённых формирований РФ в ОрДиЛо.
Вы много умных слов написали, а на простейший вопрос так и не ответили. А ведь это краеугольный пункт - было ли в принципе правовое поле Украины на тот момент? Процитирую ещё раз:
Цитата (умъНеГоре @ 26.10.2023 - 19:11)
Цитата (Radem @ 26.10.2023 - 18:58)
Вот только, отказ от выполнения обязанностей = вступление в силу ст.108 конституции Украины, в порядке, установленном ст.111. Всё остальное - пиздёж с точки зрения права. Говоря простым языком - отказ выполнения обязанностей - импичмент - назначение ИО. ТОЧКА! Нарушение процедуры = госпереворот. Но, называть это вы можете любыми красивыми словами.
Нет, это ваше личное мнение. А закон ничего про то что "отказ это импичмент" не говорит, наоборот в законе чётко прописано что когда президент не уходя с должности - не выполняет свои обязанности, то назначается временный и.о. президента. Что и было сделано по закону. Никакого "переворота" небыло. Но вы можете называть это как угодно, это ваше мнение и понятно что оно вам необходимо чтобы оправдать хоть чем-то военную агрессию РФ против Украины.
Процитируйте закон, пожалуйста. Со ссылками на конкретные пункты. Я нашёл на эту тему только:
Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 Конституции Украины.
Аннексия подрозумевает боевые действия. Кто погиб в Крыму в рамках "аннексии", как Вы ее называете?
Аннексия подразумевает боевые действия у тебя в мозгу?, в жопе? где ни будь ещё?
Даже лень расписывать. Обратимся к Вики:
Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — в международном праве насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
В Крыму насильственно проходил референдум? НЕТ. В Круму люди сами выражали свою волю? ДА.
Если нет, докажите обратное.
В Крыму было насилие всего украинского народа, ибо народ Украины а не население Крыма должно было решать. Тот кто считает себя русским может вольно уехать в РФ, а земля украинская.
На майдане было насилие всего украинского народа, ибо народ Украины, а не протестующие на майдане должны были решать. Тот, кто хотел в ЕС волен был уехать в ЕС, а земля украинская.
РФ правопреемник СССР. Плюсуёте к 30 годам чуть больше)
Правопреемник? И на что же эти права распространяются? Неужели на территории бывших республик? Долги выплатила, давай до свидания.
А никто на территории бывших республик и не претендовал. Жители этих республик сами решают что им делать и как им жить. Особенно, если на территории этих республик Конституция не исполняется.
Так в чем тогда правопреемник? Я же говорю — долги заплатила, до свидания. А тут про какую-то армию пишут. Там кое где НАТО уже, иди правопреемничай.
Heres, succedens in honore, succedit in onere (Латынь) — Наследник, наследующий благо, наследует и тягостное бремя. Если РФ приняла наследство, то она и выплачивает долги)
Я и написал, выплатила? Свободна. В наследство зарубежное имущество получила и до свидания. Другого наследства не будет. На этом все. Нет никакого «правопреемника».
Кто может рассказать как часто Шойгу посещает Чуйскую долину? И почему он отбирает работу у Конашенкова - врать про украинские потери - это "хлеб" Конашенкова, не? Кстати, позавчера проскакивала инфа про 12 000 уничтоженных украинских танков. Эх, если бы у Украины реально было столько танков - то я очень сомневаюсь что Васильич бы решился на вторжение.
это возможно если сложить абсолютно все боевые и транспортные машины зсу,
включая учебные, неисправные и поставленные союзниками...
и то возможно не будет 12000
До войны - 2 танковые бригады +3 бригады резерва +1 бригада НГУ, которую условно можно было назвать "танковой". Всего 800+ танков разной степени модернизации от "Булатов" до Т-80У. Откуда 12 000? Где они эти цифры берут?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И на что же эти права распространяются? Неужели на территории бывших республик? Долги выплатила, давай до свидания. 
yaplakal.com