Россию обвинили в катастрофе MH17

Цитата (Костер @ 28.09.2016 - 18:12)

Когда за три дня до "Б-777" был сбит украинский транспортник "Ан-26", так "Бук" был и никто это не отрицает, а как сбили пассажира - так "Буков" нету? http://vz.ru/society/2014/7/14/695513.html http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.htm «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

Во-первых в твоих статейках мнение автора, сбили как бы , наверно буком и там же указано, что украинцы знали про бук.Так какого хуя пустили борт, подставили фактически?Я с самого начала не отрицал, что могли грохнуть, но то что это подстава сомнений ноль.

Как меня лично это касается?Я,моя семья,мои близкие-это маленькая часть моей страны.Моя страна только-только стала отходить от того треша и угара который произошел после распада СССР,а тут снова меня и мою страну смешивают с грязью,причем злобно ,с ненавистью и презрением...

Цитата (GNEV @ 28.09.2016 - 18:03)

Цитата (Костер @ 28.09.2016 - 17:44) Леоньев же говорил что это украинский штурмовик Су 25 самолет сбил, и свидетели и снимки были, что с этой версией? я извиняюсь, а сабж - официальное лицо, полномочное делать заявления или ведет авторскую программу на ТВ?

вице-президент роснефти. в некоторой степени да государственное

Да всем "международным партнерам" совершенно насрать, кто реально виноват, виновного назначили сразу и это - Россия. Это было понятно сразу.
Правда никому не нужна.
Так что этих пидоров надо посылать нахуй и вертеть нахую в силу своих возможностей( достаточно скромных) .
Вся это возня напоминает игру моего детства КУПИ СЛОНА.
Да мне не нужна.
Все говорят не нужно, а ты купи.

В причастности к гибели MH17 заподозрили Андрея Ивановича и Николая Федоровича

А почему сразу не Владимира Владимировича и Сергея Кужугетовича?

мне вот просто интересно. На докладе задали вопрос комиссии. Довольны ли они сотрудничеством с Россией? как мы делились информацией? Представитель ответил что вроде как когда делились когда нет. В том числе просили информацию с радаров. Ее так и не дождались. Информацию дали за 2 дня до доклада... Так же было и с докладом о натурном эксперименте так же было... за пару дней до доклада Нидерландов выдали...

Цитата (Костер @ 28.09.2016 - 18:12)

Когда за три дня до "Б-777" был сбит украинский транспортник "Ан-26", так "Бук" был и никто это не отрицает, а как сбили пассажира - так "Буков" нету? http://vz.ru/society/2014/7/14/695513.html http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.htm «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

И вновь всё ссылается на заявление украинских военных и мифический псто Стрелкова. И напрашивается вопрос - если ополченцы отжали буки у всу - зачем вести с РФ?

Второй пруф, кстати, вообще 404, что символично

Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 18:20)

В причастности к гибели MH17 заподозрили Андрея Ивановича и Николая Федоровича

lenta.ru/news/2016/09/28/boroda_i_tatamovitch/ - лента как всегда - жжёт
Это сообщение отредактировал MrAdequat - 28 сен 2016 в 18:26

Принцип США: для подавления развивающихся стран сгодится оружие и солдаты, для развитых - карманные СМИ, банки и рейтинговые агентства. Пора уже бить врага его оружием.

Цитата (Костер @ 28.09.2016 - 18:12)

Когда за три дня до "Б-777" был сбит украинский транспортник "Ан-26", так "Бук" был и никто это не отрицает, а как сбили пассажира - так "Буков" нету? http://vz.ru/society/2014/7/14/695513.html http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.htm «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

Еще один поехавший.
АН-26 был подбит в двигатель. Экипаж смог эвакуироваться. На тепло двигателя наводится ракета ПЗРК. Маленькая такая.
Ракета БУКа в которой 62 кг мелких поражающих элементов наводится по радару и превращает в решето все, уничтожая экипаж. Как это и было с Боингом. Но не было с АНом, экипаж которого успел спокойно собраться и выпрыгнуть с парашютами.

Цитата (FENIX35 @ 28.09.2016 - 18:10)

goshaback Цитата ссылка на флайтрадар или любой другой аналогичный ресурс, милый укроп, привыкший к ссылкам в интернете, для начала вы обязаны предоставить переговоры диспетчеров. Вот это и есть оф. документ.. А не твоё говно с интернета Так где переговоры?

ты тоже эту версию услышал от кисель ТВ? блеать, откуда вы такие тупые лезете?

Вот оф.отчет от нидерландов:
https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase...interactief.pdf

в пункте 2.5.4. говорится о том, что Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров

но там твой маленький мозг может ничего не понять, так как написано на английском.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 28 сен 2016 в 21:08

rpek32
он не от лица мин обороны и не от лица гос-ва заявляет. прядильная фабрика Усть-Залупинска тоже государственная, но нихуя ее директору не делегировано чот заявлять от имени гос-ва тащемто. не натягивайте сову на глобус.

Dantech
и один хер - мин обороны не заявляло о том, что сбили с самолета. ведь вроде одни и те же буковки читаем

Цитата (Валярунчик @ 29.09.2016 - 01:05)

если тебе похуй, что в мире говорят про Россию и русских, то это твоя хата с краю. а мне еще не похуй

если ты внимательно слушало, то в расследовании этом самом не говорят ни слова про "Россию и русских" а речь идет про весьма конкретных людей из правительства и военных рф, точнее о тех людях кто возможно отдавал приказы и их исполнял или ты их по умолчанию отождествляешь с теми как ты сказал с "Россией и русскими" ?
п.с. насколько я знаю "правительство" и "русские с россией" на сегодняшний день две далекие друг от друга страны
Это сообщение отредактировал DYUI - 28 сен 2016 в 18:23

Цитата

Во-первых в твоих статейках мнение автора, сбили как бы , наверно буком и там же указано, что украинцы знали про бук.Так какого хуя пустили борт, подставили фактически?Я с самого начала не отрицал, что могли грохнуть, но то что это подстава сомнений ноль.

Могли грохнуть и ополченцы. они до этого бодро транспортники сбивали, могли и хохлы, подумав что это самолет Путина или разведчик Ту 22 как в Грузии, но точно его сбили по ошибке ни одна сторона сознательно на это не пошла, сбивать самолет невоюющей страны

Цитата (Hoolly @ 28.09.2016 - 18:18)

Россия. Это было понятно сразу.

Остальное - лишнее

Цитата (ewetoucher @ 28.09.2016 - 17:56)

Цитата (MadScientist @ 28.09.2016 - 15:32) Как? Нет... КАК? Российские военные могли провезти на территорию, пусть даже где ведутся боевые действия, фуру с зенитным комплексом? Это не пистолет за пазухой, даже не ПЗРК. Мимо блок-постов такая не проедет! Объяснить иное назначение груза - тоже не катит. Потом, а где мотив? Ну какой, блять, резон России сбивать малайзийский самолет? ну, фоток и видео до фига, и следователи их показали, как везут Бук по территории ополченцев. А резон- просто ошибка операторов- хотели сбить украинский самолет, а сбили малайзийский. Так что все тут логично.

Тогда почему украинская сторона на выкладывает данные радаров с треком борта, который мог являться целью для этого Бука? Типа целились в него а попали в этот?

Уже Нидерланды не обвиняют РФ, короче все это херня информационная, все все знают, но пиздят, сейчас продлят еще на пару лет расследование.

Разве Бук может быть одна машина с ракетой для поражения цели, их же в комплексе 3? Радар же нужен, ракета не может сама всё сделать.

Ну что же - дождёмся окончания выборов в пиндостане и, есть вероятность, что с голландских яиц уберут тяжёлый ботинок и они смогут что-нибудь внятное сказать. А пока нас гарантированно будут поливать грязью, так что можно даже не злиться

Цитата (MadScientist @ 28.09.2016 - 18:23)

Тогда почему украинская сторона на выкладывает данные радаров с треком борта, который мог являться целью для этого Бука? Типа целились в него а попали в этот?

Я что-то не понимаю, ты думаешь они могут предоставить что-то другое? отличное от того, что показало МО РФ? Укры прячут что-то такое, что не видел радар минобороны?
Это сообщение отредактировал Пороро - 28 сен 2016 в 18:29

Вот что писал бывший глава Стрелков(Гиркин) в своем твиттер своем про сбитый самолет, когда еще было не ясно что подбили боинг

Задолбали упорыши, тащат все с Цензора сюда.Там статейки , что вот предоставлены переговоры ополченцев, сбивших боинг, а в официальном заключении идет речь о позывных, при чем не говорится об национальной принадлежности этих лиц и нет уверенности что речь идет о боинге, ну пиздец вообще)

goshaback

Цитата

в пункте 2.5.4. говорится о том, что Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров но там твой маленький мозг может ничего не понять, так как написано на английском.

Да что ты? На заборе тоже написано. Нах идите вместе с голандцами. Пока не опубликуете переговоры
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 28 сен 2016 в 18:28

Цитата (gkfrfk @ 28.09.2016 - 18:20)

мне вот просто интересно. На докладе задали вопрос комиссии. Довольны ли они сотрудничеством с Россией? как мы делились информацией? Представитель ответил что вроде как когда делились когда нет. В том числе просили информацию с радаров. Ее так и не дождались. Информацию дали за 2 дня до доклада... Так же было и с докладом о натурном эксперименте так же было... за пару дней до доклада Нидерландов выдали...

фсе пральна делают: по минному полю нуна ступать куратненько, а то мало ли;)) не идиоты, чтоб всю инфу выложить и дать 2 года на перекручивания фактов. А так пусть покувыркаются, глядишь, надоест, и сольются.... Хотя, по сбитому корейскому боингу 83-года до сих пор молчком, хоть чья-то звездно-полосатая харя в дерьме там по самые ушки, сцуко

Я, если честно, не знаю. С одной стороны хохлы, которые не рассекретили переговоры диспетчеров, с другой этот пост в контакте, сюжет по лайф ньюс, наши сначала орали, что это сушка, а потом когда железобетоно стало ясно что БУК, сделали опровержение с Алмаз-Антей. Сука. Надо было с самого начала говорить правду и ничего не выдумывать, даже если ополченцы сбили, потом сказать: "Сбили над зоной боевых действий, пошли все нахуй, не надо было давать коридор." И хер бы нам кто-чего сделал. Поплакали, да успокоились бы. По всем международным законам виновата Украина. Точка. А сейчас столько всего наговорили, что сам черт ногу сломит. Когда СССР сбил гражданский самолет (Корейский), формально СССР был прав, т.к он перелетел через границу и летал над секретными объектами, и это в разгар холодной войны.

Мы подождем пока закончится "независимое расследование", а затем выложим свои козырные карты. Время еще не пришло.