Навальный снимает Собянина с выборов

Цитата (IngBar @ 20.08.2013 - 15:02)

Цитата (relAxxx @ 20.08.2013 - 14:49) осилил 23 страницы, дальше уже нет времени читать Скажите мне только, вот Навальный победил в выборах и стал мэром Мск, и тут вступает в силу приговор суда и ему по идее пора уезжать на пятак. Или нет ? Расскажите мне, очень интересно как события должны развиваться в таком случае Если приговор вступит в силу, то Навальный "уедет" по-любому. Никаких препятствий этому не будет. Как будут разворачиваться другие события - ооооо, хотел бы я это знать.

Т.е. мэр Москоу сити будет сидеть на зоне ?)
Я только ради этого, за Навального. Только чисто быть современником такой хуйни)
А что, очень удобно, выбрали и сразу посадили, чтобы потом не заморачиваться)
Тогда я не понимаю, почему все против, пусть так. Тут главное чтобы приговор не изменили)

Цитата

Т.е. мэр Москоу сити будет сидеть на зоне ?)

А что особенного?)
У них нет неприкосновенности. Если будет вступивший в силу приговор - он должен быть исполнен.

Цитата (IngBar @ 20.08.2013 - 14:38)

Дело ведь не в том, что Собянин такой плохой. Но он проявил себя на этих выборах не очень умно, это мягко говоря. Это при том, какой у него был ресурс, какой рейтинг, и реальная власть. Такие феерические фейлы что ппц. Он тем самым показал, что в большой политике он серьезным игроком быть не может. Он мог тупо распродать эти квартиры своих дочек, у него были все возможности получить это согласие президента - но он все эти возможности просрал. Собянин пошел на досрочные выборы чтобы стать более независимым от кремля, а сейчас он тупо должен молится на кремль. Это лол. Смешно.

Цитата

были все возможности получить это согласие президента - но он все эти возможности просрал.

Он и получил согласие, по новой чтоли пластинку у вас запустили? Ники то хоть меняйте.

В шестой раз вопрос, который я вижу никто не может осилить, рекорд дня:
В чем смысл этой свистопляски, если и так понятно что Собянин победит и за него будет большинство?

Цитата

Жулики просто делят власть как кусок пирога в своём кабинете: - Так я пойду на выборы, Владим Владимирыч? - Давай, Серёга, иди. А то семья у тебя большая, дочерей много, каждой нужно справить по четыре квартиры. Не возражаю . Ха-Ха - Хи-хи, спасибо, Владим Владимирыч .

Леше не дают спать спокойно эти квартиры, самому хочется.

Цитата

Он и получил согласие

Когда, где, дату, время, пруф, № документа, дату опубликования. Дайте хоть что-нибудь.

Цитата

В шестой раз вопрос, который я вижу никто не может осилить, рекорд дня: В чем смысл этой свистопляски, если и так понятно что Собянин победит и за него будет большинство?

Банально - в соблюдении закона.
Если закон говорит нет - ну, нет. Это не только интересы Навального, а интересы всех избирателей. Все заинтересованны в том, чтобы наши выборы происходили законно.
И ведь нельзя сказать, что эта норма закона несправедлива. Очень даже справедлива.
Если она не укладывается в чьи-то политические ходы - это только его проблемы. Воспринимайте это как естественный отбор. Умный обойдёт, дурак оступится.

власть не допустит победы Навального. Это будет прецедент, прямая угроза действующей власти

Цитата (IngBar @ 20.08.2013 - 15:25)

Цитата Он и получил согласие Когда, где, дату, время, пруф, № документа, дату опубликования. Дайте хоть что-нибудь. Цитата В шестой раз вопрос, который я вижу никто не может осилить, рекорд дня: В чем смысл этой свистопляски, если и так понятно что Собянин победит и за него будет большинство? Банально - в соблюдении закона. Если закон говорит нет - ну, нет. Это не только интересы Навального, а интересы всех избирателей. Все заинтересованны в том, чтобы наши выборы происходили законно. И ведь нельзя сказать, что эта норма закона несправедлива. Очень даже справедлива. Если она не укладывается в чьи-то политические ходы - это только его проблемы. Воспринимайте это как естественный отбор. Умный обойдёт, дурак оступится.

Цитата

Когда, где, дату, время, пруф, № документа, дату опубликования. Дайте хоть что-нибудь.

Согласие - смотрите видео когда Путин от Собянина принимал отставку.
Если нужен бумажный аналог - ЦИК обещал предоставить, сходите к ним.

Цитата

Банально - в соблюдении закона. Если закон говорит нет - ну, нет. Это не только интересы Навального, а интересы всех избирателей. Все заинтересованны в том, чтобы наши выборы происходили законно.

Банально - кандидат зарегин, законно или нет может решить суд.

Цитата

И ведь нельзя сказать, что эта норма закона несправедлива. Очень даже справедлива.

Я вас не спрашиваю справедлива она или нет, я спрашиваю к чему все эти "разоблачения" и обсуждения, если и так понятно что Собянин победит, потому как за него большинство будет голосов.

Путин уже официально поздравил Собянина с победой на выборах, какое нахуй согласие?

Цитата

Согласие - смотрите видео когда Путин от Собянина принимал отставку.

Смотрите указ, который Президент издал после этой встречи. Вы наивно думаете, что когда Президент чего-то хочет, то ему надо подсказывать, какой указ принимать.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 5 ИЮНЯ 2013 Г. N 545 "О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ МЭРА МОСКВЫ"

Мэр Москвы ушел в отставку.
Президент России принял отставку Мэра Москвы Собянина С. С. по собственному желанию. При этом он продолжит исполнять обязанности градоначальника до вступления в должность лица, избранного Мэром столицы. Отметим, что полномочия С. С. Собянина должны были истечь в 2015 г.
Досрочные выборы Мэра Москвы могут состояться уже в сентябре 2013 г. Указ вступает в силу со дня его подписания.
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/476887/#review

Не вижу здесь согласие Президента на участие Собяниным в досрочных выборах. Более того, я считаю, что если такое согласие не было дано - то это было сделано специально.
Хоть я и не поклонник Путина, но уважаю правовые акты Президента РФ.
Если нет согласия - выдумывать не надо. Если кто-то начнет выдумать того чего нет в президентских актах - за это есть ответственность.

Добавлено в 14:54

Цитата

Я вас не спрашиваю справедлива она или нет, я спрашиваю к чему все эти "разоблачения" и обсуждения, если и так понятно что Собянин победит, потому как за него большинство будет голосов.

Что значит к чему? Вы считаете соблюдение закона не достаточным основанием?
Понятно, что идет предвыборная борьба. Но это честная борьба.
Ах, как тяжко сейчас Собянину.
Вспомните о сроке Навальному.
С волками жить - по волчьи выть.

Что, бля.., за ажиотаж? Собика уже кремлёвские поздравили, а вы всё ху.нёй какой-то занимаетесь)

Цитата (relAxxx @ 20.08.2013 - 15:05)

Цитата (IngBar @ 20.08.2013 - 15:02) Цитата (relAxxx @ 20.08.2013 - 14:49) осилил 23 страницы, дальше уже нет времени читать Скажите мне только, вот Навальный победил в выборах и стал мэром Мск, и тут вступает в силу приговор суда и ему по идее пора уезжать на пятак. Или нет ? Расскажите мне, очень интересно как события должны развиваться в таком случае Если приговор вступит в силу, то Навальный "уедет" по-любому. Никаких препятствий этому не будет. Как будут разворачиваться другие события - ооооо, хотел бы я это знать. Т.е. мэр Москоу сити будет сидеть на зоне ?) Я только ради этого, за Навального. Только чисто быть современником такой хуйни) А что, очень удобно, выбрали и сразу посадили, чтобы потом не заморачиваться) Тогда я не понимаю, почему все против, пусть так. Тут главное чтобы приговор не изменили)

Именно так все и должно быть. Если апелляция не изменит приговор, то Навальный поедет сидеть.
Но не стоит забывать, что дело Кировлес политическое, отрицать это глупо, срач на эту тему уже был.
Если Навального посадят, то все мировые сми, иностранные политики будут клеймить путена диктатором (типа кадаффи), а этого путену очень не хотелось бы (вспоминаем, что случилось с кадаффи).
Не хотелось бы путену этого потому что:
1. все доченьки живут на западе, внуки и дети большинства чиновников счастливо живут на западе,
2. у всей полит элиты дома в майами, бизнесы в чехии и в остальной европе,
3. денежки лежат в западных банках (как в свое время у кадаффи).

Посадка Навального-мэра крайне неудобна режиму.


Это сообщение отредактировал PavelZ - 20 авг 2013 в 15:18

Алексей Навальный отказался участвовать в предвыборных дебатах с другими кандидатами в мэры. При этом еще недавно блогер называл такой отказ "хамством" и призывал прессу и общественность "разрывать на части" тех, кто избегает публичных дискуссий.

Алексей Навальный, так долго требовавший допустить его в государственные СМИ, отказался от дебатов с другими кандидатами. Приняв участие в трех раундах из двенадцати возможных, добровольно Навальный выбыл из процесса. Официальная версия звучит малоубедительно: оппозиционер не придет на дебаты, которые состоятся в эфире телеканала "Москва. Доверие" и радиостанций "Москва FM" и "Говорит Москва" из-за недостаточной "электоральной значимости" этих СМИ. Но более вероятной проблемой кажется не "значимость СМИ", а значимость самого Навального. Опыт трех предыдущих раундов был неудачным для оппозиционера.

После просмотра теледебатов большинство политологов сосредоточились на обсуждении других кандидатов: политическим открытием этих выборов стал кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев. И эксперты, и простые зрители отмечали сходство Дегтярева с "молодым Жириновским" и цитировали его ироничные высказывания в адрес конкурентов. Вторым по обсуждаемости стал лидер "Справедливой России" Николай Левичев. И хотя в этом случае большинство комментариев носило негативный характер, основное внимание было уделено ему, а не Навальному.

При этом именно Навальный мог рассчитывать на то, что станет звездой этих дебатов. Блогер был самой узнаваемой и спорной фигурой из всех оппозиционных кандидатов, от него ожидалось услышать "не то, что говорят все остальные". На фоне завышенных ожиданий выступления Навального оказались разочаровывающе слабыми. Кандидат не делал ярких заявлений (эту роль перетянул на себя Дегтярев) и не вступал в бурные дискуссии с конкурентами (с этим успешно справился Левичев).

По сути, собственно вины Навального в этом нет – зрители, перегретые сетевыми слухами и сплетнями, представили себе Дон Кихота от политики, молодого революционера с быстрой реакцией, свежими идеями и хорошим чувством юмора. Заскучавшие без выборов московские избиратели наделили протестного кандидата всеми желаемыми положительными качествами, романтизировав его образ до идеала.

Ранее Навальный удачно поддерживал эти электоральные иллюзии, практически не общаясь с журналистами и не давая интервью. Дебаты же сделали то, что и должны были сделать: показали кандидата человеком, с иногда неудачной реакцией, сбивчивой речью и не всегда смешными шутками. В случае с другими кандидатами эти шероховатости никто и не заметил бы. Но к моменту появления Навального на дебатах его образ в сознании поклонников был доведен до абсолюта. И этот миф столкнулся с реальностью, не оставляющей места для иллюзий. Избиратели почувствовали себя обманутыми: их герой оказался такой же, как все.

В итоге единственным способом спасти лицо стал отказ от дебатов. Но еще недавно Навальный с жаром обосновывал необходимость дебатов и клеймил Сергея Собянина за отказ дискутировать с другими кандидатами.

"Участие в дебатах - важнейшая обязанность. Те, кто ей пренебрегает, должны быть разорванные на части прессой и общественностью. Их обглоданные политические косточки должны белеть на солнце", - всего три недели назад писал Навальный. – "Кандидат, который требует власти в 15-миллионом городе, но боится обсудить городские проблемы с соперниками просто оскорбляет и Москву и избирателей Москвы. Вот это и есть настоящее хамство".

Теперь же предвыборная кампания Навального будет проходить под условным лозунгом "Лучше фотографироваться, чем говорить". Улицы города уже начинают заклеивать стикерами с фамилией Навального, активисты раздают газеты с портретами кандидата, а поклонники клеят на свои машины агитационные наклейки и вывешивают на своих балконах предвыборные баннеры.

Единственным "живым" общением Навального с избирателями останутся встречи во дворах. Но и они обычно проходят по очень жесткому, контролируемому сценарию, в ходе которого трудно увидеть реального кандидата.

На этих встречах Навальному, в отличии от дебатов, легко дается роль "пламенного революционера". Обусловлен этот успех тем, что штаб кандидата обычно скрывает дату и место следующих встреч, обезопасив себя тем самым от визитов журналистов с острыми вопросами. Кроме того, служба безопасности Навального строго следит за зрителями, выискивая среди них потенциальных провокаторов и нейтрализуя их.

С этими мерами был связан недавний скандал, когда охрана Навального вывела двух активистов "Другой России", попытавшихся задать кандидату нейтральный вопрос.

20 августа 2013 года, 07:13
Источник: ДНИ.РУ

Цитата (Кузеван @ 19.08.2013 - 18:47)

Цитата (Zarathustra1 @ 19.08.2013 - 20:38) А не надо мне верить. И пидорасу Гудкову тоже верит не стоит. Открой и почитай любое соглашение об избежании двойного налогообложения (без него оффшорка не будет оффшоркой). Ты же не дебил какой-то незнакомцам на слово верить, так? Советы хороши, когда их просят, а когда с ними лезут без спроса, это навязчивость. Я уже давно уже, мягко говоря, не маленький, как-то жил ведь без Ваших советов, да.

Я ведь думал что ты, когда говорил про то что подлое русское правительство не заключило ни одного соглашения об обмене информацией с оффшорами, просто не знал о настоящем тексте договоров об избежании двойного налогообложения.
А ты оказывается просто верил в это, и своей ссылкой на текст соглашения я обосрал твои религиозные ценности.

Ты уж извини, стараюсь верующих не обижать.

Цитата (PavelZ @ 20.08.2013 - 12:21)

Вы вообще не понимаете. Согласие должно быть оформлено ОФИЦИАЛЬНО. Это же блять выборы, а не дерьмо собачье.

Тут есть о чем поспорить...
по мне, так это - дерьмо собачье, стало быть согласие и вовсе не нужно...

Цитата (220В @ 19.08.2013 - 18:53)

Цитата (Zarathustra1 @ 19.08.2013 - 18:46) Цитата (chigsrOck @ 19.08.2013 - 18:42) Голосовать за Навального надо хотя бы для того, чтобы жестко потроллить власть, которой придется что-то делать, если он наберет много голосов(хотя бы процентов 20-25). Пока она старательно не замечает оппозицию, Путин даже Это так по русски - назло бабушке уши отморозить.... Да этой стране не долго осталось. Пидарасы в Кремле мне не бабушка. Какой этой? А ты в какой живешь?

Так я не за них призываю голосовать. Вообще голосовать назло кому-то вместо того чтоб голосовать за что-то полезное - это отличает страну у которой нет будущего от той у которой есть.

О какой стране речь идет догадайся сам.

Цитата (all2799 @ 20.08.2013 - 15:28)

власть не допустит победы Навального. Это будет прецедент, прямая угроза действующей власти

Да какая угроза-то?) В чем, можно узнать?) Я бы наоборот допустил, с удовольствием, пусть народ посмотрит, что Навальный еще умеет кроме как орать ДА ИЛИ НЕТ -)

Цитата

что-то полезное

Что-то полезное, это Собянин?

Цитата (lazyivolga @ 20.08.2013 - 17:35)

Цитата что-то полезное Что-то полезное, это Собянин?

раз 10 уже писал, но мне не лень повторить: Мельников с Хазиным и Глазьевым в команде.

Цитата (Tecko @ 19.08.2013 - 15:06)

аете, что например в США есть. координальные отличия республиканцев от демократов. Или в Англии лебористы будут в своей политике .координально отличаться от консерваторов??? Смена власти в тех странах котор

Политик, ты наш! Иди в школу - учи русский язык[/b]

Вообще-то, единственный эффективный метод борьбы с оленеводами - этот:
(славяне писдят аленевода. Поправка:Питер, а не Краснодар)

Тесак предложил инициативу по прохождению Навальным детектора лжи. Годная идея, только А. Навальный молчит(

Я, житель Москвы и избиратель по праву, вместе с Максимом Марцинкевичем хочу получить ответы от Алексея Навального на опубликованные на сайте http://www.testnavalny.ru/ вопросы. Я настаиваю на том, чтобы Навальный прошел тест на детекторе лжи, потому что я, как избиратель, имею право и хочу знать всю правду о зарегистрированных кандидатах в мэры Москвы.

Вопросы к Навальному:
1. Вы пытались извлечь выгоду для себя в процессе работы советником губернатора Кировской области Никиты Белых?
2. Вступали ли Вы в сговор или координировали свои действия с директором «Вятской Лесной компании» Петром Офицеровым?
3. Допускали ли Вы или Ваши подельники возможность того, что ваша деятельность может нанести финансовый ущерб Кировской области или ГУП «Кировлес»?
4. Если бы Вы не были фигурантом «дела Кировлеса», и оно попало бы к Вам в руки, Вы бы опубликовали расследование в своем блоге?
5. Есть ли у Вас покровители среди представителей власти?
6. Были у Вас контакты с бывшими или текущими представителями администрации президента, правительства, силовых структур?
7. Выполняли ли Вы поручения кого-то из бывших или текущих сотрудников кремлевской администрации, правительства, аппаратов палат Федерального собрания, силовых структур, региональных и федеральных органов власти, представителей судебной системы?
8. Получали ли Вы финансирование Вашей политической, юридической и общественной деятельности от бывших или текущих представителей государственных и силовых ведомств, госкомпаний, других представителей власти?
9. Документы по делу «Транснефти» попали к Вам от источника близкого к властным структурам?
10. Являетесь ли Вы полностью независимым политиком?
Это сообщение отредактировал larchenkoff - 20 авг 2013 в 19:39

Кстати, один чел из Подмосковья едет голосовать за сами знаете кого. Едет он по нескольким избирательным участкам. За это ему дадут 6000 рублей. Считаю его проституткой, ИМХО.

Цитата (larchenkoff @ 20.08.2013 - 20:37)

Тесак предложил инициативу по прохождению Навальным детектора лжи. Годная идея, только А. Навальный молчит( Я, житель Москвы и избиратель по праву, вместе с Максимом Марцинкевичем хочу получить ответы от Алексея Навального на опубликованные на сайте http://www.testnavalny.ru/ вопросы. Я настаиваю на том, чтобы Навальный прошел тест на детекторе лжи, потому что я, как избиратель, имею право и хочу знать всю правду о зарегистрированных кандидатах в мэры Москвы. Вопросы к Навальному: 1. Вы пытались извлечь выгоду для себя в процессе работы советником губернатора Кировской области Никиты Белых? 2. Вступали ли Вы в сговор или координировали свои действия с директором «Вятской Лесной компании» Петром Офицеровым? 3. Допускали ли Вы или Ваши подельники возможность того, что ваша деятельность может нанести финансовый ущерб Кировской области или ГУП «Кировлес»? 4. Если бы Вы не были фигурантом «дела Кировлеса», и оно попало бы к Вам в руки, Вы бы опубликовали расследование в своем блоге? 5. Есть ли у Вас покровители среди представителей власти? 6. Были у Вас контакты с бывшими или текущими представителями администрации президента, правительства, силовых структур? 7. Выполняли ли Вы поручения кого-то из бывших или текущих сотрудников кремлевской администрации, правительства, аппаратов палат Федерального собрания, силовых структур, региональных и федеральных органов власти, представителей судебной системы? 8. Получали ли Вы финансирование Вашей политической, юридической и общественной деятельности от бывших или текущих представителей государственных и силовых ведомств, госкомпаний, других представителей власти? 9. Документы по делу «Транснефти» попали к Вам от источника близкого к властным структурам? 10. Являетесь ли Вы полностью независимым политиком?

Петушок ваш Тесак

О родстве сайтов Собянина и лидера организации скинхедов заявил Леонид Волков, руководитель избирательного штаба кандидата в мэры столицы Алексея Навального.
Промо-сайты Добавь Собянина и сайта пропагандиста национал-социалистической идеологии Максима Марцинкевича, более известного как Тесак, изготовлены с одного и того же аккаунта MakeIdea Inc, уверяет Волков на своей странице в Живом журнале.

По словам представителя Навального, для любого графического интерфейса пользователя ВКонтакте разрабатывается приложение с определенным идентификатором. В свою очередь у любого приложения есть «создатель» — лицо, под чьим аккаунтом ВКонтакте это приложение публикуется. Леодин Михайлович описал процедуру поиска идентификатора, которая подтверждает, что разработчик сайтов врио мэра Москвы и известного скинеда одно и тоже лицо.

Акцентируя внимание на простоте процесса, Волков призывает всех убедиться в общих корнях сайтов.

Источник

заебала политика. и драка за кормушку заебала.

все эти свары только поржать. зрелища есть, а жрать нечего. пошли они нахуй, слабянины. да и навальные тоже.

натурально заебали икру на трюфеля мазать, нищета гавайская.

Цитата

Цитата (lazyivolga @ 20.08.2013 - 01:11) Цитата (IngBar @ 20.08.2013 - 00:02) Цитата (freekevin) Ваш этот Насральный ничего не сделал, кроме самопиара. РосПил мне, как гражданину РФ, не принёс ничего. Не одни бюджет своровали, так другие своруют - всё-равно почти всё благоустройство делается с дикими откатами. Бороться надо с причиной, а не следствием. Бюджет, наверное, воровали у нас всегда и при всех правителях, но сейчас это стало уже каким-то трендом, государственной программой. Причина этого одна - нам на это похуй, мы это считаем нормальным. Всегда, да и везде. Но в России всегда хватало и на остальное. И раньше все-таки речь была о возобновимых ресурсах. А щас решили украсть все вообще. Сейчас смотрю РБК - каждый час повторяют репортаж о нарушениях с предвыборными деньгами Навального, а о том, что Собянин на выборах на птичьих правах - молчок.

Ога, Собянин мимо проходил, а зоркое око Навального не упустило факт высосаный из пальца или даже не могу сказать откуда, возвращает выборы в законное поле.

Пилипец, чудик с открытым уголовным делом, вынесенным приговором, может идти на выборы, а человек с поддержкой более 60% нет.... Температурим?

Навальному надо отдать должное, - прет как танк, вабанк пошел, как их 90-х динозавр, ждем раздачи 0,5 у метро.

Хотя выбора у него не много или в мэры или на нары, попрешь тут...


Добавлено в 20:22
Да и враль в придачу, - машины нет, бизнеса нет, деньги московской бедноты, - подайте христа ради си жур не кушамши!!
Срамота!