ничего не имею против такого закона, если он будет направлен на содержание приютов для брошенных животных и будет детально проработан. но как мне кажется сейчас не то время в стране, чтобы устраивать налоги на животных, борьбу с курением и т.п., такие инициативы хороши лишь в "сытое" время.
сам знаю одну старушку, муж умер, сын в Чечне погиб, сейчас на пенсии - одна радость пуделек мелкий, собачка никого не достает, бабка ответственная. И что ей нужно сейчас с копеечной пенсии налог заплатить, чипирование провести еще и справку взять, что собакен никого не раздражает.
а в другой семье завели собаку по просьбе мелкого, сейчас она уже всех поддостала, но пока терпят, но хозяин сам признался, что устроят законодатели какой либо геморрой, сам вывезет подальше и выбросит - заморачиваться не будет.
в последнее время (да и раньше тоже) глядя на депутатов и прочее чиновье убеждаешься, что они точно на другой планете живут и очень хочется разогнать их к хуям.
По ее данным, в Москве находятся два постоянных приюта для домашних животных и 11 временных. На их содержание в 2015 году направлено 675 миллионов рублей.
депутаты конечно еще те уебаны имхо, на собак нужен на всех! и с прогрессивным увеличением если более одной кошек 1 шт регистрация, более налог, чтоб бабки не устраивали в квартирах питомники
остальных животных (в количестве 1шт) не трогать. более 1 - рассматривать
Я понимаю если бы на эти деньги содержали бесплатные клиники для животных, но платить не за хуй, кому то в карман. Хотя у нас всё так поставлено- ебитесь как хотите, тока платите. Как это, оброк вроде называлось.
Почему я должен платить налог за владение своим имуществом?
Потому что это имущество срет везде и кусается. А налог позволит получить средства на уборку и ветеринарное обслуживание, а так же какая-никакая регистрация. Проебал животину, нет из ветеринарки справки о смерти, еще штраф немерянный плати.
Если не спиздят налог конечно. Хотя спиздить могут любой налог, даже самый правильный и нужный - но это другая тема на обсуждение.
Но идея правильная.
это имущество срет и кусается тока у меня дома, на улице не гуляет. государство идет лесом со своей ебнутой инициативой.
депутаты конечно еще те уебаны имхо, на собак нужен на всех! и с прогрессивным увеличением если более одной кошек 1 шт регистрация, более налог, чтоб бабки не устраивали в квартирах питомники
остальных животных (в количестве 1шт) не трогать. более 1 - рассматривать
2 кота, привитых, кастрированных, ссут в лоток, который наполнен хорошим наполнителем и не пахнет, на содержание этих животных уходит ощутимая сумма денег.
Что я должен государству?
1 собака, срет на лужайке, где все выгуливают собак, за домом. Русский спаниель. Привита, ухожена, хорошо кормится. Что мне государство дает, чтобы брать налог?
Проблема в том, что налог - это траты на что-то связанное с налогом. Хоть как-то.
А это просто - рэкет. Денег заплати и все....
Это сообщение отредактировал MrEzh - 18 фев 2015 в 09:33
Поясню Уважаемый. Сейчас стало модным брать себе домой щеночка, потом растить и выкидывать его найух. Налог на животных есть во всем мире. Потому прежде чем паниковать надо бы почитать саму суть закона.
После того, как депутаты сделали замечательную систему образования, улучшили здравоохранение до невозможности, им стало жаль щеночков. И все собранные денюшки пойдут на ветврачей и питомники. Верю-верю...
Это сообщение отредактировал Meganom - 18 фев 2015 в 09:33
Я бы ввел налог на владельцев срущих на улице домашних собак. и каждого собаковода такого пуделя заставил бы платить. Все засрали а зимой их дерьмо прямо на снегу валяется на детских площадках. На собранное с них бабло содержать одного чела в ЖКХ в каждом районе чтоб дерьмо за ними чистил. Или наннять другого чела, который отыскивал владельцев этих пуделей и тыкал их рылом в дерьмо, чтоб убирали за своими питомцами.
Да щас тебе что то сделают с этих налогов! Очередной источник доходов для кого-то только и всего.
Смотрю я на инициативы нашего "бешеного принтера" и приходят мне в голову крамольные, я бы даже сказал раскачивающие лодку, мысли: неужели эти пятьсот рыл так уверенны в том, что в случае кипиша из страны свалить успеют?
По факту конкретно о собаках: где площадки для выгула собак? Нет площадок-нет налога.
Это сообщение отредактировал Чалдон - 18 фев 2015 в 09:39
Поясню Уважаемый. Сейчас стало модным брать себе домой щеночка, потом растить и выкидывать его найух. Налог на животных есть во всем мире. Потому прежде чем паниковать надо бы почитать саму суть закона.
И какое это отношение, Уважаемый, имеет ко мне, как к ответственному владельцу 4-х животных???
Я же говорю, если есть насильники, значит надо брать налог на секс, чтобы люди думали 300 раз прежде чем потрахаться, так насильников станет меньше...
Логика такая же. Почему рублем должны наказывать меня, за недобросовестного владельца животного?
А "налог на секс" против насильников берется. Т.к. этим налогом необходимо облагать всех граждан, то он и входит в общий подоходный налог. Часть денег из подоходного налога идет на правоохранительные органы, а они как раз и борятся с насильниками - так что налог на секс мы вполне себе платим. А с твоей логикой можно придти к такому: "С какого хера я законопослушный гражданин должен платить налог на содержание ментов - вот пусть преступники платят".
А как они механизм реализации его себе представляют? Рыбки же дохнут и рождаются каждые две недели. Да и из за дверей не видно 5ть у меня кошек или 6ть. )) Я например скажу что это соседская кошка зашла пообедать если вдруг облава. =D Разве что на каждого гражданина принять вмененный пожизненный налог в 0,5 кошки. Хочешь заводи, хочешь нет. Существует же в Германии налог на церковь и им все равно обрезанный ты или нет.
Это сообщение отредактировал diegoLunes - 18 фев 2015 в 09:43
Поясню Уважаемый. Сейчас стало модным брать себе домой щеночка, потом растить и выкидывать его найух. Налог на животных есть во всем мире. Потому прежде чем паниковать надо бы почитать саму суть закона.
И какое это отношение, Уважаемый, имеет ко мне, как к ответственному владельцу 4-х животных???
Я же говорю, если есть насильники, значит надо брать налог на секс, чтобы люди думали 300 раз прежде чем потрахаться, так насильников станет меньше...
Логика такая же. Почему рублем должны наказывать меня, за недобросовестного владельца животного?
А "налог на секс" против насильников берется. Т.к. этим налогом необходимо облагать всех граждан, то он и входит в общий подоходный налог. Часть денег из подоходного налога идет на правоохранительные органы, а они как раз и борятся с насильниками - так что налог на секс мы вполне себе платим. А с твоей логикой можно придти к такому: "С какого хера я законопослушный гражданин должен платить налог на содержание ментов - вот пусть преступники платят".
Берется налог на охрану безопасности граждан. Это часть подоходного налога по сути.
И налог на дом. животных там же... Как и 90% налогов.
Налог на имущество, которое не нужно отдельно содержать гос. службам - это НДС. Платим его мы.
А вот когда начинают вводить налоги на конкретные вещи - это и есть 2-ное налогообложение или по простому - отжимание бабла... Князя Игоря за такую фигню на березах разорвали.
Добавлено в 09:47
Цитата (diegoLunes @ 18.02.2015 - 09:39)
А как они механизм реализации его себе представляют? Рыбки же дохнут и рождаются каждые две недели. Да и из за дверей не видно 5ть у меня кошек или 6ть. )) Я например скажу что это соседская кошка зашла пообедать если вдруг облава. =D Разве что на каждого гражданина принять вмененный пожизненный налог в 0,5 кошки. Хочешь заводи, хочешь нет. Существует же в Германии налог на церковь и им все равно обрезанный ты или нет.
Налог на Церковь ты имеешь право не платить, но платят все, считается, что надо платить.... Это скорее моральная норма....
Почему я должен платить налог за владение своим имуществом?
Потому что это имущество срет везде и кусается. А налог позволит получить средства на уборку и ветеринарное обслуживание, а так же какая-никакая регистрация. Проебал животину, нет из ветеринарки справки о смерти, еще штраф немерянный плати.
Если не спиздят налог конечно. Хотя спиздить могут любой налог, даже самый правильный и нужный - но это другая тема на обсуждение.
Но идея правильная.
Да блин голуби с воробьями и прочие вороны в разы срут больше, и чё?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com