badboy1982 А теперь смотрим внимательно сюда http://www.yaplakal.com/forum2/topic1047822.html Что то я не увидел там твоего коммента о недопустимости нахождения в головном уборе в помещении. Женщинам можно если что и ниибет шапка или платок, так понятнее?
Что муслимы, что православные - сборище лицемеров. То хиджабы, то жирные попы куски трупов по городам развозят.
Сюда можно отнести все мировые религии кроме тех которые являются стилем жизни (индуизм например или буддизм). Религия вообще придумана для управления большими массами людей. Только не надо путать религию (которая лжива по своей природе) и веру (по сути как богов не назови, они поменяют только название). Да и если брать мудрости, то в христианстве чаще всего слышишь "господь, подай рабам своим", а вот пословица "на бога надейся, но сам не плошай" как то только у нас есть. (если ошибаюсь буду благодарен за подсказку).
Статья 3 пункт 6 закона об образовании: светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность
1. Читай законы внимательней. 2. Не забирает, но и не даёт, точно так же русская девочка может в кокошнике прийти, но т.к. это не соотносится с общественными нормами поведения в образовательном учреждении не придёт. 3. У меня фобий столько, сколько у любого нормального здравомыслящего человека, особенно видевшего, в своё время, жертв терактов в живую. И таких "психов" у кого знакомые, родные и т.д. пострадали очень много.
в медвузе есть регламентированная форма одежды. халат и шапочка. все. не нравится форма - пусть идут на хуй.
Это сообщение отредактировал flappy - 3 мар. 2015 г. в 15:00
«Почему в школах не разрешают ходить в платках или хиджабах? Кто это запретил? – возмущенно спросил глава Ингушетии. – Разберитесь с этим вопросом, есть тема или нет. Если такая тема есть, то этого педагога, который притесняет девчонок, уволить с работы. Вот и все».
Сколько уже судов на тему хиджабов было. А Евкуров все еще не в курсе. На хуй такого руководителя.
badboy1982 А теперь смотрим внимательно сюда http://www.yaplakal.com/forum2/topic1047822.html Что то я не увидел там твоего коммента о недопустимости нахождения в головном уборе в помещении. Женщинам можно если что и ниибет шапка или платок, так понятнее?
Если смотреть внимательней, то это конец 80-х-начало 90-х, пережиток позднего советского времени, сейчас часто можно увидеть женщину в помещении в платке? А напомнить как эти шапки отрабатывались и продавались? Тогда и мужики их часто не снимали. Женщинам можно, но если ты зашла и вышла, а не находится долго. Тут товарищ правильно написал, почему бы неграм не позволить в набедренных повязках ходить, или вообще в набалдажниках на фуй.
В конституции написано что у нас светское государство.
И чо? Вопрос не про то какое у нас государство, а про то, можно носить платок в школе или нет. Где в конституции про это?
в учебном заведении принято снимать головной убор - у людей; обезьянам этого правила не объяснишь -они обезьяны.
Это сообщение отредактировал staftoy - 3 мар. 2015 г. в 15:00
Статья 3 пункт 6 закона об образовании: светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность
1. Читай законы внимательней. 2. Не забирает, но и не даёт, точно так же русская девочка может в кокошнике прийти, но т.к. это не соотносится с общественными нормами поведения в образовательном учреждении не придёт. 3. У меня фобий столько, сколько у любого нормального здравомыслящего человека, особенно видевшего, в своё время, жертв терактов в живую. И таких "психов" у кого знакомые, родные и т.д. пострадали очень много.
1. В том месте что у нас светское обучение, а хиджаб и прочие паранджи являются признаком мусульманской религии, т.е. априори религиозные, а не светские атрибуты. 2. Африканец имеет право ходить в своём национальном костюме, т.е. набедренной повязке? А африканка с непокрытой грудью? А эскимос на собачьей упряжке может путешествовать по дорогам общественного пользования? Все имеют, но вот в нормы поведения не укладываются. 3. За базаром следи, херой мля, на цензоре слава краине не орёшь случаем? Фобия - это боязнь или опасение которому не подвержено большинство людей, а у нас очень много людей потеряло близких в терактах, в том числе и я, так что свою смелость и браваду показывай где нибудь в другом месте.
badboy1982 Чем неприемлема набедренная повязка или нахуйник? Тем, что обнажает тело, а это все таки против общественной морали. Уместно ли ставить платок, цель которого прикрыть волосы на голове, в один ряд с этим? Ну хз, для упоротых может и уместно, а по мне так вообще разные вещи. Перепись упоротых началась Это сообщение отредактировал Iehegjdthn - 3 мар. 2015 г. в 15:28
badboy1982 Чем неприемлема набедренная повязка или нахуйник? Тем, что обнажает тело, а это все таки против общественной морали. Уместно ли ставить платок, цель которого прикрыть волосы на голове, в один ряд с этим? Ну хз, для упоротых может и уместно, а по мне так вообще разные вещи.
Скажу по другому, насколько прилично будет находится в классе школы эскимосу в его культурной и национальной одежде? (которая из шкур сшита). А эвенки, ханты, манси, чукчи как с их национальными одеждами быть в конституции тоже ничего не сказано. Может тоже не снимать в помещении?
badboy1982 Чем неприемлема набедренная повязка или нахуйник? Тем, что обнажает тело, а это все таки против общественной морали. Уместно ли ставить платок, цель которого прикрыть волосы на голове, в один ряд с этим? Ну хз, для упоротых может и уместно, а по мне так вообще разные вещи.
В чем разница между хуем и волосами? Эта общественная мораль такое же мракобесие, основанное на тех же самых религиозных заебах.
Статья 3 пункт 6 закона об образовании: светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность
1. Читай законы внимательней. 2. Не забирает, но и не даёт, точно так же русская девочка может в кокошнике прийти, но т.к. это не соотносится с общественными нормами поведения в образовательном учреждении не придёт. 3. У меня фобий столько, сколько у любого нормального здравомыслящего человека, особенно видевшего, в своё время, жертв терактов в живую. И таких "психов" у кого знакомые, родные и т.д. пострадали очень много.
1. В том месте что у нас светское обучение, а хиджаб и прочие паранджи являются признаком мусульманской религии, т.е. априори религиозные, а не светские атрибуты. 2. Африканец имеет право ходить в своём национальном костюме, т.е. набедренной повязке? А африканка с непокрытой грудью? А эскимос на собачьей упряжке может путешествовать по дорогам общественного пользования? Все имеют, но вот в нормы поведения не укладываются. 3. За базаром следи, херой мля, на цензоре слава краине не орёшь случаем? Фобия - это боязнь или опасение которому не подвержено большинство людей, а у нас очень много людей потеряло близких в терактах, в том числе и я, так что свою смелость и браваду показывай где нибудь в другом месте.
1. Платок - религиозный атрибут. Хорошо. Где в конституции, в законе носить в образовательном заведении религиозные атрибуты. И если есть такой закон, расскажи каким образом он работает в плане нательных крестов у христиан, которые порой носят и в открытую. 2. Все имеют права делать все, что захотят до тех пор пока это не нарушает закон. Если ходить голым в общественном месте попадает под хулиганку (я не уверен точно, но думаю, что так), то ходить голым в школу нельзя. Если не попадает, то можно. 3. Я слежу. И чела, который боится девчонок в платке называю сыклом вполне осознано.
Статья 3 пункт 6 закона об образовании: светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность
1. Читай законы внимательней. 2. Не забирает, но и не даёт, точно так же русская девочка может в кокошнике прийти, но т.к. это не соотносится с общественными нормами поведения в образовательном учреждении не придёт. 3. У меня фобий столько, сколько у любого нормального здравомыслящего человека, особенно видевшего, в своё время, жертв терактов в живую. И таких "психов" у кого знакомые, родные и т.д. пострадали очень много.
1. В том месте что у нас светское обучение, а хиджаб и прочие паранджи являются признаком мусульманской религии, т.е. априори религиозные, а не светские атрибуты. 2. Африканец имеет право ходить в своём национальном костюме, т.е. набедренной повязке? А африканка с непокрытой грудью? А эскимос на собачьей упряжке может путешествовать по дорогам общественного пользования? Все имеют, но вот в нормы поведения не укладываются. 3. За базаром следи, херой мля, на цензоре слава краине не орёшь случаем? Фобия - это боязнь или опасение которому не подвержено большинство людей, а у нас очень много людей потеряло близких в терактах, в том числе и я, так что свою смелость и браваду показывай где нибудь в другом месте.
1. Платок - религиозный атрибут. Хорошо. Где в конституции, в законе носить в образовательном заведении религиозные атрибуты. И если есть такой закон, расскажи каким образом он работает в плане нательных крестов у христиан, которые порой носят и в открытую. 2. Все имеют права делать все, что захотят до тех пор пока это не нарушает закон. Если ходить голым в общественном месте попадает под хулиганку (я не уверен точно, но думаю, что так), то ходить голым в школу нельзя. Если не попадает, то можно. 3. Я слежу. И чела, который боится девчонок в платке называю сыклом вполне осознано.
1. Никто точно так же не против если мусульманин будет носить полумесяц. 2. В законе написано что нельзя прийти в школу в трусах и тапках? Нет не написано. 3. Для тупых поясняю: не девчёнок в платке бояться, а вполне осознано опасаться шахидок, хоть и не было давно, но видел результаты. Тебя видимо жизнь не била, но ничего, заденет тебя будешь праздновать потом какой ты был херой. А ссыкло - это тот кто боится просто, а не опасается какого то фактора. Ты пойдёшь пешком через МКАД например? Наверное нет, тогда ты тоже получается ссыкло раз машин боишься, хули их бояться то.
Это сообщение отредактировал badboy1982 - 3 мар. 2015 г. в 15:19
в учебном заведении принято снимать головной убор - у людей; обезьянам этого правила не объяснишь -они обезьяны.
Вот на картине русская сельская школа 19 века. Часть девочек в платках, часть без них. Где вы там видите обезьян, где там неприличие, кого это оскорбляет?
Это сообщение отредактировал mrDesdichado - 3 мар. 2015 г. в 15:26
Для тупых поясняю: не девчёнок в платке бояться, а вполне осознано опасаться шахидок, хоть и не было давно, но видел результаты.
То есть для тебя девушка в платке=шахидка? Платку тысяча лет, а гексогену - 125. В чем провинился платок? Я тебе больше скажу, все террористы были в обуви, кто в обуви ходит - потенциальный террорист?
Это сообщение отредактировал Iehegjdthn - 3 мар. 2015 г. в 15:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
staftoy3 мар. 2015 г. в 14:52