Подсказать что ли хохлам что можно рельсами стрелять? пусть их "учёные" покумекают как быстро резать рельсы на куски что бы в пушку залазили.. ВОн - мол американцы работаю над рельсовой пушкой а вы что? не ужель не умнее? Хероям с вала! Рельсам с вала.. к стати - я когда в СТАЛКЕРЕ из Гауса стрелял - то нихера не понял как это.. но - круто! И в Исурекшене - Космодесанте - из лазерной пушки...такой прикольный шмяк получается...
что за слово залазили???
Это - местное наречие. "Залазили, "покласть", "мабудь", "сести", "иличо", и тд., и т.п.
Ты в многонациональной стране живёшь, не все на языке Пушкина говорят. Впрочем, он тоже грешил неологизмаими.
залазил … влазил…это просто в школе видно не очень учились))))есть слова а есть слова-паразиты…к наречию отношение не имеют)))
Господа, я вспомнил советскую разработку - взрывомагнитный генератор. Просто находка для рельсотронов - выдаёт запредельную мощность на несколько мгновений. И вписывается по размерам в снаряд Пиона. Так что никакого корабля конденсаторов и выстрела раз в пятилетку. По крайней мере, на наших рельсотрононосцах.
Вопрос от гуманитария: за 300 км пути следования снаряда не снизится ли его скорость до ничтожной от сопротивления воздуха?
Та нам не похуй, гуманитариям? Ща влезем в дискуссию икспердов и такими хуями нас обложат, что сопротивление воздуха и скорость снаряда малиной покажется..
Вопрос от гуманитария: за 300 км пути следования снаряда не снизится ли его скорость до ничтожной от сопротивления воздуха?
говорят что нет, типа болванка металлическая особого состава, тугоплавкая, скорость снизит но при попадании оставшейся кинетической энергии будет достаточно для нанесения крупных повреждений. Но все это упирается в то, что цель должна стоять и никуда не уходить, да и ветер не должен дуть и GPS не сбоить. В общем для успеха нужно много факторов сложить воедино, что маловероятно.
Это сообщение отредактировал zoleg - 31 мая 2015 в 23:10
говорят что нет, типа болванка металлическая особого состава, тугоплавкая, скорость снизит но при попадании оставшейся кинетической энергии будет достаточно для нанесения крупных повреждений. Но все это упирается в то, что цель должна стоять и никуда не уходить, да и ветер не должен дуть и GPS не сбоить. В общем для успеха нужно много факторов сложить воедино, что маловероятно.
Типа: ты подожди, я ща домой сбегаю, вынесу дубину и как уебу!!?
таких диванных экспертов как говна за баней... тащемта и без выстрела эта корабь будет отлично светится на экране радара. пушка нужна для обстрела папуасов, как собственно и большая часть техники сша. взять хотя бы их ас-130. оно летает только там, где ПВО нет в принципе.
При всех достоинствах, «рельсовая пушка» имеет один, но весьма существенный недостаток, - она «одноразовая». Такое мнение в эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» высказал известный российский ученый, доктор технических наук, профессор, заместитель директора Института теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур Российской академии наук Евгений Федорович Лебедев: «Мощные электромагнитные поля выдают местоположение военной техники, оснащенной «рельсовой» пушкой, их невозможно скрыть даже с помощью специальной защиты. Поэтому, как только пушка начнет стрелять, ее вместе с кораблем уничтожат, и пусть американские снаряды рассчитаны на 300 километров: все известно - кто выстрелил, откуда выстрелил, наши моряки посылают крылатую ракету за друга, в которого попал рельсовый снаряд, и все..».
Таких экспертов на ЯП хоть жопой жуй. Правильно крылатой ракетой по эсминцу который построен против крылатых ракет. Там если чо тоже крылатые ракеты стоят, но он же ясен хуй эксперт куда ему до чтения...
Мог бы хотя бы в википедии состав вооружения почитать, хуй с ним до спец доков всяких умных, но хотя бы википедию сука прочти, эксперт... 20 шахт на 80 ракет СУКА, НА 80 КРЫЛАТЫХ РАКЕТ и прочая хуета, топить корабли, самолеты, подлодки и 1 рельсотрон по приколу
Тактическое ударное вооружение 20 × УВП Mk.57 на 80 ракет «Томагавк», ASROC или ESSM Артиллерия 2 × 155-мм АУ AGS (920 выстрелов, из них 600 в автоматах заряжания) Зенитная артиллерия 2 × 57-мм АУ Mk. 110 Ракетное вооружение RIM-162 ESSM Противолодочное вооружение RUM-139 VL-Asroc
Это сообщение отредактировал heee - 31 мая 2015 в 23:22
говорят что нет, типа болванка металлическая особого состава, тугоплавкая, скорость снизит но при попадании оставшейся кинетической энергии будет достаточно для нанесения крупных повреждений. Но все это упирается в то, что цель должна стоять и никуда не уходить, да и ветер не должен дуть и GPS не сбоить. В общем для успеха нужно много факторов сложить воедино, что маловероятно.
Типа: ты подожди, я ща домой сбегаю, вынесу дубину и как уебу!!?
ну типа того, как с лазером на Боинге. Да добавлю, особенность этой пушки такова, она имеет интеграцию в корпус корабля, как будут бороться с качкой, непонятно.
Это сообщение отредактировал zoleg - 31 мая 2015 в 23:23
При выстреле из этого чуда, должен образоваться электромагнитный импульс, как при ядерном взрыве, остается пожелать им здоровья, хотя зачем дебилам здоровье, еще какую нибудь хрень сляпают...
Подсказать что ли хохлам что можно рельсами стрелять? пусть их "учёные" покумекают как быстро резать рельсы на куски что бы в пушку залазили.. ВОн - мол американцы работаю над рельсовой пушкой а вы что? не ужель не умнее? Хероям с вала! Рельсам с вала.. к стати - я когда в СТАЛКЕРЕ из Гауса стрелял - то нихера не понял как это.. но - круто! И в Исурекшене - Космодесанте - из лазерной пушки...такой прикольный шмяк получается...
что за слово залазили???
Залазили это почти как Хероям с вала - хохлы понимают..
Все равно не смогут стрелять, наш РЭБ никто не отменял, пусть поспрошают у экипажа дональда кука
Расскажи мне про работу РЭБ на расстоянии 370 километров?
там же написано - спроси у славного экипажа дональда кука!
дональд кук засек что на мушке у Бастиона…вот и свалил…а если вы про Су, который над ним пролетал с РЭБ, то он пролетал..и та мне было 370км!!!
Так и я про то же. Система РЭБ может подлететь, подплыть, подскочить, упасть из космоса сверху, начать работать прямо на корабле, неожиданно для всех (наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как буд-то не видна)
Да и ваще коротнет там всё к хуям свинячим, потому что там вокруг море солёной воды
И это, вы так серьезно обсуждаете этот вопрос, что я прямо дилетантом (каковым и являюсь) себя чувствую Это сообщение отредактировал соленоеУхо - 31 мая 2015 в 23:34
скорость у снаряда очень не плохая, сложность сбить такой снаряд тоже высокая, мне не интересно сколько атомных установок потребуется для реализации проекта и что будет с экипажем и т.д. интересно только одно, насколько высока поражающая способность снаряда, а именно урон от таких снарядов по броне на дистанции в 200км+
Это сообщение отредактировал Wirwolf - 31 мая 2015 в 23:43
Проблемой занялась 16-летняя Анна Солодка. Идея заключается в креплении на бронежилет специальных очень сильных магнитов. Она готова делать такую защиту для бойцов на заказ, но пока хочет проверить свое изобретение, чтобы убедиться, что оно будет действительно полезным. «За счет своих магнитных свойств, они будут притягивать снаряды тупой стороной. То есть они не будут пробивать сам жилет и не будут попадать в тело солдата», - рассказывает Анна Солодка.
Добавлено в 23:43
Цитата (Wirwolf @ 31.05.2015 - 23:41)
скорость у снаряда очень не плохая, сложность сбить тако
чем выше скорость тем больше сопротивление воздуха. Ко всему прочему как там с точностью попадания на расстоянии 370 км через 4 минуты полета? Для выстрела вроде как планируется использовать накопители на суперконденсаторах.
Это сообщение отредактировал hopstop - 31 мая 2015 в 23:47
Я думаю,при таких магнитных полях, у личного состава после первого выстрела стоять перестанет...
если в ствол полового члена вживить стальной стержень и намагнитить, то как раз будет отличный стояк
Да не, при выстреле хуем по лбу убьет
А потом убитые со вживленными стержнями полетят следом за снарядом. Он же тоже намагнитится? Вот такая фееричная картина армагедона вырисовывается. Летит снаряд, запущенный с "рельсовой пушки", а его сопровождает экипаж, убитый хуями по лбу.... аллес капут
скорость у снаряда очень не плохая, сложность сбить тако
Да, сбить болванку, летящую с такой скоростью, практически невозможно. Но, как тут уже выше говорили некоторые товарищи, за время полета болванки к цели цель может успеть немножко сдристнуть, а значит снаряд должен быть управляемым. А управление снарядом, летящим с такой скоростью, это очень интересная инженерная задача. Тут вам и стартовая перегрузка, бОльшая, чем у обычного порохового орудия, тут вам и нагрев в полете, и вообще управление полетом на такой скорости. Да и систему управления можно подавить или малость наебать.
По итогу на данный момент имеем дорогостоящую вундервафлю. И хотя снаряд стоит дешевле ракеты, другие накладные расходы могут скушать это преимущество. Но надо держать в голове, что работы ведутся и ситуация может измениться.
В конце концов наши умеют гиперзвуковые маневрирующие головки делать...
Я думаю,при таких магнитных полях, у личного состава после первого выстрела стоять перестанет...
если в ствол полового члена вживить стальной стержень и намагнитить, то как раз будет отличный стояк
Да не, при выстреле хуем по лбу убьет
А потом убитые со вживленными стержнями полетят следом за снарядом. Он же тоже намагнитится? Вот такая фееричная картина армагедона вырисовывается. Летит снаряд, запущенный с "рельсовой пушки", а его сопровождает экипаж, убитый хуями по лбу.... аллес капут
Я представил себе трупы мореманов, помахивая хуями клином летящие за снарядом... Блин, одной этой картины будет достаточно, чтобы вывести флот противника из строя навсегда.
Я думаю,при таких магнитных полях, у личного состава после первого выстрела стоять перестанет...
Да и при электромагнитных полях чудовищной мощности, мало чего останется из современной электроники, ламповые системы может и выжили бы, хотя тоже частично. Может какая то сверхзащита придумана.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как буд-то не видна)
аллес капут
yaplakal.com