Задержан первый подозреваемый по делу об обрушении, казармы ВДВ в Омске

Цитата (1ghj2 @ 14.07.2015 - 09:21)

Причем здесь командир? Здание 70 годов постройки. Ремонт, судя по фото сводился к облицовке сайдингом, утеплению и внутренней отделке. Нужно смотреть первоначальный проект 70 годов и выводы делать.

А какие тут выводы делать? Что в 70-х хуёво строили? Нормальный был скорее всего проект. Тогда о военных очень хорошо думали. Другой вопрос, что у любого сооружения есть предельный срок эксплуатации. Потому-то и обвалилось.

Цитата (BlackChaos @ 14.07.2015 - 10:21)

Цитата (федор122 @ 14.07.2015 - 11:08) пенобетон впитать воду не может. Я почему спрашиваю... Вот тут - ссылка - эксперимент по впитыванию воды такими блоками. Впитал 47% своего веса! Если, как говорится в статье, были трещины в покрытии крыши, то вес увеличивший почти в два раза мог привести к подобному результату.

это эксперимент не на впитывание, а на водопоглощение, из пеноблоков делают наружные стены.
из фирмы Аэропрок есть хорошая книжка оранжевая с замерами на эту тему, да материал капризный и при облицовке его либо надо делать расчет по точке росы, либо вообще облицовки не делать.
Поймите пенобетон не находится постоянно в воде, поэтому естественно он как впитывает, так и отдает воду,
вы просто утрируете

Цитата (федор122 @ 14.07.2015 - 11:47)

Цитата (BlackChaos @ 14.07.2015 - 10:21) Цитата (федор122 @ 14.07.2015 - 11:08) пенобетон впитать воду не может. Я почему спрашиваю... Вот тут - ссылка - эксперимент по впитыванию воды такими блоками. Впитал 47% своего веса! Если, как говорится в статье, были трещины в покрытии крыши, то вес увеличивший почти в два раза мог привести к подобному результату. это эксперимент не на впитывание, а на водопоглощение, из пеноблоков делают наружные стены. из фирмы Аэропрок есть хорошая книжка оранжевая с замерами на эту тему, да материал капризный и при облицовке его либо надо делать расчет по точке росы, либо вообще облицовки не делать. Поймите пенобетон не находится постоянно в воде, поэтому естественно он как впитывает, так и отдает воду, вы просто утрируете

Я выше приводил ссылку, по которой утверждается, что из такой фигни крышу сделали и в ней были трещины. Отсюда и вопрос был: шли дожди, пропитался водой по самое небалуйся. Увеличившийся вес и послужил причиной обрушения.

Я не утверждаю! Я спрашиваю!

Дворник отвечает за себя, директор за десятки(сотни) людей, президент за миллионы.
Начальник учебного центра отвечает за подчинённых и материальную часть(казармы). Так пусть и отвечает, кто на что нанимался

У нас в Томске в казарме Училища связи после ремонта снесли одну из опор несущих кажется, окончилось аналогично. Пацаны погибли, Училище расформировали(. Земля пухом пацанам.

Цитата (Kigo @ 14.07.2015 - 09:28)

Цитата - Он частично признал свою вину в произошедшей трагедии, сообщив следствию, что разрешил заселение военнослужащих в казарму Видно мужик, не вертится как уж на сковородке, мужика жалко, как бы всех собак на него не повесили..

Он просто начальник учебного центра (т.е. командир). А командир в армии отвечает за все! Потому и считает себя виновным, хоть и частично.

Сегодня смотрел в новостях видео - что-то тонкие перекрытия... Или я отстал от жизни?

Собственно как я и предполагал http://www.yaplakal.com/findpost/37247918/...pic1156833.html

Земля пухом ребятишкам..... Я вчера подумал вот о чём - а зачем мы строим многоэтажные здания, которые валятся как карточные домики по разным причинам? У нас что, мать его, земли в стране не хватает? Ну почему не используется одноэтажное строительство? Тем более казармы..... Ведь у нас казармы либо в 5 этажей, либо в палатках... Жаль пацанов. Потери в мирное время нельзя ничем оправдать. И наказание виновных, пацанов не вернет.
Это сообщение отредактировал Tracktorist - 14 июл 2015 в 11:36

Крайнего назначили и все взятки гладки?Кто хоть отдаленно знаком с подобными гос структурами прекрасно понимает как принимаются решения.Можно подумать он конкурс на строй работы проводил?Или он прораб нее.ать в рот строитель,что бы знать все допуски и % какого нибудь цемента? Об этом лучше Сердюкова спросить и его семейный кооператив любовниц.
Это сообщение отредактировал Ultra20 - 14 июл 2015 в 11:47

О, нашли крайнего, очень удобно, а главное так оперативно... Из разряда "мы назначим добровольца"
Это сообщение отредактировал Lcfiend - 14 июл 2015 в 11:52

Если начальник уч.ц. поставил подпись, то он во всем виноват-ебанутая логика...ввп вон везде свои подписи ставит, чета ни разу ниувиновен

Пошел в армию и не вернулся, ну что за ебатория у нас в стране. Почему этих даунов не повесят не расстреляют и в тюрьму не посадят...... Потери на учениях хоть как то объяснить можно, но это, это просто пиздос.

Как говорит один мой знакомый: "Ебанариум".

Именно этим ёмким словом можно описать добрые 90% происходящего в этой стране. Дело о метро, теперь дело о казармах. Если вспомнить, то в метро виноваты оказались рабочие, хотя скорость на круглосуточно ремонтируемом перегоне должна была быть ограничена до 25. А вагоны с резинкой. Они были вообще для другой ветки спроектированы. Для мертворождённой ветки "делового" а точней пиздодельного центра...
А тут будет виновен начальник учебного центра, хотя работы все по конкурсу... Здание не новострой. Да он и не специалист строительства, чтобы оценивать его прочностные характеристики "на глазок".
Ебанариум чо...

По поводу "надстройки 4 этажа" это бред. Я служил там и жил в этой казармае в 1997 году. Здание смотрелось как одно целое, следов надстройки нет. Нашел фото свежие в инете 2013 года, видно что кладка однородная до самой крыши. Скорее всего накосячили при капремонте, где то что порушили или перепланировали.

Цитата (expl83 @ 14.07.2015 - 12:03)

А тут будет виновен начальник учебного центра, хотя работы все по конкурсу... Здание не новострой. Да он и не специалист строительства, чтобы оценивать его прочностные характеристики "на глазок". Ебанариум чо...

Возможно он должен был заказать обследование несущих конструкций у строителей и не сделал этого. А может и сделал и в обследовании было написано что перекрытия или несущие стены в плохом состоянии а он все равно разрешил заселять.

Цитата (NickBhl @ 14.07.2015 - 12:13)

По поводу "надстройки 4 этажа" это бред. Я служил там и жил в этой казармае в 1997 году. Здание смотрелось как одно целое, следов надстройки нет. Нашел фото свежие в инете 2013 года, видно что кладка однородная до самой крыши. Скорее всего накосячили при капремонте, где то что порушили или перепланировали.

Вчера читал рассуждения аналитиков по поводу обрушения.
Все сводится к тому, что это произошло из-за залития пола. Перепланировки в казарме не было.

Ребят очень жалко, там же молодняк совсем. Соболезнования родным и близким.

Командир части - настоящий МУЖИК! Я думаю, это подтвердят все, кто его знает. В т.ч. и я. И поступок он совершил, как командир - согласившись, что виноват.... По факту - во всем и за все отвечает командир. Он и не стал юлить и отпираться. Жаль, что его сделали крайним.

А по факту - досталось ему хозяйство, построенное еще в 50-х годах. Ведь там раньше была танковая часть, построенная по большей части на низменности и болотах. В 2010 году Министерство обороны начало учебку оборачивать в красивый фантик, т.е. делать косметический ремонт внутри и обшивать сайдингом старые, да еще надстроенные здания. Как такового фундамента там не было вообще или он был практически разрушен. Повышенная нагрузка, отсутствие фундамента и ветхость здания сделали свое дело. Экспертизы небыло похоже совсем. По хорошему, нужно было все сносить и строить нормальные капитальные сооружения, а не подкрашивать губки. Кстати, и кровля и сливы там были в нормальном состоянии. А то спор развели на пустом месте. Было сделано, честно говоря - красиво. Готовность зданий была 99%. Везде стояло видеонаблюдение - возможно, записи изучаются. Приезжавшие на переподготовку военнослужащие прямо с завистью говорили, что как все хорошо было оборудовано. Если бы не проишествие.
Любит народ у нас крайних искать... Если крайних нет - то их назначают. Время покажет.

уверен что не полковник виноват, он то уж точно не выбирал подрядчика
такие решения по выбору подрядчика явно повыше выбирают, там ж и откаты оседают... да и здания скорее всего от "другой" страны досталось.... эххх... мужика теперь засудят да и всех собак теперь на него спустят

Да, вполне согласен, что выравнивание полов дало дополнительную нагрузку на здание. Полы там были какие-то специальные.

Да это полный пиздец-каждый день какая-то хуйня в армии.

Нашли козла отпущения? А как те кто строил, подписывал, разрешал, всех туда же, в ту же камеру.

Цитата (murgab @ 14.07.2015 - 09:29)

Торопятся. Без экспертизы сразу стал подозреваемый. Полетели отчеты в Кремль. Так почему конструкции рухнули? Перегруз, ослабили их? Командир за все отвечает? Почему тогда Путин не отвечает ни за что?

Мне кажется, тут многие торопятся!
Задержан первый подозреваемый, а не виновный в катастрофе!
И признался он лишь в том, что отдал приказ на заселение и не более того!
А что не приказать, раз здание отремонтировано и принято по докам? А вот кто принимал- еще предстоит выяснить.

Все как всегда - чинуши с откатами и псевдотендерами , положившие в карман миллионы, ни за что не отвечают, а виновных назначают из среды тех, кто служит или работает.