Бастрыкин предложил изменить Конституцию

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ИЙОЖ 24 июл 2015 в 09:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 04:42)
смертная казнь - это раз и все.
а пожизненное заключение это мучительное осознание того, что ты никогда больше не увидишь мир своими глазами, никогда не увидишь смеха детей, никогда не сходишь на речку и шашлыки. и так ты будешь гнить всю жизнь в камере с тебепододным выродком, живя с ним долгие годы один на один в камере несколько квадратных метров, где ты не можешь сделать ничего, что не по регламенту.

выбирайте, что хуже - момент или вся жизнь. и что такое настоящее наказание тоже выбор за вами.

а я слышал от смертника-"смерть-это страшно...Страшно её ожидание....Все пиздят,чт "лучше б сразу".....На самом деле-хоть в говне,но живой...."
Так что нифига они не мучаются.... Просто "пожизненное"-это шанс на реабилитацию невинно осужденных. И надежда на волю,у тех,кто за дело присел.1%,но он есть.
Раньше сам был за казнь....Но сейчас,видя что за бабки возможно все.....Сильно сомневаюсь.....Состряпать дело подсунув кило героина в наше время??? Да как два пальца!!!!! Причем ДАЖЕ не по делу,а так,для "палки".....
Соколова 24 июл 2015 в 09:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Парадокс.
Градус доверия правоохранителям в стране ниже нуля, но граждане дружно ратуют за отмену моратория.
Смерть, уважаемые товарищи, штука неотвратимая, к сожалению.
А за резонансные дела, начальство весьма болезненно "любит". В следствии такой любви, раскрываемость ощутимо повышается.
Нет, не со зла, но так хочется побыстрее закрыть дело и отчитаться о проделанной работе.

Это сообщение отредактировал Соколова - 24 июл 2015 в 09:37
Сканер26 24 июл 2015 в 09:37
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 09:52)
они там тапочки шьют и деньги себе на пропитание зарабатывают.
и что у вас за садистские наклонности попытать помучительнее)

Психология плебса. Латентные маньяки.
Нет более злого властелина, чем раб, дорвавшийся до власти.
jusi 24 июл 2015 в 09:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Я бы еще всяким оборотням в погонах пожелал смертной казни.
алекс2105 24 июл 2015 в 09:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DenIlluzion @ 24.07.2015 - 04:52)
Главная проблема сметной казни в том, что невинно осужденного ещё можно отпустить, даже после 20 лет, если появились доказательства, а вот невинно убитого уже не воскресишь.
Смертную казнь, по моему мнению, следует вводить только тогда, когда в честности наших судов можно будет не сомневаться, иначе казнь может превратиться в ликвидацию неугодных.

И в честности следствия тоже! dont.gif
senja888 24 июл 2015 в 09:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 04:42)
смертная казнь - это раз и все.
а пожизненное заключение это мучительное осознание того, что ты никогда больше не увидишь мир своими глазами, никогда не увидишь смеха детей, никогда не сходишь на речку и шашлыки. и так ты будешь гнить всю жизнь в камере с тебепододным выродком, живя с ним долгие годы один на один в камере несколько квадратных метров, где ты не можешь сделать ничего, что не по регламенту.

выбирайте, что хуже - момент или вся жизнь. и что такое настоящее наказание тоже выбор за вами.

А кормить их будем мы с тобой. Мед обслуживание, отопление, одежда, электричество. И содержать ФСИН с зарплатой, отпусками, премиями.
В китае раньше осужденных родственники кормили в течении всего срока. Многие просили смерть, потому что для семьи это очень накладно.
MacRus 24 июл 2015 в 09:48
Барыга  •  На сайте 15 лет
2
расстреливать в России нужно только за одно, за взяточничество !!! .... и тогда остальное все в стране наладится, и судебная система и государственная и т.д.
Одинец 24 июл 2015 в 09:49
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (DenIlluzion @ 24.07.2015 - 04:52)
Главная проблема сметной казни в том, что невинно осужденного ещё можно отпустить, даже после 20 лет, если появились доказательства, а вот невинно убитого уже не воскресишь.
Смертную казнь, по моему мнению, следует вводить только тогда, когда в честности наших судов можно будет не сомневаться, иначе казнь может превратиться в ликвидацию неугодных.

А где была "честность судов"? В Утопии?
Ошибки есть и в США.

Вот я в случае ошибки предпочёл бы расстрел, а не 20 лет тюрьмы - ЧЕМ мне их компенсируют?!
Одинец 24 июл 2015 в 09:53
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ИЙОЖ @ 24.07.2015 - 09:32)
Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 04:42)
смертная казнь - это раз и все.
а пожизненное заключение это мучительное осознание того, что ты никогда больше не увидишь мир своими глазами, никогда не увидишь смеха детей, никогда не сходишь на речку и шашлыки. и так ты будешь гнить всю жизнь в камере с тебепододным выродком, живя с ним долгие годы один на один в камере несколько квадратных метров, где ты не можешь сделать ничего, что не по регламенту.

выбирайте, что хуже - момент или вся жизнь. и что такое настоящее наказание тоже выбор за вами.

а я слышал от смертника-"смерть-это страшно...Страшно её ожидание....Все пиздят,чт "лучше б сразу".....На самом деле-хоть в говне,но живой...."
Так что нифига они не мучаются.... Просто "пожизненное"-это шанс на реабилитацию невинно осужденных. И надежда на волю,у тех,кто за дело присел.1%,но он есть.
Раньше сам был за казнь....Но сейчас,видя что за бабки возможно все.....Сильно сомневаюсь.....Состряпать дело подсунув кило героина в наше время??? Да как два пальца!!!!! Причем ДАЖЕ не по делу,а так,для "палки".....

ВОТ...
Реальные преступники из нынешнего "класса неубиваемых" боятся только ЭТОГО.
Что их как-то кто-то, из конкурирующего клана, подведёт под расстрел.
Всё...
И они будут создавать мнение - подбросят полкило героина... А знаете, сколько полкило героина стоит? И это - вывод его из оборота. Кто будет тратить такое бабло на обычного человека?
Соколова 24 июл 2015 в 09:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
senja888
Цитата
А кормить их будем мы с тобой. Мед обслуживание, отопление, одежда, электричество. И содержать ФСИН с зарплатой, отпусками, премиями.

ФСИН, просто имеет невероятно раздутую структуру (как впрочем, и остальные органы госвласти).
И вместо нелепой концепции развития, компания по продвижению которой началась с шумом и пафосом и закончилась тихим пшиком со взятием под стражу ее разработчика, необходимо оптимизировать структуру.
Еще один парадокс, в стране масса различных контролирующих и надзорных органов, но со свое задачей они не справляются.

Это сообщение отредактировал Соколова - 24 июл 2015 в 09:56
ZaCHUDil 24 июл 2015 в 10:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Ежели казнь, тогда по-настоящему. Скажем ДЫБА или четвертование. Смерть должна быть долгой и мучительной. Опасных особей изничтожем, желающим поживиться за государственный счет - отобъем желание. Никакой кризис тогда не страшен.
aLex66 24 июл 2015 в 10:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
больше проблем в СК у бастрыкина нет. ему пострелушки подавай. тогда ему и первому исполнять. интересно, он сам хотя бы кабанчика зарезал.
Басаревъ 24 июл 2015 в 10:04
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
0
Может, не столь неудачной была сталинская идея о системе автоматического управления экономикой страны? Пилотное тестирование проходила в нескольких институтах. Полагаю, после неё Сталин пошёл бы и дальше. Но хрущёвская клика увидела в этом угрозу своей власти и Сталина положили. Эх. А могли бы сейчас жить с полностью автоматической вертикалью, предельно честной и неподкупной.
inkarnat 24 июл 2015 в 10:10
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Ну да, давайте уберем, а то господину Бастрыкину не совсем удобно людей в лес вывозить - международное право мешает. На российское право он давно уже болт положил.
Одинец 24 июл 2015 в 10:10
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ZaCHUDil @ 24.07.2015 - 10:02)
Ежели казнь, тогда по-настоящему. Скажем ДЫБА или четвертование. Смерть должна быть долгой и мучительной. Опасных особей изничтожем, желающим поживиться за государственный счет - отобъем желание. Никакой кризис тогда не страшен.

Двоечник. дыба - это НЕ казнь. Это разновидность пытки.
Да и в особых показных жестокостях нет смысла: пока палач рубил руки за кражи, у собравшихся посмотреть это горожан мошенники срезАли мошну (сейчас бы сказали "карманники чистили карманы").

Достаточно самого факта. А особо не нам, трудягам, а высокопоставленным ворюгам...
hedtrik 24 июл 2015 в 10:12
хэдтрик  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Котослон @ 24.07.2015 - 04:40)
Казнакрадство

И конокрадство! Это же ахуеть можно, ты выходишь, а коня нет!!!
ИЙОЖ 24 июл 2015 в 10:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Одинец @ 24.07.2015 - 09:49)
Цитата (DenIlluzion @ 24.07.2015 - 04:52)
Главная проблема сметной казни в том, что невинно осужденного ещё можно отпустить, даже после 20 лет, если появились доказательства, а вот невинно убитого уже не воскресишь.
Смертную казнь, по моему мнению, следует вводить только тогда, когда в честности наших судов можно будет не сомневаться, иначе казнь может превратиться в ликвидацию неугодных.

А где была "честность судов"? В Утопии?
Ошибки есть и в США.

Вот я в случае ошибки предпочёл бы расстрел, а не 20 лет тюрьмы - ЧЕМ мне их компенсируют?!

т.е. если кто то ошибется,ты согласен что бы тебя грохнули? А отомстить тому мудаку,из за котрого твою жизнь перечеркнули?
VanDerKru 24 июл 2015 в 10:18
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Смерть должна быть за рецидив. Особенно по статьям затрагивающим жизнь и/или здоровье (в том числе и психическое) пострадавших.

Убийц, насильников, педофилов, пьяных ДТПшников - по первму разу судить (сразу уже с возможностью применения смертной казни.
За рецидив - вышка без разбирательств. Выводов не сделал - нехуй тебе жить.
ИЙОЖ 24 июл 2015 в 10:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Одинец @ 24.07.2015 - 10:10)
Цитата (ZaCHUDil @ 24.07.2015 - 10:02)
Ежели казнь, тогда по-настоящему. Скажем ДЫБА или четвертование. Смерть должна быть долгой и мучительной. Опасных особей изничтожем, желающим поживиться за государственный счет - отобъем желание. Никакой кризис тогда не страшен.

Двоечник. дыба - это НЕ казнь. Это разновидность пытки.
Да и в особых показных жестокостях нет смысла: пока палач рубил руки за кражи, у собравшихся посмотреть это горожан мошенники срезАли мошну (сейчас бы сказали "карманники чистили карманы").

Достаточно самого факта. А особо не нам, трудягам, а высокопоставленным ворюгам...

ну исходя из твоей логики, можно тогда "бить своих,шоб чужие боялись"?
Ну,типа берем типка с "невнушающей доверия внешностью",вырываем язык,что б не пиздел,и прилюдно рубим руки-типа он че та спиздил.А потенциальные воры,видя это,начинают боятся за свои клешни?
NICol 24 июл 2015 в 10:19
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Еще раз напомню пламенную речь нашего светоча Владимира Вольфовича по поводу смертной казни:
"....судебная ошибка? Не бывает судебных ошибок! Нет такого понятия! Есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ"! Если расстреляли невинного человека, значит совершено преступление! Надо приговорить к смертной казни следователя, прокурора и судью которые это дело вели! Вот тогда не будет никаких судебных ошибок!"
Я полностью согласен с Жириновским в этом вопросе. Правда хочу поправить, если такое введут, то и смертных приговоров у нас не будет априори. Потому как систем "правоохранительная" деградировала полностью, а судебная тем паче.
MusT1 24 июл 2015 в 10:20
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Все боятся смерти, и смерть - это самое страшное наказание. Не надо рассказывать сказки о том, что пожизненное хуже.
При неопровержимых доказательствах за ужасные преступления надо казнить, таких нелюдей незачем держать живыми.
ZaCHUDil 24 июл 2015 в 10:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Одинец @ 24.07.2015 - 10:10)
Цитата (ZaCHUDil @ 24.07.2015 - 10:02)
Ежели казнь, тогда по-настоящему. Скажем ДЫБА или четвертование. Смерть должна быть долгой и мучительной. Опасных особей изничтожем, желающим поживиться за государственный счет - отобъем желание. Никакой кризис тогда не страшен.

Двоечник. дыба - это НЕ казнь. Это разновидность пытки.
Да и в особых показных жестокостях нет смысла: пока палач рубил руки за кражи, у собравшихся посмотреть это горожан мошенники срезАли мошну (сейчас бы сказали "карманники чистили карманы").

Достаточно самого факта. А особо не нам, трудягам, а высокопоставленным ворюгам...

У меня имидж такой, суровый. По-этому сваливаюсь в жестокость, частенько. Да и надоело уже слушать демагогию либерастов и дерьмократов. Жестче надо действовать, а не сажать пожизненно и пересаживать из одного кресла (проворовавшегося) в другое, тепленькое.
ZAS 24 июл 2015 в 10:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Смертную казнь и урановые рудники вернуть...а вы подумали как ими будет рапоряжаться нынешняя власть учитвая что митинги против этой власти запретили..выборы вообще цирк...фсб засекретят сведения о недвижимости... и любые попытки указать на кошмарную корупцию могут печально закончится для указывающего...предвижу минусаторов с опять навльный...только у меня своё мнение... чтож такое с народом случилось что мы уже ворюг оправдываем которые подрывают толпой жизнеспособность страны типа а что лучше пендосы переворот устроят? Или ты бы так не делал? Мы сами уже в своей стране ворюг к ответу призвать получается не можем..дед мой инвалид и ветеран войны наверно в гробу переворачивается ..увидел бы он теперешнюю державу где люди раньше без страха смотрели в завтрашний день и могли планировать свою жизнь на несколько лет вперёд ...беда...
beardman 24 июл 2015 в 10:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
скоты, зажравшиеся скоты!!!

своей чернушной пропагандой дожали до того, что каждый понимает, что его жизнь, как и труд в этой стране ничего не стоят!!! Есть царьки которые холят жополизов и уничтожают неугодных.

Дождутся бунта, когда народ с самоубийственной отвязностью будет крушить все на своем пути, потому как терять уже нечего! Если,конечно, не превратят людей в скот как в Северной Корее. А все к этому идет - либо сваливай, либо молчи!!!

Задолбало все, придется опять сегодня бухать(((((
ИЙОЖ 24 июл 2015 в 10:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (VanDerKru @ 24.07.2015 - 10:18)
Смерть должна быть за рецидив. Особенно по статьям затрагивающим жизнь и/или здоровье (в том числе и психическое) пострадавших.

Убийц, насильников, педофилов, пьяных ДТПшников - по первму разу судить (сразу уже с возможностью применения смертной казни.
За рецидив - вышка без разбирательств. Выводов не сделал - нехуй тебе жить.

согласен! НО. Судьи то КТО? Есть доверие????
Случай из реальности: убийство.Следаки быстро находят-нарки признаются.С подробностями.Их закрывают. Но один следак роет дальше-не верит. И,бля,находит! Ваще левые! До посаженных доходит-они пишут на следаков. Начинается кипишь.Нарков выпускают.Следака,который рыл-закрывают на пятеру.Остальных в званиях понижают. Вот так.....
Хотя...Тех,которых выпустили,один хрен через год закрыли по той же статье-на сей раз вроде за дело.....)))Хотя......Того то следака то больше нет....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 030
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх