Бастрыкин предложил изменить Конституцию

Читал бы её кто и начало:
Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
принимаем Конституцию Российской Федерации.

Какой нахрен многонациональный народ? перечислите его, русские там есть?

Цитата (Talkman @ 24.07.2015 - 13:27)

Я правильно понял логику дискуссии. Если у человека отжали, к примеру, бизнес. Предположим по "невероятной случайности неправильно трактовали действующее законодательство". Предположим отжала либо провластная фирма, либо сама текущая власть. Значит ли это, что после проиграной касации потерпевший может сосать МПХ и ни в какие международные суды можно не обращаться? А че, все классно! "Наш суд, самый справедливый суд в мире!"

А представь ситуацию, что у тебя отжали бизнес в международном суде (скажем из-за политической конъюнктуры)

Цитата (Souler @ 24.07.2015 - 13:37)

Цитата (Talkman @ 24.07.2015 - 13:27) Я правильно понял логику дискуссии. Если у человека отжали, к примеру, бизнес. Предположим по "невероятной случайности неправильно трактовали действующее законодательство". Предположим отжала либо провластная фирма, либо сама текущая власть. Значит ли это, что после проиграной касации потерпевший может сосать МПХ и ни в какие международные суды можно не обращаться? А че, все классно! "Наш суд, самый справедливый суд в мире!" А представь ситуацию, что у тебя отжали бизнес в международном суде (скажем из-за политической конъюнктуры)

Ваша ситуация возможна в принципе, но намного менее вероятна чем моя.

Задергались, чтобы по иску ЕСПЧ не платить 50 млрд долларов.
Лучше бы за коррупцию полностью конфискацию имущества родственников до седьмого колена. и в Сибирь, на космодром Восточный, пусть работают.
уже блять все над нами смеются...

Как там "призывы борьбы с коррупцией" - это подрыв основ конституционного строя, не этот ли товарищ говорил... И ведь блять в Украине так все начиналось мирно, с борьбы с коррупцией.
Начните сами, пока низы не начали...
Получается, низы не могут, верхи не хотят
Это сообщение отредактировал lypanarii - 24 июл 2015 в 15:00

Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 04:52)

Цитата (Silvira @ 24.07.2015 - 04:45) Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 04:42) смертная казнь - это раз и все. а пожизненное заключение это мучительное осознание того, что ты никогда больше не увидишь мир своими глазами, никогда не увидишь смеха детей, никогда не сходишь на речку и шашлыки. и так ты будешь гнить всю жизнь в камере с тебепододным выродком, живя с ним долгие годы один на один в камере несколько квадратных метров, где ты не можешь сделать ничего, что не по регламенту. выбирайте, что хуже - момент или вся жизнь. и что такое настоящее наказание тоже выбор за вами. Ну зато не кормить этих гадов, к тому же казнь я б делала помучительнее. Чтоб сам захотел смерти. Или что б перед смертью испытал то что испытала жертва в 10ти кратном размере. они там тапочки шьют и деньги себе на пропитание зарабатывают. и что у вас за садистские наклонности попытать помучительнее) по мне, они и так в аду.

Они эти тапочки за **улиард рублей пару чтоли продают, что такие самоокупающиеся? Денег которые зэки зарабатывают даже на кормежку им не хватит. А самоокупаемость = оплата электричества всей тюрьмы/колонии, отопления, питания з/к и сотрудников, мед помощь, зарплаты сотрудникам, ремонт и т.д. Так что не надо тут ля-ля.

Цитата (ovas @ 24.07.2015 - 14:35)

Читал бы её кто и начало: Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации. Какой нахрен многонациональный народ? перечислите его, русские там есть?

Многонациональный народ это все: от русского до китайца, от украинца до племени мумба-юмба. При условии что они являюся гражданами РФ

Цитата (ТОТЫКАЙДЕР @ 24.07.2015 - 04:47)

Я вот тож не понимаю. Нахуа этих пидорасов, которые убивали, насиловали кормить и содержать! Но тут ещё нужно чоб судебная система работала как положенно! А то ладно сажают не тех, но вот если казнят невиновного это будет уже пздц

1. Не стреляют по одной причине: Россия входит в совет европы. Для простых граждан это означает возможность вести бизнесс в европе (с европейцами) и ездить туда на отдых, а не только в командировку от государственных структур.

Вот белорусы имеют возможность наказывать смертью - их и нет почти нигде в европе ни в каком месте. Очень редки Белорусские туристы.

2. Ну сидят и ладно. Что до воплей "за наш счет сидят" - Давайте прикинем расклад.

Пожизненных сидельцев ~ 2000 человек. Простых от 800 000 до 1 млн (разные годы)

Предположим, что каждый из них существует на прожиточный минимум который в России составляет ~ 7000 рублей

Итого на пожизненных требуется 14 млн в месяц (168 млн в год) - т.е грубо говоря содержание стоит любому гражданину 1р 10 коп в год. Не такая страшная сумма. Осилить можно.

Что до охраны и прочих расходов - ФСИН содержит не только пожизненных, но и ~ 1 млн простых заключенных, которые и съедают основные фонды, но никак не пожизненые.

куда лезет сучёнок. Путин не изменил конституцию, а Бастрыкин решил изменить.

Ну, вот началось то, к чему Россиян готовили уже несколько лет, зомбируя через СМИ и создавая иллюзию Врага в лице Запада, - превращение России в тоталитарное государство. Для «хомячков» объясню. Обновление положений глав 1 (Основы конституционного строя), 2 (Права и свободы человека и гражданина) и 9 (Конституционные поправки), Конституции России считается пересмотром её основополагающих положений, который возможен только через принятие новой Конституции Российской Федерации Конституционным Собранием, либо всенародным голосованием. Во время создания Конституции в РФ существовала многопартийная система и достаточно сильная оппозиция, поэтому создание Конституционного собрания не нарушала бы основы демократического общества. В настоящий момент вся власть в стране, по сути, принадлежит только лишь одной партии и ее лидерам. Сильной оппозиции нет, а те немногие, что пытаются возражать государственной власти, подвергаются гонениям и всячески притесняются. Бастрыкин предлагает создать орган, который может без учета мнения населения изменять главы Конституции закрепляющее права человека и его основные свободы, что, по сути, дает власти неограниченные полномочия. Сейчас, когда Россия находится в глубоком кризисе и недовольство общества своим положением может, выльется в массовые демонстрации (а то и в hеволюцию), создание органа, которое может по мановению руки Солнцеликого изменять Конституцию особенно актуально. Свободное изменение Конституции позволит делать репрессивному аппарату что угодно, от введения тотальной цензуры в интернете до расстрела без суда и следствия, например при введении чрезвычайного положения в субъекте из-за «высокой криминогенной обстановки». Учитывая всю гнилость правоохранительных органов и судебной системы РФ, контролируемых действующей властью – ЕСПЧ был последним шансом обычного человека отстоять свои гражданские права и свободы. Но скоро и этого не будет, а граждане РФ превратятся в рабов для обслуживания властьимущих. Прощай свобода и демократия!

дармоеды.

Я бы лучше исключил пункт об идеологии. Во "всём цивилизованном" мире она есть (либерализм), у нас -- конституционно запрещена.

А у государства должна быть объединяющая идеология. Иначе что это за государство и нафига оно нужно тем, кто в нём живёт? Объединяющая идеология мешает дербанить страну в пользу иностранцев.

Так что не туда смотрите, господин Бастрыкин.

Начните с базиса.

борьба пчел с мёдом

Бастрыкин дело говорит, поскольку ясно видит, как развивается законодательство на Западе. Бешеными темпами, одновременно в разных странах принимаются законы, разрушающие институт традиционной семьи, декриминализируется (узаконивается) коррупция, финансовое законодательство полностью адаптируется под интересы узкого круга богатейших семей.

Деструктивных, антигуманных изменений и тенденций в законодательствах западных государств - бесчисленное множество, и питательная среда для этого вируса - глобализация, стирающая не только границы между странами, но и грань между добром и злом. А ведь именно западные государства претендуют на авторство в вопросах универсальных и безусловных ценностей.

Поэтому разумный изоляционизм национального законодательства совершенно необходим. Это вопрос выживания России как суверенной державы.

Цитата (kuzvv @ 24.07.2015 - 11:27)

Цитата (yantimson @ 24.07.2015 - 06:44) Цитата (MrAndrei @ 24.07.2015 - 05:28) Ну не скажи, жизнь по распорядку, отсутствие алкоголя, наркоты, правильное питание ( без стёба! в смысле ничего лишнего, жирного, острого и т.д. ), при отсутствии лени, в камерах можно заниматься физическими упражнениями ( а хули ещё делать! ), в общем проживут если нужно. ИМХО. Лично я всё же считаю, что пожизненное ( именно пожизненное, без малейшей возможности на освобождение ), наказание, гораздо более приемлемо для этой мрази, нежели зелёнкой лоб намазать. Это очень просто для таких. Ага-ага...и всю жизнь раком ходить, показывали "жизнь" этих уродов же. Вон, Радуев, дохуя прожил, что-то не пожилось ему. Вообще согласен, пожизненное заключение(без права на освобождение) предпочтительнее в качестве наказания и неважно, раскаиваются эти мрази или нет, зато они будут знать, что никогда уже не выйдут и сдохнут в этих стенах. Кормить разносолами при этом вовсе необязательно, только для поддержания их жизни, лечить тоже, только в экстренных случаях(чтоб не "откинулся" раньше времени). Опять же, если случайно либо намеренно туда попал невиновный, то у него будет хотя бы шанс оправдаться. А смертная казнь такого шанса не дает, только реабилитацию посмертно...увы. Кому жалко денег на содержание "из моих налогов", пусть вспомнят, на что еще идут эти налоги. На содержание депутатов, например, и ценник там совсем другой, в разы... А вы можете гарантировать что они "никогда уже не выйдут и сдохнут в этих стенах"? Что не придут к власти очередное шобло общечеловеков и выпустят пидаров на свободу? Я например уверен на 100% что если бы Чекатилова не растреляли, его вы в 90е выпустили на свободу в связи с нехваткой учителей.

Я? Гарантировать? Нет, конечно, не могу. Но также не могу гарантировать, что "очередное шобло общечеловеков", прийдя к власти, не выпустят всех, кто ожидает казни. И потом, любая власть самых конченых отморозков при любом раскладе не выпустит, вот расстрелять может, да. И поэтому я уверен, что Чикатило, если бы он каким-то образом избежал расстрела, все равно бы не вышел, сидел бы пожизненно, а к настоящему времени все равно бы уже сдох.

Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 04:42)

смертная казнь - это раз и все. а пожизненное заключение это мучительное осознание того, что ты никогда больше не увидишь мир своими глазами, никогда не увидишь смеха детей, никогда не сходишь на речку и шашлыки. и так ты будешь гнить всю жизнь в камере с тебепододным выродком, живя с ним долгие годы один на один в камере несколько квадратных метров, где ты не можешь сделать ничего, что не по регламенту. выбирайте, что хуже - момент или вся жизнь. и что такое настоящее наказание тоже выбор за вами.

Против биологии не попрёшь. Инстинкт самосохранения говорит, что лучше хреново жить долго, чем легко умереть быстро...

Неужели за Боинг и Крым испугался? Конституция для них что дышло - как повернул так и вышло, им не привыкать, и так всю ее (Конституцию) под себя перекроили.

Когда опубликовали проэкт Конституции России ( а я тогда работал юрисконсультом) , я не мог поверить своим глазам!

Писали проэкт явно нерусские люди. Русский человек так в не напишет " мы, многонациональный народ...связанные "и пр..
В то время когда все республики в своих новых Конституциях обозначали прежде всего верховенство интересов титульной нации, а сами республики как национальные ( даже если этой титульной нации было меньшенство, как в Казахстане), то Россия, где русских более 80- ти % было- стала многонациональной!!!

В Конституции Франции написано что она многонациональная?? А в Конституции Англии или Израиля? ( О, прошу пардону..забыл что там Конституций вообще нет. ).
Или вот это конкретное определение о принадлежности недр частным лицам, это что?? В светоче демократии Америке - такого нет!!!!


а есть ли в Конституции слово " русский" или ( о мечты) " Великоросс"?? Все бывшые республики первым делом внесли в свои конституции массу слов связанных титульной нацией ( даже если она совсем и не преобладающая), а в России этого нет...

Короче, именно тогда я понял что Ельцин такой же предатель как и Горбачев.

И вообще, я бы принял закон запрещающий слово " российский". Ни Гитлир, ни Рузвельт, ни Черчиль такого слова не знали. И Обама не знает.

Сторонникам расстрелов - а вы в курсе, что порой не тех расстреливают?

Цитата (Maroon @ 24.07.2015 - 16:50)

Сторонникам расстрелов - а вы в курсе, что порой не тех расстреливают?

Дануидиты

Цитата

Отсюда иногда недостаточно обоснованные решения ЕСПЧ относительно мер принуждения к обвиняемому или подсудимому, утверждения, что они избыточно жесткие», — сказал он в интервью.

Збсь, чё- теперь с полным правом полиция можетет использовать бутылки для жоп несознательных граждан? И прочие ништяки против разного рода "бунтарей", забастовщиков, недовольных властью?

Добавлено в 04:20

Цитата (Basil44 @ 24.07.2015 - 04:45)

Цитата (Котослон @ 24.07.2015 - 04:40) Казнакрадство Растрата Вредительство Все от 15 лет с конфискацией. предательство...

А где Сердюков с "Тапочками"?
Это сообщение отредактировал Крызус - 25 июл 2015 в 04:44

Бастрыкин, Колокольцев, Мишка, Пупка и вся остальная прочая опричнинская мразь, это всего лишь верхушкой управляемые марионетки, настоящая власть так не дергается по шутовски! Если он такие начал выкалывать веселые номера значит его снимут для НАРОДА! А мы народ кинемся на эту кость и будем со слезами и слюнями боготворить НяшМяш УРАААОтечество! И оставлять детей наших конечности на съедение ..... шшшшшшшшшшш

Цитата (Silvira @ 24.07.2015 - 04:45)

Цитата (chexec @ 24.07.2015 - 04:42) смертная казнь - это раз и все. а пожизненное заключение это мучительное осознание того, что ты никогда больше не увидишь мир своими глазами, никогда не увидишь смеха детей, никогда не сходишь на речку и шашлыки. и так ты будешь гнить всю жизнь в камере с тебепододным выродком, живя с ним долгие годы один на один в камере несколько квадратных метров, где ты не можешь сделать ничего, что не по регламенту. выбирайте, что хуже - момент или вся жизнь. и что такое настоящее наказание тоже выбор за вами. Ну зато не кормить этих гадов, к тому же казнь я б делала помучительнее. Чтоб сам захотел смерти. Или что б перед смертью испытал то что испытала жертва в 10ти кратном размере.

Сразу видно, что Вы не юрист.
до учебы в универе я тоже как и Вы думал про смертную казнь. Когда преподы разъяснили нам, студентам, что такое ПОЖИЗНЕННОЕ, мы все (почти 99%) поменяли свое мнение. Пожизненное - это страшно!

И очень жаль, что в Беларуси народ принял на референдуме решение об использовать смертную казнь. Народ не должен был решать такие вопросы; он некомпетентен в этом.

А вопросы о том, что кто-то содержит их всю жизнь, с лихвой покрывается пониманием того, что кроме окошка с решеткой, 4-х стен, нар, белья, которое стареет на нем же; воды в унитазе, самого унитаза, ОН БОЛЬШЕ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ УВИДИТ!!!

Цитата (Котослон @ 24.07.2015 - 04:40)

Казнакрадство Растрата Вредительство Все от 15 лет с конфискацией.

Ага. Пчелы против меда.

Пролетарии всех стран объединяйтесь !

Любой студент первокурсник юрфака знает, что вносить изменения в главы 1, 2 и 9 Конституции невозможно. Либо принятие новой Конституции, либо 1, 2 и 9 главы остаются нетронутыми.
Статья 15 как раз из первой главы.

Если Бастрыкин реально этого не знает, то прокурорское следствие у нас хромает на всё ноги ...

Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Это сообщение отредактировал LuckyEB - 20 фев 2016 в 19:03