Прострелил голову за веру, радикальный исламизм в России

Цитата (Sanches32 @ 28.07.2015 - 20:41)

Цитата (Akvilon @ 28.07.2015 - 17:35) Цитата (Sanches32 @ 28.07.2015 - 17:27) В данном случае вера ни при чем. За оскорбление женщины - так было бы правильнее. Чьей-то жене, например, на улице юбку задрали бы и за пизду схватили - я думаю мало кто удивился бы, если бы муж ее тут же обидчикам головы проломил. Это пиздец просто. Если для вас залезть в трусы и с головы стянуть платок одного поля преступления, то возможно вы были более счастливы в Афганистане, Пакистане или Судане, где граждане разделяют подобные взгляды. Там еще и за подмигивание женщине могут шкуру спустить. Стянуть платок - это мелкое хулиганство. За него муж может прописать в репу (и будет прав), а суд дать штраф. Залезть в трусы - это уже уголовное преступление. Слава Богу, что Россия пока еще светское государства и наказания устанавливаются исходя из светских взглядов на жизнь. А я про "залезть в трусы" и не говорил - это уже твоя больная фантазия додумала, поздравляю. За пизду можно и сквозь труселя схватить. Кстати, это как, мелкое хулиганство? Или через трусы тоже уголовное, блять, преступление, господин юрист хуев?

тут не в статье дело . сам убью за близких . только разные "мирные" религии заебали выпячивать своё существование.

Замотанных не перевариваю. Но пока законодательно, это не запрещенно зубами скриплю, но мирюсь. А доебаться до замотанной бабы, в светской стране, это равносильно что доебаться до бабы в брюках в мусульманских. Мужик может и рафик, но по чесноку он прав, и не зассал.

Цитата (kateriushka @ 28.07.2015 - 17:19)

Цитата (RealFair @ 28.07.2015 - 17:18) Цитата (kateriushka @ 28.07.2015 - 17:16) Цитата (grinkz @ 28.07.2015 - 17:11) На востоке ему б за такую выходку жопу на британский флаг порвали - для мусульманки в хиджабе, равно как и для её семьи, это оскорбление. В православной церкви прихожанкам юбки задирать - примерно то же самое. И в том, и в другом случае нужно быть полным ебл@ном, чтоб это сделать... То есть если в церкви в православной такой еблан поднимет юбку женщине, то прихожане ему выстрелят в тыкву из травмата? Что-то не верится. Может, дело в самой мирной на свете религии, а? Дело в том, что любой нормальный мужик должен защищать честь своей жены (ну и других женщин конечно). Притягивать религию сюда нехер. То есть тот, кто прострелил голову, поступил правильно? Рафик таки неуиноуен? Нормальный!!! мужик. Это нормально - из пистолета в голову?

Нормально. Что под рукой было тем и воспользовался. Возможно срок получит, но совесть будет чиста. Оно того стоит.

Цитата (VMaximI @ 28.07.2015 - 17:36)

Если б моей жене на улице в трусы заглянули, я бы тоже тому голову прострелил. У них нельзя на лицо смотреть, у нас на половые органы, какая разница?

Разница в том, что дело происходит "не у них". У себя пусть хоть на головах ходят, а "здесь" должны жить исходя из местных традиций. Если какой-нибудь папуас на улице Рязани убьет человека за то, что тот ему прямо в глаза посмотрел, что по его папуасским обычаям считается жутким оскорблением, то вы тоже будете говорить "ну, у них традиции такие"?

Цитата (staftoy @ 28.07.2015 - 17:41)

Цитата (БелыйМедведь @ 28.07.2015 - 20:34) Цитата (Arcky @ 28.07.2015 - 17:11) Цитата (mooir @ 28.07.2015 - 17:07) Нехуй к даме приставать. И не важно какой веры. Вывод? давайте стрелять в голову тому кто дамам пристает? да, блядь, стрелять именно в голову! И не важно какого вероисповедания человек. Тут это совершенно не при чем. Просто представь, что к твоей супруге доебалась шобла долбоебов и сорвала платок с головы! Никакого исламосрача тут нет. Мужик всё правильно сделал. базара нет . я сам без ручника . НО! ЯП законодательно запретил такой толерантный прикид до того момента , как ислам докажет что оно - мирная религия. не минутой ранее. ассоциации самые нехорошие с видом непонятки в платках по глаза.

А христианство каким хуем доказало "мирность" своей религии, когда устраивало Крестовые походы и хуячило без разбору женщин и детей так называемых "язычников" и "еретиков" ?
Это сообщение отредактировал RustikR - 28 июл 2015 в 17:49

Подозреваю, что "неуиноватому" дадут условку.

возникает несколько вопросов по этому поводу
1 пистолет- ношение-разрешение,
техсостояние, патроны и прочая
минимум прочтен подписан в смысле как стрелять куда стрелять можно
по сути это чел сотворил нападение с применением оружия... и должен сидеть

2 долбоебы пьяные это ясно тут вопрос снимается, наверняка было сказано "Гюльчатай..." поэтому при желании тетенька может напеть им лет на 5-10 без шума и пыли.


3 тетеньки в хиджабах сотворили кучу терактов? сотворили
какого члена правительства, до сих пор не запрещено ношение сей штуки в связи с этим? свобода вероисповедания?
моя свобода исповедует, что эти тетки могут быть опасны для общества, и для меня лично. общественные нормы к вероисповеданию отношения не имеют...
дома хоть членом щи хлебай мне пох...


Это сообщение отредактировал coolgate - 28 июл 2015 в 17:50

Цитата (Sanches32 @ 28.07.2015 - 17:27)

В данном случае вера ни при чем. За оскорбление женщины - так было бы правильнее. Чьей-то жене, например, на улице юбку задрали бы и за пизду схватили - я думаю мало кто удивился бы, если бы муж ее тут же обидчикам головы проломил.

Ей не пизду щупали, а хиджаб сорвали, огрести за такое не грех, но завалить - это каменный век, а потом за вызывающую одежду пусть наших женщин бьют? Как во Франции.
И да религия здесь не причем, здесь радикализм. Только радикальные христиане почему-то не взрываются, и за сорванные платки не мочат.
но ключевая разница - был бы это платок у христианской прихожанки или хиджаб.

Цитата (staftoy @ 28.07.2015 - 17:43)

тут не в статье дело . сам убью за близких . только разные "мирные" религии заебали выпячивать своё существование.

Ну в данном случае это не аргумент. Идет женщина. Какая разница, какой она религии и как одета? Если ты доебался до нее, то не удивляйся, если от ее мужа получишь пизды. Да и вообще - к женщинам приставать - последнее дело. Тот, кто это сделал - не мужик, а кусок говна.

И насчет выпячивания религиозных взглядов. Да похеру, как она выглядит. Ну мусульманка и в платке. Нерусская, значит. Ты к любой церкви подойди - там русских женщин полно, все в платках - я думаю, если бы такая же ситуация произошла бы с одной из них - ваше мнение было бы другим.

Цитата (Akvilon @ 28.07.2015 - 17:46)

Цитата (VMaximI @ 28.07.2015 - 17:36) Если б моей жене на улице в трусы заглянули, я бы тоже тому голову прострелил. У них нельзя на лицо смотреть, у нас на половые органы, какая разница? Разница в том, что дело происходит "не у них". У себя пусть хоть на головах ходят, а "здесь" должны жить исходя из местных традиций. Если какой-нибудь папуас на улице Рязани убьет человека за то, что тот ему прямо в глаза посмотрел, что по его папуасским обычаям считается жутким оскорблением, то вы тоже будете говорить "ну, у них традиции такие"?

Исконные местные традиции - срывать с женщин детали одежды и ржать над этим?

Вообще, о чём спор?
Толпа гопарей напросилась на пиздюлину в свойственной им манере.
Горячий горец в свойственой ему манере напросился на посадку.

Для тех, кто видит тут соразмерность- давайте утрируем ситуацию- гопник прострелил голову девушке, а за это её муж догнал его и снял с него штаны при всех.
Глупо?
Так-же глупо как и произошедшее- несоразмерность
Это сообщение отредактировал Кремлебот - 28 июл 2015 в 17:55

Цитата (KOBIR @ 28.07.2015 - 17:47)

Подозреваю, что "неуиноватому" дадут условку.

это даже не оборона это нападение с применением оружия

состоянием аффекта все оправдают?
ну хз...

Я лично не против, чтобы все во всех палили, я даже за. Но критерии должны быть четкими, объективными. А не абстрактными понятиями типа чести там или достоинства, которые хуй кто сформулировать может. Жизнь, здоровье, собственность, то что измерить можно и к делу подшить. Ну и естественно, чтобы такая возможность была у всех вменяемых граждан. Не только мусульмане живут по своим понятиям так, как будто это законы, вот среди уже отписавшихся, например, таких хватает, но у людей религиозных это всеже ярче выражено как-то.

Цитата (fishmish @ 28.07.2015 - 17:49)

Цитата (Sanches32 @ 28.07.2015 - 17:27) В данном случае вера ни при чем. За оскорбление женщины - так было бы правильнее. Чьей-то жене, например, на улице юбку задрали бы и за пизду схватили - я думаю мало кто удивился бы, если бы муж ее тут же обидчикам головы проломил. Ей не пизду щупали, а хиджаб сорвали, огрести за такое не грех, но завалить - это каменный век, а потом за вызывающую одежду пусть наших женщин бьют? Как во Франции. И да религия здесь не причем, здесь радикализм. Только радикальные христиане почему-то не взрываются, и за сорванные платки не мочат. но ключевая разница - был бы это платок у христианской прихожанки или хиджаб.

Когда планку срывает при виде того, как обижают твою жену - это не радикализм. Это мужская реакция. Пусть немного с перебором, тут я согласен. Писал уже выше - ты представь, повез ты жену, допустим, в церковь. На выходе какое-то чмо, проходя мимо и глумясь, срывает с нее платок. Ты начинаешь его, естественно, пиздить. Возможно, ногами. Потому как с чмом только так, оно по другому не догоняет. После этого тебе предъявляют православный радикализм. Бред.

Цитата (staftoy @ 28.07.2015 - 17:23)

Цитата (Motorisk @ 28.07.2015 - 20:22) Цитата (Бойцоваямышь @ 28.07.2015 - 17:19) Цитата (russian88 @ 28.07.2015 - 17:15) Цитата (mooir @ 28.07.2015 - 17:07) Нехуй к даме приставать. И не важно какой веры. Эти дамы имеют крайне неприятную привычку взрываться в общественном транспорте и прочих массовых скоплениях ни в чем не повинных граждан. Хиджаб очень хорошо помогает им в этом деле. Как платок на голове помогает взрываться? По теме - оба мудаки. Что тот, который платок срывал, что тот, что в голову стрелял. А если бы женщина шла после химиотерапии или операции? А если бы это была глубоковерующая православная - у нас около церкви в таких платках ходят, что не сразу поймешь - какой веры? Да хоть бы и мусульманка - какая разница, нафига платок с головы срывать? Тут две стороны, а как ее проверить полиции например? За требование снять платок и в полицию рафик пульнет? пульнёт . он же неуиновный рафики обиделись? Добавлено в 17:24 Цитата (Медбрат @ 28.07.2015 - 20:23) осуждаю,но могу понять это его женщина,её оскорбили,он отреагировал сообразно своему воспитанию. чего греха таить,большинство обсуждающих эту тему просто промолчали бы в подобной ситуации,и это ваше право. лично я отреагировал бы примерно так же,хоть русский и не религиозный. на моей жене хиджаба нет ..

дальше что? все отличающиеся от вас с женой люди второго сорта ?

Цитата (fishmish @ 28.07.2015 - 17:04)

Оскорбление чувств верующих - серьезный проступок

Даже тогда, когда не было этого оскорбления.
А вообще хотелось бы узнать в чем заключается серьезность этого "проступка", и чем чувства верующих лучше чувств неверующих.

Цитата (mollop @ 28.07.2015 - 17:27)

Цитата А отличный вариант, между прочим. Когда даже имбецил понимает, что ему светит вполне себе реальная пуля / нож / шпага (эпоху и оружие выбрать по вкусу) - резко возрастает взаимная вежливость и предупредительность. т.е завтра если кто то поднимет вашей женщине юбку то вы его убьете?

Убить - не убью, но покалечить постараюсь. А вы иного мнения?

Цитата (Sanches32 @ 28.07.2015 - 20:54)

Когда планку срывает при виде того, как обижают твою жену - это не радикализм. Это мужская реакция. Пусть немного с перебором, тут я согласен. Писал уже выше - ты представь, повез ты жену, допустим, в церковь. На выходе какое-то чмо, проходя мимо и глумясь, срывает с нее платок. Ты начинаешь его, естественно, пиздить. Возможно, ногами. Потому как с чмом только так, оно по другому не догоняет. После этого тебе предъявляют православный радикализм. Бред.

Про то и разговор- если б он просто дал пиздюлей, то и вопросов бы небыло.

Ни касательно религии, если б к моей жене доебалось два пьяных гопника и начали распускать руки..... я б обоих пострелял!


Это сообщение отредактировал Domosed12 - 28 июл 2015 в 17:59

Цитата (Sanches32 @ 28.07.2015 - 17:54)

Когда планку срывает при виде того, как обижают твою жену - это не радикализм. Это мужская реакция. Пусть немного с перебором, тут я согласен. Писал уже выше - ты представь, повез ты жену, допустим, в церковь. На выходе какое-то чмо, проходя мимо и глумясь, срывает с нее платок. Ты начинаешь его, естественно, пиздить. Возможно, ногами. Потому как с чмом только так, оно по другому не догоняет. После этого тебе предъявляют православный радикализм. Бред.

Ты вообще по-моему не знаешь, какую ответственность налагает ношение оружия.
Даже если бы сорвали платок, то нормальный человек должен был объяснить неправоту сорвавших популярно, без применения огнестрела.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 28 июл 2015 в 18:00

Цитата (Domosed12 @ 28.07.2015 - 17:58)

Ни касательно религии, если б к моей жене доебалось два пьяных гопника и начали распускать руки..... я б обоих пострелял!

Разумно с точки зрения мужика, но глупо с точки зрения законов. После убийства надо постараться трупы прятать хорошо. Я всегда помогу, я умею прятать трупы, я лучший друг, никогда не сдам, зовите. Мои контакты в профиле (для стукачов ФСБ доступ ограничен, так что вход только нормальным мужчинам)
Это сообщение отредактировал RustikR - 28 июл 2015 в 18:03

Цитата (Кремлебот @ 28.07.2015 - 17:57)

Цитата (Sanches32 @ 28.07.2015 - 20:54) Когда планку срывает при виде того, как обижают твою жену - это не радикализм. Это мужская реакция. Пусть немного с перебором, тут я согласен. Писал уже выше - ты представь, повез ты жену, допустим, в церковь. На выходе какое-то чмо, проходя мимо и глумясь, срывает с нее платок. Ты начинаешь его, естественно, пиздить. Возможно, ногами. Потому как с чмом только так, оно по другому не догоняет. После этого тебе предъявляют православный радикализм. Бред. Про то и разговор- если б он просто дал пиздюлей, то и вопросов бы небыло.

Цитата

Ты вообще по-моему не знаешь, какую ответственность налагает ношение оружия. Даже если бы сорвали платок, то нормальный человек должен был объяснить неправоту сорвавших популярно, без применения огнестрела.

Да хрен его знает, сколько было тех гопников и какой разговор состоялся перед тем, как мужик выстрелил. Трудно сказать, не зная всей ситуации, что сам сделал бы на его месте. Может, и правда вариантов других не было. А может, и действительно, можно было ударом по ебальнику обойтись.
Это сообщение отредактировал Sanches32 - 28 июл 2015 в 18:03

Цитата (Trupadelo @ 28.07.2015 - 17:11)

Цитата Россия - многоконфессиональная страна, что обеспечено в Конституции. Читайте и спрашивайте других, как живут в чужом монастыре.

вы предлагаете изучать "монастырь" каждого приехавшего в наш "монастырь" и соблюдать их правила а на наши насрать?

А ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ РЕЛИГИЯ?...пьяное быдло оскорбило женщину, за нее заступился ее мужчина.... как мог так и заступился... ну, не в кунфу же играть с тремя быдловатыми мушкетерами?!..
если женщину оскорбили - все правильно сделал!...

Добавлено в 18:04
а если бы русская женщина шла в платке и его бы под смех сорвали?...как бы вы на это смотрели?..это оскорбление?

Цитата (simona100988 @ 28.07.2015 - 18:03)

А ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ РЕЛИГИЯ?...пьяное быдло оскорбило женщину, за нее заступился ее мужчина.... как мог так и заступился... ну, не в кунфу же играть с тремя быдловатыми мушкетерами?!.. если женщину оскорбили - все правильно сделал!... Добавлено в 18:04 а если бы русская женщина шла в платке и его бы под смех сорвали?...как бы вы на это смотрели?..это оскорбление?

Поддерживаю. Сам то же самое выше говорил, практически слово в слово.