Возможно найден след инопланетной цивилизации

Цитата (thelig88 @ 14.10.2015 - 20:33)

Астрономы допустили наличие инопланетной цивилизации у далекой звезды

Всё зависит от телескопа!
Лучше марочный телескоп.

Ну а вдрук?!!!

Гипотезы, гипотезы... Хоть бы одно доказательство.
А ведь всё равно надеешься, что где-то есть другая цивилизация и мы с ней встретимся.

Цитата (BelBES @ 14.10.2015 - 20:42)

Хм, если цивилизация настолько развита, чтобы построить сферу Дайсона, то почему эта цивилизация не колонизировала соседние звезды...т.е. почему аномально мерцает только одна звезда? Ну и почем еще не засекли излучение от такой цивилизации? Вообщем материал для Рен ТВ))

Да и построить сферу проблемно. Из Вики:

Цитата

Сфера Дайсона должна быть приведена во вращение вокруг центральной оси, чтобы центробежная сила уравновесила силу притяжения центрального светила. Однако, так как центробежная сила достигает максимума на экваторе, и равна 0 на полюсах вращающегося тела, то на полюсах сферы Дайсона ничто не уравновешивает силы притяжения центрального светила. В результате сфера будет неизбежно разрушена.

Цитата (thelig88 @ 14.10.2015 - 20:33)

Астрономы допустили наличие инопланетной цивилизации у далекой звезды Теперь они планируют изучить странное поведение звезды с помощью направленного сигнала мощного радиотелескопа.

Чё за бред. Это каким образом, подождут отражённого луча 2960 лет?

Это сообщение отредактировал universe1 - 15 окт. 2015 г. в 18:11

Цитата (ТэКа @ 14.10.2015 - 20:50)

Цитата (telefon @ 14.10.2015 - 20:48) Как к нам отнесётся инопланетный разум, особенно, если он на порядки выше по развитию?... На порядки выше - может нормально отнестись, а, вот, если там гопники живут?

Далеко не факт, давно уже существует мнение, что не можем никого найти потому что все тихо сидят и не отсвечивают. У нас тут на земле из-за нефти и денег треш творится адовый, хоть и не одно войну пережили, а если кто то более развитый решит доставить немного космической демократии последствия очевидны.

Цитата (timfilimonov @ 15.10.2015 - 17:54)

Цитата Сфера Дайсона должна быть приведена во вращение вокруг центральной оси, чтобы центробежная сила уравновесила силу притяжения центрального светила. Однако, так как центробежная сила достигает максимума на экваторе, и равна 0 на полюсах вращающегося тела, то на полюсах сферы Дайсона ничто не уравновешивает силы притяжения центрального светила. В результате сфера будет неизбежно разрушена.

"- летательный аппарат тяжелее воздуха построить невозможно..."
средневековые ученые ©

средневековый ученый минусит чтоле?

Это сообщение отредактировал slstalker - 15 окт. 2015 г. в 19:01

Цитата (gentlemaniak @ 15.10.2015 - 16:59)

Цитата (BelBES @ 14.10.2015 - 20:42) Хм, если цивилизация настолько развита, чтобы построить сферу Дайсона, то почему эта цивилизация не колонизировала соседние звезды...т.е. почему аномально мерцает только одна звезда? Ну и почем еще не засекли излучение от такой цивилизации? Не факт, что сферы Дайсона построены у других звезд. Все таки сооружение очень большое и дорогое. Допустим, для колыбели цивилизации она нужна (при условии населения системы в несколько десятков миллиардов разумных существ), но на колонизированных системах может жить гораздо меньшее количество, и для них СД неактуальна. А насчет техногенного излучения - так не следили же за ней. На таком расстоянии рассеивание огромное, надо целенаправленно следить, чтобы уловить сигнал.

давно, когда только открыли пульсары с периодическими импульсами, Тоже посчитали, что они имеют искусственное происхождение.
И опять же, мы ищем жизнь в нашем понимании- разумную.
Все может быть

Есть там след или нет...

Эть! Москалюга опередил!

Это сообщение отредактировал akmallragon - 15 окт. 2015 г. в 18:34

науке точно не известно!

Это сообщение отредактировал akmallragon - 15 окт. 2015 г. в 18:32

Цитата (universe1 @ 15.10.2015 - 18:09)

Чё за бред. Это каким образом, подождут отражённого луча 2960 лет?

Похоже так же, как ждут пирамиды )))

Цитата (slstalker @ 15.10.2015 - 18:16)

Цитата (timfilimonov @ 15.10.2015 - 17:54) Цитата Сфера Дайсона должна быть приведена во вращение вокруг центральной оси, чтобы центробежная сила уравновесила силу притяжения центрального светила. Однако, так как центробежная сила достигает максимума на экваторе, и равна 0 на полюсах вращающегося тела, то на полюсах сферы Дайсона ничто не уравновешивает силы притяжения центрального светила. В результате сфера будет неизбежно разрушена. "- летательный аппарат тяжелее воздуха построить невозможно..." средневековые ученые ©

Это было сказано в начале прошлого века. Умник, блин.

Цитата (BelBES @ 14.10.2015 - 20:42)

Хм, если цивилизация настолько развита, чтобы построить сферу Дайсона, то почему эта цивилизация не колонизировала соседние звезды...т.е. почему аномально мерцает только одна звезда? Ну и почем еще не засекли излучение от такой цивилизации? Вообщем материал для Рен ТВ))

Возможно также столкнулись со световым и технологическим барьером при освоении. В особенности если энергию от звезды добывают, а не как нормальные инопланетяне от искусственных термоядерных реакций.

Васю Ложкина уже постили? :)

Цитата (DrPutnik @ 14.10.2015 - 20:43)

Отъебитесь от звезды и нехуй туда сигналы посылать, даже не думайте! Какие мысли может вызвать наш сигнал - мир, дружба, жвачка у цивиллизации, у которой 1500 лет назад уже были космические корабли. Да если радио и 100 с копейками, то через примерно 1350 лет они тупо ебанут по нам супермазером и пиздец. С одной стороны мне, конечно, похуй, а с другой, третий конъяк был лишним.

Бро, они ебанут по нам через 1350 лет мегамазером, ему еще лететь до нас 1350 лет, мож придумаем чо, если сами за это время пиздец тут себе не устроим.

ищем на марсе протеанский аванпост, а у плутона ретранслятор)

Цитата (Джейсин @ 15.10.2015 - 19:21)

ищем на марсе протеанский аванпост, а у плутона ретранслятор)

А неисследованная область -вариант?

Цитата (exoricst @ 15.10.2015 - 18:58)

Цитата (BelBES @ 14.10.2015 - 20:42) Хм, если цивилизация настолько развита, чтобы построить сферу Дайсона, то почему эта цивилизация не колонизировала соседние звезды...т.е. почему аномально мерцает только одна звезда? Ну и почем еще не засекли излучение от такой цивилизации? Вообщем материал для Рен ТВ)) Возможно также столкнулись со световым и технологическим барьером при освоении. В особенности если энергию от звезды добывают, а не как нормальные инопланетяне от искусственных термоядерных реакций.

А вы что знаете нормальных инопланетян?

Использовать сферу Дайсона для получения жизненного пространства и источника энергии и материалов достаточно логично. Нелогично только тратить на нее столько материалов не говоря уже о проблемах с удержанием, ремонтом и другими мало понятными вещами. Например красный карлик может существовать очень долго и к тому времени когда он деградирует от цивилизация может остаться только сфера Дайсона.
Но теоретически это возможно, а какие технологии будут у цивилизации идущих по техногенному и биологическому пути развития неизвестно. Эта сфера может быть собрана, выращена, материализована и т.д.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 15 окт. 2015 г. в 19:57

опять библию переписывать?

К вопросу о расстоянии, в астрофизике оно измеряется, как правило, в световых годах. То есть расстояние, пройденное со скоростью 300 км/с, вроде как, но ни это важно. Важно то, что измеряется скорость прохождения световой частицы за определенной промежуток времени, но я нигде не встречал поправок на влияние движения этих частиц других космических тел, таких например как черные дыры. Ведь по сути, они могут замедлять или наоборот увеличивать скорость частиц света(в зависимости от направления движения к черной дыре), отсюда изменения измерения километража. В масштабах Вселенной, это огромные разницы в показаниях с корректировкой и без неё. Я, к слову, вообще не связан с физикой, у меня, вообще, знания по этой теме из советского-российского общеобразовательного курса. Если есть на форуме специалист, поясните, как корректируются такие измерения и берется ли во внимание влияние сторонних факторов. А то ведь может оказаться так, что звезда-то это ни где-то там, хрен знает где, а здесь, рядом.

Цитата (chexec @ 14.10.2015 - 22:53)

Цитата (telefon @ 14.10.2015 - 20:48) Я вот считаю, что подавать сигналы в космос - нарываться на потенциальные неприятности. Вероятно, БОЛЬШИЕ НЕПРИЯТНОСТИ. Как к нам отнесётся инопланетный разум, особенно, если он на порядки выше по развитию?... слишком уж цинично и самовлюбленно такое мнение, чтобы цивилизации достигнувшие больших достижений, чем мы, считать такими же враждебными существами. такие мысли гуляют в каждой подобной теме, что на это движет я не пойму? да не может разумная цивилизация, летающая между звезд, быть умножителем всего и вся, кто им послал сигнал. зачем это нужно?

То, что справедливо для нашего развития, может быть таким же и для другой цивилизации. Война - двигатель прогресса. Не только война между собой, но и вообще война - как постоянное состояние борьбы за выживание. Борьба с природой, другими видами, болезнями и т.д. Это сделало виды на Земле агрессивными в борьбе за выживание. Сделать всё, чтобы выжить. А разум дал инструменты для возведения этой борьбы в абсолют. Мы можем уничтожить себя и какой угодно вид на планете.
По какой причине другой разумный вид не будет таким? Ведь другие разумные существа должны были пройти все те же стадии развития общества и технологий, что и мы. Начиная с появления огня, выплавки первых металлов и заканчивая сложной химией, генной инженерией, ядерными технологиями и высокотехнологичным оружием. Начиная с первобытных племен и заканчивая большими государствами или государством с сложными государственными институтами и миллиардами жителей. Имея при этом всё сопутствующее этому развитию: война, преступность, болезни и т.д.
Поэтому, на мой взгляд, другие цивилизации будут не менее агрессивны, чем мы сами. И будут обладать средствами защиты и нападения. Опасаться есть чему.

Цитата (thelig88 @ 14.10.2015 - 20:33)

звезды, находящейся на расстоянии 1480 световых лет от Земли

Цитата (thelig88 @ 14.10.2015 - 20:33)

планируют изучить странное поведение звезды с помощью направленного сигнала мощного радиотелескопа. Предварительные итоги исследования

будут известны через 2960 лет

Цитата (Draf @ 15.10.2015 - 18:13)

Цитата (ТэКа @ 14.10.2015 - 20:50) Цитата (telefon @ 14.10.2015 - 20:48) Как к нам отнесётся инопланетный разум, особенно, если он на порядки выше по развитию?... На порядки выше - может нормально отнестись, а, вот, если там гопники живут? Далеко не факт, давно уже существует мнение, что не можем никого найти потому что все тихо сидят и не отсвечивают. У нас тут на земле из-за нефти и денег треш творится адовый, хоть и не одно войну пережили, а если кто то более развитый решит доставить немного космической демократии последствия очевидны.

а что есть на земле, чего нет на других планетах?

Цитата

по падению светимости звезды во время прохождения планеты перед ее диском

Только один нюанс - траектория орбиты этой планеты должна сторого пересекать прямую, проведённую от наблюдателя к звезде. А какова вероятность такого совпадения? Ноль целых и ещё невообразимое количество нулей после запятой. Вывод о таких "учёных" сделайте сами.

Одно не понятно. Речь же о звезде идёт? Так вот звёзды - это светилища, как и наше Солнце. Не может идти речи о биологическом существовании на звезде (плазме) с её температурой и сверхмассой.