а как по мне авиация много потеряла из за отсутствия дирежаблей. даёшь дирижабли на гелии в коммерческий транспорт.
Только водород, только хардкор. Надо только материал оболочки изобрести, через который он просачиваться не будет. А то он, падла, и через стекло, и через керамику, и через металлы пролазит, не говоря уж о пластиках. А атом гелия, кстати, в разы меньше атома водорода, так что его ещё сложнее удержать, наверное, счастье что взрывается он только в термоядерных бомбах.
«При разгрузке полезного груза в точке прибытия дирижабль может стать тяжелее, не принимая на борт балласт, только бортовыми средствами, чтобы после выгрузки его не тянуло в стратосферу. Эта система уникальная, нигде за рубежом такой нет», — добавил он.
Это как, интересно? Инженеры научились свободно обращаться с гравитацией? YgorMAL,
Очень просто... Внутри будет стоять компрессор, который будет при разгрузке откачивать гелий в баллоны, тем самым компенсируя избыток подъемной силы... На пальцах: Шарик в воде с грузом- стравливаешь воздух- шарик погружается...
«При разгрузке полезного груза в точке прибытия дирижабль может стать тяжелее, не принимая на борт балласт, только бортовыми средствами, чтобы после выгрузки его не тянуло в стратосферу. Эта система уникальная, нигде за рубежом такой нет», — добавил он.
Это как, интересно? Инженеры научились свободно обращаться с гравитацией? YgorMAL,
скорее всего, журнашлюх тупой, а имелось в виду управление объемом.
«При разгрузке полезного груза в точке прибытия дирижабль может стать тяжелее, не принимая на борт балласт, только бортовыми средствами, чтобы после выгрузки его не тянуло в стратосферу. Эта система уникальная, нигде за рубежом такой нет», — добавил он.
Это как, интересно? Инженеры научились свободно обращаться с гравитацией?
Стравить газ да и делов. А потом подкачивать из баллонов.
Да такой системе - сто лет в обед, а речь шла про уникальную, не имеющую аналогов в мире. Я думаю, это будут мешки с песком на дли-и-и-нных верёвках.
И на вооружение его поступят новейшие разработки в области луков, дротиков и кипящей смолы.
Цитата (Hellzone @ 29.10.2015 - 12:39) Цитата (ink740 @ 29.10.2015 - 12:36) а как по мне авиация много потеряла из за отсутствия дирежаблей. даёшь дирижабли на гелии в коммерческий транспорт.
"Гинденбург" сгорел только потому, что был наполнен водородом. После этого дирижабли стали наполнять гелием, как воздушные шарики на праздниках
они и до этого наполнялись гелием. просто омерига не хотела - и другим не давала - продавать гелий германии. считалось стратег. сырьём. вот и вынуждены были немцы свои дирижабли заполнять водородом. а так в качестве беспилотного разведчика дирижабль ИМХО офигенен. жрать/срать на борту никому не надо, двигателям нужно работать только на коррекцию положения - экономия горючки/батареи... висеть может если не месяцами, то неделями точно. например контроль границы или там акватории какой. давно пора ващета, господа военные :)
Это сообщение отредактировал Vetalar - 29 окт 2015 в 13:02
боже на такую хуету деньги тратят я ебу и плачу:))) В наших погодных условиях ему пиздец.
Современные разработки дирижаблей рассчитаны на использование их в стратосфере. Это, как я знаю, единственное оправданное направление сейчас. Дирижабль спускается ниже только для погрузки/разгрузки. А на высоте 11+ погоды у всех одинаковые.
Почему 1? И нахуй он нужен. Я понимаю для цирка чтобы людей катать. А тут как и против кого его будут применять
Это сообщение отредактировал mellol - 29 окт 2015 в 13:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Надо только материал оболочки изобрести, через который он просачиваться не будет. А то он, падла, и через стекло, и через керамику, и через металлы пролазит, не говоря уж о пластиках. 
А атом гелия, кстати, в разы меньше атома водорода, так что его ещё сложнее удержать, наверное, счастье что взрывается он только в термоядерных бомбах. 
yaplakal.com