Гиперзвук на подлёте

Цитата (vaisman @ 18.12.2015 - 14:41)

Цитата (Carpaccio @ 18.12.2015 - 12:03) При сушествующих материалах как эксперементальный образец это осуществимо со 100% вероятностью.Но до массового внедрения данной задумки пока технологии  не позволят.В скором времени я полагаю придумают как это осуществить.Цена эксплуатации будет непомерно высока.Это как ядерные пули с калифорнием. Ну так-то под водой, например, сложно двигаться быстро, но "шквал"...

"Шквал" на прямую не идет в жидкости.А в газовом пузыре,собственно это и позволяет достигать таких скоростей.

Цитата (Deim0nAx @ 18.12.2015 - 16:31)

CKAT Чувак, вейввиндер так-то с самолета запускали.

Да это их проблем. Тут дружище один задвигал, что гиперзвуковые не могут больше 300 км. летать. Маленькие типа слишком.

Цитата (ВесельчакЛю @ 18.12.2015 - 12:10)

Цитата (AgentSirius @ 18.12.2015 - 11:37) зопомни, а лучше запиши...Россия вряд ли будет знаменита своими user-friendly общегражданскими технологиями, русские что ни сделают, то получится либо танк, либо самолет либо автомат. Таки менталитет у нас суровы. Запомни сам. Китайцы тоже 30 лет назад кроме матыги и тяпки ничего не делали. так что это клишше и заблуждение, если наверху захотят снять страну с нефтяной иглы и делать лучшие машины и компы, то сможем. Жаль только что наверху привыкли жить в роскоши за счёт ресурсов... так и остаемся сырьевым придатком. Для примера посмотрите на Белоруссию!!! Тракторы - супер, холодильники - не хуже Bosch, грузовики делают самые большие в мире! Автобусы первые сделали низкопольные мазы лет 20 назад. Трикотаж - отличный! Пищевая промышленность получше нашей. еще перечислять? Вот вам русские в отдельно взятом независимом регионе Беларусь! так что не надо ля-ля, про то что мы кроме оружия делать ничего не умеем!!!!!!!!!

Просто там нет нефти и газа, приходится что-то делать. У нас сейчас все перекраивается т.к. все работали на добывающую отрасль, но с 2008г. спад идет, прибыли не те. Знакомые, кто с ними работал, постепенно осваивают новые производства от свинарников и теплиц до парфюмерии и металлообработки. Так что, как мне кажется, правильным курсом идем. По-другому с этой иглы не слезть кроме как обесценивание нефти, лишь бы страна выдержала и власти сознательность проявили, да и народ не сглупил как вна...

годная новость и пост))
я еще читал что такие штуки внутрь мбр хотят посадить(ну есть желания и мысли)
и что после того как мбр распадется на блоки, каждый блок на сверхзвуке может лететь в любую сторону, а не просто маневрировать.

Цитата (Carpaccio @ 18.12.2015 - 16:11)

Цитата (vaisman @ 18.12.2015 - 14:41) Цитата (Carpaccio @ 18.12.2015 - 12:03) При сушествующих материалах как эксперементальный образец это осуществимо со 100% вероятностью.Но до массового внедрения данной задумки пока технологии  не позволят.В скором времени я полагаю придумают как это осуществить.Цена эксплуатации будет непомерно высока.Это как ядерные пули с калифорнием. Ну так-то под водой, например, сложно двигаться быстро, но "шквал"... "Шквал" на прямую не идет в жидкости.А в газовом пузыре,собственно это и позволяет достигать таких скоростей.

Я в общих чертах представляю, как движется "Шквал". Я привел этот пример к тому, что если задача не решается "в лоб", пытливые умы могут найти обходные пути.

Цитата (ХреновыйМорж @ 18.12.2015 - 09:47)

Велесович&C! Ты не забыл "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую"? Так что там с гиперхлебом для оккупантов? Поди первый с хлебом-солью побежишь навстречу?

У нас оккупанты уже без малого 20 лет как страну захватили, а ты и не заметил

А когда уже детей больных тут лечить начнём? А не деньги собирать, по копейкам, на лечение в германии? Когда всех врагов разбомбим новыми ракетами?

Цитата (CKAT @ 18.12.2015 - 02:18)

На практике это означает следующее – задача по перехвату атакующей на гиперзвуке ракеты сейчас находится в диапазоне между «очень сложно» и «невозможно», ближе ко второму параметру. Существующие системы ПВО и ПРО авианосцев (вместе с кораблями охранения), например, отразить массированную (от пяти до десяти штук) атаку не в состоянии.

все идет к тому, что надо не ловить и сбивать, а изначально знать и уничтожать в дозародышевом состоянии

Цитата (CKAT @ 18.12.2015 - 14:16)

Цитата (AndyBlind @ 18.12.2015 - 14:21) Вероятнее всего, либо будет дальность меньше в разы (скорее всего даже менее 300км, поскольку 300км это почти максимум который можно выжать даже из просто сверхзвуковой ракеты с сохранением приемлемой БЧ Теоретики :) X-51A Waverider. Длина — 8 м, Тяга 180—450 кгс, масса топлива 120 кг, двигатель ГПВРД SJY61. 1 мая 2013 года США провели успешные испытания ракеты над Тихим океаном. Она была запущена с борта самолета B-52, вылетевшего с авиабазы «Эдвардс», и достигла высоты 18200 метров, где развила скорость соответствующую числу Маха 5,1. Полёт продолжался в течение шести минут, за которые ракета пролетела расстояние в 426 километров.

Во первых, никаких реальных данных как по весу самой ракеты так и по весу топлива нет в открытых источниках. 120 кг - это викишляпа.
Во вторых, с математикой у тебя нелады. Если бы ракета летела 6 минут со скоростью 5,1 М, она должна была пролететь 605 км. Какой из этого вывод(ну кроме того, что ты неуч)? Разумеется, вариантов всего два- либо цифры полная шляпа, либо она на финальном участке полета падала по баллистической траектории с выключеными двигателями уже, и в дальность полета засчитали и неуправляемую его часть.
В третьих, запуск с самолета это совсем не одно и тоже что запуск с моря или с земли. Например, у наших AS-4 (ракеты с Ту-22) дальность полета в зависимости от скорости и высоты бомбардировщика в момент запуска может разниться в два раза!
да что там, даже любая сраная КАБ запущенная с самолета с высоты 5-6 км не имея собственных двигателей вообще, только за счет планирования и рулежки способна пролететь до нескольких десятков км!!!

Ну и у четвертых - Вейврайдер больше по габаритам чем ячейка наших УКСК. не имеет БЧ, не имеет ГСН.

Вот и считай.
Это сообщение отредактировал AndyBlind - 18 дек 2015 в 19:03

Цитата (Велесович @ 18.12.2015 - 02:25)

Гиперзвук, как и любой другой технологический прорыв - штука крайне дорогая. С такими ценами на нефть, нам не гиперзвук, а гиперхлеб скоро понадобится :)

Уточни ... кому это нам ?

Добавлено в 19:29

Цитата (trio123 @ 18.12.2015 - 04:38)

Все понимаю, кркгом враги, нужно больше нового оружия, но почему то мне все боьше хреться на необетаемый острв подальше от всего этого.....

ну так ломись , кто тебя держит то ?

Цитата (AndyBlind @ 18.12.2015 - 20:02)

Во первых, никаких реальных данных как по весу самой ракеты так и по весу топлива нет в открытых источниках. 120 кг - это викишляпа.

Шляпа - это твоя болтовня, основанная на чувстве собственного величия.

Цитата

Во вторых, с математикой у тебя нелады. Если бы ракета летела 6 минут со скоростью 5,1 М, она должна была пролететь 605 км.

Главный двигатель включается не сразу, а в процессе полёта после выхода в заданный коридор. Это, конечно, в твою бестолковку не пришло. Ты решил, что она пролетела меньше 300 км. Не 400, не 350, а именно меньше 300. Основываясь на чём? На собственном воображении только.

Цитата

Какой из этого вывод(ну кроме того, что ты неуч)?

Диванный теоретик с перпендикулярным мышлением делает выводы. Ну, не смеши ты меня.
Это сообщение отредактировал CKAT - 18 дек 2015 в 19:47

Цитата (Велесович @ 18.12.2015 - 02:25)

Гиперзвук, как и любой другой технологический прорыв - штука крайне дорогая. С такими ценами на нефть, нам не гиперзвук, а гиперхлеб скоро понадобится :)

Вы опять все меряете любральными штампами, если надо вы будете жить на кусок хлеба в день но производственные мощности будут клепать нужное количество вооружения, которое в нужный срок будет доставлено и использовано. Как ни странно расчеты подобные вашим оказались провальными что подтверждено практикой, вопрос в другом все это требует много жертв в том числе человеческих. Так что заткнитесь и работайте по крайней мере выполняйте работу качественно как должен делать профессионал в чем она не заключалась, будем надеяться такие жертвы не потребуются.

Добавлено в 14:38

Цитата (ajagus @ 18.12.2015 - 10:33)

Сколько носителей у России сейчас и сколько будет через 5, 10 лет?

По утверждениям рекламы морской Калибр может быть поставлен в боевом режиме на торпедном катере, так что сейчас ракет меньше чем мест где их можно установить.

Добавлено в 14:46

Цитата (ВесельчакЛю @ 18.12.2015 - 11:50)

Всё это здорово, внешняя политика супер, защита Родины важна. Но что внутри страны? Куча проблем которые усугубляются... Жизнь людей только ухудшается, и дна видимо мы еще не достигли.  Извините за каплю дёгтя..

Лично я бы очень усугубил но кто же даст.
Первое вывел бы ЦБ из под контроля всемирного банка.
Второе переписал бы конституцию любезно написанную с участием варягов из США и ЕС.
Третье ввел бы интересные нововведения которые категорически отказались вводить либерасты так как не для этого они работали не покладая рук столько лет. Например вел бы учет расходов, а не доходов как сейчас что является нормальной практикой во многих странах мира и т.д.
Это сообщение отредактировал KerberosDY - 19 дек 2015 в 15:01

Цитата (Daimond1984 @ 18.12.2015 - 17:53)

годная новость и пост)) я еще читал что такие штуки внутрь мбр хотят посадить(ну есть желания и мысли) и что после того как мбр распадется на блоки, каждый блок на сверхзвуке может лететь в любую сторону, а не просто маневрировать.

Они и сейчас практически так же делают. Причем скорость там выше сверхзвуковой, практически первая космическая. :) Где то около 12 маха. Потому как летят по баллистической траектории.

Ракетный крейсер «Пётр Великий» в ходе запланированной на 2019-2022 гг. модернизации получит гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», сообщает Взгляд со ссылкой на ТАСС.

«В ходе этой работы крейсер получит на вооружение гиперзвуковые противокорабельные ракеты "Циркон". На данный момент ракеты проходят лётно-конструкторские государственные испытания, по результатам которых будет принято решение об их принятии на вооружение»

По словам другого источника в кораблестроительной отрасли, «крейсер оснастят десятью пусковыми установками 3С-14, которые смогут принимать ракеты "Оникс", "Калибр" и "Циркон"».

Агентство отмечает, что существует 2 варианта таких установок – под 4 и под 8 ракет. Какими именно будет оснащён крейсер, собеседник не уточнил.

Военный эксперт Игорь Коротченко в свою очередь отметил, что вооружение «Петра Великого» новыми ракетами «придаст новые боевые свойства, повысит живучесть и огневые возможности данного корабля, а также позволит расширить спектр выполняемых задач на различных морских театрах военных действий».

Цитата (eav22 @ 18.12.2015 - 10:48)

А мне одному кажется, что ракете (данные про Вес не нашел). допустим 150-300 кг, на подлете к цели. со скоростью 5М (1 М = 1 198.801 км/ч, 5М = 5966,28 км/ч) я так понимаю она еще и разогнаться может на "финишной прямой". Ей как бы БОЕВАЯ т.е. взрывающаяся часть в принципе не очень нужна. Простая труба на такой скорость прошьёт авианосец НАСКВОЗЬ!!! Даже если он будет из БЕТОНА!!! Или я чего то не понимаю в физике.

Ну прошьет и что дальше? для корабля такого размера даже десяток таких дырок не является проблемой непотопляемости.