... с 80-ых годов понятие " близость к оригиналу" сильно скорректировал ось в связи с развитием техники звукозаписи? То что тогда считалось "близким к оригиналу" сейчас и близко рядом не стоит...
Само скорректировалось? Или маркетологи помогли? Проще сформировать "общепринятые стандарты", а потом под них выпускать технику с низкой себестоимостью. Если чё, я не "старовер", слушаю mp3, с компа, через дешевые колонки (5.1), и никого не призываю переходить на аналог. Просто это не мое хобби.
дааа а я помню дестяки тысяч, если не сотни тысяч эти аудиокассет и штук 15 магнитофонов, которые 24/7/365 писали-писали-писали тогда законодательство лояльно было к пиратству :) вот отец и продвигал в массы музыку притарабанит так несколько ящиков кассет домой и говорит: распакуйте штук 400 как это ненавидел самые говеные были SKC - пленка плотная, а ушко было не подцепить... самые пердатые по распаковке - TDK а самые пердатые, которые мне нравились - TDK-120 (на 2 часа) но их мой Морион рвал как тузик грелку и на полке тыщи полторы кассет с неповторяющимися щаписями - "оригиналы" - мы их так называли, с них все и писалось... детство...
А я вот, например, мечтаю поснимать на свой пленочный зенит, а потом сотворить таинство печати в свете красного фонаря.
Я вот сейчас сканирую потихоничку свои и отцовские негативы старые.... сублимирую фотопечать практически)) Только вот смотрю на качество пленок тех лет и понимаю, насколько хреновое качество было по сравнению с современными технологиями, особенно цветных(не кодак).
... А я вот, например, мечтаю поснимать на свой пленочный зенит, а потом сотворить таинство печати в свете красного фонаря ...
Или самому печатную плату запилить, рейсфедер, цапон-лак, хлорное железо...
Вместо лака мне отец в те годы притащил с работы сделанные из изоленты дорожки и кружочки. Нарисуешь на плате схему, наклеишь всё как полагается, и в хлорное железо. Так что синяя изолента и тут рулит. Только вручную задолбёшься всё это вырезать из неё. Зато сам процесс... Что же касается аналогового звука, то как-то, по случаю, купил патефон и комплект пластинок. И, когда поставил первую (Брызги шампанского), почувствовал некую магию.
Я в гараже убирался этим летом, нашел старую магнитолу "марс 202" или что-то в этом роде, и мешок кассет, подключил, качество звука полное говно, даже самое пережатое мп3 звучит лучше. Не говоря уже о том, что музыка там древняя как говно мамонта.
Музыки древней не бывает,есть современная,ретро и классика,ну или ты полное гавно раньше слушал.
у меня друг повернут на аналоге качает флаки с обязательно внешним невшитым куем и пишет на купленные по 300-500 рублей новые хромовые кассеты аппарат у него говорят редчайший, акай со стеклоферритом, мечтает о накомичи какой-то серии я конечно не моцарт с его музыкальной памятью и слухом, но многое из прослушанной ретроколлекции напомнило мне о далеком детстве с эстрадой на пластинках те же песни слушаешь в цифре - ощущения совсем не те может правильно ученые говорят, что осязательная и слуховая память самые крепкие
Это сообщение отредактировал Hexuss - 6 янв. 2016 г. в 13:16
У меня как-то жена спросила:"Зачем ты, имея хороший муз.центр и овердохуя музыки на цифровых носителях, хранишь кассеты и периодически их слушаешь? Это не говоря уже про пластинки!" Я задумался, блин, и меня озарило: те эмоции, которые я получал от прослушивания свежекупленной кассеты никогда не станут вровень с флешкой или диском с огромным кол-вом тех же песен. А "тёплый ламповый" звук от прослушивания старых пластинок, на которой ты знаешь каждую царапинку - вообще отдельная тема!! Это сообщение отредактировал blackcator - 6 янв. 2016 г. в 13:19
Сколько я протрахался с этими кассетами в своё время! И с нашими и с импортными. И с головками и лентопротяжными механизмами
У меня морока вся эта с ЛПМ и головками на катушечнике была, а кассетник взял весьма приличный и "кормил" его только хорошими кассетами, поэтому горя не знал никакого.
Цитата
Интересно, будет ли минидисковая истерия, я бы плеер тогда свой впарил? )
Боюсь что нет, этот формат вообще как-то незаметно-быстро мимо прошёл.. Я свою деку покупал у крутого меломана, спросил о причине продажи - он мне с тихой гордостью показал деку формата A-DAT (цифровая кассета, тоже быстро стих к нему интерес))
Добавлено в 13:19
Цитата
аппарат у него говорят редчайший, акай со стеклоферритом
Спс за потешенную гордость, как раз два таких, разные по годам и классу, но оба трехголовые и на стеклоферрите, и тоскуют у меня "в чулане"
Вместо лака мне отец в те годы притащил с работы сделанные из изоленты дорожки и кружочки. Нарисуешь на плате схему, наклеишь всё как полагается, и в хлорное железо. Так что синяя изолента и тут рулит.
А не смутило, что эти заготовки были размеров довольно приличных? Большие площадки, толстые дорожки? Да и как можно было наклеить изоленту так, чтобы на пересечениях хлорное под изоленту не затекало? Вобще-то это были заготовки для масштабного изготовления фотошаблонов. Не было тогда технологии прямой печати фотошаблонов. Накливали эти заготовки из изоленты на лист, потом фотографировали и пропорционально уменьшали. А синяя изолента потому, что давала на пленке больший контраст чем черная.
Проблема цифры в том (как мне кажется)..,люди перестали слушать полностью композиции(не говоря о альбомах полностью).так..дрыг-пыг и понял ,что херня и побежал дальше,это и музыкантов многих касается.
Интересно, будет ли минидисковая истерия, я бы плеер тогда свой впарил? )
Попался? Я, так понимаю речь про сони? Я пока думал: купить-не купить, они уже сдулись.
Ну как попался, пару лет отходил, одного гигового диска хватало за глаза, тогда мп3 плееры мегабайт по 500 были. Так что вообщем не жалею. Правда тогда почти всю зарплату свою отдал ))
Добавлено в 13:45
Цитата (nerussk @ 6.01.2016 - 13:36)
Проблема цифры в том (как мне кажется)..,люди перестали слушать полностью композиции(не говоря о альбомах полностью).так..дрыг-пыг и понял ,что херня и побежал дальше,это и музыкантов многих касается.
Что есть то есть, забыл уже когда последний раз альбомы целиком слушал, в основном рандом
Это сообщение отредактировал Oberschulz - 6 янв. 2016 г. в 13:49
Помню купил кассету с "Sepultura" альбом 1991 года - колбас был полный, а вот на дысь решил послушать этот альбом в цифре - не то... может (что вероятней всего) просто старым стал. Сейчас меня сложно удивить чем-либо.
... с 80-ых годов понятие " близость к оригиналу" сильно скорректировал ось в связи с развитием техники звукозаписи? То что тогда считалось "близким к оригиналу" сейчас и близко рядом не стоит...
Само скорректировалось? Или маркетологи помогли? Проще сформировать "общепринятые стандарты", а потом под них выпускать технику с низкой себестоимостью. Если чё, я не "старовер", слушаю mp3, с компа, через дешевые колонки (5.1), и никого не призываю переходить на аналог. Просто это не мое хобби.
Почему само-то? Объективно. Техника развивается. Качество улучшается. Себестоимость падает. И да, это касается не только потребительской, но и профессиональной аппаратуры. Не надо вгонять ситуацию в рамки того что маркетологи впаривают дерьмо по видом конфетки. Маркетинг всегда этим занимался, а техника всё-таки совершенствуется. Стимулирование спроса на аудиокассеты - тоже маркетинг.
Это сообщение отредактировал dbezz - 6 янв. 2016 г. в 13:57
Что есть то есть, забыл уже когда последний раз альбомы целиком слушал, в основном рандом
Ага,а потом "правообладатели всякие думают что их произведения кто то слушает(смотрит)..да не слушает их уже никто нихрена..,а они типа старались..будущее за концертами,только так можно заставить слушать свои произведения..и всякие "просмотры" на ютубах не говорят ни о чём.
Помню купил кассету с "Sepultura" альбом 1991 года - колбас был полный, а вот на дысь решил послушать этот альбом в цифре - не то... может (что вероятней всего) просто старым стал. Сейчас меня сложно удивить чем-либо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com