если бы это было правдой то мы и без этого виде были бы в курсе этой катастрофы бомбануло бы так, что американский мид был бы озабочен
Хоть ссы в глаза, ей Богу. А вообще страшная машина, но старая и с каждым годом все более бессмысленная к сожалению. Мало полетала с момента принятия на вооружение.
P.S. Люди в теме подскажите почему его ни разу не использовали ни в Афганистане, ни в обоих чеченских конфликтах?
А может использовали? Но не говорят?
А в Афгане, насколько знаю, с гор могли бородачи ПЗРК пульнуть, и пуляли... Вроде как горы (очень высокие) надо было пересечь, чтобы попасть на территорию Афгана. Поэтому и пускали туда стратегов ТУ-22, горы проходили на сверхзвуке...
Почему не осветили в СМИ? Может и НКВД как структуру вернем тогда?
В нашем гос СМИ тебе никогда ничего подобного не покажут. Уже больше 10 лет идет программа только "нужных" новостей. План примерно такой 1) В Европе как всегда жопа 2) Америге вообще пистец 3) Хохлы скоро вымрут 4) Путин посетил детский садик 5) Медведев покатался на лыжах 6) Курочка у бабушки снесла яичко.
Лишь бы пернуть в лужу. Во всех новостях было, если ты не видел, то это проблемы твоего кругозора.
Конкретно для паникеров - в ВВС США в 2012 году - 19 разбившихся самолетов за год в НЕБОЕВЫХ условиях. Только самолетов, не считая гилиокоптеров, но никто не устраивает истерики по поводу каждого разбившегося борта, жизнь, чо.
У америкосов вроде как даже где то на территории бомбер с термоядом упал, бомбы выковырять не смогли и залили херовой тучей бетона...
Лишь бы пернуть в лужу. Во всех новостях было, если ты не видел, то это проблемы твоего кругозора.
Конкретно для паникеров - в ВВС США в 2012 году - 19 разбившихся самолетов за год в НЕБОЕВЫХ условиях. Только самолетов, не считая гилиокоптеров, но никто не устраивает истерики по поводу каждого разбившегося борта, жизнь, чо.
уже приводил статистику и не раз, а всепросралам- либерастам пох, как те ебанашки- обсирай свое, это модно!
У америкосов вроде как даже где то на территории бомбер с термоядом упал, бомбы выковырять не смогли и залили херовой тучей бетона...
Два раза они теряли бомбы из бомболюков. Однажды бомбу по ошибке привезли НЕ ТУДА, и ядерная бомба стояла рядом с взлетной полосой без всякой охраны, подойди и делай что хочешь.
Это сообщение отредактировал NightTrain - 20 янв 2016 в 07:58
FART12 повторюсь таки. там взрывчатка весьма мощная и подрывается электродетонаторами, которые сами по себе охрененно мощны. электродетонаторы рвут тоже конкретным таким импульсом эл. тока. а по поводу бомб пушечного типа на уране 235, то их не делают со времен царя Гороха) еще учесть, что ВВ окружает внушительный тампер из урана 238 и поверх еще защитная оболочка...
Особенно когда его там нету. много летают без ЯО. Особенно если полет учебно-тренировочный. Полагаю что на реальное дежурство с ЯО самолеты вылетают после 100500 раз проверки. Тут вам не здесь.
Это сообщение отредактировал Nodalex - 20 янв 2016 в 08:51
бля,как,это же стратегический ракетоносец,который оснащается ядерным оружием? походу совсем дела плохи коли такое,а если бы он с начинкой бы ебанул?амур бы форватер конкретно бы поменял расстрелы только спасут Родину,лучше бы он взлетел и на кремль бы разгрузился
а если бы он с начинкой бы ебанул?амур бы форватер конкретно бы поменял
ага. наступила бы ядерная зима и в конце концов земля бы налетела на небесную ось. прежде чем херню постить хотя бы чуть- чуть ознакомьтесь с принципами работы ЯО
Детонация при взрыве+пожар с авиатопливом этого мало для радиоактивного загрязнения?
Ты серьезно!!!!? "К радиоактивному заражению местности приводит, в частности, выпадение радиоактивных веществ с атмосферными осадками и их перенос с грунтовыми водами после боевого применения и испытаний ядерного оружия, а также аварий, связанных, в частности, с повреждением или разрушением активной зоны ядерных реакторов, хранилищ радиоактивных материалов на них или в результате утечки радиоактивных отходов с предприятий, занимающихся их хранением или утилизацией."
А куле, этим леталам уже под сраку лет. Они пережили хаос и разруху 90-х. И тут на одном голом квасном патриотизме без реальных вложений без инцидентов не обойдется(
Почему не осветили в СМИ? Может и НКВД как структуру вернем тогда?
Вот это, кстати, правильно. Нечего панику поднимать. В СМИ должен быть запрет на информацию о терактах и катастрофах. Это дело компетентных органов. От того, что у всех мандраж начнется, лучше не станет. Террористы вообще только на СМИ и работают. Лиши их этой халявы - смысл терактов пропадет вообще и они прекратятся. Поскольку разрушить транспортные коммуникации или уменьшить количество населения никаким террористам не под силу. Никто просто не заметит. ДТП тысячекратно опаснее.
а если бы он с начинкой бы ебанул?амур бы форватер конкретно бы поменял
ага. наступила бы ядерная зима и в конце концов земля бы налетела на небесную ось. прежде чем херню постить хотя бы чуть- чуть ознакомьтесь с принципами работы ЯО
любое оружие когда нить стреляет,как говорил дед охотник,даже палка иногда стреляет распиздяйство привело к чернобылю любая внештатная ситуация с яо может всяко повернуться,для этого и разрабатывают технику безопасности,а она написана кровью,так же как и пдд
а если бы он с начинкой бы ебанул?амур бы форватер конкретно бы поменял
ага. наступила бы ядерная зима и в конце концов земля бы налетела на небесную ось. прежде чем херню постить хотя бы чуть- чуть ознакомьтесь с принципами работы ЯО
любое оружие когда нить стреляет,как говорил дед охотник,даже палка иногда стреляет распиздяйство привело к чернобылю любая внештатная ситуация с яо может всяко повернуться,для этого и разрабатывают технику безопасности,а она написана кровью,так же как и пдд
Ну судя по комментариям специалистов по ядерному оружию, то авиакатастрофы с этим самым оружием не только не несут никакой опасности, но и способствуют снижению радиационного фона , очищают атмосферу, воду, способствуют росту лесов и даже повышают рождаемость в данной местности.
любое оружие когда нить стреляет,как говорил дед охотник,даже палка иногда стреляет распиздяйство привело к чернобылю любая внештатная ситуация с яо может всяко повернуться,для этого и разрабатывают технику безопасности,а она написана кровью,так же как и пдд
чернобыль и ЯО абсолютно разные вещи. самоподрыв ЯО возможен при таком стечении обстоятельств, что скорее я быстрее научусь летать. просто-напросто ознакомьтесь с принципами действия ядерного оружия. херова туча блокировок. тот же плутоний надо сжать с силой в милионы атмосфер и уменьшить в объеме почти на 40%! если хоть один из десятков детонаторов сработает не синхронно- термоядерной реакции не будет. чуть-чуть изменить геометрию тампера- термоядерной реакции не будет. в химической взрывчатке хоть лимонку взорви- хрен с ней что будет. там электродетонаторы с ниибической ударной волной (думаешь нахуа в бомбах имплозивного типа такие мощные источники энергии?) система детонации включается только с выходом на цель. боеголовки особо температуры не боятся и кратковременно выдерживают воздействие охеренной температуры пролетая сквозь облако от термоядерного взрыва (погуглите про "воеводу/сатану") если повредить геометрию тампера можно и очередью из автомата, то разрушить ее крайне затруднительно. ЯО это не то, что можно взорвать спичками, это охуенно сложное устройство!
Добавлено в 11:39 BMoftheW
Цитата
Ну судя по комментариям специалистов по ядерному оружию, то авиакатастрофы с этим самым оружием не только не несут никакой опасности, но и способствуют снижению радиационного фона , очищают атмосферу, воду, способствуют росту лесов и даже повышают рождаемость в данной местности.
какой милый сарказм с передергиванием фраз! на секунду вылезьте из танка- речь идет о том, что ЯО по определению сдетонировать не сможет. и если такой умный, то объясни, каким образом сможет произойти заражение? или только иронизировать можешь при отсутствии знаний в этом вопросе?
все эти вопли лишь безграмотные вопли бабок у подъезда. хер знает что это, но по любому ОПАСНОЕ и мы все помрем!
А так, если что, ВВ горит в огне, а не детонирует...
Совершенно верно, но про ВВ я и не заикался что в огне детонирует. Я говорил про сами взрыватели, я без понятия как они устроены в ядерном оружии, не было, в отличие от многих отписавшихся, опыта как теоретического так и практического работы с ними, мне самому интересно как они устроены. Но вот то что даже самые надежные в мире, как электрические/электронные, так и механические механизмы могут давать сбои уверен. Хоть вероятность такого события очень мала.
Просто многие пишут: ты ничего не понимаешь, иди учись. На вопрос, а как там? Объясни - говорят что там все сложно и ты не поймешь. Я пойму, ты хоть попытайся начать объяснять. Оказывается что в данной теме человек вообще не шарит, так слышал издалека. По моему Стивен Хокинг сказал: если вы что то не может объяснить просто и понятно - вы сами в этом не до конца разбираетесь.
У любого запаса прочности есть свои пределы. Думаю если-бы конструктора данного самолета спросили "сколько будет летать твой самолет?" то лет 10- 15 было бы максимум. Годы производства 1955 — 1992! Запас прочности заложен при конструировании и производстве огромный, но время технику не щадит. Плюс обслуживающий персонал новый приходит. На смену "медведю" должно что-то новое быть, но его пока нет.
А так, если что, ВВ горит в огне, а не детонирует...
Совершенно верно, но про ВВ я и не заикался что в огне детонирует. Я говорил про сами взрыватели, я без понятия как они устроены в ядерном оружии, не было, в отличие от многих отписавшихся, опыта как теоретического так и практического работы с ними, мне самому интересно как они устроены. Но вот то что даже самые надежные в мире, как электрические/электронные, так и механические механизмы могут давать сбои уверен. Хоть вероятность такого события очень мала.
Просто многие пишут: ты ничего не понимаешь, иди учись. На вопрос, а как там? Объясни - говорят что там все сложно и ты не поймешь. Я пойму, ты хоть попытайся начать объяснять. Оказывается что в данной теме человек вообще не шарит, так слышал издалека. По моему Стивен Хокинг сказал: если вы что то не может объяснить просто и понятно - вы сами в этом не до конца разбираетесь.
Товарищ, Вы только не обижайтесь на моё занудство, но в настоящий момент практически любую информацию можно свободно найти с помощью Гугло-Яндекса. За последнее время (2-3 недели) на ЯПе я натыкался на несколько тем, где в комментариях были точно такие же предположения, что оно чуть ли не от спичек ипанет. И даже если в каждой теме объяснять принцип действия и теорию по любому вопросу, то объем форума ЯП будет чуть более чем полностью содержать в себе как минимум три-четыре Википедии!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
много летают без ЯО. Особенно если полет учебно-тренировочный. Полагаю что на реальное дежурство с ЯО самолеты вылетают после 100500 раз проверки. Тут вам не здесь.
yaplakal.com