Г.А. Зюганов: «Мы правы! Мы сможем!»

Цитата (Phanya @ 31.01.2016 - 00:47)

Цитата (Voronezher @ 30.01.2016 - 21:40) Цитата (Rosales @ 30.01.2016 - 21:29) Цитата Поэтому мы проведем общенародный референдум о национализации сырьевых источников страны. Я уверен, что 98% избирателей проголосуют за это решение. И тогда минерально-сырьевая база будет обслуживать всю страну, а не кучку олигархов» Интересно, сколько западных компаний и инвесторов захочет в работать после таких "раскулачиваний" в России? По-моему, у старика уже крыша едет. Именно!!! Хоть кто-то понимает... А фантазер Зюганов хочет и рыбку съесть и в другом преуспеть Планирует и соцобеспечение сохранить и преумножить, и заводов понастроить, и село поднять, и заодно капиталы заставить работать исключительно на российский интерес. Интересно - за какие шиши? Никак ему не понять, что капиталы у нас присутствуют до тех пор, пока капиталисту интересна собственная прибыль. Беда коммунистов в том, что их представления об экономике - они из советских времен. Их беда в том, что они ни какие не коммунисты....

Дайте ссылку на законопроект КПРФ отдающий "либеральным душком"?

Цитата (Denis231182 @ 30.01.2016 - 21:50)

Цитата (Phanya @ 31.01.2016 - 00:47) Цитата (Voronezher @ 30.01.2016 - 21:40) Цитата (Rosales @ 30.01.2016 - 21:29) Цитата Поэтому мы проведем общенародный референдум о национализации сырьевых источников страны. Я уверен, что 98% избирателей проголосуют за это решение. И тогда минерально-сырьевая база будет обслуживать всю страну, а не кучку олигархов» Интересно, сколько западных компаний и инвесторов захочет в работать после таких "раскулачиваний" в России? По-моему, у старика уже крыша едет. Именно!!! Хоть кто-то понимает... А фантазер Зюганов хочет и рыбку съесть и в другом преуспеть Планирует и соцобеспечение сохранить и преумножить, и заводов понастроить, и село поднять, и заодно капиталы заставить работать исключительно на российский интерес. Интересно - за какие шиши? Никак ему не понять, что капиталы у нас присутствуют до тех пор, пока капиталисту интересна собственная прибыль. Беда коммунистов в том, что их представления об экономике - они из советских времен. Их беда в том, что они ни какие не коммунисты.... Дайте ссылку на законопроект КПРФ отдающий "либеральным душком"?

Да причем здесь душок? Что эти законопроекты решают? Был бы настоящим лидером пролетариата, ездил бы по заводам (которые еще остались) с народом бы работал. Чтобы призвать власть к ответу нужно гораздо меньше людей, чем кажется.

Цитата

Все правильно говорит.

25 лет...
Бампер хуев....
Аварийный клапан сброса избыточного давления....
перевертыш - оборотень

коммунисты вперед!!! ещё бы от з/п отказались и волонтерами в штыковую...

Цитата (jusi @ 31.01.2016 - 00:50)

У него был в свое время шанс сесть на трон. Но он слился, как шакал. Вот пусть там дальше и сидит.

У него в свое время был шанс устроить революцию. Не нашел прямого отказа от власти лидером КПРФ. Революция - победа на выборах - не синонимы.

В одном он прав, Евгений Максимович Примаков был самый нормальный премьер

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 30 янв. 2016 г. в 22:11

Цитата

Вы же не будете оспаривать разность выгоды от продажи металлолома и к примеру труб для газопровода или станков.

Ни в коем случае.
Лучше продавать трубы, само собой.
Но закавыка в том, что чтобы начать продавать трубы - надо сначала создать соответствующую производственную и кадровую базу, инфраструктуру, наладить рынки сбыта...много делов. И на этом тернистом пути будут будущего трубопрокатчика стричь все кому не лень - от мелкого пожарного инспектора до законодателя, местного или федерального. Короче, вложения с долгосрочными и туманными перспективами. А в России надолго ничего планировать нельзя - завтра всякое может случиться.
То ли дело металлоломом торговать. Прибыль при минимальных вложениях. Красота. Или нефтянка - выкачал и забарыжил. Минимум напрягов и прибыль.

Цитата (Voronezher @ 30.01.2016 - 21:40)

Цитата (Rosales @ 30.01.2016 - 21:29) Цитата Поэтому мы проведем общенародный референдум о национализации сырьевых источников страны. Я уверен, что 98% избирателей проголосуют за это решение. И тогда минерально-сырьевая база будет обслуживать всю страну, а не кучку олигархов» Интересно, сколько западных компаний и инвесторов захочет в работать после таких "раскулачиваний" в России? По-моему, у старика уже крыша едет. Именно!!! Хоть кто-то понимает... А фантазер Зюганов хочет и рыбку съесть и в другом преуспеть Планирует и соцобеспечение сохранить и преумножить, и заводов понастроить, и село поднять, и заодно капиталы заставить работать исключительно на российский интерес. Интересно - за какие шиши? Никак ему не понять, что капиталы у нас присутствуют до тех пор, пока капиталисту интересна собственная прибыль. Беда коммунистов в том, что их представления об экономике - они из советских времен.

Т.е. то,что кучка жополизов пользуется доходом от продажи сырья,которое принадлежит всем,уменьшая возможности соцобеспечения,это правильно?
Заводы строить это тоже не правильно?
Сделать привлекательными инвестиции в страну тоже придурок и фантазер?
А разве не задача руководства страны,заставить работать деньги на СВОЮ страну,а не на ЧУЖУЮ?Тут то где противоречия?

Цитата (Denis231182 @ 30.01.2016 - 21:40)

Цитата (Ивиан @ 31.01.2016 - 00:35) Вот эта поебень - это программа? Ну охуеть теперь. "Мы сделаем всем пиздато". Сделает он бюджет 25 трлн рублей, а не 16. Как, блять? Все это относится и к остальным пунктам. Какие-то хотелки Зюганова, а не программа, никакой конкретики, кроме пиздежа. Прям под пунктом программы находится вариант ее решения. "Мы предложим образ нового образования и новой науки" Читаем "Закон «Об образовании для всех" И.И. Мельников, О.Н. Смолин и Ж.И. Алферов Мы сделаем бюджет не 16 трлн рублей, как сегодня, а 25 трлн рублей. В прошлом году из 20 трлн рублей, вырученных от продажи нефти и газа, только 8 трлн рублей ушло в бюджет, оставшиеся 12 трлн рублей – это дань, которую мы платим отечественной и иностранной олигархии. Поэтому мы проведем общенародный референдум о национализации сырьевых источников страны. Я уверен, что 98% избирателей проголосуют за это решение. .................................... И так далее. Есть пути и варианты решения проблем. Вот Вы, ради примера, пойдете голосовать на референдум о национализации сырьевых источников страны?

Нет. Потому что национализацию мы уже один раз проходили. Захотят национализировать - национализируют без меня.
Ни вы, ни я, никто из страны ни копейки от национализации не получит.
Вы не Зюганов часом? Какие решения проблем Вы там увидели? Национализация сырья? Это решение всех проблем?
Новое образование и науку они предложат - вон Фурсенко тоже предложил. И даже воплотили. Теперь дебилов растим. Вы уверены, что у Зюганова лучше будет?

Где конкретика в его предложениях? Один пиздеж.

Это сообщение отредактировал Ивиан - 30 янв. 2016 г. в 22:04

Цитата (Phanya @ 31.01.2016 - 00:53)

Да причем здесь душок? Что эти законопроекты решают? Был бы настоящим лидером пролетариата, ездил бы по заводам (которые еще остались) с народом бы работал. Чтобы призвать власть к ответу нужно гораздо меньше людей, чем кажется.

Много их осталось после 25 лет-то?
Не ездит что ли?

https://www.youtube.com/watch?v=Dyd8LeicKrM

Эти законопроекты решали бы, если бы были одобрены ГосДумой, куда были внесены на рассмотрение.

"Чтобы призвать власть к ответу нужно гораздо меньше людей, чем кажется."
Здесь Вы сознательно дистанцируетесь от политической жизни страны, но тем не менее считаете, что разбираетесь где коммунисты, а где их нет.
Потому как, если достаточно одного человека, то почему не призвали эту власть к ответу еще? Да так чтобы не просто языком в телевизор почесать, а реальными делами заняться.

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 30.01.2016 - 22:00)

В одном он прав, Евгений Максимович Примаков был самый нормальный премьер был

Обычным карьеристом он был и не более

Я за Юрия Буданова. Убили черножопые твари великого человека, но я за Юрия Буданова.

Когда бабушек выведет на площади вместе со своими депутатами, вот тогда я поверю что он самостоятельная политическая фигура. А так вошь карманная у жидов дерьмократов.

Цитата (Mistral @ 30.01.2016 - 23:06)

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 30.01.2016 - 22:00) В одном он прав, Евгений Максимович Примаков был самый нормальный премьер был Обычным карьеристом он был и не более

и да, пидарсов конченным, пиил страну как не в себе

Цитата (jusi @ 30.01.2016 - 21:50)

У него был в свое время шанс сесть на трон. Но он слился, как шакал. Вот пусть там дальше и сидит.

А как он слился?Снял кандидатуру или что?Без сарказма,поясните пожалуйста.

Цитата (МихалИваныч @ 30.01.2016 - 22:01)

Цитата (Voronezher @ 30.01.2016 - 21:40) Цитата (Rosales @ 30.01.2016 - 21:29) Цитата Поэтому мы проведем общенародный референдум о национализации сырьевых источников страны. Я уверен, что 98% избирателей проголосуют за это решение. И тогда минерально-сырьевая база будет обслуживать всю страну, а не кучку олигархов» Интересно, сколько западных компаний и инвесторов захочет в работать после таких "раскулачиваний" в России? По-моему, у старика уже крыша едет. Именно!!! Хоть кто-то понимает... А фантазер Зюганов хочет и рыбку съесть и в другом преуспеть Планирует и соцобеспечение сохранить и преумножить, и заводов понастроить, и село поднять, и заодно капиталы заставить работать исключительно на российский интерес. Интересно - за какие шиши? Никак ему не понять, что капиталы у нас присутствуют до тех пор, пока капиталисту интересна собственная прибыль. Беда коммунистов в том, что их представления об экономике - они из советских времен. Т.е. то,что кучка жополизов пользуется доходом от продажи сырья,которое принадлежит всем,уменьшая возможности соцобеспечения,это правильно? Заводы строить это тоже не правильно? Сделать привлекательными инвестиции в страну тоже придурок и фантазер? А разве не задача руководства страны,заставить работать деньги на СВОЮ страну,а не на ЧУЖУЮ?Тут то где противоречия?

Я спрошу еще раз, прямо - "где деньги, Зин?"
Где Зюганов возьмет деньги на ВСЁ и, главное, ОДНОВРЕМЕННО?
Денег у родной страны на все и сразу нет. Отнимет у инвесторов? Тогда инвесторов у нас не станет всерьез и надолго. И заодно потеряет рынки сбыта, вероятнее всего.

Цитата (Denis231182 @ 30.01.2016 - 20:21)

Цитата (Bush6791 @ 30.01.2016 - 23:14) Все правильно говорит. Только - это лишь слова. На словах то они все - честнее Махатмы Ганди и святее папы римского. Предлагаете игнорировать политическую жизнь страны? И я не понимаю, зачем всех "расчесывать" под одну гребенку? Давали ли современным коммунистам хоть раз реализовать свои идеи? Большинства в парламенте-то нет......

У них овер 70 лет было большинство. Подавляющее тысыть. Ну и...?

Цитата (Ивиан @ 31.01.2016 - 01:03)

Нет. Потому что национализацию мы уже один раз проходили. Захотят национализировать - национализируют без меня. Ни вы, ни я, никто из страны ни копейки от национализации не получит. Вы не Зюганов часом? Какие решения проблем Вы там увидели? Национализация сырья? Это решение всех проблем?

Проходили революционным путем.
Предлагается эволюционный.
Если все делать без Вас, без народа, то народа в стране не останется. Это практика действующей власти.
Я Вам выделил жирным шрифтом проблему и далее вариант ее решения.

Да и......Вам собственную буровую вышку надо? Так на всех буровых-то не хватит.

Пиздеть не мешки ворочать.

у говноедов выборы скоро. теперь этой правильной хуйни и обличения властей будет все больше и больше. но по факту - они все хуевые клоуны нашего бляцкого цирка. не ведитесь

Цитата (Mistral @ 30.01.2016 - 21:37)

Цитата (spk68 @ 30.01.2016 - 21:09) наверное можно  собраться в протестные кружки и выйти на улицы, но на этот случай есть рамзан  ахметыч с головорезами Такое впечатление, что только один только ВВП мешает ваш жить хорошо

я не писал про жизнь, а про желание голосовать за буйных
и ВВП не мой, чес слово, наверное не только он , там целая кодла
(и "хорошо жить" слишком размытое понятие, я не знаю, что Вы в это вкладываете, питаюсь я и сейчас в принципе нормально)

Цитата (МихалИваныч @ 30.01.2016 - 22:08)

Цитата (jusi @ 30.01.2016 - 21:50) У него был в свое время шанс сесть на трон. Но он слился, как шакал. Вот пусть там дальше и сидит. А как он слился?Снял кандидатуру или что?Без сарказма,поясните пожалуйста.

Если я прально понял, речь о выборах 96-го. Могли бы и правда поиметь елкинскую шоблу. Но слились. Скорее всего небесплатно

Можно много обещать заранее зная, что через Думу это не пройдет, а потом кричать, что: "Вот мы предлагали!"
И вообще, как коммунисты хотят реализовать эти, вполне здравые идеи? Владельцы заводов-газет-пароходов прям вот сразу все и отдадут? Ага! Как только жареным запахнет....

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 30 янв. 2016 г. в 22:11

Шандыбин и Шариков-Ампилов вот еще боль-менее адекватными коммунистами были...ну уж никак не "папа Зю"

Цитата (Mistral @ 30.01.2016 - 22:06)

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 30.01.2016 - 22:00) В одном он прав, Евгений Максимович Примаков был самый нормальный премьер был Обычным карьеристом он был и не более

Его заслуга что он собрал нормальную команду и приодалели кризисм98 года нормально.