Медведев: Налог на роскошь не должен превратиться в борьбу с богатыми

Как сказал М.Веллер: "Русская национальная идея - развесить на фонарях всех олигархов"!

Цитата (DoctorTroll @ 19.04.2016 - 23:07)

Цитата (Грызус @ 19.04.2016 - 22:55) Цитата (RaulDuc @ 19.04.2016 - 17:19) Если честно,то как то несправедливо получится,один получает к примеру 10 тысяч и платит государству 1300,другой 100 тысяч и платит 13 тысяч как 10 человек по 1300,при этом человек получающий 100 платите государству налог на роскошь,при этом не пользуясь льготами от государства,а пользуются те,кто платит налог 1300.Получаеся,что если в жизни ты преуспел,то должен платить тем,кто не преуспел? Да, так и должно быть. Если кто то преуспел (процентов 20 в лучшем случае), а остальные вынуждены работать на вас или вас обслуживать за 10 000, но без них вы никак не обойдётесь (ну разве что, пригласив дешёвых гастарбайтеров, что не особо и законно). То почему бы не обеспечить хоть чуточку ближе к достойной жизни, не "вписавшихся в "рынок"? Попробуйте без нас таких обойтись хоть пару недель... Нихуя так не должно. Давай с другой стороны посмотрим - 90: "вас" пришло в 5 вечера с работы, закинуло в себя традиционную вечернюю "полтораху" "пива" - и все, голова не болит... биомасса, короче) а тот, кто "преуспел" почти круглосуточно думает где бы и как бы... он "вас" работой обеспечил, которая позволяет вам эту самую "полтораху" купить... то бишь он уже сделал больше, чем "вы" - так почему ему еще и дополнительно оброк вкатывают... зы: рассматриваем вариации честного бизнеса, а не богатства от чиновничества или мошенничества... но даже в этом случае надо вставлять хер в жопу не "богачам", а правоохранителям, которые, получается, херово справляются со своими обязанностями и позволяют делать хуллиарды нечестными путями...

Да-да старая сказка про честных бизнесменов въебывающих сутками, фу блядь аж мерзко стало. Конечно есть и такие, но много таких от числа всех богачей? Не думаю.
Я убежден что в основном бабло пилят, мутят, поднимают, но никак не зарабатывают, и примеров из жизни просто дохуя.
Я тоже не против стать богатой мразью, но когда стану тогда и буду возмущаться, а пока всех к стенке, все отобрать и поделить

Цитата (Грызус @ 19.04.2016 - 22:55)

Цитата (RaulDuc @ 19.04.2016 - 17:19) Если честно,то как то несправедливо получится,один получает к примеру 10 тысяч и платит государству 1300,другой 100 тысяч и платит 13 тысяч как 10 человек по 1300,при этом человек получающий 100 платите государству налог на роскошь,при этом не пользуясь льготами от государства,а пользуются те,кто платит налог 1300.Получаеся,что если в жизни ты преуспел,то должен платить тем,кто не преуспел? Да, так и должно быть. Если кто то преуспел (процентов 20 в лучшем случае), а остальные вынуждены работать на вас или вас обслуживать за 10 000, но без них вы никак не обойдётесь (ну разве что, пригласив дешёвых гастарбайтеров, что не особо и законно). То почему бы не обеспечить хоть чуточку ближе к достойной жизни, не "вписавшихся в "рынок"? Попробуйте без нас таких обойтись хоть пару недель...

да да да…а потом он скажет ну вас нахер с такими налогами…закроет предприятие и ты вообще без зп останешься…и будет первый орать айайай..правительство душит бизнес

Продолжим борьбу с бедными.

Цитата (asucorp @ 19.04.2016 - 17:18)

Пиздец, логика. Пох, свое бабло всё равно на тот свет не утащат!.

Только вот бабло это - народное , честно спизженное у миллионов простых людей !

Цитата

это не должно быть борьбой с богатыми; мы один раз уже в ХХ веке это сделали - результат всем известен".

Он признался.

И никто ска не напесал: а куда сопссна те налоги...

Пора свергать сверх богатых!

А богатые и не будут платить. Ну создаст Абрамович себе ООО "Рога и копыта" со стопроцентно своим участием, перепишет на него свои яхты виллы и суперкары и будет арендовать... И зарплату себе там дворника сделает на минимальный прожиточный. Бедный-бедный будет.

Бороться надо с бедностью, богатые пусть живут, как живут. Бедность побеждается созданием рабочих мест и привлечением инвестиций, введением налоговых льгот и на начальном этапе ведения бизнеса. К тому же бороться надо еще и безалаберным отношением к бюджетным деньгам, то есть если уж построили дорогу, так и пусть стоит без ремонта лет 10 и асфальт не тает весной и тд. А по налогам, я готов платить свои 13%, но не хочу чтобы ЕСН за меня платил работодатель, а лично бы или мне на счет или в страховую переводил, так спокойнее будет ибо не доверяю я пенсионным фондам глядя на их дворцы-офисы. Таким образом бремя соц.выплат снижать с государства, как во многих капстранах.

Да, да, он должен превратиться в борьбу с бедными.

Не должен, конечно...
Как же можно бороться против самих себя..
А народ - да что народ, быдло
Еще нарожают...

(горький сарказм)

айфоня прав, весьма удобнее и результативнее бороться с бедными

Да сука он! Борьба с коррупцией не должна превратиться в борьбу с богатыми, а борьба с богатыми в борьбу с коррупцией. Вот так и сливают заслуги и партии.

Цитата (Abricosich @ 20.04.2016 - 11:00)

Цитата (Связующий @ 20.04.2016 - 09:18) Цитата (RaulDuc @ 19.04.2016 - 18:19) Если честно,то как то несправедливо получится,один получает к примеру 10 тысяч и платит государству 1300,другой 100 тысяч и платит 13 тысяч как 10 человек по 1300,при этом человек получающий 100 платите государству налог на роскошь,при этом не пользуясь льготами от государства,а пользуются те,кто платит налог 1300.Получаеся,что если в жизни ты преуспел,то должен платить тем,кто не преуспел? Богатым можно стать только за счет остального населения. И если ты зарабатываешь за счет других, так будь добр платить больше налогов, которые пойдут (в идеале) на благоустройство этого самого населения. как это???значит если кто то крутится и зарабатывает даже и честно, то он должен автоматически тебе…когда ты например бухаешь и лежишь на диване????и все потому что стал богаче за твой счет???

Не мне именно, а государству, в котором ты зарабатываешь деньги. А уж оно пусть решает, помогать ли мне, бухарику, или пустить эти деньги на благоустройство дет.садов, дет.домов, на образование или еще куда нибудь.

Цитата

Медведев: Налог на роскошь не должен превратиться в борьбу с богатыми

Зачем тогда он нужен?
Я так понимаю,этому полудурку Кремлёвскому его же кореша по шапке дали.

Цитата (hyikov @ 19.04.2016 - 20:08)

мы один раз уже в ХХ веке это сделали - результат всем известен".

Видимо мало вам, ворью чиновническому, пропитым попам и продажным ментам, в прошлый раз показали.
Вас, блядей, нужно похоже раз в 30 лет на столбах развешивать, чтоб вы думать начали.

Как же лицемерно это всё звучит.

Плюшевый этот уже заебал, аж противно на эту марионетку смотреть. Реально как клоун.

Хорош уже постить НЕДИМОНА. На улице дождь, а тут еще его ебало ... ТС-садист

такое чувство что глаза обманывают, обеспеченный человек это гражданин с недвижимостью от 300 МИЛЛИОНОВ рублей, 300 бегом все к трактористу, раз в день минимум говорят что люди едят не особенно хорошо, а оказывается иметь дом за 200 миллионов это так себе заначка, еще середнячок ))) по себе что ли ровняют

опят у него все глаголы в будущем времени.
"сделаем, рассмотрим, подумаем, рассудим, предложим" и т.д.
сука ну ни разу еще не сказал "мы вот это сделали для народа, вот это утвердили для людей"
казлы они все эти едросы

Спасибо за дозу лапши.аккуратно в пакет положил.пишите новые законы!!!

все-таки основная статья налоговых поступлений в бюджет должна быть не с налога на роскошь, на с налога на доходы (налоги с предприятий не рассматриваю, поскольку не в теме). причем янки додумались считать не у физлиц, а у домохозяйств, т.е. как я понимаю у "ячейки общества" - семьи. вот тут то и можно установить примерно шкалу доходов и налогов. к примеру стоимость потребительской корзины на месяц на одного человека составляет около 10 000 р. значит на семью из трех человек нужный доход - 30 000 р - эта сумма не облагается налогом вообще. от 30 000 до 100 000 минимальный налог в 5%, от 100 000 до 300 000 - 10% ну и т.д. цифры взял с потолка, но думаю принцип понятен. однако есть и обратная сторона медали - борьба с серыми и черными зарплатами. многие ли согласятся с полностью белой зарплатой. тут уже от государства требуется целый комплекс мер, одна из которых: неуплата налогов - уголовное преступление. да и само государство должно показать, что налоги работают на страну, а не вкладываются в гособлигации США или выводятся после распилов в офшоры

Как своеобразно зашифровано признание власти в беспомощности государства вскрывать жульнические схемы сокрытия сверхдоходов и присечения впредь таких поползновений, путем посадок.

Цитата (FLASH26 @ 20.04.2016 - 09:38)

Цитата (RaulDuc @ 19.04.2016 - 17:19) Если честно,то как то несправедливо получится,один получает к примеру 10 тысяч и платит государству 1300,другой 100 тысяч и платит 13 тысяч как 10 человек по 1300,при этом человек получающий 100 платите государству налог на роскошь,при этом не пользуясь льготами от государства,а пользуются те,кто платит налог 1300.Получаеся,что если в жизни ты преуспел,то должен платить тем,кто не преуспел? Помнить надо всегда, а у народа память нормальная: "Большие деньги честным трудом заработать не возможно!". Есть единичные исключения но основной массы богатеньких это ни каким боком не касается.

Генеральный директор средней компании имеет оклад 1 млн и выше,замы по 500 тысяч,так что не надо бреда,про невозможно заработать.Получай хорошее образование и вперед по карьерной лестнице.А если платишь в % содержании больше налогов,то и прав тогда больше должно быть,вот тогда честно.