ждем старта продаж сертифицированных для судебных органов видеорегистраторов системы "Платон".
Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 27 апр. 2016 г. в 05:07
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Пффф. Инспектор ГАИ забирает флэшку после ДТП. "Потерять" запись легко и непринужденно.
У меня телефон с флешкой. Всегда делаю себе копию. Лишнее можно удалить. Оригинал можно отдать гайцам. В протоколе отметить про оригинал, оставленный гайцам и копии оставленной себе. Некоторые регистраторы сами умеют вырезать фрагмент и сохранять в памяти.
"Материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении"
1 Об АДМИНИСТРАТИВНОМ. А если не дай Б-г что посерьезнее? 2 Информационных баз - это каких? Тех баз абонентов, прописки и прочее, что продавалось на радиорынках? (А чего - вполне себе информационная база и даже банк данных). 3 Таким статусом наделяются НОСИТЕЛИ информации. Материалы - это после того, как будут исследованы экспертами и получены заключения.
4 И самое главное - Вам надо будет доказать, что эта запись, изъятая с вашего регистратора была сделана именно в тот момент времени и в том самом месте, который разбирается в суде. (Докажите, что у вас на регистраторе установлена правильная дата и время). А то Вы можете разъехаться на пару минут или часовых поясов с тем, с кем вы столкнулись. А за две минуты вы могли проехать пару перекрестков, два раза развернуться и стукнуть автомобиль, похожий на автомобиль ответчика. А ответчик покажет запись, что его в это время на перекрестке вообще не было, и вы стукнули какой-то другой автомобиль. Вобщем сыро все это и не для наших реалий.
РЫ. Да и действительно, список средств регистрации должен существовать. Которые сертифицированы. :) На которые будет Медведев приходить и правильное время устанавливать. (Хорошо, что он еще за календарь не взялся).
Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 27 апр. 2016 г. в 06:20
Мера хорошая, но половинчатая. Давно пора внести поправки, чтобы органы ГИБДД и другие органы, уполномоченные привлекать к уголовной ответственности (ну за исключением судов пожалуй) принимали решения по видеоматериалам. А то вот у нас отправишь видео в ГИБДД про езду пидорасов. Отправишь не анонимно, а с полным Ф.И.О, адресом, полным текстовым описанием того, что есть на видео, а они тебе пишут мол приходи мил человек в удобное для них время и еще раз все это под протокол. Да я как бы не ссу, но у меня тоже рабочий день. А потом пидорас если его на видео не видно говорит, что это не он был в машине. И пиздец. А у нас презумпция невиновности исключена только для автоматических стационарных камер. А для регистраторов например автомобильных действует. И вот парадокс. Едет пидор и по одной камере не ебет он был в машине или его сосед, а по другой ебет.
Или соседская шавка срет на детской площадке. Этим органы местного самоуправления занимаются. Ну отправишь им видео, а в ответ - хуй.
У нас быдло цветет и пахнет и пора уже несколько закрутить гайки для соблюдения хотя бы элементарного порядка. Я не призываю и требую, чтобы все строем ходили.
что за страна где даже зарплату не выплачивают пока президент не вмешается??? пока путин не скажет, сука жопу будут все лопухами вместо бумаги вытирать.
Ну вот почему у нас всё на "ручном управлении"? Нахрена нам тогда другие органы гос.власти, если один человек всё решает? Монархию тогда вводить, на дармоедах сэкономим...
Ну потому что банде дармоедов не нужно чтобы что то менялось и они не поддерживают идеи и взгляды президента, в чём проблема то? Пришёл ты в чужую банду со светлыми идеями-кому ты там нахер нужен?
Похоже что это решение принято исключительно для упрощения сбора бабла (штрафов) в бюджет. А именно - фиксация правонарушений на дорогах. Ну а для фиксации при дтп это побочный эффект. Хорошо хоть так. Столько лет талдычили про это. Теперь будем ждать следующего шага: штрафы за нарушения пдд по записям с чужих региков. Чую скоро начнут штрафовать за выложеные в ютубе записи с региков и т п
ЕПТ! а шо?! низя было?! а я, дурак, с региком уже как лет 5 катаюсь!
Добавлено в 09:09
Цитата (Spark87 @ 26.04.2016 - 16:46)
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Главное сразу не кричать у меня всё записано а то отчаянные могут и регистратор отобрать. Сохранить копию и потом на группе разбора показать.
так это элемент троллинга - виновник изгаляется, врет, а в группе разбора хуяк и мудила выведен на чистую воду, еще можно двинуть заяву на мошенничество и обман
Смысл сего поста в изменении существующего закона а именно вот этого текста:
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Формулировку МОГУТ БЫТЬ ОТНЕСЕНЫ заменили на ОТНОСЯТСЯ дабы исключить вольную трактовку закона как это судьям захочется.
Чему радоваться? Надо посмотреть на практику применения данных изменений. А то на бумаге у нас половина законов в интересах граждан написана, а на деле выходит иначе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы 
:
yaplakal.com