Внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, касающиеся отнесения материалов фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи к доказательствам.
Президент России Владимир Путин подписал поправки в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым материалы видеорегистраторов становятся полноценными доказательствами в суде по делам о ДТП. Об этом во вторник, 26 апреля, сообщается на сайте Кремля.
«Материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении», — говорится в сообщении. Подчеркивается, что новые правила предоставляют обвиняемым больше возможностей для обоснования своей позиции.
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Главное сразу не кричать у меня всё записано а то отчаянные могут и регистратор отобрать. Сохранить копию и потом на группе разбора показать.
Это сообщение отредактировал Spark87 - 26 апр. 2016 г. в 16:47
Ну вот почему у нас всё на "ручном управлении"? Нахрена нам тогда другие органы гос.власти, если один человек всё решает? Монархию тогда вводить, на дармоедах сэкономим...
И для такого решения понадобилась воля Темнейшего?! Страна на ручном управлении. Рука-лицо... Товарищ президент, у меня на площадке лампочка перегорела. Срочно займитесь этим вопросом.
Будет заключение типа: данная модель видео регистратора(флешки, ещё чего либо) не прошла аккредитацию, поверку.
Нет, собственно поправка как раз для этого и сделана, что любая запись канает теперь.
Цитата
Пффф. Инспектор ГАИ забирает флэшку после ДТП. "Потерять" запись легко и непринужденно.
А вот тут как я и писал, сначала сохранить себе потом отдавать в органы.
К примеру у меня в роли регистратора стоит экшн камера... Тк без дела лежала дома. И с неё на планш/телефон/ноутбук я могу за несколько минут стянуть видео по WiFi. Дальше могу и флешку отдать и чё угодно!
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Пффф. Инспектор ГАИ забирает флэшку после ДТП. "Потерять" запись легко и непринужденно.
У меня телефон с флешкой. Всегда делаю себе копию. Лишнее можно удалить. Оригинал можно отдать гайцам. В протоколе отметить про оригинал, оставленный гайцам и копии оставленной себе. Некоторые регистраторы сами умеют вырезать фрагмент и сохранять в памяти.
Техтребования к видеорегистраторам будут? Или прямо все все будут принимать? А на обочечников будут принимать заявы?
Это сообщение отредактировал Reexel - 26 апр. 2016 г. в 17:18
Таки да. Но не понятно одно - у нас Путин все придумывает? Начихуа тогда столько бюрократов кормим.... вроде промтое решение - почему все через президента -то?
И для такого решения понадобилась воля Темнейшего?! Страна на ручном управлении. Рука-лицо... Товарищ президент, у меня на площадке лампочка перегорела. этим вопросом.
Конституция РФ, Статья 107 1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования. 2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Будет заключение типа: данная модель видео регистратора(флешки, ещё чего либо) не прошла аккредитацию, поверку.
Так уже предлагали специальные регистраторы, прошедшие регистрацию и с которых просто так данные не спишешь. Отдал регик и нет доказательств. Вообще-то собирать информацию можно любым удобным способом.
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Пффф. Инспектор ГАИ забирает флэшку после ДТП. "Потерять" запись легко и непринужденно.
Ерунда какая. Никто ничего не забирает. Когда приходишь на разбор, то пишешь заявление с просьбой приобщить к делу видеозапись. А если ее потеряли, то приносишь еще одну копию. Прошлой осенью через это проходил. Благодаря записи с регистратора получил потом со страховой почти 140 000 руб.
Это сообщение отредактировал MM65 - 26 апр. 2016 г. в 17:49
Ну вот почему у нас всё на "ручном управлении"? Нахрена нам тогда другие органы гос.власти, если один человек всё решает? Монархию тогда вводить, на дармоедах сэкономим...
тов. Путин относится к Исполнительной власти, и не ему решать, что может принимать во внимание Судебная власть... кажысь, так, не?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com