Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Да так же и будут: "не чётко видно", "нет доказательств того, что этот именно тот день и тот случай" ... в указанных обстоятельствах показания инспектора, пусть и противоречащие видеоматериалам, представляются убедительными ...
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Пффф. Инспектор ГАИ забирает флэшку после ДТП. "Потерять" запись легко и непринужденно.
За все регики не скажу, но, например, мой (которому уже 4 года) умеет копию видео делать. Поэтому вожу с собой на всякий пожарный пустую флэшку- скопировать и отдать.
Техтребования к видеорегистраторам будут? Или прямо все все будут принимать? А на обочечников будут принимать заявы?
На обочечников и сейчас заявы принимают, главное не анонимно. Т.е. если ты заявляешь, то будь добр засвидетельствовать (а на это обычно ни времени, ни желания).
Ну вот почему у нас всё на "ручном управлении"? Нахрена нам тогда другие органы гос.власти, если один человек всё решает? Монархию тогда вводить, на дармоедах сэкономим...
я так-то думал, что изменения в нормативно-правовые акты такого уровня, как КОАП, везде утверждает первое лицо государства. Не сам же он лично его сочинял. Много чего делается за подписью Президента менее значимого - присвоение генеральских званий, например. А у вас даже здесь Путин оказался виноват
Добавлено в 18:36
Цитата (R038 @ 26.04.2016 - 17:06)
И для такого решения понадобилась воля Темнейшего?! Страна на ручном управлении. Рука-лицо... Товарищ президент, у меня на площадке лампочка перегорела. Срочно займитесь этим вопросом.
тот же мой ответ
Добавлено в 18:43
Цитата (schtrut @ 26.04.2016 - 18:28)
относится только к административным нарушениям, а к уголовным нет? жаль.
Видеозаписи играют сейчас большую роль в уголовных делах. Причём зачастую судом приобщаются к делу даже будучи изъятыми с нарушениями. Например, пришли опера с флешкой или cd/dvd диском, скопировали с регистратора системы видеонаблюдения (естественно, с изменённым форматом и утерянными метаданными) и приобщили к уголовному делу. А ведь изымать следует как минимум первичный носитель, лучше вместе с оборудованием. Адвокат запросто может ухватиться за подобного рода ниточки и, если не отмазать клиента, то несколько лет скостить запросто. Так и в случае ДТП лучше предоставлять в суд оригинальный носитель, предварительно сняв с него копию, зафиксировав при этом как можно подробнее марку и модель оборудования, на котором была произведена видеозапись (в нашем случае автомобильный видеорегистратор)
Это хорошая новость, посмотрим как теперь будут "неприкосновенных" отмазывать.
Пффф. Инспектор ГАИ забирает флэшку после ДТП. "Потерять" запись легко и непринужденно.
Нафига инспектору на месте ДТП флешка? Он ведь в полк только к концу смены подъедет. Инспектор на ДТП составляет схему, заполняет бумаги про ДТП, отдаёт их участникам ДТП и те уже едут на разбор, к совсем другому инспектору, а тот кто оформлял ДТП едет на другое ДТП.
Ну вот почему у нас всё на "ручном управлении"? Нахрена нам тогда другие органы гос.власти, если один человек всё решает? Монархию тогда вводить, на дармоедах сэкономим...
И правда, по всем информационным источникам только и слышно Путин,Путин...ну так и пусть сам всё решает, зачем сдержать и кормить банду в Думе? Вон какая экономия средств получится
Повторюсь... Дайте 50% вознаграждения, приславшему видео с нарушением, от оплаченного штрафа нарушителя... все проблема решена. Казна опустеет? А от хуева туч смертей на дороге она(казна) не теряет?! Нет нарушений-нет проблем, если сами не могут справиться-так пусть стимулируют граждан
Это сообщение отредактировал Vekz - 26 апр. 2016 г. в 21:37
Подчеркивается, что новые правила предоставляют обвиняемым больше возможностей для обоснования своей позиции.
"Обвиняемый" - процессуальный статус, определяемый не административным, а уголовно-процессуальным кодексом.
Кстати, а будет ли это доказательством по уголовным делам по ст 264 УК РФ. Почему бы сразу не определиться с внесением изменений в УПК РФ. Опять будем дожидаться, когда мозг включится у наших гос. деятелей?!
Ой ну прям спасибо царю! Как же у нас классно полит технологии развиты! Там, где упоминается хоть что-то полезное для населения обязательно упомянут Путина! А там где сплошной негатив обвинят кого то другого, но обязательно добавят, что Путин эту проблему решает!
Ну вот почему у нас всё на "ручном управлении"? Нахрена нам тогда другие органы гос.власти, если один человек всё решает? Монархию тогда вводить, на дармоедах сэкономим...
Цитата (R038 @ 26.04.2016 - 17:06)
И для такого решения понадобилась воля Темнейшего?! Страна на ручном управлении. Рука-лицо... Товарищ президент, у меня на площадке лампочка перегорела. Срочно займитесь этим вопросом.
Цитата
Дилетанты не просто могут позволить себе совать нос куда угодно, - они просто обязаны совать нос куда угодно.
Господи, ну откуда ж вы такие только берётесь то. Лишь бы чего ляпнуть
Так уж и быть, расскажу Вам, вкратце, как принимаются законы. Сначала закон проходит 3 стадии чтения в Госдуре, затем его рассматривает Совет Федераций, а уж потом его подписывает (либо накладывает право "вето") Президент. И это всё в соответствии с Конституцией, а не потому что у Вовы левая нога зачесалась, и ему вот так захотелось.
А чего минусим то? Что не так? Обоснуйте
Это сообщение отредактировал Русков - 26 апр. 2016 г. в 22:34
Ну вот почему у нас всё на "ручном управлении"? Нахрена нам тогда другие органы гос.власти, если один человек всё решает? Монархию тогда вводить, на дармоедах сэкономим...
я так-то думал, что изменения в нормативно-правовые акты такого уровня, как КОАП, везде утверждает первое лицо государства. Не сам же он лично его сочинял. Много чего делается за подписью Президента менее значимого - присвоение генеральских званий, например. А у вас даже здесь Путин оказался виноват
Добавлено в 18:36
Цитата (R038 @ 26.04.2016 - 17:06)
И для такого решения понадобилась воля Темнейшего?! Страна на ручном управлении. Рука-лицо... Товарищ президент, у меня на площадке лампочка перегорела. Срочно займитесь этим вопросом.
тот же мой ответ
Добавлено в 18:43
Цитата (schtrut @ 26.04.2016 - 18:28)
относится только к административным нарушениям, а к уголовным нет? жаль.
Видеозаписи играют сейчас большую роль в уголовных делах. Причём зачастую судом приобщаются к делу даже будучи изъятыми с нарушениями. Например, пришли опера с флешкой или cd/dvd диском, скопировали с регистратора системы видеонаблюдения (естественно, с изменённым форматом и утерянными метаданными) и приобщили к уголовному делу. А ведь изымать следует как минимум первичный носитель, лучше вместе с оборудованием. Адвокат запросто может ухватиться за подобного рода ниточки и, если не отмазать клиента, то несколько лет скостить запросто. Так и в случае ДТП лучше предоставлять в суд оригинальный носитель, предварительно сняв с него копию, зафиксировав при этом как можно подробнее марку и модель оборудования, на котором была произведена видеозапись (в нашем случае автомобильный видеорегистратор)
Ага, сейчас!!! Так я и предоставил свой дорогущий регистратор, который заиграют (поломают) в полициях, прокуратурах, судах и в лучшем случае вернут мне через полгода! Ищите дурака! Максимум пусть отрегулируют процедуру законного снятия копии с моей записи, иначе у меня "ничего не записалось".
Ну как же. Что ни благое дело - то по воле "батюшки". Разрешил! И народ, которому круглосуточно вливают в уши бред про наконецттотакогокакпутин и православно-самодержавные скрепы, помчался возносить тосты.
В "залитые" мозги, видимо, не очень укладывается то, что ставя росчерк президент осуществляет полномочия, фактически, секретаря, и не более. А, по конституции, он им и является, секретарем, наделенным правом представлять государство. Но никак не государством в лице одного человека с "ручниками" в ладонях.
Право принимать в качестве доказательств в административном производстве любые сведения, в том числе и видеозаписи, у суда было и до этой новации. То что сейчас запись регистратора поименована как конкретный источник доказательств, а не "в числе", это, простите, не переворот в системе правосудия.
Это сообщение отредактировал CatInside - 26 апр. 2016 г. в 22:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com