прочитав у тебя в сообщении не увидел главного, а потом начал гуглить, я предпологал что хотят запретить, раз такое негодование: Изменяемое: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются: ... 11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.
То есть, предстоит проститься не только с охотничьими карабинами марок "Максим" и "Дегтярёва пехотный", но и с легендарной винтовкой Мосина- пережившей царя, коммунизм, социализм и демократию. Простится как с СКСами, а так-же ВПО-208 и 209, например. Заводу "Молот", кстати, вообще кранты- там четыре пятых ассортимента под запрет попадает. Впрочем, остальным тоже не похорошеет- утомлять перечислением модельных рядов вплоть до пневматики не стану: не дети, чай, сами всё знаете...
она совсем ебанулась вообщем, только вот преобрёл ВПО-205-02 исполнение, я не знаю попадает именно оно под запрет, сделан же на базе РПК, а как же те еденицы оружия, которые имеют ещё и историческую ценность, всё под пресс что ли?
Я о другом, держишь её в руках и понимаешь - ЭТО ВЕЩЬ, думаешь - дед мой, Царствие ему Небесное, в Сталинграде до того как ногу потерял, громил фашистскую нечисть из этой винтовки...У меня от деда ничего не осталось, умер сразу после войны от тяжелых ранений, семья была в оккупации, всё пожгли фашисты и всё потеряли в войну...
А так хоть память будет о дедах моих, которые за меня и шушару эту депутатскую жизнь свою отдали!
Деда хоть не трогай, соплежуй хренов! Если на верхах решат запретить то запретят, ты про лобби слышал?! Лично я за короткоствол и против ценза в 5 лет на нарезняк. Но то что ты пишешь, создается впечатление что там сидит баба неопределенного возраста и плачет что, запрещают собачек дома держать...
Запомни, всем похуй на вашу панику.
А какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Ты предлагаешь дать возможность кому угодно покупать оружие, при том, что любые справки и бланки покупаются? Надеюсь такое желание основано не на хотелке, тупо иметь КС?
Если бы (не дай Бог) опасность нависла над твоей женой или детьми - ты бы предпочёл, чтобы у жены был пистолет 22 калибра с 2 обоймами или сломанная челюсть и грабёж с отъёмом всех ценностей???
Я о другом, держишь её в руках и понимаешь - ЭТО ВЕЩЬ, думаешь - дед мой, Царствие ему Небесное, в Сталинграде до того как ногу потерял, громил фашистскую нечисть из этой винтовки...У меня от деда ничего не осталось, умер сразу после войны от тяжелых ранений, семья была в оккупации, всё пожгли фашисты и всё потеряли в войну...
А так хоть память будет о дедах моих, которые за меня и шушару эту депутатскую жизнь свою отдали!
Деда хоть не трогай, соплежуй хренов! Если на верхах решат запретить то запретят, ты про лобби слышал?! Лично я за короткоствол и против ценза в 5 лет на нарезняк. Но то что ты пишешь, создается впечатление что там сидит баба неопределенного возраста и плачет что, запрещают собачек дома держать...
Запомни, всем похуй на вашу панику.
А какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Ты предлагаешь дать возможность кому угодно покупать оружие, при том, что любые справки и бланки покупаются? Надеюсь такое желание основано не на хотелке, тупо иметь КС?
У нас есть система контроля за легально выданным оружием, и она эффективна, не вижу причин усложнять этот процесс. Если человек нарушает, то лицензия аннулируется. Во многих странах, проблем с продажей нарезняка нет, зашел в магаз, показал права и купил то что хотел (в разделе спорт товаров), а у нас "видетели" нет оружейной культуры. То что справки покупаются, это не аргумент, тут лишь товарно-денежные отношения... А вот короткоствол, это другая песня, но можно взять за основу опыт других стран и не изобретать велосипед.
Опыт Сингапура и Японии нам не подходит и не нужно быть гением, чтобы понять почему...
Мы более 70 лет прожили в государстве, в котором были весьма схожие запреты и имели куда лучшие показатели чем сейчас. Все реально, было бы желание.
Мы имели закрытые границы, контроль государства во всех сферах криминального характера, кстати оружие было получить проще, чем теперь...
Ну вот поэтому если добавить к этому опыт еще Японии и Сингапура (у которых границы открыты и контроль во многих сферах скорее опосредованный или скрытый) то вполне реально добиться схожих с ними показателей.
Посмотрите на карту, Сингапур - это остров с 2 дорогами ведущими к нему; Япония - острова, доступ туда только самолётом или по морю...
А теперь РОССИЯ-матушка - самые протяженные сухопутные границы в мире, самое большое количество государств с которыми есть граница...Половина из них исповедует ислам...
В Японии же официально запрещена религия ислам - от слова совсем!
Смекаешь?
Размеры самих стран да и религия в данном случае не имеют такого огромного значения. Тот же Сингапур находится на 2-м месте по плотности населения на планете Земля. В Японии сейчас проживает около 127 млн человек (что практически сравнимо с РФ). СССР не составляло огромного труда контролировать свои границы, хотя они были несколько более протяженные чем у РФ. Повторяю, все реально, есть прошлый опыт и есть опыт этих стран, соединив их грамотно можно добиться хороших результатов.
Я о другом, держишь её в руках и понимаешь - ЭТО ВЕЩЬ, думаешь - дед мой, Царствие ему Небесное, в Сталинграде до того как ногу потерял, громил фашистскую нечисть из этой винтовки...У меня от деда ничего не осталось, умер сразу после войны от тяжелых ранений, семья была в оккупации, всё пожгли фашисты и всё потеряли в войну...
А так хоть память будет о дедах моих, которые за меня и шушару эту депутатскую жизнь свою отдали!
Деда хоть не трогай, соплежуй хренов! Если на верхах решат запретить то запретят, ты про лобби слышал?! Лично я за короткоствол и против ценза в 5 лет на нарезняк. Но то что ты пишешь, создается впечатление что там сидит баба неопределенного возраста и плачет что, запрещают собачек дома держать...
Запомни, всем похуй на вашу панику.
Ок, я за короткоствол, за отмену 5 летнего ценза, за разрешения автоматического оружия, и за отмену запрета ношения оружия для самообороны...
А ты, несоплежуй, что-то сделал? Написал обращения, возмутился публично или ещё сотворил?
Или просто не жуя сопли, дома пивко попиваешь?
Немного конкретики, бро, хотелось бы услышать!
Я ничего не делал в эту сторону, я высказал свое мнение! И такие вопросы нужно выносить на референдумы, если хотите демократично, а не принимать решения предоставив эту возможность на откуп человеку который принцип использования и владения оружием не понимает и не приемлет.
Или в всерьез полагаете что это она одна придумала? Все реализуется через партию, а там все очень серьезные, без денег ничего не сделают.
Будет оружейное лобби, будут вливать капусту, будут нужные решения. А сейчас им там, на наше мнение тут, глубоко пох...
Это сообщение отредактировал zaebatov - 13 мая 2016 г. в 16:45
Опыт Сингапура и Японии нам не подходит и не нужно быть гением, чтобы понять почему...
Мы более 70 лет прожили в государстве, в котором были весьма схожие запреты и имели куда лучшие показатели чем сейчас. Все реально, было бы желание.
Мы имели закрытые границы, контроль государства во всех сферах криминального характера, кстати оружие было получить проще, чем теперь...
Ну вот поэтому если добавить к этому опыт еще Японии и Сингапура (у которых границы открыты и контроль во многих сферах скорее опосредованный или скрытый) то вполне реально добиться схожих с ними показателей.
Посмотрите на карту, Сингапур - это остров с 2 дорогами ведущими к нему; Япония - острова, доступ туда только самолётом или по морю...
А теперь РОССИЯ-матушка - самые протяженные сухопутные границы в мире, самое большое количество государств с которыми есть граница...Половина из них исповедует ислам...
В Японии же официально запрещена религия ислам - от слова совсем!
Смекаешь?
Размеры самих стран да и религия в данном случае не имеют такого огромного значения. Тот же Сингапур находится на 2-м месте по плотности населения на планете Земля. В Японии сейчас проживает около 127 млн человек (что практически сравнимо с РФ). СССР не составляло огромного труда контролировать свои границы, хотя они были несколько более протяженные чем у РФ. Повторяю, все реально, есть прошлый опыт и есть опыт этих стран, соединив их грамотно можно добиться хороших результатов.
Размеры имеют и религия тоже - РФ не контролирует свои границы как СССР, есть Украина, Казахстан и Узбекистан с Таджикистаном, где по сути никакой границы нет...Вези что хочешь...Что успешно и делают!
У нас есть система контроля за легально выданным оружием, и она эффективна, не вижу причин усложнять этот процесс. Если человек нарушает, то лицензия аннулируется.
кстати да, у меня вот нет желание например пальнуть с балкона, потому что один звонок о стрельбе с моего дома, 100% приведёт моего участкового ко мне, ну и ещё к другим владельцам оружия в нашем доме и прощай ствол с лицухой
Я о другом, держишь её в руках и понимаешь - ЭТО ВЕЩЬ, думаешь - дед мой, Царствие ему Небесное, в Сталинграде до того как ногу потерял, громил фашистскую нечисть из этой винтовки...У меня от деда ничего не осталось, умер сразу после войны от тяжелых ранений, семья была в оккупации, всё пожгли фашисты и всё потеряли в войну...
А так хоть память будет о дедах моих, которые за меня и шушару эту депутатскую жизнь свою отдали!
Деда хоть не трогай, соплежуй хренов! Если на верхах решат запретить то запретят, ты про лобби слышал?! Лично я за короткоствол и против ценза в 5 лет на нарезняк. Но то что ты пишешь, создается впечатление что там сидит баба неопределенного возраста и плачет что, запрещают собачек дома держать...
Запомни, всем похуй на вашу панику.
А какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Ты предлагаешь дать возможность кому угодно покупать оружие, при том, что любые справки и бланки покупаются? Надеюсь такое желание основано не на хотелке, тупо иметь КС?
У нас есть система контроля за легально выданным оружием, и она эффективна, не вижу причин усложнять этот процесс. Если человек нарушает, то лицензия аннулируется. Во многих странах, проблем с продажей нарезняка нет, зашел в магаз, показал права и купил то что хотел (в разделе спорт товаров), а у нас "видетели" нет оружейной культуры. То что справки покупаются, это не аргумент, тут лишь товарно-денежные отношения... А вот короткоствол, это другая песня, но можно взять за основу опыт других стран и не изобретать велосипед.
Справки покупаются это факт, а не аргумент. получается что любой неадекват сможет купить КС. Но ты конечно же уверен, что с ним твои пути никогда не пересекутся, угадал?
Еще раз спрошу: Зачем тебе КС, тупо хочецца?
Ну вот тебе еще вопрос: Почему водители садятся за руль пьяными, зная что за это лишение, и они могут кого-то убить? Объяснения будут?
Представим ситуацию: Будет вынесено условие, что разрешать КС, но ты лично будешь гарантом того, что среди владельцев никто не возьмет оружие в руки пьяным, или не начнет устраивать разборки по любой мелочи, применяя оружие в качестве аргумента, или тупо ради понтов и бравады не начнет палить по бутылкам на детской площадке, например как некоторые бухают на детских площадках, ЗНАЯ что это запрещено. но забивая болт на это? А если кто-то нарушит, то тебе отвечать.
Наперед знаю, ты хер согласишься ради удовлетворения своей хотелки, нести такую ответственность.
Я о другом, держишь её в руках и понимаешь - ЭТО ВЕЩЬ, думаешь - дед мой, Царствие ему Небесное, в Сталинграде до того как ногу потерял, громил фашистскую нечисть из этой винтовки...У меня от деда ничего не осталось, умер сразу после войны от тяжелых ранений, семья была в оккупации, всё пожгли фашисты и всё потеряли в войну...
А так хоть память будет о дедах моих, которые за меня и шушару эту депутатскую жизнь свою отдали!
Деда хоть не трогай, соплежуй хренов! Если на верхах решат запретить то запретят, ты про лобби слышал?! Лично я за короткоствол и против ценза в 5 лет на нарезняк. Но то что ты пишешь, создается впечатление что там сидит баба неопределенного возраста и плачет что, запрещают собачек дома держать...
Запомни, всем похуй на вашу панику.
А какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Ты предлагаешь дать возможность кому угодно покупать оружие, при том, что любые справки и бланки покупаются? Надеюсь такое желание основано не на хотелке, тупо иметь КС?
Если бы (не дай Бог) опасность нависла над твоей женой или детьми - ты бы предпочёл, чтобы у жены был пистолет 22 калибра с 2 обоймами или сломанная челюсть и грабёж с отъёмом всех ценностей???
Ты на вопрос ответь, а не фантазируй. Вопрос звучит так: какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Очевидно, ты не учитываешь, что КС может попасть в руки истеричке с деньгами, которая может купить справку ,как это происходит с покупкой ВУ (водительских удостоврений) , которая в припадке истерики из-за пустяка шмальнет в твою жену, не успевшую даже понять что случилось.
Ты банально избегаешь реальности, пытаешься выстроить удобную для тебя иллюзию, которая ничего с реальностью не имеет общего.
И замечу, что я не против оружия, а задаю вопрос касаемо способа контроля и проверке адекватности людей, при наших реалиях, где все покупается и продается. Считаю этот вопрос приоритетным, а хотелки на последнем плане.
Это сообщение отредактировал grimrig - 13 мая 2016 г. в 17:10
Я о другом, держишь её в руках и понимаешь - ЭТО ВЕЩЬ, думаешь - дед мой, Царствие ему Небесное, в Сталинграде до того как ногу потерял, громил фашистскую нечисть из этой винтовки...У меня от деда ничего не осталось, умер сразу после войны от тяжелых ранений, семья была в оккупации, всё пожгли фашисты и всё потеряли в войну...
А так хоть память будет о дедах моих, которые за меня и шушару эту депутатскую жизнь свою отдали!
Деда хоть не трогай, соплежуй хренов! Если на верхах решат запретить то запретят, ты про лобби слышал?! Лично я за короткоствол и против ценза в 5 лет на нарезняк. Но то что ты пишешь, создается впечатление что там сидит баба неопределенного возраста и плачет что, запрещают собачек дома держать...
Запомни, всем похуй на вашу панику.
А какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Ты предлагаешь дать возможность кому угодно покупать оружие, при том, что любые справки и бланки покупаются? Надеюсь такое желание основано не на хотелке, тупо иметь КС?
Если бы (не дай Бог) опасность нависла над твоей женой или детьми - ты бы предпочёл, чтобы у жены был пистолет 22 калибра с 2 обоймами или сломанная челюсть и грабёж с отъёмом всех ценностей???
Ты на вопрос ответь, а не фантазируй. Вопрос звучит так: какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Очевидно, ты не учитываешь, что КС может попасть в руки истеричке с деньгами, которая может купить справку ,как это происходит с покупкой ВУ (водительских удостоврений) , которая в припадке истерики из-за пустяка шмальнет в твою жену, не успевшую даже понять что случилось.
Ты банально избегаешь реальности, пытаешься выстроить удобную для тебя иллюзию, которая ничего с реальностью не имеет общего.
И замечу, что я не против оружия, а задаю вопрос касаемо способа контроля и проверке адекватности людей, при наших реалиях, где все покупается и продается. Считаю этот вопрос приоритетным, а хотелки на последнем плане.
А что сейчас мешает истеричке с купленными правами пырнуть чью-то жену ножом? По-моему, вы притягиваете за уши, давайте запретим кухонные ножи - по статистике это самое популярное средство для нанесения тяжких телесных и убийств...Или запретим полностью автомобили - они ежегодно убивают 25 000 человек и калечат в 10 раз больше...
Опыт Сингапура и Японии нам не подходит и не нужно быть гением, чтобы понять почему...
Мы более 70 лет прожили в государстве, в котором были весьма схожие запреты и имели куда лучшие показатели чем сейчас. Все реально, было бы желание.
Мы имели закрытые границы, контроль государства во всех сферах криминального характера, кстати оружие было получить проще, чем теперь...
Ну вот поэтому если добавить к этому опыт еще Японии и Сингапура (у которых границы открыты и контроль во многих сферах скорее опосредованный или скрытый) то вполне реально добиться схожих с ними показателей.
Посмотрите на карту, Сингапур - это остров с 2 дорогами ведущими к нему; Япония - острова, доступ туда только самолётом или по морю...
А теперь РОССИЯ-матушка - самые протяженные сухопутные границы в мире, самое большое количество государств с которыми есть граница...Половина из них исповедует ислам...
В Японии же официально запрещена религия ислам - от слова совсем!
Смекаешь?
Размеры самих стран да и религия в данном случае не имеют такого огромного значения. Тот же Сингапур находится на 2-м месте по плотности населения на планете Земля. В Японии сейчас проживает около 127 млн человек (что практически сравнимо с РФ). СССР не составляло огромного труда контролировать свои границы, хотя они были несколько более протяженные чем у РФ. Повторяю, все реально, есть прошлый опыт и есть опыт этих стран, соединив их грамотно можно добиться хороших результатов.
Размеры имеют и религия тоже - РФ не контролирует свои границы как СССР, есть Украина, Казахстан и Узбекистан с Таджикистаном, где по сути никакой границы нет...Вези что хочешь...Что успешно и делают!
Насчет размеров. Вот есть государство Ямайка, островное, ислама как доминирующей религии нет, имеется разрешение на ношение оружия. По идее в таких условиях у них там должен быть очень низкий уровень преступности. Однако Ямайка занимает 5 место по уровню преступности в мире (на 2015 г) и уровню умышленных убийств. Выходит размер страны, ее соседи (точнее их отсутствие), религия и даже разрешение на ношение оружия не являются ключевыми факторами в данном вопросе.
Что касается РФ и ее границ, то также этот вопрос вполне решаем, также имеется опыт того же СССР.
Exmilint, вот пошел ты за хлебушком в магазин, а тебе еще 2 пузыря уксусу ввалили в корзинку, магазину же выгодно и ты с хлебушком остался. Норм?
Не нравится этот вариант - предлагайте свой, кто против? Просто если вы будете только грязью поливать Яровую, то вы ничего не добьетесь. Предлагайте что-то взамен разумное. Без этого вам просто запретят историческое оружие и все.
Вотум недоверия госдуме в связи с полной недееспособностью и утратой связи с реальностью - вот нормальный вариант. Остальное - полумеры
Exmilint, вот пошел ты за хлебушком в магазин, а тебе еще 2 пузыря уксусу ввалили в корзинку, магазину же выгодно и ты с хлебушком остался. Норм?
Не нравится этот вариант - предлагайте свой, кто против? Просто если вы будете только грязью поливать Яровую, то вы ничего не добьетесь. Предлагайте что-то взамен разумное. Без этого вам просто запретят историческое оружие и все.
Вотум недоверия госдуме в связи с полной недееспособностью и утратой связи с реальностью - вот нормальный вариант. Остальное - полумеры
Кстати тоже вариант. Если сможешь вынести на референдум, то я готов за это проголосовать.
Опыт Сингапура и Японии нам не подходит и не нужно быть гением, чтобы понять почему...
Мы более 70 лет прожили в государстве, в котором были весьма схожие запреты и имели куда лучшие показатели чем сейчас. Все реально, было бы желание.
Мы имели закрытые границы, контроль государства во всех сферах криминального характера, кстати оружие было получить проще, чем теперь...
Ну вот поэтому если добавить к этому опыт еще Японии и Сингапура (у которых границы открыты и контроль во многих сферах скорее опосредованный или скрытый) то вполне реально добиться схожих с ними показателей.
Посмотрите на карту, Сингапур - это остров с 2 дорогами ведущими к нему; Япония - острова, доступ туда только самолётом или по морю...
А теперь РОССИЯ-матушка - самые протяженные сухопутные границы в мире, самое большое количество государств с которыми есть граница...Половина из них исповедует ислам...
В Японии же официально запрещена религия ислам - от слова совсем!
Смекаешь?
Размеры самих стран да и религия в данном случае не имеют такого огромного значения. Тот же Сингапур находится на 2-м месте по плотности населения на планете Земля. В Японии сейчас проживает около 127 млн человек (что практически сравнимо с РФ). СССР не составляло огромного труда контролировать свои границы, хотя они были несколько более протяженные чем у РФ. Повторяю, все реально, есть прошлый опыт и есть опыт этих стран, соединив их грамотно можно добиться хороших результатов.
Размеры имеют и религия тоже - РФ не контролирует свои границы как СССР, есть Украина, Казахстан и Узбекистан с Таджикистаном, где по сути никакой границы нет...Вези что хочешь...Что успешно и делают!
Насчет размеров. Вот есть государство Ямайка, островное, ислама как доминирующей религии нет, имеется разрешение на ношение оружия. По идее в таких условиях у них там должен быть очень низкий уровень преступности. Однако Ямайка занимает 5 место по уровню преступности в мире (на 2015 г) и уровню умышленных убийств. Выходит размер страны, ее соседи (точнее их отсутствие), религия и даже разрешение на ношение оружия не являются ключевыми факторами в данном вопросе.
Что касается РФ и ее границ, то также этот вопрос вполне решаем, также имеется опыт того же СССР.
Ну да, и ещё это беднейшая страна, граждане которой идут за советам к святым отцам (ну это может и неплохо), а при болезнях к колдунам вуду...Половина не умеет даже читать...
Ну вот тебе еще вопрос: Почему водители садятся за руль пьяными, зная что за это лишение, и они могут кого-то убить? Объяснения будут?
Представим ситуацию: Будет вынесено условие, что разрешать КС, но ты лично будешь гарантом того, что среди владельцев никто не возьмет оружие в руки пьяным, или не начнет устраивать разборки по любой мелочи, применяя оружие в качестве аргумента, или тупо ради понтов и бравады не начнет палить по бутылкам на детской площадке, например как некоторые бухают на детских площадках, ЗНАЯ что это запрещено. но забивая болт на это? А если кто-то нарушит, то тебе отвечать.
Наперед знаю, ты хер согласишься ради удовлетворения своей хотелки, нести такую ответственность.
За чем я его хочу это мое личное дело., даже если просто так, то это не ваше дело. Если я получил оружие легально и не нарушаю правил его хранения я ношения, то без разницы зачем оно мне нужно! Вы хотите чтобы я стал гарантом за всех владельцев оружия? Вы об чем вообще?! Я готов нести ответственность за себя, также как люди несут ответственность за свои действия за рулем авто.
Цитата (zetkey @ 13.05.2016 - 16:36)
Очевидно, ты не учитываешь, что КС может попасть в руки истеричке с деньгами, которая может купить справку ,как это происходит с покупкой ВУ (водительских удостоврений) , которая в припадке истерики из-за пустяка шмальнет в твою жену, не успевшую даже понять что случилось.
Ты банально избегаешь реальности, пытаешься выстроить удобную для тебя иллюзию, которая ничего с реальностью не имеет общего.
И замечу, что я не против оружия, а задаю вопрос касаемо способа контроля и проверке адекватности людей, при наших реалиях, где все покупается и продается. Считаю этот вопрос приоритетным, а хотелки на последнем плане.
А абсолютно нормальных людей не бывает, все с какой-то придурью...
Это сообщение отредактировал zaebatov - 13 мая 2016 г. в 17:51
Я о другом, держишь её в руках и понимаешь - ЭТО ВЕЩЬ, думаешь - дед мой, Царствие ему Небесное, в Сталинграде до того как ногу потерял, громил фашистскую нечисть из этой винтовки...У меня от деда ничего не осталось, умер сразу после войны от тяжелых ранений, семья была в оккупации, всё пожгли фашисты и всё потеряли в войну...
А так хоть память будет о дедах моих, которые за меня и шушару эту депутатскую жизнь свою отдали!
Деда хоть не трогай, соплежуй хренов! Если на верхах решат запретить то запретят, ты про лобби слышал?! Лично я за короткоствол и против ценза в 5 лет на нарезняк. Но то что ты пишешь, создается впечатление что там сидит баба неопределенного возраста и плачет что, запрещают собачек дома держать...
Запомни, всем похуй на вашу панику.
А какой способ определения адекватности людей можно ввести взамен 5 лет владения ГС, при условии что за 5 лет владения нельзя административку нарушать? Учитывая реалии, кому попало раздавать оружие, тупо.
Ты предлагаешь дать возможность кому угодно покупать оружие, при том, что любые справки и бланки покупаются? Надеюсь такое желание основано не на хотелке, тупо иметь КС?
У нас есть система контроля за легально выданным оружием, и она эффективна, не вижу причин усложнять этот процесс. Если человек нарушает, то лицензия аннулируется. Во многих странах, проблем с продажей нарезняка нет, зашел в магаз, показал права и купил то что хотел (в разделе спорт товаров), а у нас "видетели" нет оружейной культуры. То что справки покупаются, это не аргумент, тут лишь товарно-денежные отношения... А вот короткоствол, это другая песня, но можно взять за основу опыт других стран и не изобретать велосипед.
Справки покупаются это факт, а не аргумент. получается что любой неадекват сможет купить КС.
Не получается. С 2014 года всех заставили получать справки по месту жительства в районных нарко- и псих-диспансерах. Причём вместе с владельцами оружия туда же отправили и получающих водительское удостоверение.
В Японии же официально запрещена религия ислам - от слова совсем!
Смекаешь?
Глупость какая, откуда только такое говно выдумывается? Хоть бы справки навел, рэмбо комнатный
А по теме, мне 35 и до сих пор не могу точно ответить на вопрос, нужно ли тотальное вооружение граждан. Сам наигрался с оружием, когда служил в органах, сейчас не имею, да и не хочу. А вот соседу разок пизданул, когда он с ножом бухой по площадке бегал. Так вот, был нож. И что-то не хотелось бы мне, чтобы вместо ножа тогда была винтовка.
Холопам и черни оружие не положено. Государство доверяет оружие своим гражданам только в свободных демократических странах, типа Швейцарии, США, Израиля. Сделайте так, чтобы Россия была свободной цивилизованной страной, а не феодальной полуколонией США, тогда и будет вам оружие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com