Шесть дальних бомбардировщиков России ударили по ИГИЛ в Сирии

Shadowru

Цитата

Понт в том, что Ту22М3 спокойно преодолевает ПРО НАТО. И каждый такой вылет - напоминание об этом.

ПРО самолетами не занимается, несколько другие задачи, самолетами занимается ПВО, оно-же занимается и некоторыми ракетами (низколетящими).

Основная задача ПРО - стратегические ракеты, и средства несколько другие.

Цитата (VrnFencer @ 12.07.2016 - 17:26)

Тему почитал, комменты. И вот че подумал. Хорошо я в ВКС служу, а не на земле в каких нибудь войсках. Не дай Бог чего, ебал я с вами в одной окопе воевать. На горизонте УАЗик вражеский увидит, автомат нахуй бросит и побежит к ракетчикам в тыл с криком - Хули сидишь, открывай шахту А-а-а-а-а-а.

Так преодолевает он ПВО НАТО или нет? Разреши спор
Это сообщение отредактировал Shadowru - 12 июл. 2016 г. в 17:29

[/b]aldu[/b]

Цитата

Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат

Не слышал, что ВС РФ готовы начать в Сирии ограниченную ядерную войну с использованием наземных межконтинентальных баллистических ракет мобильного и шахтного базирования с ядерными боеголовками
Это сообщение отредактировал legionarius - 12 июл. 2016 г. в 17:30

Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:28)

Цитата (VrnFencer @ 12.07.2016 - 17:26) Тему почитал, комменты. И вот че подумал. Хорошо я в ВКС служу, а не на земле в каких нибудь войсках. Не дай Бог чего, ебал я с вами в одной окопе воевать. На горизонте УАЗик вражеский увидит, автомат нахуй бросит и побежит к ракетчикам в тыл с криком - Хули сидишь, открывай шахту А-а-а-а-а-а. Так преодолевает он ПВО НАТО или нет? Разреши спор

Сбить любой самолет можно. Преодолевать эшелонированную систему ПВО противника у нас есть другие самолеты.

меня искренне удивляет я ахуеваю.
каогого хуя, там эта шобла-ёбла бармалейская уже ПЯТЬ лет беспределит?
пол-Ирака, пол-Сирии
коалиция-хуиция, борьба с террорюгами, воздушные групировки, наземный контингент, флот/калибры/тамагавки. всё впустую?
ебана рот! ядерные державы, с ахуейннемшим потенциалом не могут распидорасить кучку отморозков.
весь, блять, ближний восток в огне, кризис с мигрантами, десятки тысяч погибших, а они, и мы все боримся.
я понимаю геополитика и прочее. но блять, неужели не доходит что, если не пресечь на корню эту хуету, будет только хуже.
или ждем пока к нам домой придут и резать начнут?
сука, эти теневые интересы. хуже нет.

upd/
извините за сумбур.
Датый слегка.
а объясняется это, оружейным оборотом и теневой нефтянкой.
вот к примеру в Тунисе нелегальные заправки с Ливийским контрабандным бензином, который в два раза дешевле.
фотал сам.



Это сообщение отредактировал valyok - 12 июл. 2016 г. в 17:36

Цитата (legionarius @ 13.07.2016 - 00:29)

[/b]aldu[/b] Цитата Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат Не слышал, что ВС РФ готовы начать в Сирии ограниченную ядерную войну с использованием наземных межконтинентальных баллистических ракет мобильного и шахтного базирования с ядерными боеголовками

а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей )))

Не нравится видео как вертолет наш сбили. Терзают меня смутные сомнения что это был все-таки ПЗРК... Все-таки из TOW по вертолету на скорости фиг попадешь, это тебе не танк

Цитата (P1rat1974 @ 12.07.2016 - 16:45)

А почему наши напалм не пользуют, тараканов надо жечь до хруста.

Они же не во Вьетнам вылетали джунгли выжигать с деревянными постройками. А с учетом того, что поражали не только окопанную живую силу, но и бронированную технику, то осколочно-фугасными эффективнее. Да и не стоит забывать, что мы подписали конвенцию о запрете зажигательного оружия. Нас заклеймят если мы устроим в Сирии второй Сайгон.

надеюсь, отработали цели по-максимуму.

infiltrator7
дорого

вот млять пиндосы никуя не делают а в прессе пиарят о борьбе с игил (запрещенные в рф) , наши взяли полетели и прошлифовали этих террористических уродов. вывод пиндосы в сговоре с этими уродами. а наши за сбитый вертолет укуячили уродов. респект авиации РФ

infiltrator7

Цитата

а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей )))

А зачем?

Цитата (IgorVC @ 12.07.2016 - 16:52)

Цитата (P1rat1974 @ 12.07.2016 - 16:45) А почему наши напалм не пользуют, тараканов надо жечь до хруста. Потому что напалм - вчерашний век. Есть и покруче штуки:

Алаху акбар... Руси акбар ))) радует слух )))

Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:06)

Цитата (Балдубей @ 12.07.2016 - 16:54) В чем понт??? Что, мля, ближе ничего нет, что с бармалеями справилось бы??? Игра мускулами, так чего еще вокруг шарика не мотнули, а потом разбомбили, во-вторых итак все кому надо знают, там ничего нового особо нет... Понт в том, что Ту22М3 спокойно преодолевает ПРО НАТО. И каждый такой вылет - напоминание об этом.

Ту22М3 не прорывает ПРО. Он обладает ракетами с дальностью пуска в 5000км. Это позволяет ему пулять не заходя в зону поражения средствами ПВО, но никак не прорывать её. В Сирию мы залетаем запрашивая разрешения у всех стран, над которыми пролетаем, а не прорываем оборону )

Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:08)

Цитата (sedzu @ 12.07.2016 - 16:56) Цитата (aldu @ 12.07.2016 - 16:49) Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат блять,да что ж с вами творится-то?! какие фпесду РВСН?! Ну вообще Искандеры могут нести и неядерную БЧ... :)

Искандеры не входят в боевой состав РВСН

Какая хорошая новость!
Ждём отработку Тополей-М по бармалеям.

Цитата (valyok @ 12.07.2016 - 17:33)

меня искренне удивляет я ахуеваю. каогого хуя, там эта шобла-ёбла бармалейская уже ПЯТЬ лет беспределит? пол-Ирака, пол-Сирии коалиция-хуиция, борьба с террорюгами, воздушные групировки, наземный контингент, флот/калибры/тамагавки. всё впустую? ебана рот! ядерные державы, с ахуейннемшим потенциалом не могут распидорасить кучку отморозков. весь, блять, ближний восток в огне, кризис с мигрантами, десятки тысяч погибших, а они, и мы все боримся. я понимаю геополитика и прочее. но блять, неужели не доходит что, если не пресечь на корню эту хуету, будет только хуже. или ждем пока к нам домой придут и резать начнут? сука, эти теневые интересы. хуже нет.

Так без сухопутной операции войну там не закончить. А война в арабских странах - дело особенное... Говорят, есть районы, где сегодня они воюют, а завтра чай вместе пьют, а потом снова воюют.

Где-то армия отвоёвывает с трудом высоты и населённые пункты, а потом уходит на другой фронт, отставляя эти высоты каким-нибудь отрядам самообороны, которые при малейшем намёке на пиздюли (особенно в виде шахид-мобиля) сразу бегут по съебкам, оставляя отвоёванное.

У них "котлы" по 3-4 года живут, а главари банд светятся в разных частях страны...

У них гражданская война уже 5 лет, а на недавнем видео с высшим пилотажем Ка-52 над пляжем в Латакии пол пляжа - здоровые мужики призывного возраста..

В общем, "мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы" ©.
Это сообщение отредактировал Shadowru - 12 июл. 2016 г. в 17:45

Цитата (legionarius @ 12.07.2016 - 17:38)

infiltrator7 Цитата а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей ))) А зачем?

да за тем же. Пару ослов убить, да землю вспахать. Но за миллиярд)

Цитата (bodaibo @ 12.07.2016 - 17:40)

Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:08) Цитата (sedzu @ 12.07.2016 - 16:56) Цитата (aldu @ 12.07.2016 - 16:49) Что-то мне подсказывает, что от РВСН скоро бармалеи подарок получат блять,да что ж с вами творится-то?! какие фпесду РВСН?! Ну вообще Искандеры могут нести и неядерную БЧ... :) Искандеры не входят в боевой состав РВСН

Чуть выше признал, что был неправ. Не знал)

Цитата (legionarius @ 13.07.2016 - 00:38)

infiltrator7 Цитата а если ядерный заряд заменить и просто "на публику" прицельно пострелять теми же мбр но без ядерной боевой части ? возможно такое ? нашим как бы тренировка а всем остальным кирпичей ))) А зачем?

ну я бытовой точки зрения рассуждаю, а потому не судите строго

наши бы потренировались "холостыми" ядрен батонами стрелять ... ну а потенциальный противник слегка бы подобосрался )) вроде как там все запуски мбр фиксируются не ?

Цитата (OlekSer @ 12.07.2016 - 17:40)

Какая хорошая новость! Ждём отработку Тополей-М по бармалеям.

может ещё и ЯРСами ёбнем?

воины,плять...

Как и с Сирией, надо признать Донбасс при очередном обострении! И поставить точку в этом конфликте!

Цитата (Utopi @ 12.07.2016 - 17:36)

Цитата (P1rat1974 @ 12.07.2016 - 16:45) А почему наши напалм не пользуют, тараканов надо жечь до хруста. Они же не во Вьетнам вылетали джунгли выжигать с деревянными постройками. А с учетом того, что поражали не только окопанную живую силу, но и бронированную технику, то осколочно-фугасными эффективнее. Да и не стоит забывать, что мы подписали конвенцию о запрете зажигательного оружия. Нас заклеймят если мы устроим в Сирии второй Сайгон.

ну такто, да.
первый (Американский) Сайгон не считается.

За одно и брюссель с вашингтоном разъеб*ли бы... а потом рассылали письма с "ГЛУБОКИМИ ИЗВИНЕНИЯМИ" за неточность стрельб или как там пердоган отмазывался? Прям брать и копировать из его письма и рассылать.

Цитата (Utopi @ 12.07.2016 - 17:39)

Цитата (Shadowru @ 12.07.2016 - 17:06) Цитата (Балдубей @ 12.07.2016 - 16:54) В чем понт??? Что, мля, ближе ничего нет, что с бармалеями справилось бы??? Игра мускулами, так чего еще вокруг шарика не мотнули, а потом разбомбили, во-вторых итак все кому надо знают, там ничего нового особо нет... Понт в том, что Ту22М3 спокойно преодолевает ПРО НАТО. И каждый такой вылет - напоминание об этом. Ту22М3 не прорывает ПРО. Он обладает ракетами с дальностью пуска в 5000км. Это позволяет ему пулять не заходя в зону поражения средствами ПВО, но никак не прорывать её. В Сирию мы залетаем запрашивая разрешения у всех стран, над которыми пролетаем, а не прорываем оборону )

подскажи какие такие ракеты с дальностью 5000 км несет Ту-22м3?