Как же мне нравится, когда с лёгкостью произносят фразу "искривление пространства/времени"! Ребята, у вас в голове это как укладывается? Какими Образами вы это видите? То есть, фотон движется по прямой, просто прямая искривляется массой. но, для фотона остаётся прямой. Охуенно объяснили, теперь я понял. Шутка. Я могу себе легко представить, как масса отклоняет траекторию пролетающей мимо массы, притягивая её. Но, блядь, искривление пространства/времени?! Что это за хуйня, вообще?! Святым духом всё объясняется гораздо проще.
Пространство-время. Это одно понятие, а не два разных. Масса продавливает пространство-время, но объемно. Если объект достаточно тяжел, то создается эффект гравитационной линзы, при котором, например, фотоны начинают огибать объект. Эффект сложно заметить, но возможно.
Всё больше подозреваю, что современные физики и, особенно, астрофизики - немного химики. В прикладном смысле, как Альберт Хофман. Ну, или ботаники. В прикладном, опять же, смысле.
Как же мне нравится, когда с лёгкостью произносят фразу "искривление пространства/времени"! Ребята, у вас в голове это как укладывается? Какими Образами вы это видите? То есть, фотон движется по прямой, просто прямая искривляется массой. но, для фотона остаётся прямой. Охуенно объяснили, теперь я понял. Шутка. Я могу себе легко представить, как масса отклоняет траекторию пролетающей мимо массы, притягивая её. Но, блядь, искривление пространства/времени?! Что это за хуйня, вообще?! Святым духом всё объясняется гораздо проще.
Пространство-время. Это одно понятие, а не два разных. Масса продавливает пространство-время, но объемно. Если объект достаточно тяжел, то создается эффект гравитационной линзы, при котором, например, фотоны начинают огибать объект. Эффект сложно заметить, но возможно.
Вот, опять. Гравитационная линза, отклоняющая траекторию распространения излучения, искривляя пространственно-временную систему. А я скажу: "Святой дух и воля Божия."! И Вас не больше аргументов в пользу своей теории. И да, чуть не забыл. Еще проделки Диавола.
Это сообщение отредактировал Halfback - 28 авг 2016 в 17:15
Вы сейчас сказали, что гравитация генерируется не только материей (её массой). Я правильно понял?
Я сказал только то, что сказал, остальное вы придумали. Наиболее вероятно по современным представлениям, что гравитацию "генерирует" масса, наиболее вероятно, что тёмная материя это материя.
Это сообщение отредактировал Reaper507 - 28 авг 2016 в 17:16
Как же мне нравится, когда с лёгкостью произносят фразу "искривление пространства/времени"! Ребята, у вас в голове это как укладывается? Какими Образами вы это видите? То есть, фотон движется по прямой, просто прямая искривляется массой. но, для фотона остаётся прямой. Охуенно объяснили, теперь я понял. Шутка. Я могу себе легко представить, как масса отклоняет траекторию пролетающей мимо массы, притягивая её. Но, блядь, искривление пространства/времени?! Что это за хуйня, вообще?! Святым духом всё объясняется гораздо проще.
Пространство-время. Это одно понятие, а не два разных. Масса продавливает пространство-время, но объемно. Если объект достаточно тяжел, то создается эффект гравитационной линзы, при котором, например, фотоны начинают огибать объект. Эффект сложно заметить, но возможно.
Вот, опять. Гравитационная линза, отклоняющая траекторию распространения излучения, искривляя пространственно-временную систему. А я скажу: "Святой дух и воля Божия."! И Вас не больше аргументов в пользу своей теории. И да, чуть не забыл. Еще проделки Диавола.
Ну, видя то, что творится в квантовой физике, можно действительно стать поехавшим. Квантовые запутанность, неопределенность, суперпозиция, суперсимметрия. Почему квантовые частицы ведут себя как умалишенные? В пору задуматься о теориях заговора.
Например(кому не жалко 2 часа жизни. Без пива не смотреть, ничего не поймете):
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 28 авг 2016 в 17:21
Ну и что ваша теория способна спрогнозировать? ОТО имеет практическое применение, прорву укладывающихся в неё наблюдений. Что с вашим божественным духом делать?
Искать это поле, Рипер507. Искать поле, воздействуя на которое, можно менять свойства пространства-времени и вероятности исходов "случайных" событий. "Ткань мира". То, что это поле существует, нам дали понять древние сверхсущества (м. б. сверхсущество), просто мы в силу тогдашних представлений о мире назвали это Святым Духом. Но, человечество пока не готово к управлению Вселенной. Значит, мы пока не найдём его. А может, и никогда не найдём, не по Сеньке шапка, не Кесарево это дело. Вот такой вот кот получается, поле и есть и его нет одновременно.
как можно найти то, чего нет Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи...
Я ни хера в этом не понимаю, но как и многие здесь собравшиеся кину свои 5коп. на правах диванного эксперта. :)
Тёмная материя\масса\сила или просто Фред, как сказал Нил Д. Тайсон, это невидимая, неосязаемая и т.п. штука, но это нечто является основным источников гравитации во вселенной.
"Dragonfly 44 - очень тусклая, масса близка к массе Млечного Пути, на долю звезд приходится лишь 0,01% общей массы"
Вроде как считается, что чем большее масса объекта тем сильнее его гравитация. Поскольку сила гравитация стрекозы схожа с млечным путём, а масса звезд всего 0.01% значит остальное на совести Фреда.
Ну и что такое "свет"? Если это волна с определенной частотой колебания, то объясните, как он распространяется в вакууме, каким образом?
касательно волны, то ответ радио волны. я не знаю что такое свет и как он распространяется, но факт это не волна.
Сейчас фильмец глянула про теорию Рыкова, там про структуру вакуума, ну и гравитация там объясняется электрическими силами. Может и темная материя имеет электрическую природу и не материя это вовсе
Что сука за страна, всю планету закашмарили, еще темную куету обнаружили, не одной положительной новости из СШП нет.
Это сообщение отредактировал Xaritonnnn - 28 авг 2016 в 18:00
Я вообще в темную материю не верю, и подозреваю, что она сродни красной ртути. Денег на ее исследование будет выделяться много, а толку будет мало. Ну а раз что-то галактики вместе держит, и не разлетаются (хотя все оказывается все равно удаляется и похуй на материю, парадокс прям) то дердит не темная материя, а по принципу цепи, друг за друга. В середине каждой галактики ниипические черные дыры, их мощности хватает все вместе удержать. Но нашим ученым видимо по другому считать удобнее. Мнение чисто сугубое, в молодости много почитывал советских журналов, которых сейчас не издают, поэтому думаю такое мнение имеет право быть, ибо думать никому не запрещено.
Есть вселенная, которую мы наблюдаем. На основе наблюдений выстроена модель и теория. Постоянно ведутся новые наблюдения и проводятся эксперименты, которые в общем эту модель подтверждают. Но тут выясняется, что некоторые вещи не согласуются с моделью. В частности вращение галактик происходит не так, как предсказывает модель. Но если бы эта галактика содержала в себе больше массы, чем мы наблюдаем, то все было бы норм. Из чего 3 вывода: 1. Теория не верна 2. Есть скрытая масса 3. Несовершенные методы наблюдения
Цитата
рано или поздно та же темная материя сыграет положительную роль для человеческих знаний
я так понимаю, если не верна теория, и методы наблюдений несовершенны (п.п. 1, 3), то темной материи может и вовсе нет?
Все может быть, на то это и гипотеза. Но создается ощущение что они должна быть близка к правде иначе ученые не прилагали бы столько усилий.
а что такое темная материя? на сколько я знаю это вещество которое не удалось разобрать при помощи спектра, это может быть не известное науки вещество или просто оно далеко.
Событие серьёзное. Раньше считалось, что тёмная материя относительно равномерно разлита по Вселенной. Поэтому открытие целой галактики из неё - это в некоторой степени прорыв. Ну а в целом - за космос всегда зелень!
как раз наоборот - равномерно распределена, в виде некоторого поля, темная энергия, которая действует как антигравитация и заставляет Вселенную расширяться ускоренно. Темная материя наоборот гравитационно скучивается вокруг галактик в виде огромного гало
Вот просто отпадное видео, где академик просто изумительно объясняет сущность проблем в астрономии, которые привели к идеям о темной материи и энергии, доводы теоретиков и успехи прикладной астрономии. Просто и максчимум по делу, дозировано матан и графики, что выгодно отличает видео от компьютерных высеров на дискавери, и лично меня очень порадовало. Кто осилит и заинтересуется ищите вторую часть про экспериментальное наблюдение черных дыр
Это сообщение отредактировал DimaEblan - 28 авг 2016 в 20:53
была открыта в 2015 году, но только сейчас удалось получить о ней первые данные.
Масса Dragonfly 44 близка к массе Млечного Пути. Ученых поразило, что на долю звезд приходится лишь 0,01% общей массы. Остальное - это темная материя, невидимые неизвестные частицы, не вступающие с обычным веществом ни в какой вид взаимодействий, кроме гравитации.
Как? Как они взвешивают? Неизвестные частицы? Только в телескоп издалека, и сразу определили?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Шутка. Я могу себе легко представить, как масса отклоняет траекторию пролетающей мимо массы, притягивая её. Но, блядь, искривление пространства/времени?! Что это за хуйня, вообще?! Святым духом всё объясняется гораздо проще. 
Гравитационная линза, отклоняющая траекторию распространения излучения, искривляя пространственно-временную систему. 
yaplakal.com