Первый космический корабль "Федерация" обойдется в 60 млрд рублей

Цитата (Lesta33 @ 4.10.2016 - 22:15)

Я за. Пускай времена не самые лучшие, но этим заниматься надо. Я вообще не понимаю почему Луну ни амеры ни мы не осваиваем. Гелий 3 (я не ошибся?) вроде как очень не плохой источник энергии

Уже все уши прожужали с этим гелием-3
Нет технологии – и в ближайшим будущем не предвидится появления технологии – сжигания гелия-3 в термоядерной реакции. Нет даже эскизного проекта такого реактора. Строящийся сейчас во Франции международный термоядерный реактор ITER проектируется на «сжигание» изотопов водорода – дейтерия и трития. Расчетная температура «поджига» термоядерной реакции – 100–200 млн. градусов. Для использования гелия-3 температура должна быть на порядок-два выше. А это минимум 1 млрд. градусов. КАРЛ, 1МЛРД, градусов!!!

Цитата (Gondyras @ 4.10.2016 - 23:51)

Цитата (zoleg @ 4.10.2016 - 22:53) вот мне нравятся наши либеральные борцы, если что то планируем сделать - плохо, все сворують, Расскажи нам, патриот, что уже СДЕЛАЛИ на выделенные охулиарды рублей, если у тебя вдруг найдется длинный список реальных достижений в области науки, космоса, экономики, социально значимого строительства, улучшения жизни граждан, то сразу лопату блинов тебе! А пока наблюдаем, по всем фактам - всё плохо, воруть...

Вот тут есть много чего.
И про космос имеется.
Вы просто живете в своем замкнутом мире и кроме говна не видите ничего.
Да кстати, про лопату блинов - это ты мощно задвинул, модно, молодежно, обычно про нее хохлы вспоминают, ты не хохол часом?
И еще, в любой теме про наши планы или наши успехи всегда найдутся индивиды, которые будут стонать про бабло и про то что украли и про то что разворуют. Это элемент информационного противодействия, попытка "замылить" значимость планируемого проекта или значимость уже реализованного. Но поскольку тактика не меняется, все уже не обращают внимания.

А вот тебе социально значимые объекты и это малая часть из всего построенного.
Мосты построенные с 2000 г. на ЯПе статья.

В общем, ты наверняка знаешь про муху и пчелу.

а по теме, будут очевидно отказываться от МКС, проблема в том, что МКС стара и ее нужно будет целиком ремонтировать или полностью модернизировать, лучше новую построить, чем наши собственно и займутся, все лучше чем тратить деньги на поддержание старья.
Это сообщение отредактировал zoleg - 5 окт 2016 в 01:09

Я не очень понял, а Федерацию кто будет прикрывать, к сожалению истребительное звено на космодроме Восточный, еще не оторвалось от земли в стратосферу, а глобальный десант в качестве станции МИР мы уже утопили, корпорация Сони не пострадала. САРКАЗМ!

Цитата (Gondyras @ 4.10.2016 - 23:51)

Цитата (zoleg @ 4.10.2016 - 22:53) вот мне нравятся наши либеральные борцы, если что то планируем сделать - плохо, все сворують, Расскажи нам, патриот, что уже СДЕЛАЛИ на выделенные охулиарды рублей, если у тебя вдруг найдется длинный список реальных достижений в области науки, космоса, экономики, социально значимого строительства, улучшения жизни граждан, то сразу лопату блинов тебе! А пока наблюдаем, по всем фактам - всё плохо, воруть...

По космосу тот же Радиоастрон летает уже 5 лет.

Цитата (zoleg @ 5.10.2016 - 00:46)

а по теме, будут очевидно отказываться от МКС, проблема в том, что МКС стара и ее нужно будет целиком ремонтировать или полностью модернизировать, лучше новую построить, чем наши собственно и займутся, все лучше чем тратить деньги на поддержание старья.

Проблема в том, что станция типа МКС или там утопшего Мира нахер не нужна.

никакой новой науки там уже не производится. Ответ на вопрос для которого строились эти ОС "может ли человек годами жить в космосе ?" уже найден - может, но проблематично и плохо.
Наблюдать за космосом или поверхностью удобнее со специализированных автоматов. Все эти ОС просто "дом-2" в космосе, отказаться от которого западло из политических соображений.

Космоса нет, земля плоская!
Куда они летать собрались, лохотронбля!!!

Цитата (tema1 @ 4.10.2016 - 15:13)

Так значит полковник Захарченко мог несколько таких кораблей купить?! Все самолеты покупают, а может быть он хотел себе космический корабль?

Ума ему хватило только на хату для хранения.
"Умные" люди, по ходу, "предложили" в космос вложить, вот и появилась новость на передовицах.

Цитата (alexNovus @ 4.10.2016 - 15:18)

zloiMOZG Цитата Космос осваивать - дело правильное и нужно. Я одобряю. Нахуя? Нужна только околоземная орбита... Или нужно с придыханием смотреть на далекие звезды, нахуя? В случае глобального пиздеца, население планеты вывезти не реально, хоть блядь за иследовайся этот космос... нахуй он нужен, для влажных снов? зы минусовщики д....нераты мечтающие о далеких звездах, а не живущие настоящим... Сейчас освоение космоса это тупо распил бабла, т.е да наших налогов.

Охуенно "оптимистичное" рассуждение. Если так рассуждать, сейчас всё - тупо распил бабла, так что теперь, вообще на всё забить? В конце концов, может все-таки придет время, когда захарченки не будут пиздить в таких вселенских масштабах.

За каким хером нужна околоземная орбита, если не запускать с нее корабли? Почему блять о любой движухе надо думать исключительно применительно к всеобщему пиздецу??? Что за дебилизм - развивать науку только для убийства, а потом - ради спасения?! С такой логикой нехрен было и электричество изобретать, разве что для использования в электрическом стуле...

Цитата (Youg86 @ 4.10.2016 - 15:33)

Это хорошо! Но, блин... Почему "Федерация"? Почему не назвать, например, "Циолковский" или "Гагарин" или "Королёв"? "Федерация", блин...

"Федерация" вроде бы название корабля из какого-то фантастического фильма. Хотя я могу ошибаться...
Это сообщение отредактировал nals - 5 окт 2016 в 05:25

Есть подозрения, что с уточнениями в проекте он станет стоить не 60, а 400 миллиардов. Потом, как обычно, затянутся сроки, лет на 7, понадобится довносить доработки.

Году к 2040 корабль стоимостью 580 млрд. таки взлетит, но разобьется о небесную твердь и пробороздит воды Мирового Океана...

да ладно вам пиздеть - то на марс они собрались,то на луну,то еще куда...а на самом деле пойдем в подводное путешествие - точнее НА ДНО

Пусть лучше хоть что-то делают, лет через 10 будет вот ЭТО, и никто ничерта уже делать не будет.

P.S. Хотя то, что спиздят гораздо больше, чем 60 ахулиардов, это и к бабке не ходи.


Это сообщение отредактировал nals - 5 окт 2016 в 05:54

Цитата (zeppelman @ 4.10.2016 - 15:11)

Не знаю..мне кажется дело хорошее,но время выбрано не удачно.У нас на Земле денег не хватает..Да и загадывать на 5 лет вперед при так быстро меняющихся сутуациях...ХЗ

деньги это мусор уже по хорошему
деньги из мотора экономики и науки превратились давно в их тормоз

ибо есть кирпичи есть люди есть техника - строить нужное не могут типа денех нет
или есть поле есть урожай есть техника - есть голодные а денех нет и голодные джохнут и урожая тоже гниёт

Вангую что потратят в разы больше а дальше макета не сдвинутся.. не те люди управляют стройкой, совсем не те....

Цитата (tema1 @ 4.10.2016 - 15:13)

Так значит полковник Захарченко мог несколько таких кораблей купить?! Все самолеты покупают, а может быть он  хотел себе космический корабль?

у него ж 9 млрд нашли, нет? нужно еще 5-6 таких полковников и корабль готов
Это сообщение отредактировал rpek32 - 5 окт 2016 в 06:14

ну, базы на луне уже построили. теперь вот это. меня уже начинает восхищать размах того, что будет(?) построено. ну заживем жэ?

а в китае к универсиаде 5 лет назад построили 100(!) станций метро. слабо?

всего 1 млрд долларов

Цитата (dva2 @ 4.10.2016 - 20:15)

что то как-то дешево. В захарченках это 7-8 штук получается. Мне кажется дороже должно быть.

Ну собственно стоимость моста в Крым, насколько мне склероз не изменяет, около 60 ярдов, поэтому мне тоже показалось, как-то скромненько для целой программы.

че там Робби Уильямс в последнем клипе с балеринами пел м?)

Цитата (nals @ 4.10.2016 - 18:21)

Цитата (Youg86 @ 4.10.2016 - 15:33) Это хорошо! Но, блин... Почему "Федерация"? Почему не назвать, например, "Циолковский" или "Гагарин" или "Королёв"? "Федерация", блин... "Федерация" вроде бы название корабля из какого-то фантастического фильма. Хотя я могу ошибаться...

Был (Советский) Союз, будет (Российская) Федерация. Логика есть, но по моему название можно было найти по лучше.

Цитата (alpato @ 4.10.2016 - 15:20)

Маленькие дети - играются с маленькими игрушками. Большие дети - с большими. Когда я был маленьким, то был твёрдо уверен, что ещё максимум лет 10-15 и мы уже на Луне, на Марсе и так далее. Годы шли, а Луна и Марс всё дальше и дальше. И вот теперь я уверен, что полёты на современных кораблях не имеют никакого смысла. Мало того, что очень медленно, но и топлива тащить надо больше собственного веса. Так что Луна, ну, может ещё Венера и Марс - это предел. Для более дальних полётов нужны принципиально другие виды кораблей, топлива, да и, возможно, принципов перемещения в пространстве...

Ну вроде уже теоретическая база есть )))))

Цитата (vano2017 @ 4.10.2016 - 12:14)

Цитата (подельник @ 4.10.2016 - 23:11) Цитата (vano2017 @ 4.10.2016 - 22:57) где движение вперед ? Чем это лучше уже имеющегося "Союза" ? Она же тяжелее Союза ну да, взяли Союз, раздули в полтора раза и поставили на более мощную ракету. (я в курсе, в курсе про мелкие различия. Но принципиально это тот-же Союз) Смысл ? запуск одного обойдется дороже, чем два Союза запустить

Союз как бы немного устарел, несмотря на модернизацию отдельных его систем.

Основные новшества Федерации:
-Многоразовость использования - то есть в перспективе она будет дешевле Союза.
-Возможность полётов к Луне (хотя с дополнительным отсеком вроде бы и Союз собираются отправить на облёт луны с парой туристов)
-более гибкая компоновка чем в Союзе. Согласно Вики и другим материалам что я видел, 4 человека это экипаж для полёта к Луне или автономно. На станцию можно запустить 6.

В Союз больше 3х не запихнёшь - ведь орбитальный отсек невозвращаемый. В Федерации один обитаемый отсек, полностью возвращаемый. Для коротких полётов к станции, можно его набить космонавтами как маршрутку в час пик - 6 часов могут и потерпеть. А для длинных автономных полётов на орбиту земли или к Луне, 4м космонавтам будет не так уж и тесно.

Еще большой вопрос в ракете-носителе. Масса Федерации 12 тонн. Полезная нагрузка для Ангары А5 - 25 тонн. Это нихрена не экономично, но Ангру А3 допиливать не собираются.

Ну хз... Смотря ролики с мкс вижу на них, что они там то волосы моют, то едят, то в футбол играют. Мне вот становится интересно, чем таким можно заниматься там, без чего нам тут жить никак??? Никак мне не понятно, для чего нам космос?? Подозрительно, но зачем нужно было топить "МИР" ? Истёрся об космос что ли?
Прежде чем минусить, подумайте и взвесьте в голове все аргументы.

Угу... Сколково вам мало?
Лучше бы на земле сначала порядок навели. Уроды.

тьфу копейки, у парочки полковников обыск провести и у генерала на даче поискать и можно экспедицию открывать )))