Российский радар предотвратил третью мировую войну

Цитата (Jus @ 7.10.2016 - 13:15)

...потребляя электроэнергии на порядок меньше предшественникИ.

Ебать колотить... да что же такое делается? Журнашлюхи перестали грамотно писать по-русски.

И вот эти 100 бальники из аулов цвет нации?
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 7 окт. 2016 г. в 19:09

Опа, про "Воронеж" (уже "Воронеж-ДМ") инфа в сеть пошла...

Вывод:
не надо будить бурого медведя от зимней спячки - он может сородича "белого медведя" позвать и с ним "маленькую северную лисичку" - песцом зовут...

Когда-то давно (в и-нете (вроде как и в Российских "мелкоканальных" ТВ новостях) - года 2 назад) мелькнула новость типа "небо России перекрыто со всех ракетно-опасных направлений - на боевое дежурство приняты станции ДРЛС типа "Воронеж""...

"Вы там держитесь" © Д.А.М....

А куда деваться - мы тут тоже держимся...
Это сообщение отредактировал LatLeha - 7 окт. 2016 г. в 20:16

Цитата (Geokor71 @ 7.10.2016 - 15:16)

"Я не знаю каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями." Альберт Эйнштейн ЛЮДИ вряд ли начнут 3-ю мировую, а вот нелюди.. У нас самые главные новости всё время подливают масла в огонь конфронтации, у них наверняка тоже. А на самом деле - я общался с потенциальным противником. Он командир танка Леопард. Я командир взвода ПТУР. Сперва мерялись.. я же ЯПовец и победил .. А потом заговорили серьезно. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВОЙНЫ!!!! У него дед погиб на Восточном фронте, а мой остался жив, хоть и артиллерист, но звенел на всех рамках в аэропорту, когда они появились. Все осколки нельзя было достать. Потом один до сердца дошел... Эти дебилы никак не могут понять, что народ больше не будет пушечным мясом. Я готов защитить свою страну. Я даже сейчас помню как стрелять из своих ПТ комплексов. 48 часов переподготовки и лейтенант Советской Армии будет в форме. Я рад что Крым НАШ! Но Аляску я возвращать не буду. НО! Курилы отдавать нельзя - это мы их победили в 1945. Отомстили за 1905. Надо было Хоккайдо забирать. Опять добрые.. Моя главная мысль - с Европой и Америкой воевать не имеет смысла. Террористов нужно мочить. В сортире тоже.

Так кто-бы обьяснил "нормальному миру здравомыслящих людей" что война = пиздец, трэш и угар, от нее не денется (в конечном итоге) никто, экономически - она уже идет (причем "давненько", но "санкциями" - хуй чего решается)...

Видимо эти тупые "финансово-одаренные евреи" (не смотря на свои "Гарвардские образовани-и" нихуя не понимают - у них ставка на, приколите, "мусульманский терроризм" - дебилы, не ?

Где там "река Иордан"?
Я ее (лично) никогда не видел - и видеть не хочу!
Насколько близко эта речка находится к Сирии, СШП и России?

ДЭБИЛЫ.
Это сообщение отредактировал LatLeha - 7 окт. 2016 г. в 20:34

Краснодарский радар ЗАСРАЛ весь радиоэфир.
Радиолюбители вздыхают когда там профилактика.

Цитата (saxar9 @ 7.10.2016 - 13:23)

Безопасности не бывает много.

да.
есть такая штука как Каско.
но токо избави Боже чтоб она "сработала".
но если че - лучше чтоб была. спокойнЕе с ней.
вот и - лежит каска но пусть она просто лежит.

где-то я уже это слышал, холодная война и бла-бла-бла ...
интересно второй раз народ наебется или нет?

Цитата (goodhoopoe @ 7.10.2016 - 14:41)

Цитата (Zulich @ 7.10.2016 - 14:23) Подождите, но ракеты же могут менять свой маршрут, согласно программе. Как тогда можно понять, что ракета пролетая мимо нашей границы, не сделает резкий разворот ? баллистические не могут

Их собственно поэтому и называют баллистическими т.к. они летят по баллистической траектории и никак не управляются (эт типа этакая реактивная катапульта), можно максимум - удаленно взорвать её в полете.

Цитата (AnotherDude @ 7.10.2016 - 21:03)

где-то я уже это слышал, холодная война и бла-бла-бла ... интересно второй раз народ наебется или нет?

Високосный год заканчивается, вот и надо капусту срубить пока все опять не стали "друзья-братья".
Это сообщение отредактировал RAMI - 7 окт. 2016 г. в 21:31

Цитата

В минобороны Израиля сперва отрицали факт запуска, но после предъявления данных объективного контроля вынуждены были признаться: да, было дело.

Ёбаные жиды. Так они суки и развяжут третью мировую. Но при этом будут всё отрицать.

Зато блять данные с радаров по боингу МН-17 ажно два года расшифровать не могли.

Цитата (shoer @ 7.10.2016 - 21:46)

Зато блять данные с радаров по боингу МН-17 ажно два года расшифровать не могли.

Да всё давно уже расшифровано и все всё знают, просто молчат т.к. обосрались. Ведь если обосрался, то не будешь же об этом орать во всю глотку.

Ну вот, ТС, говоришь о "Воронеже", а на 3-й и 5-й фотках показываешь "Дон-2Н" в подмосковном Софрино.
Не надо так общественность путать. Это две совершенно различные РЛС с абсолютно разными задачами.
Это сообщение отредактировал Elementum - 7 окт. 2016 г. в 22:09

Цитата (Anderlecht @ 7.10.2016 - 13:19)

Что то новости пошли совсем около военные. Нагнетается обстановка? За консервами идти? или уже поздно?

Не иди. За тобой придут.

Цитата (SILANTII @ 7.10.2016 - 13:34)

При советов был радар ещё мощнее ,по тем временам лучше небыло .Дивитесь какой масштаб .И да ,для шпалометов :информация просто для интереса.

ЗГРЛС "Дуга" в Чернобыле-2. Чисто, из любопытства, интересуюсь

Цитата (SILANTII @ 7.10.2016 - 13:34)

При советов был радар ещё мощнее ,по тем временам лучше небыло .Дивитесь какой масштаб .И да ,для шпалометов :информация просто для интереса.

РЛС "Дуга" (Чернобль-2).

Цитата (Anderlecht @ 7.10.2016 - 13:19)

Что то новости пошли совсем около военные. Нагнетается обстановка? За консервами идти? или уже поздно?

Крупу закупай.
А то весь расчет на то, что народ сметет тушенки/сгущенки, а там кроме пальмового масла ни чего нет,

Цитата (INRI2 @ 7.10.2016 - 14:12)

Бл_ть, а чего тогда БУК хохляцкий не засекли?

Во-первых. Ты чуеш разницу между многотонной и 700 кг ракетой? Во-вторых. Полет ее и засекли, и американцы, и наши. Наши сведения в расчет не приняли, а американцы их просто не предоставили. В-третьих. Диванные! вы когда плюсуете, хоть ознакомьтесь с ТТХ, что ли.

Цитата (Zulich @ 7.10.2016 - 14:23)

Подождите, но ракеты же могут менять свой маршрут, согласно программе. Как тогда можно понять, что ракета пролетая мимо нашей границы, не сделает резкий разворот ?

баллистическая может изменить траекторию только на этапе разгона, потом по инерции летит, там уже только самоликвидация возможна по сигналу

Цитата

загоризонтным радарам "Подсолнух" и "Контейнер", другим интересным гаджетам

Да, «гаджеты». Они самые. Словарный запас у автора как у третьеклассника

Цитата (loredan @ 7.10.2016 - 21:33)

Цитата В минобороны Израиля сперва отрицали факт запуска, но после предъявления данных объективного контроля вынуждены были признаться: да, было дело. Ёбаные жиды. Так они суки и развяжут третью мировую. Но при этом будут всё отрицать.

Так они первую и вторую развязали.

Цитата (INRI2 @ 7.10.2016 - 14:12)

Бл_ть, а чего тогда БУК хохляцкий не засекли? А ракеты от БУКа эта штука видит?

Бук - зенитная ракета. Относительно небольших размеров, совсем другие скорости и прочие характеристики. Эти радары созданы для обнаружения пусков МБР. Межконтинентальных Баллистических Ракет.
Слон и муха. Не сравнивайте. Вы ж не ворчите на проктолога, за то что, он зубы вылечить не может. Возможно и может. Но инструмент для другого заточен. Так и тут.
Это сообщение отредактировал Wawka - 8 окт. 2016 г. в 12:03

Цитата (HeroInside @ 7.10.2016 - 13:44)

Цитата Что то новости пошли совсем около военные. Нагнетается обстановка? значит затяни поясок потуже - новый побор или налог нужен

Голодаешь?

Цитата (redbor @ 7.10.2016 - 15:08)

Цитата (anla @ 7.10.2016 - 14:58) Цитата (Скальпель @ 7.10.2016 - 14:14) Стелс самолет стелсом завется не от того, что он вообще невидимый, а от того, что его средства ПВО не видят, якобы. Ну, если быть совсем точными, то это технология построения малозаметных аэродинамических целей. Хотя по сути верно. Еще лет 20 назад, когда учился в институте, офицер на военной каферде (изучали как раз системы ПВО в целом и С-300 в частности) уже тогда сказал, что вся эта технология не стоит того, чтобы в нее так упираться. Придерживаться возможно стоит, но не поклоняться ей, как американцы. По сути, любой мало-мальски знающий физику может понять, как из малозаметной цели сделать нормально заметную - просто увеличить частоту излучения (уменьшить длину волны) и все. Просто на момент начала разработок технологии Стелс технически это было сложно. Но война в Югославии, где хваленный стелс сбили устаревшим комплексом С-200 подтвердила законы физики еще раз. Могу на эту тему много интересного рассказать :) Расскажи. Интересно.

Спрашивай, что именно интересует.

Еще один интересный факт про войну в Югославии.
Как известно, американцы по несколько раз бомбили объекты, которые не представляли совсем никакого интереса для военных. А местами и вообще, до абсурда доходило. По несколько раз бомбили уже разбомбленные руины. А происходило это по очень простой причине. Не секрет, что там было много агентов, корректировщиков огня и т.д. Они выставляли метки, по которым сбрасывались бомбы, иногда прямо на ходу корректировали огонь. Юголавы, сами догадались или подсказал кто - не известно, но сути не меняет. Так вот, югославы на эти разбомбленные руины тащили удлинитель, ставили там микроволновку, снимали так блокировку, чтобы микроволновка работала с открытой дверкой и включали ее. Т.к. мощность микроволновки побольше будет обычного маяка, а частота не сильно далеко, самолеты наводились по наиболее сильному сигналу. Т.к. это уже были руины, там людей не было, т.е. бомбами уничтожали микроволновку. К следующему налету готовили очередную ловушку и опять "теряли" очередную микроволновку. Я сомневаюсь, что сейчас такое получится, т.к. американцы со временем прознали про это и наверняка придумали что-то в ответ. Потому что скидывать авиабомбы на одинокую микроволновку это примерно как стрелять из пушки по комарам :)
Фактов, подтверждающих все это у меня нет, но информация получена из источника заслуживающего доверие и обоснована с физической точки зрения.

Цитата (Anderlecht @ 7.10.2016 - 13:19)

Что то новости пошли совсем около военные. Нагнетается обстановка? За консервами идти? или уже поздно?

За консервами сходить можно , только схавать лучше сразу ))

Цитата (Wawka @ 8.10.2016 - 11:36)

Вы ж не ворчите на проктолога, за то что, он зубы вылечить не может. Возможно и может. Но инструмент для другого заточен. Так и тут.

Даже если инструмент подойдёт , я бы не согласился ))