какое нахрен правовое поле РФ и Интернет? О чем ты, бро? хостинг трубы в другом государстве.
но смотрят его в России. и деньги ютуберы зарабатывают в России. а так да, в другом государстве. я об этом.
а мы сейчас о деньгах? или о свободе выбора говорим? Вот я не блоггер, почему я по воле думы не смогу смотреть? Даже если, запретят тубу, но я не верю, что такой маразм возможен.
Internet Share Everything. Хорошо хоть мои технические познания позволяют обойти любую блокировку тупорогих закондателей.
Это сообщение отредактировал denmor - 30 ноя 2016 в 06:46
а мы сейчас о деньгах? или о свободе выбора говорим? Вот я не блоггер, почему я по воле думы не смогу смотреть? Даже если, запретят тубу, но я не верю, что такой маразм возможен.
Internet Share Everything. Хорошо хоть мои технические познания позволяют обойти любую блокировку тупорогих закондателей.
свобода выбора заканчивается там где начинается ущемление свободы выбора другого человека.
Гипотетически: завтра на трубе покладут рецепт как сделать взрывчатку на канале любого более-менее разкрученного тубера. а после завтра какой-нибудь ебанат апчитавшись про алах бабахов решит ченить ебнуть ради лулзов. Мне такое например не нужно, а тебе?
Умеешь сам, научи детей. рассматривая блок ютуба в контексте ограничения нежелательной инфы (то же производство оружия в кладовке), снижение количества посмотревших пользователей в принципе приведет к снижению возможности появления всяких долбоебов на улице. Ну а те кто умеет обходить - им и без занятий хуйней есть чем заняться, пожалуйста, я только за.
трубу не запретят. зато хомячье повоет. ну и труба почешется о том что как бы ненадо выебываться
Это сообщение отредактировал rpek32 - 30 ноя 2016 в 06:57
Как тут не вспомнить про яростный пиздёжЪ на «пакет Яровой»
Королева Великобритании подписала закон о слежке за гражданами
Королева Великобритании Елизавета II подписала одобренный ранее парламентом закон о слежке за гражданами в целях национальной безопасности. Об этом пишет The Guardian. Отмечается, что данный закон получил название «Хартия следящих». Согласно закону, правоохранительные органы и спецслужбы Британии будут наделены беспрецедентными правами по слежке за гражданами.
Так, спецслужбы и правительственные организации получат право на массовый сбор информации и доступ к сетевым базам данных граждан. Кроме того, они смогут при наличии ордена взламывать личные компьютеры и телефоны. Закон также обязывает интернет-провайдеров хранить данные о посещении сайтов пользователями в течение года.
Как подчёркивает издание, принятие данного закона было неоднозначно воспринято в Британии. По мнению многих граждан, он противоречит демократическим принципам.
Ранее палата лордов британского парламента утвердила данный законопроект.
Двигаемся к северокорейской модели государства. Ёбаные чурбаны, не по национальному признаку. Видимо решили свой Чебуртуб замутить с подкидным и матрешками.
а мы сейчас о деньгах? или о свободе выбора говорим? Вот я не блоггер, почему я по воле думы не смогу смотреть? Даже если, запретят тубу, но я не верю, что такой маразм возможен.
Internet Share Everything. Хорошо хоть мои технические познания позволяют обойти любую блокировку тупорогих закондателей.
свобода выбора заканчивается там где начинается ущемление свободы выбора другого человека.
Как тут не вспомнить про яростный пиздёжЪ на «пакет Яровой»
Королева Великобритании подписала закон о слежке за гражданами
Королева Великобритании Елизавета II подписала одобренный ранее парламентом закон о слежке за гражданами в целях национальной безопасности. Об этом пишет The Guardian. Отмечается, что данный закон получил название «Хартия следящих». Согласно закону, правоохранительные органы и спецслужбы Британии будут наделены беспрецедентными правами по слежке за гражданами.
Так, спецслужбы и правительственные организации получат право на массовый сбор информации и доступ к сетевым базам данных граждан. Кроме того, они смогут при наличии ордена взламывать личные компьютеры и телефоны. Закон также обязывает интернет-провайдеров хранить данные о посещении сайтов пользователями в течение года.
Как подчёркивает издание, принятие данного закона было неоднозначно воспринято в Британии. По мнению многих граждан, он противоречит демократическим принципам.
Ранее палата лордов британского парламента утвердила данный законопроект.
а мы сейчас о деньгах? или о свободе выбора говорим? Вот я не блоггер, почему я по воле думы не смогу смотреть? Даже если, запретят тубу, но я не верю, что такой маразм возможен.
Internet Share Everything. Хорошо хоть мои технические познания позволяют обойти любую блокировку тупорогих закондателей.
свобода выбора заканчивается там где начинается ущемление свободы выбора другого человека.
Гипотетически: завтра на трубе покладут рецепт как сделать взрывчатку на канале любого более-менее разкрученного тубера. а после завтра какой-нибудь ебанат апчитавшись про алах бабахов решит ченить ебнуть ради лулзов. Мне такое например не нужно, а тебе?
Умеешь сам, научи детей. рассматривая блок ютуба в контексте ограничения нежелательной инфы (то же производство оружия в кладовке), снижение количества посмотревших пользователей в принципе приведет к снижению возможности появления всяких долбоебов на улице. Ну а те кто умеет обходить - им и без занятий хуйней есть чем заняться, пожалуйста, я только за.
трубу не запретят. зато хомячье повоет. ну и труба почешется о том что как бы ненадо выебываться
По то что на ютюбе есть модерация контента и такое никогда его не пройдет ты конечно не слышал? Как и порнушка, расчлененка и прочие мерзости.
Ну давайте, ебланы, еще Гугл запретите. Компьютерная грамотность населения только повысится. А заодно и ненависть к правительству.
Это сообщение отредактировал SuperCop - 30 ноя 2016 в 07:03
вот ты к примеру посмотришь ролик как тринитротолуол сделать на кухне, потом пойдешь, ебанешь его где-нибудь в людном месте. вот тут ты дохуя кого ущемишь.
просмотр роликов с котятами не делает мир хуже. вся суть в том что в трубе кроме роликов с котятами еще дохуя контента нежелательного есть. и вот из-за него весь сыр-бор.
Правовой комитет Медиакоммуникационного союза (МКС) предупредил, что видеохостинг YouTube подпадает под действие нового законопроекта об онлайн-кинотеатрах, что может вынудить сервис уйти из России, пишет "Коммерсант" со ссылкой на заключение комитета и свои источники.
По данным газеты, сейчас на YouTube приходится более 30% общего потребления трафика российскими пользователями.
Законопроект о регулировании видеосервисов, подготовленный Медиакоммуникационным союзом, был внесен в Госдуму 25 ноября. Документ запрещает иностранцам владеть аудиовизуальными сервисами с профессиональным контентом, ежедневная аудитория которых за месяц превышает сто тысяч пользователей. В МКС ранее заявляли, что на YouTube новые правила распространяться не будут, поскольку весь контент там пользовательский, а не профессиональный.
"Под понятие "организатор аудиовизуального сервиса" подпадает YouTube, где пользователи размещают в том числе контент собственного производства… Принятие законопроекта может привести к уходу YouTube с территории России", — говорится в заключении правового комитета МКС.
Как пояснил источник газеты, знакомый с ходом разработки законопроекта, на YouTube размещается как профессиональный, так и пользовательский контент, а методики по отделению одного от другого нет.
Собеседник издания добавил, что сейчас у владельца YouTube — американской компании Google — в России есть кэширующие серверы, чтобы выполнить требование МКС, придется создавать дополнительную инфраструктуру. В противном случае YouTube придется переходить "на зарубежные площадки, что приведет к резкому возрастанию валютных затрат всех операторов связи и ухудшению качества услуг".
вот ты к примеру посмотришь ролик как тринитротолуол сделать на кухне, потом пойдешь, ебанешь его где-нибудь в людном месте. вот тут ты дохуя кого ущемишь.
Ну, во-первых, я служил в армии РФ, и знаю что на кухне ты тротил хрен сделаешь.
А во-вторых, в третьих, и тд., кто сказал что имея тротил я куда-то пойду его "ебануть"? Что-то путаешь друже.
Это сообщение отредактировал denmor - 30 ноя 2016 в 07:07
По то что на ютюбе есть модерация контента и такое никогда его не пройдет ты конечно не слышал? Как и порнушка, расчлененка и прочие мерзости.
Ну давайте, ебланы, еще Гугл запретите. Компьютерная грамотность населения только повысится. А заодно и ненависть к правительству.
Лол блядь. Слышал. только что-то она нихуя не работает эта модерация. Ибо год назад скидывал репорт на видос который лил выше и нихуя. тот же юзер, тот же видос. результата нет. причем как раз-таки в ютубе есть такой раздел для репорта.
З.ы. а ты против повышения компьютерной грамотности населения? нет? а почему тогда "ебланы"?
зыы. мне вот лично похуй на блоки. нужную инфу я себе всегда нарою (если она в принципе доступна в открытом доступе)
Это сообщение отредактировал rpek32 - 30 ноя 2016 в 07:10
По то что на ютюбе есть модерация контента и такое никогда его не пройдет ты конечно не слышал? Как и порнушка, расчлененка и прочие мерзости.
Ну давайте, ебланы, еще Гугл запретите. Компьютерная грамотность населения только повысится. А заодно и ненависть к правительству.
Лол блядь. Слышал. только что-то она нихуя не работает эта модерация. Ибо год назад скидывал репорт на видос который лил выше и нихуя. тот же юзер, тот же видос. результата нет. причем как раз-таки в ютубе есть такой раздел для репорта.
З.ы. а ты против повышения компьютерной грамотности населения? нет? а почему тогда "ебланы"?
Так rutracker тоже запретили, а я до сих пор им пользуюсь. Как блять?
фигня. А у кого телеков нет , как они будут просматривать политические ток-шоу ?! Пока радиоточки в каждом доме не восстановят(тьфу-тьфу, что б не накаркать) , пусть даже не думают
Радио точка сегодня это любая розетка или фазный провод продаётся специальное радио работает от частоты наложенной на фазу три программы радио.
По то что на ютюбе есть модерация контента и такое никогда его не пройдет ты конечно не слышал? Как и порнушка, расчлененка и прочие мерзости.
Ну давайте, ебланы, еще Гугл запретите. Компьютерная грамотность населения только повысится. А заодно и ненависть к правительству.
Лол блядь. Слышал. только что-то она нихуя не работает эта модерация. Ибо год назад скидывал репорт на видос который лил выше и нихуя. тот же юзер, тот же видос. результата нет. причем как раз-таки в ютубе есть такой раздел для репорта.
З.ы. а ты против повышения компьютерной грамотности населения? нет? а почему тогда "ебланы"?
Так rutracker тоже запретили, а я до сих пор им пользуюсь. Как блять?
бинго! и тут мы приступаем к обсуждению второй части моего заявления: "это звоночек для трубы что не нужно выебываться". труба обслуживает овердохуя русскоязычного населения. и кто-то плюнет и забьет, кто-то останется, но в любом случае будет снижение доходов.
А вот это будет печально, если будет. У меня дети там мультики смотрят, тех же Смещариков, Малышариков, новый СоюзМультФильм и еще кучу всего, включая образовательные/обучающие каналы и про животных. Альтернативы-то практически нет.
Бесплатно смотрят? А должны платить Михалкову и в бюджет. За каждый просмотр!
бинго! и тут мы приступаем к обсуждению второй части моего заявления: "это звоночек для трубы что не нужно выебываться". труба обслуживает овердохуя русскоязычного населения. и кто-то плюнет и забьет, кто-то останется, но в любом случае будет снижение доходов.
звоночек? ну да, ну да, из 3 трлн потеряем 100 000.
Прям звоночек коллекторов. rpek32 иди проспись.
Это сообщение отредактировал denmor - 30 ноя 2016 в 07:17
Если Медвед через пару недель бугурта выступит с уверениями о том, что он против запрета ютуба, я точно буду голосовать за него и единую раиссю вперде. Я теперь понял, как получить народную любовь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com