В кадре были поделки. Спецэффекты чтоли? Зачем вообще придумывать различные конкурсы самодеятельности, если потом все поделки идут в бан? Сам был в такой ситуации в 99 году. Чё вы народ наёбываете? Люди сделали поделки, поставили их в кадр на скамейку, чтобы подставить чинушу или канал какой-то? Да я скорее РЕН-ТВ поверю, у них походу совести больше чем у эгоэстичных чиновников.
Я народ наёбываю? Я-то каким макаром? Человек, вы хотя бы текст прочтите, и попытайтесь вникнуть, что именно там было сказано. А в тексте надёргано, как тут уже подтвердили - "поделки", "свалка", "чемпионат", "фамилия человека, и человек с такой же фамилией в администрации" и ещё очень много про журналистку. Так вот у меня вопрос-то и возник - что хотели сказать авторы ролика? Их кто больше волнует - дети, журналистка или чиновник? Если дети - тогда надо исправлять ситуацию и думать о детях, подключить сюда общественные организации или частные лица (это легко при должном профессионализме - вывесить найденные вещи на какой-нибудь аллее или организовать выставку, или поговорить с организаторами конкурса и сделать всё красиво), то есть думать О ДЕТЯХ, а не о себе. Но в ролике очень много журналистки, которой угрожают, которую увольняют, ну и ещё мелькает пару раз фамилия, которая якобы звучит от кого-то... Так чего же хотели этим роликом - "скандалы-интриги-расследования" больше, а не помощи детям.
А что минусите? А слабо этой журналистке было не нарушать трудовой договор, а обойти угол красиво - не пустили материал в эфир, но "не могу молчать" - подключила соцсети, нашла того, кто поможет, сделать так чтобы помогли и создать красивый материал о том, как всё было. О том, как и где нашли, о том, кто виноват, о том, кто помог и как дети остались рады своим поделкам на улицах города. А так... не верю я в журналисткую искренность, не сделала она ничего положительного для детей, по крайней мере. А о том, что звучала от кого-то фамилия... Ну, звучала... У нас тут в городе тоже две фамилии на слуху, пару лет назад на одну бочку катили все кому не лень, а другого жалели, а тут вдруг ветер поменялся и тот, кого жалели вдруг стал неугоден и переписывают уже всё по-новому... И всё это одни и те же СМИ.
Скрытый текст
Мне, честно говоря, пофиг что-там про чиновников... Не защищаю я их... Нафиг оно мне? Не будет этого, будет другой... Надо самому в говно лицом не падать. Да и знаю я эту кухню - как эти новости пишутся, для чего они, порой, пишутся, и могу ещё раз повторить - не всё есть правда, и уж тем более не всё - истина. Не верю я в СМИ честные правдивые и НЕЗАВИСИМЫЕ
Это сообщение отредактировал zimaAzima - 9 дек. 2016 г. в 11:06
по-моему, слегка раздуто все. отлично можно понять расстройство ребенка. но, с другой стороны, где, а самое главное, зачем, садику их хранить? это и пожарная опасность, и лишнее место для хранения. вы же не думали, что криво склеенная белочка растрогает воспитателя, который их увидел уже пару тысяч, до слез, и она будет храниться вечно? главная ошибка, это то, что не смогли утилизировать по-человечески. у нас каждый год елка возле работы. и каждый год мы эти игрушки выбрасываем или сжигаем после праздников. те, кому сильно надо могут забрать в течение новогодних праздников, а остальное утилизируется.
Чиновников на помойку пора. А вообще, наши люди отчасти сами похуисты большинство, лишний раз пальцем не пошевелят. Не все, но встречаются. Ёлок в городе и парках дохуища, а игрушки повесить слом.
У меня только один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем проводить такие конкурсы? Для того, чтоб такой как хрюня галочку в отчете поставил?
ЗАЧЕМ? зачем вы участвуете в этих конкурсах? ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЗ? Ведь ваша поделка самая лучшая, а у всех остальных гамно! Именно так пишут мамашки - Пионерка .
Цитата
А вот мы наивные думаем, что эти конкурсы нужны для развития творческих способностей детей, для взаимопонимания в семье во время совместной работы, для чувства гордости ребенка за проделанную работу
Еще раз повторю, никто никого не заставляет, это добровольно! И согласие на обработку данных вы тоже даете! Не участвуйте в конкурсах.
Цитата
Это еще без учета тех средств, потраченных на галочку для хрюни
Вы не учитываете тех средств которые затрачены на организацию данного конкурса, очень много.
Цитата
Хрюня а кто определил что ты формат? Гавно ты не форматное.
Сама ты гавно, шлюха пионерка Особо культурная участница конкурсов! Жаждущая победы
по-моему, слегка раздуто все. отлично можно понять расстройство ребенка. но, с другой стороны, где, а самое главное, зачем, садику их хранить?.. главная ошибка, это то, что не смогли утилизировать по-человечески...
Мы после конкурсов либо обратно раздавали (обычно, кстати, большинство разбирало себе домой на память), либо в плотный пакет и в утиль, ибо хранить негде, жечь негде. Однажды было - бомжи пакет разворошили, бдительные граждане позвонили в редакцию: "ваши поделки тут в мусорку кто-то выкинул". Успокоили, поблагодарили и пошли снова "прятать".
А потому что нужно было репортажи лепить об успехах наших хлеборобов, пятилеткте в три года, успехах наших доблестных военных, ну или на худой конец что-нибудь жаренное про отрезанные головы. Вот тогда был бы рейтинг, премии (возможно гос) и сытая замечательная жизнь. Плохо девки учились на факультете журналистики(((
В кадре были поделки. Спецэффекты чтоли? Зачем вообще придумывать различные конкурсы самодеятельности, если потом все поделки идут в бан? Сам был в такой ситуации в 99 году. Чё вы народ наёбываете? Люди сделали поделки, поставили их в кадр на скамейку, чтобы подставить чинушу или канал какой-то? Да я скорее РЕН-ТВ поверю, у них походу совести больше чем у эгоэстичных чиновников.
Я народ наёбываю? Я-то каким макаром? Человек, вы хотя бы текст прочтите, и попытайтесь вникнуть, что именно там было сказано. А в тексте надёргано, как тут уже подтвердили - "поделки", "свалка", "чемпионат", "фамилия человека, и человек с такой же фамилией в администрации" и ещё очень много про журналистку. Так вот у меня вопрос-то и возник - что хотели сказать авторы ролика? Их кто больше волнует - дети, журналистка или чиновник? Если дети - тогда надо исправлять ситуацию и думать о детях, подключить сюда общественные организации или частные лица (это легко при должном профессионализме - вывесить найденные вещи на какой-нибудь аллее или организовать выставку, или поговорить с организаторами конкурса и сделать всё красиво), то есть думать О ДЕТЯХ, а не о себе. Но в ролике очень много журналистки, которой угрожают, которую увольняют, ну и ещё мелькает пару раз фамилия, которая якобы звучит от кого-то... Так чего же хотели этим роликом - "скандалы-интриги-расследования" больше, а не помощи детям.
А что минусите? А слабо этой журналистке было не нарушать трудовой договор, а обойти угол красиво - не пустили материал в эфир, но "не могу молчать" - подключила соцсети, нашла того, кто поможет, сделать так чтобы помогли и создать красивый материал о том, как всё было. О том, как и где нашли, о том, кто виноват, о том, кто помог и как дети остались рады своим поделкам на улицах города. А так... не верю я в журналисткую искренность, не сделала она ничего положительного для детей, по крайней мере. А о том, что звучала от кого-то фамилия... Ну, звучала... У нас тут в городе тоже две фамилии на слуху, пару лет назад на одну бочку катили все кому не лень, а другого жалели, а тут вдруг ветер поменялся и тот, кого жалели вдруг стал неугоден и переписывают уже всё по-новому... И всё это одни и те же СМИ.
Скрытый текст
Мне, честно говоря, пофиг что-там про чиновников... Не будет этого, будет другой... Надо самому в говно лицом не падать. Да и знаю я эту кухню - как эти новости пишутся, для чего они, порой, пишутся, и могу ещё раз повторить - не всё есть правда, и уж тем более не всё - истина.
Извините вы или не в курсе , или вводите , всех в заблуждение ( я понимаю ЯП телевизор не смотрит, но иногда чтобы быть в курсе стоит) , сюжет о выброшенных игрушках был на канале на день раньше, и в нем ни под кого не капали, рассказали только о выброшенных игрушках предоставленных на конкурс, конкурс относился к фигурным соревнованиям, местная дама из руководителей поначалу с корреспондентами разговаривать не захотела, потом выдала общие фраз на тему разберемся, а после эфира когда кого то зацепило все и понеслось. И не у одного из "высоких" не проскочила мысль о неправильности их действий по отношению к детям, а у детей на такие обиды память долгая, они потом избирателями будут.
Так с изготововленных детьми игрушках - кстати весь а красивых - денег не украсть - нужны закупки. Убогая власть. "Патриоты" у воровской кормушки минусят - не могу отметить тему - пидарасы. Довыёбываются однако, ничему не учатся - истории не знают.
Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 9 дек. 2016 г. в 11:15
по-моему, слегка раздуто все. отлично можно понять расстройство ребенка. но, с другой стороны, где, а самое главное, зачем, садику их хранить?
можно не хранить, а раздать детям обратно, пусть украшают деревья в парке или ёлку во дворе
Это сообщение отредактировал ХорошаяЯ - 9 дек. 2016 г. в 11:16
Если же это жизненная позиция "не могу молчать", тогда, если по-честному, нужно было снимать свой сюжет и не вмешивать сюда канал. Ну, или звонить федералам и озвучивать, что есть материал - пусть приезжают сами снимают.
Как я поняла,эта журналистка так и сделала,сообщила на РенТВ,что был такой случай,с конкурсом игрушек.РенТВ сняли свой сюжет,типа расследования.По крайней мере,в их сюжете не было материала местных журналистов,только интервью с ними.
К сожалению сталкивался лично с детскими поделками и игрушками в мусорке и в Нижнем Новгороде... Пытался с этим бороться. Не понимаю чиновников. Не уж-то сложно было развесить эти игрушки на ёлки городские(ведь не сами бы вешали). А после этого пофотографироваться на их фоне и пиариться, какие они охуенные и о детях заботятся...Сами бляди пилят сук, на котором сидят...
Если развесить детские игрушки на елках города, то как пилить миллионы на поставок игрушек к празнику? Ты явно ляпнул не подумавши
Зато у нас нет цензуры. Нам ведь никто ничего не запрещает, но только если журналист проведет неугодное властям расследование, то его или уволят, или покалечат, или убьют - но цензуры-то ведь нет, это главное
В кадре были поделки. Спецэффекты чтоли? Зачем вообще придумывать различные конкурсы самодеятельности, если потом все поделки идут в бан? Сам был в такой ситуации в 99 году. Чё вы народ наёбываете? Люди сделали поделки, поставили их в кадр на скамейку, чтобы подставить чинушу или канал какой-то? Да я скорее РЕН-ТВ поверю, у них походу совести больше чем у эгоэстичных чиновников.
Я народ наёбываю? Я-то каким макаром? Человек, вы хотя бы текст прочтите, и попытайтесь вникнуть, что именно там было сказано. А в тексте надёргано, как тут уже подтвердили - "поделки", "свалка", "чемпионат", "фамилия человека, и человек с такой же фамилией в администрации" и ещё очень много про журналистку. Так вот у меня вопрос-то и возник - что хотели сказать авторы ролика? Их кто больше волнует - дети, журналистка или чиновник? Если дети - тогда надо исправлять ситуацию и думать о детях, подключить сюда общественные организации или частные лица (это легко при должном профессионализме - вывесить найденные вещи на какой-нибудь аллее или организовать выставку, или поговорить с организаторами конкурса и сделать всё красиво), то есть думать О ДЕТЯХ, а не о себе. Но в ролике очень много журналистки, которой угрожают, которую увольняют, ну и ещё мелькает пару раз фамилия, которая якобы звучит от кого-то... Так чего же хотели этим роликом - "скандалы-интриги-расследования" больше, а не помощи детям.
А что минусите? А слабо этой журналистке было не нарушать трудовой договор, а обойти угол красиво - не пустили материал в эфир, но "не могу молчать" - подключила соцсети, нашла того, кто поможет, сделать так чтобы помогли и создать красивый материал о том, как всё было. О том, как и где нашли, о том, кто виноват, о том, кто помог и как дети остались рады своим поделкам на улицах города. А так... не верю я в журналисткую искренность, не сделала она ничего положительного для детей, по крайней мере. А о том, что звучала от кого-то фамилия... Ну, звучала... У нас тут в городе тоже две фамилии на слуху, пару лет назад на одну бочку катили все кому не лень, а другого жалели, а тут вдруг ветер поменялся и тот, кого жалели вдруг стал неугоден и переписывают уже всё по-новому... И всё это одни и те же СМИ.
Скрытый текст
Мне, честно говоря, пофиг что-там про чиновников... Не защищаю я их... Нафиг оно мне? Не будет этого, будет другой... Надо самому в говно лицом не падать. Да и знаю я эту кухню - как эти новости пишутся, для чего они, порой, пишутся, и могу ещё раз повторить - не всё есть правда, и уж тем более не всё - истина. Не верю я в СМИ честные правдивые и НЕЗАВИСИМЫЕ
Да блять, мы с женой эти поделки делали, старались, я весь скоч аллюминивый извел на коньки, а эти пидоры их просто выкинули. Изначально сюжет был про то, что игрушки на помойке, дети плачут, родители и воспитатели в шоке, кто виноват?
Оказалось, что виноваты журналисты, которые сделали сюжет... Их уволи сразу же, вчера еще.
Это видео, это уже продолжение истории!
Это сообщение отредактировал XDIMX - 9 дек. 2016 г. в 12:53
Стыдно перед детьми... Как их учить быть честными и ответственными, когда вот так?
XDIMX, жму руку. Молодцы, что вместе с детьми делаете что-то, это сейчас редкость. Жалко и стыдно, что финал такой у этого
Это сообщение отредактировал r2d2 - 9 дек. 2016 г. в 13:00
Вот же стадо критинов. Извинитесь, пообещайте разобраться и всего делов, так нет будут сами из ничего раскручивать моховик своей невъебенности. Обычное, тупое быдло-чинушное поведение.
Вертикал, а в30 таких деятелей просто стреляли. Или 25 и помаши киркой в заполярье.с чинушами только так- нет обратной связи- в яму.
Это сообщение отредактировал bazilvs - 9 дек. 2016 г. в 14:03
К сожалению сталкивался лично с детскими поделками и игрушками в мусорке и в Нижнем Новгороде... Пытался с этим бороться. Не понимаю чиновников. Не уж-то сложно было развесить эти игрушки на ёлки городские(ведь не сами бы вешали). А после этого пофотографироваться на их фоне и пиариться, какие они охуенные и о детях заботятся...Сами бляди пилят сук, на котором сидят...
Ага, а с чего пилить будут? Там на украшения на елки к празднику наверняка пару тройку милионов выделят. А купят китайского говна за 3 копейки.
Я не понимаю, как руки поднялись такую красоту выкинуть на мусорку. Если не брать в расчет, что это труд и мастерство детей и их родителей - это просто красиво и очень небанально, игрушки ручной работы. Как не погнушались выкинуть на мусорку? Не понимаю.
Реально, в этих ситуациях помогает только внимание СМИ.
Вы правда верите в честные и неподкупные СМИ? Или то, что СМИ не чьи-то?
Да, я не наивный чукотский мальчик и не верю, например, что Навальный делает свои разоблачения независимо или от большого патриотизма и энтузиазма. Но от этого ведь его разоблачения не становятся менее правдивыми или ненужными, они действительно показывают, как и на что живут чиновники (пусть даже эти разоблачения ведутся в чьих-то интересах). Так и тут: понятно, что СМИ зачастую отражают точку зрения их владельца или источника влияния, но если они раскрывают пусть и скандальную, но правду, то они нужны. Иначе останется как и было раньше: 1-й канал и программа "Время", и мы впереди планеты всей.
Это сообщение отредактировал znatok78 - 9 дек. 2016 г. в 15:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Особо культурная участница конкурсов! Жаждущая победы 
yaplakal.com