Над этой "новостью" можно было бы даже качественно "поржать", если бы человек не погиб...
Пиздец! Реально, либо в "карму" продолжать верить, либо надеяться на "Ворошиловских стрелков"...
И очень захочется в сводках увидеть, и грузина этого, и "якобыдруга", и мусоров, которые на место приезжали, и прокурорских... Просто реально хочется потом увидеть список сдохнувших мразей, которые мразь покрывали!
Уёбки, если читаете это - надеюсь, кара вас коснтся, бляди!
Это специально для дяди Вовы. Который гавносаряна защищал и говорил что его нельзя задержать было.
Не путайте педали, дядя! Носорога я не защищал и считаю его мудаком, это раз. Законных, подчеркну, законных, оснований задерживать носорога 13 числа не было. В данном случае, вероятно, губасарян не явился к следователю, в связи с чем его и объявили в розыск. Разыскивать, согласно закону об ОРД можно лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия. Эти лица могут быть в любом процессуальном статусе статусе. Это два. Всем тем, кто умеет раскрыть преступление посмотрев репортаж по телевизору и собрать неопровержимые доказательства вины преступника за два дня задаю вопрос - вы почему ещё в следствии не работаете? Родина ждет, вас, блять!
То есть скрытие личности преступника, у нас теперь не причина даже задержания, для черноржопых наверное только?
Ещё раз проведу ликбез. 308 УК предусматривает максимум три месяца ареста по приговору суда. Для того, чтобы дело передать в суд, необходимо собрать доказательства вины носорога, т.е. доказательство того, что он знал второго носорога- убийцу находившегося за рулем. Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
а задержать на 72 часа до выяснения обстоятельств,не?
К сожалению нельзя. УПК РФ, Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований. По 308 УК санкция - арест.
в сносках - либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Очень страшно жить в стране, где кому то можно безнаказанно убить другого. Таких новостей все больше, "неприкасаемые" откровенно плюют на закон да еще и кичатся этим.Если это не остановить "сверху", то будет попытка прекратить это"снизу"! И это будет ПИЗДЕЦ!
Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
Это специально для дяди Вовы. Который гавносаряна защищал и говорил что его нельзя задержать было.
Не путайте педали, дядя! Носорога я не защищал и считаю его мудаком, это раз. Законных, подчеркну, законных, оснований задерживать носорога 13 числа не было. Вот от этого я не откажусь и буду утверждать. Это два. В данном случае, вероятно, губасарян не явился к следователю, в связи с чем его и объявили в розыск. Разыскивать, согласно закону об ОРД можно лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия. Эти лица могут быть в любом процессуальном статусе статусе. Это три. Всем тем, кто умеет раскрыть преступление посмотрев репортаж по телевизору и собрать неопровержимые доказательства вины преступника за два дня задаю вопрос - вы почему ещё в следствии не работаете? Родина ждет, вас, блять!
Однако полиция все же как минимум не должна была отпускать Губасаряна. Хотя бы по той причине, что за ним числятся 33 неоплаченных штрафа на общую сумму 64 тыс. рублей. Среди нарушений – превышение скорости более чем на 60 км/ч. За неуплату штрафов по закону Губасарян должен был оказаться под административным арестом, а кроме того, получить срок в несколько сотен часов исправительных работ, как это произошло с другой гонщицей – Марой Багдасарян.
Ищет милиция, ищет пожарная, но не кто не может найти... Блять, блевать хочется от этого. Хозяина же знаете, все, срок ему, а там сам расскажет, кто, где и как. Мугдасанят, бугдасанян... что вообще они делают в России???
Это сообщение отредактировал presidentcb - 20 дек 2016 в 20:12
Это специально для дяди Вовы. Который гавносаряна защищал и говорил что его нельзя задержать было.
Не путайте педали, дядя! Носорога я не защищал и считаю его мудаком, это раз. Законных, подчеркну, законных, оснований задерживать носорога 13 числа не было. В данном случае, вероятно, губасарян не явился к следователю, в связи с чем его и объявили в розыск. Разыскивать, согласно закону об ОРД можно лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия. Эти лица могут быть в любом процессуальном статусе статусе. Это два. Всем тем, кто умеет раскрыть преступление посмотрев репортаж по телевизору и собрать неопровержимые доказательства вины преступника за два дня задаю вопрос - вы почему ещё в следствии не работаете? Родина ждет, вас, блять!
То есть скрытие личности преступника, у нас теперь не причина даже задержания, для черноржопых наверное только?
Ещё раз проведу ликбез. 308 УК предусматривает максимум три месяца ареста по приговору суда. Для того, чтобы дело передать в суд, необходимо собрать доказательства вины носорога, т.е. доказательство того, что он знал второго носорога- убийцу находившегося за рулем. Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
а задержать на 72 часа до выяснения обстоятельств,не?
К сожалению нельзя. УПК РФ, Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований. По 308 УК санкция - арест.
в сносках - либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Читайте внимательно. Заключение под стражу возможно только если санкция по статье превышает 3 года. Так что такого ходатайства, во первых, следователь не мог по закону составить, а суд не арестовал бы даже если бы такое ходатайство появилось.
Хрен ли там искать. Родственников/друзей в яйцекрутильный станок, за 5 мин расколятся. Хотя сами и так наверняка знают где он. Лицемеры.
Самый лучший вариант! У нас как то в южном поселке один типок зарезал казаха, родня тоже его прятать начала, приехало пару автобусов и сказали : "не отдаете его сами, то мы замочил несколько ваших и оставшимся житья не дадим! ". Привезли как миленькие!
Это специально для дяди Вовы. Который гавносаряна защищал и говорил что его нельзя задержать было.
Не путайте педали, дядя! Носорога я не защищал и считаю его мудаком, это раз. Законных, подчеркну, законных, оснований задерживать носорога 13 числа не было. В данном случае, вероятно, губасарян не явился к следователю, в связи с чем его и объявили в розыск. Разыскивать, согласно закону об ОРД можно лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия. Эти лица могут быть в любом процессуальном статусе статусе. Это два. Всем тем, кто умеет раскрыть преступление посмотрев репортаж по телевизору и собрать неопровержимые доказательства вины преступника за два дня задаю вопрос - вы почему ещё в следствии не работаете? Родина ждет, вас, блять!
То есть скрытие личности преступника, у нас теперь не причина даже задержания, для черноржопых наверное только?
Ещё раз проведу ликбез. 308 УК предусматривает максимум три месяца ареста по приговору суда. Для того, чтобы дело передать в суд, необходимо собрать доказательства вины носорога, т.е. доказательство того, что он знал второго носорога- убийцу находившегося за рулем. Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
а задержать на 72 часа до выяснения обстоятельств,не?
К сожалению нельзя. УПК РФ, Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований. По 308 УК санкция - арест.
в сносках - либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Читайте внимательно. Заключение под стражу возможно только если санкция по статье превышает 3 года. Так что такого ходатайства, во первых, следователь не мог по закону составить, а суд не арестовал бы даже если бы такое ходатайство появилось.
а вот ты утюг у соседа укради, не поверишь, сразу и под арест, и суд скорый
...А если серьёзно, то это даже не смешно, мне как гражданину страны просто оскорбительно читать это. Что же, в нашей стране нет полиции, нет уголовного розыска, нет следаков, а только мусор один коррумпированный?
Система отторгает порядочных людей, выставляет их белыми воронами. Всё по плану Даллеса.
Растрэлять. Следователя. Его начальника. Начальника его начальника и так и далее по возрастающей до министра включитэлно. Имущество - конфисковать, ибо зря едят свой хлэб. Детей - в дэтдома, чтобы им подобные нэ выросли. Прокурору района - 15 лэт лагерей, за то, что провтыкал и не возбудил. Только массовые расстрелы спасут эту страну.
Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
За штрафы тоже нельзя было привлечь?
Нет, нельзя! КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказани 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Надо ходатайство написать в министерство культуры чтобы сериал "След" запретили.
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 20 дек 2016 в 20:21
Это специально для дяди Вовы. Который гавносаряна защищал и говорил что его нельзя задержать было.
Не путайте педали, дядя! Носорога я не защищал и считаю его мудаком, это раз. Законных, подчеркну, законных, оснований задерживать носорога 13 числа не было. В данном случае, вероятно, губасарян не явился к следователю, в связи с чем его и объявили в розыск. Разыскивать, согласно закону об ОРД можно лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия. Эти лица могут быть в любом процессуальном статусе статусе. Это два. Всем тем, кто умеет раскрыть преступление посмотрев репортаж по телевизору и собрать неопровержимые доказательства вины преступника за два дня задаю вопрос - вы почему ещё в следствии не работаете? Родина ждет, вас, блять!
То есть скрытие личности преступника, у нас теперь не причина даже задержания, для черноржопых наверное только?
Ещё раз проведу ликбез. 308 УК предусматривает максимум три месяца ареста по приговору суда. Для того, чтобы дело передать в суд, необходимо собрать доказательства вины носорога, т.е. доказательство того, что он знал второго носорога- убийцу находившегося за рулем. Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
а задержать на 72 часа до выяснения обстоятельств,не?
К сожалению нельзя. УПК РФ, Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований. По 308 УК санкция - арест.
в сносках - либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Читайте внимательно. Заключение под стражу возможно только если санкция по статье превышает 3 года. Так что такого ходатайства, во первых, следователь не мог по закону составить, а суд не арестовал бы даже если бы такое ходатайство появилось.
тезка,про 3 года ни слова- Статья 91. Основания задержания подозреваемого
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 91] 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. меня терзают смутные сомнения...
Это сообщение отредактировал UncleVo - 20 дек 2016 в 20:20
Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
За штрафы тоже нельзя было привлечь?
Нет, нельзя! КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказани 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
А откуда инфа что все штрафы от специальных технических средств?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com