хм... как на выборы идти так явка ниже плинтуса.. а потом жалуются, что "опять победило едро".... для этого и семинар, чтобы заставить людей участвовать! а не для того чтобы 146% набрать
ты не понимаешь. не нужен высокий процент явки. нужен минимальный процент, чтобы можно было говорить о том, что это не народ выбрал. а еще лучше сорвать выборы. а как еще меньшинству придти к власти? ну не поддерживает народ наших либерастов. через выборы они никогда не победят, а выборы с большой явкой для них вообще противопоказаны. с них же потом пендосы спросят, почему за них никто не голосует. а с маленькой явкой они могут врать пендам, что народ боится и надо еще денег.
А будет голосование личным - вот тогда всё встанет на свои места. И видно будет и явку и процент голосования.
Боюсь, что это ничего не даст. Подделать можно всё. Или добавить "мёртвых душ". Ведь никто не будет проводить масштабные проверки - ну найдут несколько нарушений, подудят с недельку и всё затихнет. А если кто-нибудь захочет копнуть глубже (тот же Навальный, например), просто проигнорируют, как сейчас и происходит. А по основным каналам пустят тонны лапши и отвлекут внимание каким нибудь очередным ЧП.
больше всех о нечестных выборах орут те, кто избирательные участки в глаза не видел.
лично я был на прошлых президентских выборах от НКО Агора. получил за это 20 баксов от пендостана. у нас были наблюдатели практически на всех участках одного района небольшой республики, сельская местность. до 13 часов дня проголосовало около 70% населения. большинство за путина. главный региональный агоровец потом орал на митинге в столице, что выборы нечестные. а фактов фальсификации не приводил, потому что не смог. ему то похер, ему главное пендам отчитаться, что он митинг недовольных собрал, бумажки показать, что найдены хоть какие-то нарушения, за которые нам - простым наблюдателям платили по 100 рублей. а вообще без нарушений выборы вы не проведете, ибо тупо нет столько квалифицированных людей в стране, а все телефоны в день голосования перманентно заняты. ваш навальный тоже на выборах пытался заработать. главная задача именно его миньонов наблюдателей была нервировать остальных участников, всячески пытаться сорвать голосование и добиваться, чтобы наблюдателя выкинули с участка. после этого отчитаться пендосам, что кровавый режим и репрессии.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 26 дек 2016 в 12:27
Впервые не пойду на президентские. Не потому что я хочу свободы или подпендосников во власть, а потому что со всеми ебучими запретами и ограничениями мне стало просто похуй на всю эту "выборную" пиздобратию усложняющую мою жизнь. Тем более результат уже известен.
из семинара понятно: все сотрудники муниципальных учреждений (школы садики, вузы, больницы и т.п.), сотрудники госорганов (полиция, военные, и т.п.), учащиеся военных школ и мчс, служащие военных, мчс и т.п. и многие другие . Всех их погонят в обязательном порядке на выборы за нужного кандидата. Сюда же работники госкорпораций. В общем всех избирателей, которые работают на государство.
Это сообщение отредактировал Ruslan84 - 26 дек 2016 в 14:41
"основной кандидат «должен победить при очень высокой явке — 70%» и с результатом 70%." Это как, 0,7*0,7*100=49% от всего дееспособного населения? Получается менее половины!
Хотите больше явки - верните пункт "Против всех" с формулировкой, если "Против всех" набирает 50% + 1 голос, назначается второй тур без возможности участия кандидатов из первого тура. Явка будет! С результатом в пользу "нужного кандидата" не уверен, но это будет ПОДЛИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ!
На выбору обязательно пойду, но... Вииижууу! В бюллетене основной кандидат (ну вы поняли), нынешний премьер и пара каких-то самовыдвиженцев... При подсчете голосов временно кто-то вырывается вперед, но, о чудо, с небольшим, но крепким отрывом побеждает В.В. Путин! Ну чем я не Нострадамус? ))))
Смысла нет идти. Вообще. Я ходил и ДО того на все выборы - всегда побеждают "свои". Ну или кто "купил" кресло. Наблюдатели, видеокамеры и прочее - хуета все это, голосование то анонимное.
Если там в бюллетене будет ботокс, жирик, зю и явлинский, модно смело пропускать цирк. Зато потом почитаем здесь жалостливык истории как бедных бюджетников согнали на избирательные участки, а они не смогли отказаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там такие кудесники, сто им реальность? 
притом что только пришли 
вот такие выборы
yaplakal.com
CrazyHostage26 дек 2016 в 12:15