Даже если и вдруг будет создан список бойцовых пород - из 1 штуки) то ротвак туда уж точно не войдет так как изначально является пастушьей собакой с задатком охранных качеств.
Люди не думают, а собака, которая как бы животное, а не человек, виновата. Ну, нормально... Взять чужую взрослую бойцовскую собаку и оставить с ней своих детей - как?? Она бы ещё наркомана с улицы нянькой взяла, у того тоже инстинкты превыше всего... Жалко девочку и собаку, которую теперь усыпят скорее всего, а мамаше ничего не будет.
Жалко, что собаку усыпят? Ну вы и ахтунги... зоошизики
Это сообщение отредактировал businer - 27 дек. 2016 г. в 18:12
Мне вот что не понятно, сколько ДЕТЕЙ грызут собаки и никакого закона запрещающего к владению собакой бойцовой породы нет. А как блять АЛКАШНЯ потравилась средством для мытья ванн, так мы тут же запретим на 30 дней всё подобное продавать и ещё и закон сейчас примут 100% какой-нибудь. Ну что такое то.
Не, нужно не запрещать, нужно ограничить и приравнять к оружию. Хочешь такого пса держать, изволь следовать правилам. Должна быть лицензия, которая выдается после спецподготовки собаки и собаковода. Короче чтобы маргиналы и дебилы не могли заводить опасные породы, а только люди которые действительно этого достойны. Попробуй ка получить лицензию на травматику, если он тебе не особо то и нужен, ты не пойдешь на 100 кругов Ада в оформлении всех документов ради травмата. А сейчас любой синяк или пациент дурки может купить себе любого пса.
нужно ограничить и приравнять к оружию. Хочешь такого пса держать, изволь следовать правилам. Должна быть лицензия, которая выдается после спецподготовки собаки и собаковода.
я не совсем в курсе, но вроде в советское время было что-то такое с охотничьими собаками. не каждый мог держать, не?
сверху собачники отписались? Во всем оказывается люди виноваты?) А что в голове у собаки кто-нибудь задал себе этот вопрос? Или всем пох насколько ебанутые эти животные? Собака, сука, виновата.
Ты из тех людей что дверь бьют когда пальцем ударятся?
очень удачное сравнение со смертью пятилетней девочки от клыков суки ротвейлера.
Почему нет? Собака это инструмент, оружие, давайте молотки запретим, из-за того что люди по пальцу себе попадают, а от машин вообще 40 тыщ душ в год гибнут, и их запретим тоже, логично ведь.
Люди не думают, а собака, которая как бы животное, а не человек, виновата. Ну, нормально... Взять чужую взрослую бойцовскую собаку и оставить с ней своих детей - как?? Она бы ещё наркомана с улицы нянькой взяла, у того тоже инстинкты превыше всего... Жалко девочку и собаку, которую теперь усыпят скорее всего, а мамаше ничего не будет.
Жалко, что собаку усыпят? Ну вы и ахтунги... зоошизики
Конечно, жалко. Это жизнь, которую убьют, потому что у кого-то не хватило мозгов и случилась трагедия...
Люди не думают, а собака, которая как бы животное, а не человек, виновата. Ну, нормально... Взять чужую взрослую бойцовскую собаку и оставить с ней своих детей - как?? Она бы ещё наркомана с улицы нянькой взяла, у того тоже инстинкты превыше всего... Жалко девочку и собаку, которую теперь усыпят скорее всего, а мамаше ничего не будет.
Жалко, что собаку усыпят? Ну вы и ахтунги... зоошизики
Конечно, жалко. Это жизнь, которую убьют, потому что у кого-то не хватило мозгов и случилась трагедия...
забери ее себе и держи у себя, только на улицу не выпускай без намордника. мне вот девочку жалко, маму за дурость отхуярить охота, а собаку совсем не жалко. все, эта собака уже вкусила крови, дальше это не собака - друг человека. только без жалости утилизировать
сверху собачники отписались? Во всем оказывается люди виноваты?) А что в голове у собаки кто-нибудь задал себе этот вопрос? Или всем пох насколько ебанутые эти животные? Собака, сука, виновата.
Ты из тех людей что дверь бьют когда пальцем ударятся?
очень удачное сравнение со смертью пятилетней девочки от клыков суки ротвейлера.
Почему нет? Собака это инструмент, оружие, давайте молотки запретим, из-за того что люди по пальцу себе попадают, а от машин вообще 40 тыщ душ в год гибнут, и их запретим тоже, логично ведь.
А почему собака - инструмент? Это животное. Сравнивать собаку с молотком, не очень корректно мне кажется.
Тут вот написали вчера, что уже есть на рассмотрении законопроект о наказании для тех, что издевается над животными. Это очень хорошо! Но когда же примут закон о защите людей от животных!? В данном случае конечно же сама мать виновата. Но сколько таких случаев было, когда жертвами становились случайные прохожие! Из-за того, что хозяева выгуливают собак без намордников и поводков! Или животные теперь у нас будут выше людей!?
Зачем передергивать? Животное - собственность человека. Пусть несет ответственность хозяин, и серьезную ответственность. И какой нужен для этого законопроект? Собаку убили. Это не жестокое обращение, никто не давил её грузовиком и не тыкал ломом. Это необходимость. Тут, считаю, надо зрить в корень, чего у нас не делается. А надо ввести закон, чтобы при желании взять собаку, хотя бы собаку определенной породы, будущему хозяину пришлось собирать кучу справок, что и он, и собака - не верблюды. Я не помню, чтобы в 80х и 90х у людей в домах было столько собак. Собака была большой редкостью. Ввести ответственность хозяина за собаку, чтобы долго думали, прежде, чем брать. Ну и контролировать заводчиков, конечно.
сверху собачники отписались? Во всем оказывается люди виноваты?) А что в голове у собаки кто-нибудь задал себе этот вопрос? Или всем пох насколько ебанутые эти животные? Собака, сука, виновата.
Ты из тех людей что дверь бьют когда пальцем ударятся?
очень удачное сравнение со смертью пятилетней девочки от клыков суки ротвейлера.
Почему нет? Собака это инструмент, оружие, давайте молотки запретим, из-за того что люди по пальцу себе попадают, а от машин вообще 40 тыщ душ в год гибнут, и их запретим тоже, логично ведь.
А почему собака - инструмент? Это животное. Сравнивать собаку с молотком, не очень корректно мне кажется.
Животное, которое должно быть полностью под контролем, как еще объяснить, если ты сел за руль и въебался в столб, не важно исправна была машина или нет, ты обязан это контролировать, перед тем как сесть за руль проверить тех. состояние, машина при должном Т.О., НИКОГДА сама не въебется в столб, так же и с собаками. Еще пример, если ребенок (1 год) на себя чайник уронил с кипятком, это чайник виноват, сам ребенок, или все таки родители?
Это сообщение отредактировал Boinov - 27 дек. 2016 г. в 20:03
забери ее себе и держи у себя, только на улицу не выпускай без намордника. мне вот девочку жалко, маму за дурость отхуярить охота, а собаку совсем не жалко. все, эта собака уже вкусила крови, дальше это не собака - друг человека. только без жалости утилизировать
Спасибо, но у меня мозги есть, в отличие от мамаши девочки, чтобы брать непонятную собаку домой... И я не говорила, что мне девочку не жалко. Конечно, жалко, это ужасная трагедия. Я говорила лишь, что мамаша её виновата во всём, и это правда.
нужно ограничить и приравнять к оружию. Хочешь такого пса держать, изволь следовать правилам. Должна быть лицензия, которая выдается после спецподготовки собаки и собаковода.
я не совсем в курсе, но вроде в советское время было что-то такое с охотничьими собаками. не каждый мог держать, не?
Не много не так . Охотничья собака не должна никогда не проявлять агрессии , потому как на охоте участвует много незнакомого народу . Агрессия в них подавлялась веками .При проявлении агрессии к человнеу уничтожался весь выводок . Лицензии на охотничьих собак ввели во избежание свободной охоты , без оружия , в межсезонье , дабы при помощи собак не угичтожатб молодняк в виде всяких маленький зайчишек , вутей и прочих свинокопытных . И да , гуляя с гончей по полю , летом , без привязи , я реально мог схлопотать штраф за браконьеоство .
Даже если и вдруг будет создан список бойцовых пород - из 1 штуки) то ротвак туда уж точно не войдет так как изначально является пастушьей собакой с задатком охранных качеств.
Т. е он изначально сделан для выпаса и охраны стада ?
Из тех хозяев собак что я знаю - если хозяева нормальные, то и собаки у них адекватные. А если хозяева какие-то охотники-живодёры которые постоянно натравливают собаку на разных животных - то эта собака рано или поздно нападёт на людей. Лучше бы женщине было взять какую-то дворнягу...
Из тех хозяев собак что я знаю - если хозяева нормальные, то и собаки у них адекватные. А если хозяева какие-то охотники-живодёры которые постоянно натравливают собаку на разных животных - то эта собака рано или поздно нападёт на людей. Лучше бы женщине было взять какую-то дворнягу...
Т.е. охотничьи породы собак более агрессивны к людям , чем милые ротвеллеры ?
сверху собачники отписались? Во всем оказывается люди виноваты?) А что в голове у собаки кто-нибудь задал себе этот вопрос? Или всем пох насколько ебанутые эти животные? Собака, сука, виновата.
Ты из тех людей что дверь бьют когда пальцем ударятся?
очень удачное сравнение со смертью пятилетней девочки от клыков суки ротвейлера.
Почему нет? Собака это инструмент, оружие, давайте молотки запретим, из-за того что люди по пальцу себе попадают, а от машин вообще 40 тыщ душ в год гибнут, и их запретим тоже, логично ведь.
Покажите нам молоток, что сам отбивает пальцы и машины, что сами давят людей. Что за дурацкие сравнения? Собака это не молоток, не пистолет и не машина. Собака это животное со своей собачьей головой и собачьими же мозгами.
nosekomish Неважно почему, лицензия была! В деревнях держали двлрняжек для охраны домов, в городах почти не было собак. Откуда ц нынешних горожан такая страсть к собакам да еще и немелким?..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну вы и ахтунги... 
зоошизики
yaplakal.com