Депутат литовского парламента от Избирательной акции поляков Литвы Збигнев Единский предложил подписать с Россией договор о ненападении.
Смешно..., даже не роясь в интернете вангую что Збигнев Единский из пророссийской партии Литвы. Чего стоит подписание РФ бумаги можно видеть на примере обязательств РФ бить гарантом целостности Украины в обмен на отказ от ЯО.
merlins, я понимаю, что Вы - успешный бизнесмен, как и большинство людей с Вашими взглядами. Вот скажите: Вы бы держались за убыточное предприятие? А теперь вспомните, какой вопль стоял в украинском интернете 3 года назад насчёт убыточности Крыма? И Донбасса? Я помню эту карту с областями-донорами и дотационными областями. Почему после потери убыточного Крыма начались такие страдания по нему? Сколько миллионов или миллиардов гривень приходилось тратить из госбюджета Украины на содержание крымчан? Вполне возможно, что если б этот "довесок к счастью" оставался на наших шеях, то доллар был бы уже не по 28 гривень, а по 40! Ради чего мы должны терпеть эти лишения? Чтобы наши дети и внуки жили лучше? Ровно то же самое нам обещала Советская власть! Не надо ей уподобляться.
Депутат литовского парламента от Избирательной акции поляков Литвы Збигнев Единский предложил подписать с Россией договор о ненападении.
Смешно..., даже не роясь в интернете вангую что Збигнев Единский из пророссийской партии Литвы. Чего стоит подписание РФ бумаги можно видеть на примере обязательств РФ бить гарантом целостности Украины в обмен на отказ от ЯО.
С весны 2014 года Украина к месту и не к месту поминает Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Так называемый Будапештский меморандум.Точку в спекуляциях вокруг Будапештского Меморандума поставил Сергей Викторович Лавров на пресс-конференции 17 января 2017 года. «Напомню еще раз, Будапештский меморандум содержит одно-единственное юридическое обязательство России, США и Великобритании, которое заключается в том, что против Украины, которая освободилась от ядерного оружия, не будет применена сила с использованием ядерного оружия. Это единственное юридическое обязательство 1994 г., закрепленное в Будапештском меморандуме. Вместе с тем, конечно, в этом протоколе есть и политические обязательства, которые заключаются в том, что все мы хотим, будем и должны уважать суверенитет, территориальную целостность и независимость украинского государства. Все это абсолютно соответствует нашей позиции. Единственное, чего нет в Будапештском меморандуме, это обязательства или обязанности России или кого бы то ни было еще соглашаться с результатами антиконституционного вооруженного государственного переворота, авторы которого первой своей акцией провозгласили борьбу с русским языком и русскими в Крыму». Как мы видим, основная гарантия Будапештского меморандума по отношению к Украине свято исполняется всеми участниками международного сообщества. Никто — ни Россия, ни США, ни Великобритания — не применяет на территории Украины ядерное оружие. И не планируют применять. Потому абсолютно непонятно, о чём же продолжают говорить украинские политики и дипломаты, вспоминая раз разом о Меморандуме. О чём Украина смогла договориться в 1994 году, то она и получает. Не больше и не меньше. Были бы украинские дипломаты опытнее и профессиональнее, возможно, смогли бы достичь более интересных для себя гарантий и условий. Россия уважает суверенитет и независимость Украины — и не собирается присоединять эти территории к Российской Федерации. Попросту это никому не нужно. https://aftershock.news/?q=node/479486
merlins, я понимаю, что Вы - успешный бизнесмен, как и большинство людей с Вашими взглядами. Вот скажите: Вы бы держались за убыточное предприятие? А теперь вспомните, какой вопль стоял в украинском интернете 3 года назад насчёт убыточности Крыма? И Донбасса? Я помню эту карту с областями-донорами и дотационными областями. Почему после потери убыточного Крыма начались такие страдания по нему? Сколько миллионов или миллиардов гривень приходилось тратить из госбюджета Украины на содержание крымчан? Вполне возможно, что если б этот "довесок к счастью" оставался на наших шеях, то доллар был бы уже не по 28 гривень, а по 40! Ради чего мы должны терпеть эти лишения? Чтобы наши дети и внуки жили лучше? Ровно то же самое нам обещала Советская власть! Не надо ей уподобляться.
Нет, я не "бизнесмен", я из категории "высокооплаченных специалистов", так будет точнее. Но это к нашему разговору не относится, как впрочем и убитность/самодостаточность отдельных регионов Украины, тем более в виду того что я банально не в курсе этого вопроса, не приходилось иметь дела с Украиной. Важно другое, РФ с Украиной заключила сделку, Украина свою част сделки выполнила? - да выполнила, РФ свою част сделки выполнила? - нет не выполнила, это всё, остальное лирика... А теперь представим на минутку что этой сделки бы не било, у Украины осталось ЯО в "наследство", она нашла деньги и сохранила ЯО в рабочем состоянии, аннексировала бы Крым и развязала бы войну Донбассе в этом случае РФ? - думаю что нет.
Нет, я не "бизнесмен", я из категории "высокооплаченных специалистов", так будет точнее. Но это к нашему разговору не относится, как впрочем и убитность/самодостаточность отдельных регионов Украины, тем более в виду того что я банально не в курсе этого вопроса, не приходилось иметь дела с Украиной. Важно другое, РФ с Украиной заключила сделку, Украина свою част сделки выполнила? - да выполнила, РФ свою част сделки выполнила? - нет не выполнила, это всё, остальное лирика... А теперь представим на минутку что этой сделки бы не било, у Украины осталось ЯО в "наследство", она нашла деньги и сохранила ЯО в рабочем состоянии, аннексировала бы Крым и развязала бы войну Донбассе в этом случае РФ? - думаю что нет.
а разве Россия аннексировала Крым и развязала войну в Донбассе? Я думал это сделали сами украинцы.
а разве Россия аннексировала Крым и развязала войну в Донбассе? Я думал это сделали сами украинцы.
Ну лично ты можешь думать что угодна, хоть на марсиан "грешить", лично мне от этого сугубо фиолетово...) Мне важно только моё мнение, и его я тут и озвучил.
да нахуй их. они сами нападут. вернее их кураторы нападут с их территории. с хуя ли американскую технику на границу завозят.
сначала ебнут. а потом, как обратка пойдет, - завопят о подписанном "пакте о ненападении"
не, нахуй нахуй.
если хотят пакт, то пусть выходят из нато и ссаной метлой все натовские танки и самолеты взад. вот тогда и про пакт можно поговорить.
Это сообщение отредактировал Михалываныч - 25 янв. 2017 г. в 03:43
А теперь представим на минутку что этой сделки бы не било, у Украины осталось ЯО в "наследство", она нашла деньги и сохранила ЯО в рабочем состоянии, аннексировала бы Крым и развязала бы войну Донбассе в этом случае РФ? - думаю что нет.
А я другое представил. Не ту пимпочку хохол какой нибудь крутнул на боНбе . А радиация и мутации они сука страшные . И вуля... . Ляшко в две дупы шпилится , Кличко в два языка речи толкает ,Порох в два горла пьет . Очередной проМблем у хохлов - на майдан в два раза больше кастрюль нужно .
Ну лично ты можешь думать что угодна, хоть на марсиан "грешить", лично мне от этого сугубо фиолетово...) Мне важно только моё мнение, и его я тут и озвучил.
Ну вообще то все началось с того , что была договоренность о не расширении НАТО на восток, которую благополучно похерили. А хохлы со своей движухой в сторону НАТО напрочь решили нарушить геополитический баланс , за это и были анально унижены. 20 лет жили- были , Масандру пили и ни кто их не трогал. Геополитика она такая , не терпит идиотов... .
Ну лично ты можешь думать что угодна, хоть на марсиан "грешить", лично мне от этого сугубо фиолетово...) Мне важно только моё мнение, и его я тут и озвучил.
Ну вообще то все началось с того , что была договоренность о не расширении НАТО на восток, которую благополучно похерили. А хохлы со своей движухой в сторону НАТО напрочь решили нарушить геополитический баланс , за это и были анально унижены. 20 лет жили- были , Масандру пили и ни кто их не трогал. Геополитика она такая , не терпит идиотов... .
да никто их не унижал =) украины, как самостоятельной единицы не существует. есть сша и есть россия. сша на текущий момент оккупировала территорию украины. россия успела оттяпать самый стратегически важный регион. донбасс - для невозможности втягивания в нато.
еслиб не хуеплеты во власти в 90-х, то такой донбасс должен был появиться и в прибалтике, тогда в нато хуй бы кто их них сунулся.
невступлению в нато им надо радоваться. т.к. быть членом на границе с потенциальным противником - значит разруинить собственную страну в интересах американцев, которые обязательно военную карту разыграют рано или поздно.
Это сообщение отредактировал Михалываныч - 25 янв. 2017 г. в 04:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я другое представил.
yaplakal.com