На АЭС во Франции прогремел взрыв

"Уточняется, что взрыв произошёл в 10:00 по местному времени. "
Так ровно в 10? Как по расписанию?
Подозрительно как-то...

Про этот реактор пишут, что там еще в 2014-м году был обнаружен серьезный дефект, который они уж точно должны были исправить аккурат к 2017-му году.

"Взрыв и пожар произошли на Flamanville АЭС на северном побережье Франции, но не было никакой ядерной опасности, говорят чиновники.
"Это является значительным техническим событием, но это не ядерная авария," заявил агентству Франс пресс старший местный чиновник Оливье Мармион.
Пять человек сообщили, плохое самочувствие, но никто серьезно не пострадал.
Flamanville имеет два ядерных реактора. Третий один на стадии строительства является моделью для нового реактора в Великобритании.
Причиной взрыва не сразу известно.
Один из старых реакторов был закрыт после взрыва, который, по словам Ouest-France газеты, произошло в машинном отделении около 10:00 (09:00 по Гринвичу).
Инцидент был объявлен более в 11:00."
http://www.bbc.com/news/world-europe-38918010

Это сообщение отредактировал cooky - 9 фев. 2017 г. в 15:13

Цитата (Dedvlz @ 9.02.2017 - 14:57)

тасс сообщает что взрыв на стройплощадке строящегося реактора был. хз кому верить. кот вон тоже в планшете ищет, говорит нихуя нету ничего. собака плюнула, сказала - ищите да обрящете. расхохоталась и пошла в холодильник за водкой. заебала неопределенность и неведение.

Да, говорят про взрыв на строй площадке 3 энергоблока, но при этом еще сообщают что остановили из-за взрыва один из действующих реакторов.

Если взрыв на стройплощадке - нахрена экстренно останавливать действующие? При том, что эта АЭС, согласно педивики, дает 4 % всей потребляемой электроэнергии во Франции.

Как писал выше - мутно все.

Да хорошь панику разводить. Кто нибудь вообще представляет как устроена аэс? Понятное дело что заглушили реактор. Там должно взорааться внутри реактора что бы что-то случилось. Минус обоснуй паникер?

Это сообщение отредактировал sachek - 9 фев. 2017 г. в 15:19

Там, наверное, есть морально пострадавшие (обосрался кто-то, например)

Цитата (Чyжoй @ 9.02.2017 - 14:36)

На цензоре уже нашли виновников, расходимся

Не поняла, что за зрадник там отвечает на вражеском языке? Почему не на мове??

Цитата (sachek @ 9.02.2017 - 15:13)

Да хорошь панику разводить. Кто нибудь вообще представляет как устроена аэс? Понятное дело что заглушили реактор. Там должно взорааться внутри реактора что бы что-то случилось. Минус обоснуй паникер?

Не обязательно ВНУТРИ реактора...
Например мало не покажется если контур охлаждения лопнет...
А то что заглушили - ну может инструкция такая - даже при громком пуке сбрасывать обороты...

Цитата (MECHLAB @ 9.02.2017 - 15:22)

Цитата (sachek @ 9.02.2017 - 15:13) Да хорошь панику разводить. Кто нибудь вообще представляет как устроена аэс? Понятное дело что заглушили реактор. Там должно взорааться внутри реактора что бы что-то случилось. Минус обоснуй паникер? Не обязательно ВНУТРИ реактора... Например мало не покажется если контур охлаждения лопнет... А то что заглушили - ну может инструкция такая - даже при громком пуке сбрасывать обороты...

Система любая должна быть с защитами. Поэтому и заглушили. Пока не разберутся что к чему.

Цитата

угрозы выброса радиоактивных веществ нет, передает газета Ouest France

Цитата

пять человек получили отравления.

Чем они отравились? Трюфелями?

Цитата (JAG @ 9.02.2017 - 15:31)

Цитата угрозы выброса радиоактивных веществ нет, передает газета Ouest France Цитата пять человек получили отравления. Чем они отравились? Трюфелями?

Думаю на АЭС представлен обширный выбор... начиная с противопожарного газа/порошка например...

"Взрыв произошел на АЭС" - "риска выброса радиоактивных веществ нет".
Видеть 2 таких выражения рядом и верить в это - абсурд. Тем более, когда есть "пострадавшие".

Русских уже обвинили? Нет? А зря, пора бы уже!

Надеюсь деньги на саркофаг клянчить не будут.

Цитата (macgugo @ 9.02.2017 - 15:40)

"Взрыв произошел на АЭС" - "риска выброса радиоактивных веществ нет". Видеть 2 таких выражения рядом и верить в это - абсурд. Тем более, когда есть "пострадавшие".

На строительстве третьего блока еб... взорвался газовый баллон... 5 рабочих накрыло порошковой системой тушения...

Чем не вариант?

Цитата (gentlemaniak @ 9.02.2017 - 15:42)

Русских уже обвинили? Нет? А зря, пора бы уже!

А чего радуемся то?
Из разряда - "у соседа корова сдохла"?

Цитата (MECHLAB @ 9.02.2017 - 15:48)

Цитата (macgugo @ 9.02.2017 - 15:40) "Взрыв произошел на АЭС"  - "риска выброса радиоактивных веществ нет". Видеть 2 таких выражения рядом и верить в это - абсурд. Тем более, когда есть "пострадавшие". На строительстве третьего блока еб... взорвался газовый баллон... 5 рабочих накрыло порошковой системой тушения... Чем не вариант?

Да какое там. Тут школьные экперты-экстрасенсы уже все выяснили. Весь мир в труху ©.

Ну вот теперь с новой силой поднимутся крики, что АЭС, сука, очень опасные!

а мне как-то похуй... я гейропу никогда не любил с их гейропейцами и аллаявбарами...

Цитата (MECHLAB @ 9.02.2017 - 15:48)

Цитата (macgugo @ 9.02.2017 - 15:40) "Взрыв произошел на АЭС"  - "риска выброса радиоактивных веществ нет". Видеть 2 таких выражения рядом и верить в это - абсурд. Тем более, когда есть "пострадавшие". На строительстве третьего блока еб... взорвался газовый баллон... 5 рабочих накрыло порошковой системой тушения... Чем не вариант?

Нельзя же быть таким узколобым-то, госсспидяяяя!
Если произошло одно незапланированное событие, значит и другое незапланированное событие может произойти. На АЭС взрывы планируются? Пускай даже и газовых баллонов? Или любой взрыв на АЭС - все-таки есть результат распиздяйства?!
Нельзя всех по себе мерить. Если сам распиздяй и явного значения события не видишь, нехуй и рот открывать!

Это сообщение отредактировал macgugo - 9 фев. 2017 г. в 16:13

Цитата (sachek @ 9.02.2017 - 15:51)

Цитата (MECHLAB @ 9.02.2017 - 15:48) Цитата (macgugo @ 9.02.2017 - 15:40) "Взрыв произошел на АЭС"  - "риска выброса радиоактивных веществ нет". Видеть 2 таких выражения рядом и верить в это - абсурд. Тем более, когда есть "пострадавшие". На строительстве третьего блока еб... взорвался газовый баллон... 5 рабочих накрыло порошковой системой тушения... Чем не вариант? Да какое там. Тут школьные экперты-экстрасенсы уже все выяснили. Весь мир в труху ©.

Еще один "умник"...

Вроде Григорий Распутин говорил, что "будут рушится замки смерти" (так примерно). В каком то фильме про предсказания было...

Чернобыль
фукусима
Вот Франция...

Цитата (NervyHawk @ 9.02.2017 - 13:37)

"Утечки радиации в результате ЧП на заводе по переработки ядерных отходов в Маркуле на юге Франции не зафиксировано" Всегда удивляла неоднозначность этой формулировки. "Не зафиксировано" - это не стали фиксировать?

Не зафиксировано и нет утечки, это две большие разницы.

В основе атомного кризиса во Франции лежат две проблемы. Одна связана с содержанием углерода в стальных деталях, которые были произведены французской компанией AREVA SA, которая является мировым производителем атомных реакторов.

Вторая проблема касается подделанных, фальсифицированных и неполных отчетах о контроле качества самих компонентов.

Избыточный уровень углерода может сделать компоненты более хрупкими под высоким давлением.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/81127

Если говорят: угрозы нет, паники нет, то как раз надо бояться уже и паниковать. О Чернобыле тоже не сразу сказали...

Взрыв на АЭС? Теперь мы едем к Вам))

© Стрелок (он же Меченый)