"Сглазили" Илона Маска с его SpaceX

Цитата (Acoustic377 @ 22.02.2017 - 20:00)

По теме: у частных компаний больше шансов не то чтобы в космосе, а вообще везде. Даже если у Маска не получится, на его место придёт другой частник и вытеснит государственные конторы (любых стран) с рынка. Да, государство, в теории, может запретить запуски частных ракет, но тоже не проблема - найдётся более вменяемое государство, в мире их много. Маску и его компании SpaceX - лучи поддержки.

у маска нет движков. он их покупает. самому создать - нужна целая металлургическая отрасль. вопрос...

Цитата (jora1 @ 22.02.2017 - 19:10)

я испугался, что Маск откаты начал брать.... а тут... фух, прям попустило

А вот, кстати, интересный вопрос - неужели он за Идею всё это делает? Действительно вот, чтоб "и на Марсе будут яблони цвести". Исполняет мечты своего детства. Может такое быть?

Цитата

"Сглазили" Илона Маска с его SpaceX

не тем мерилом измеряете....
частная компания.весьма ограниченная в ресурсах,работает в такой сфере,что не каждое государство ,, потянет,,

при этом работает на максимальное удешевление стартов. и работает относительно удачно. не получилось сегодня,получится завтра
упала сегодня,послезавтра не упадёт...
только вперёд,и никак по другому...
10,20,50,150 попыток...на каком то этапе количество перейдёт в качество,и тогда
компания станет монополистом в коммерческом космосе,заткнув нас за пояс...

Цитата (Shershuster @ 22.02.2017 - 19:14)

вообще это норма. там либо сразу удается выйти на орбиту МКС - это называется быстрая стыковка, идет за несколько часов. либо нет, тогда надо сделать полный круг и идти со второго захода - это называется долгая стыковка. наши союзы точно так же летают. а далеко не всегда - с 1го раза. но тут важно понимать, что 3го раза не бывает. так что пока ждем.

Э... Как можно написать столько слов, не имея не малейшего понятия о предмете?
Научите?

Я однажды автоледи в корму на своей ласточке так пристыковался...! Ремонту на 120 тыс.р. было.
Как бы они на втором витке мой поступок не повторили, экспериментаторы, бля!

Цитата (stas1981 @ 23.02.2017 - 00:20)

упала сегодня,послезавтра не упадёт...

топливный бак? можно парашюты. вес полезной нагрузки снижается. у маска вместо парашюта топливо для посадки

Цитата (VMaximI @ 23.02.2017 - 00:38)

Я однажды автоледи в корму на своей ласточке так пристыковался...! Ремонту на 120 тыс.р. было. Как бы они на втором витке мой поступок не повторили, экспериментаторы, бля!

Они только сближаются. Потом подтягивают и стыкуют грузовик манипулятором в ручном режиме.

Acoustic377

Цитата

1. Строишь систему, которая закатывает людей по беспределу на Колыму, миллионами, по резиновой статье "за вредительство".

Нее, систему строят другие, а вот такие, как ты, пишут доносы (причины разные этому бывают, но в основном-осознание собственной ущербности) из-за которых людей прессуют, вплоть до закатывания.
Система вам, просто, не нравится.
никакая не нравится

Это сообщение отредактировал goriak - 23 фев. 2017 г. в 00:54

Цитата (DjinAtoma @ 22.02.2017 - 20:30)

Цитата (f983lda @ 22.02.2017 - 20:28) Цитата дак с хуя мы впереди всех то?? Друг ты про Венеру не забыл? Это единственное фото, и тут мы первые навсегда. И через 20-30 лет когда весь мир колонизирует Марс мы сидя на жопе ровно будем дрочить на победы космонавтики СССР

да да))) И все на Дее Торес женятся, но по очереди)))

Цитата (stas1981 @ 23.02.2017 - 00:20)

Цитата "Сглазили" Илона Маска с его SpaceX не тем мерилом измеряете.... частная компания.весьма ограниченная в ресурсах,работает в такой сфере,что не каждое государство ,, потянет,, при этом работает на максимальное удешевление стартов. и работает относительно удачно. не получилось сегодня,получится завтра упала сегодня,послезавтра не упадёт... только вперёд,и никак по другому... 10,20,50,150 попыток...на каком то этапе количество перейдёт в качество,и тогда компания станет монополистом в коммерческом космосе,заткнув нас за пояс...

Либо разориться как нокия например.

Цитата (DjinAtoma @ 22.02.2017 - 20:30)

Цитата (f983lda @ 22.02.2017 - 20:28) Цитата дак с хуя мы впереди всех то?? Друг ты про Венеру не забыл? Это единственное фото, и тут мы первые навсегда. И через 20-30 лет когда весь мир колонизирует Марс мы сидя на жопе ровно будем дрочить на победы космонавтики СССР

Всё циклично в этом мире, когда то в СССР в 20-х годах не было ни тракторов ни самолётов, прошла индустриализация ... И наша страна первая в космосе!
Сейчас не лучшие времена, но у меня есть надежда, что на Марсе всё таки первыми будут наши космонавты!

Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 21:44)

Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш! Американцы пользуются нашими ракетоносителями, ракеты Маска пока только эксперимент. И вы не знаете про новые разработки, которые запустят (если денег дадут) в 2020 году, поверьте там есть чему удивляться.

1) сколько полетов у Бурана? шаттлов я как понимаю уже в истории не было?
2) быть такси не велико достижение.
3) ну это уже совсем смешно) железный просто аргумент

Цитата (ranarama @ 23.02.2017 - 00:43)

Цитата (VMaximI @ 23.02.2017 - 00:38) Я однажды автоледи в корму на своей ласточке так пристыковался...! Ремонту на 120 тыс.р. было. Как бы они на втором витке мой поступок не повторили, экспериментаторы, бля! Они только сближаются. Потом подтягивают и стыкуют грузовик манипулятором в ручном режиме.

С помощью манипулятора стыковались раньше.
Дык, они же в прошлый завоз доставили переходной модуль (или как его там?) - для автоматической стыковки.
Не с этим ли связаны их сегодняшние проблемы - ибо они ВПЕРВЫЕ автоматику применяют? (я уже спрашивал на предыдущей странице - чот никто не ответил).

Цитата (EGM @ 23.02.2017 - 01:03)

Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 21:44) Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш! Американцы пользуются нашими ракетоносителями, ракеты Маска пока только эксперимент. И вы не знаете про новые разработки, которые запустят (если денег дадут) в 2020 году, поверьте там есть чему удивляться. 1) сколько полетов у Бурана? шаттлов я как понимаю уже в истории не было? 2) быть такси не велико достижение. 3) ну это уже совсем смешно) железный просто аргумент

Про шатлы:
Наименьший экипаж шаттла состоит из двух астронавтов — командира и пилота («Колумбия», запуски STS-1, STS-2, STS-3, STS-4). Наибольший экипаж шаттла — восемь астронавтов («Челленджер», STS-61A, 1985 год). Второй раз 8 астронавтов было на борту при посадке «Атлантиса» STS-71 в 1995 году. Чаще всего в экипаж входят от пяти до семи астронавтов. Беспилотных запусков не было.

Про Буран:
Полёт прошёл без экипажа в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера и бортового программного обеспечения, в отличие от американского «Шаттла», который традиционно совершает предпосадочные манёвры и посадку на ручном управлении (вход в атмосферу и торможение до скорости звука в обоих случаях полностью компьютеризованы).Данный факт — полёт космического аппарата в космос и спуск его на Землю в автоматическом режиме под управлением бортового компьютера — вошёл в книгу рекордов Гиннесса.

Разница понятна?

EGM

Цитата

2) быть такси не велико достижение.

О чём и речь, маскодрочер.
У твоего пижона сейчас каждый успешный полёт - это "подвиг", - с фанфарами и пиаром.
А русские ракеты летают на орбиту уже 50 лет - обыденно, размеренно, надёжно и бытово, как на дачу по выходным.
Продолжай и дальше подмахивать пиндосам.

И, кстати, - спроси амеровских космонавтов, сидящих сейчас на орбите - что они предпочтут: вернуться на землю по графику на русском "такси" - или подождать хз сколько лет, - пока твой гуру доделает свою вундервафлю?

Это сообщение отредактировал Прутков - 23 фев. 2017 г. в 01:21

Цитата (Прутков @ 23.02.2017 - 01:19)

EGM Цитата 2) быть такси не велико достижение. О чём и речь, маскодрочер. У твоего пижона сейчас каждый успешный полёт - это "подвиг", - с фанфарами и пиаром. А русские ракеты летают на орбиту уже 50 лет - обыденно, размеренно, надёжно и бытово, как на дачу по выходным. Продолжай и дальше подмахивать пиндосам. И, кстати, - спроси амеровских космонавтов, сидящих сейчас на орбите - что они предпочтут: вернуться на землю по графику на русском "такси" - или подождать хз сколько лет, - пока твой гуру доделает свою вундервафлю?

омг. мне на него совершенно пофиг. меня интересует космическая тематика в целом. я не делю на свои\ не свои технологии в этом деле

Это сообщение отредактировал EGM - 23 фев. 2017 г. в 01:36

Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 01:12)

Цитата (EGM @ 23.02.2017 - 01:03) Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 21:44) Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш! Американцы пользуются нашими ракетоносителями, ракеты Маска пока только эксперимент. И вы не знаете про новые разработки, которые запустят (если денег дадут) в 2020 году, поверьте там есть чему удивляться. 1) сколько полетов у Бурана? шаттлов я как понимаю уже в истории не было? 2) быть такси не велико достижение. 3) ну это уже совсем смешно) железный просто аргумент Про шатлы: Наименьший экипаж шаттла состоит из двух астронавтов — командира и пилота («Колумбия», запуски STS-1, STS-2, STS-3, STS-4). Наибольший экипаж шаттла — восемь астронавтов («Челленджер», STS-61A, 1985 год). Второй раз 8 астронавтов было на борту при посадке «Атлантиса» STS-71 в 1995 году. Чаще всего в экипаж входят от пяти до семи астронавтов. Беспилотных запусков не было. Про Буран: Полёт прошёл без экипажа в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера и бортового программного обеспечения, в отличие от американского «Шаттла», который традиционно совершает предпосадочные манёвры и посадку на ручном управлении (вход в атмосферу и торможение до скорости звука в обоих случаях полностью компьютеризованы).Данный факт — полёт космического аппарата в космос и спуск его на Землю в автоматическом режиме под управлением бортового компьютера — вошёл в книгу рекордов Гиннесса. Разница понятна?

у вас написано "единственный корабль многоразового использования", т.е. шаттлы не являются таковыми?

Цитата (Прутков @ 23.02.2017 - 01:19)

А русские ракеты летают на орбиту уже 50 лет - обыденно, размеренно, надёжно и бытово, как на дачу по выходным. Продолжай и дальше подмахивать пиндосам. И, кстати, - спроси амеровских космонавтов, сидящих сейчас на орбите - что они предпочтут: вернуться на землю по графику на русском "такси" - или подождать хз сколько лет, - пока твой гуру доделает свою вундервафлю?

Ты сделал мой вечер, спасибо.
Всех (кроме наших), кто попытается снять с орбиты пиндосонавтов , мы будем уничтожать всеми имеющимися средствами . Ничего личного, просто бизнесс.©

Цитата (EGM @ 23.02.2017 - 01:37)

Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 01:12) Цитата (EGM @ 23.02.2017 - 01:03) Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 21:44) Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш! Американцы пользуются нашими ракетоносителями, ракеты Маска пока только эксперимент. И вы не знаете про новые разработки, которые запустят (если денег дадут) в 2020 году, поверьте там есть чему удивляться. 1) сколько полетов у Бурана? шаттлов я как понимаю уже в истории не было? 2) быть такси не велико достижение. 3) ну это уже совсем смешно) железный просто аргумент Про шатлы: Наименьший экипаж шаттла состоит из двух астронавтов — командира и пилота («Колумбия», запуски STS-1, STS-2, STS-3, STS-4). Наибольший экипаж шаттла — восемь астронавтов («Челленджер», STS-61A, 1985 год). Второй раз 8 астронавтов было на борту при посадке «Атлантиса» STS-71 в 1995 году. Чаще всего в экипаж входят от пяти до семи астронавтов. Беспилотных запусков не было. Про Буран: Полёт прошёл без экипажа в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера и бортового программного обеспечения, в отличие от американского «Шаттла», который традиционно совершает предпосадочные манёвры и посадку на ручном управлении (вход в атмосферу и торможение до скорости звука в обоих случаях полностью компьютеризованы).Данный факт — полёт космического аппарата в космос и спуск его на Землю в автоматическом режиме под управлением бортового компьютера — вошёл в книгу рекордов Гиннесса. Разница понятна? у вас написано "единственный корабль многоразового использования", т.е. шаттлы не являются таковыми?

Такого рода да, является единственным.
Все шатлы на ручном управлении, а Буран на автоматическом.
Это огромная разница.

Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 01:41)

Такого рода да, является единственным. Все шатлы на ручном управлении, а Буран на автоматическом. Это огромная разница.

какая разница ручное управление или нет, если в вашем предложение был упор на "многоразовать"? и с учетом этого назвать Буран успешной разработкой при единственном полете? сами понимаете логическую несостыковку в своих словах?

Цитата (EGM @ 23.02.2017 - 01:44)

Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 01:41) Такого рода да, является единственным. Все шатлы на ручном управлении, а Буран на автоматическом. Это огромная разница. какая разница ручное управление или нет, если в вашем предложение был упор на "многоразовать"? и с учетом этого назвать Буран успешной разработкой при единственном полете? сами понимаете логическую несостыковку в своих словах?

Упор, твою мать...
Что мне надо было в посте полностью схему бурана разложить?
Я же для вас, как для человека которого в гугле забанили - расписал в чём разница, если вы думаете, что это несущественно, то вы очень ошибаетесь.
Буран это не случай или везение - это многолетний труд миллионов моих соотечественников. И я всегда буду это помнить и гнобить тех, кто будет это принижать.

Кто бы что ни говорил,но будущее за такими пробивными ребятами как Маск, а не за пузатыми дядьками из роскосмоса,остановившимися в своем развитии с момента распада ссср.Можно дрочить на Буран,он действительно крут,но это было ,увы,в другой стране, и сейчас предложить что-то новое можно на уровне "мы планируем что-то в 2025-2030 году",прекрасно зная,что потом можно сместить сроки на 2040год.

А что с запасами топлива на Драконе?после второй попытки на обратную дорогу хватит?

Цитата (Ягд @ 23.02.2017 - 02:12)

А что с запасами топлива на Драконе?после второй попытки на обратную дорогу хватит?

А у него вообще может быть "обратная дорога" - если он не разгружен?
Там какбэ 2500 кг барахла.

DreamArt
Твоя цитата.

Цитата

Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш!

Где тут про автоматический или ручной режим?
И вряд ли можно назвать удачным корабль,который летал единожды.