Эксперты Поклонской назвали недопустимой демонстрацию фильма «Матильда»

⋮


Страницы:← 1 ... 3 4 5 ... 11 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

St6por 17 апр. 2017 г. в 12:23

НеЯрила • На сайте 17 лет

Цитата (dieratte @ 17.04.2017 - 12:10)

пусть православные и не смотрят. какие проблемы?

проблемы в том что они считают что основная масса у нас - православные (в том числе и атеисты,которые просто не знают что они православные).

Bizels 17 апр. 2017 г. в 12:23

Kein Problem • На сайте 11 лет

ну вот а потом в соседних темах мне пытаются доказать что "верующие не вмешиваются в мою жизнь"
особенно когда выбирают кому и что смотреть

если так не продавят то "оскорбятся" закон же есть.

hede 17 апр. 2017 г. в 12:23

Юморист • На сайте 9 лет

Жириновскому должно быть наверно обидно у царя новый фаворит по отвлечению внимания, старого совсем забыли несмотря даже на то, что он пел боже царя храни. Получается такой батл любителей царя, старик и девушка.

Один песни поёт, другая фильмы запрещает.

AnTim 17 апр. 2017 г. в 12:23

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата

По словам Поклонской, такие выводы экспертов являются достаточными и необходимыми для объявления компетентными органами предостережения о недопустимости выдачи фильму «Матильда» прокатного удостоверения.

После такого уважающий себя журналист приведёт ссылку на источник, содержащий прямую речь.
Не то, чтобы я не верил, но предпочитаю читать первоисточники.

~~VVoldemar~~ 17 апр. 2017 г. в 12:24

Сам такой! • На сайте 14 лет

Цитата

Пустите меня, я её вы*бу! Столько проблем разом решим! Пустите!!!

А ведь действительно..
Пустите его!
И меня потом пустите.
Так то баба норм, чо пропадает..

sharipovraus 17 апр. 2017 г. в 12:24

Ярила • На сайте 11 лет

Кстати, она же, вроде, с коррупцией должна бороться по должности? Может, своими обязанностями уже займётся?

Буревестник 17 апр. 2017 г. в 12:25

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (Gaskoner @ 17.04.2017 - 12:09)

А трейлер положите посмотреть хоть...

Да пожалуйста.

Батарейкин 17 апр. 2017 г. в 12:25

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (kon4550 @ 17.04.2017 - 15:08)

Че то не туда понесло няш-мяш

Да все их туда несет,всем,так сказать,коллективом!Обратно в царскую Россию,это разве не заметно?

Narkozzz 17 апр. 2017 г. в 12:25

Гойдофоб • На сайте 15 лет

Цитата

Эксперты Поклонской

Хуясе, у нее теперь свои эксперты личные есть?

~~yurgen077~~ 17 апр. 2017 г. в 12:27

alikant • На сайте 15 лет

Что характерно, никто ничего не запретил, а визгу то на благодатной почве

Лучше рекламы и быть не может. Кто бы на него внимание в тишине обратил кроме фестивального жюри?

Совершенно случайно телевизионная премьера запланирована на первом канале

~~AzZure~~ 17 апр. 2017 г. в 12:27

Ярила • На сайте 17 лет

Быстро няша переключилась с решения реальных проблем на бесполезную холостую "борьбу за всё хорошее и против всего плохого". Ну правильно, мандат есть, на пять лет зарплатой в полмиллиона обеспечена, можно и расслабиться, личным заняться.

Опа, глянул трейлер, который выше камрад выложил - Распутин то с Владимиром Рюриковичем, который из Викинга, прям одно лицо! Очередной трешак за деньги Роскино. Мда..

Это сообщение отредактировал AzZure - 17 апр. 2017 г. в 12:31

~~RealRatibor~~ 17 апр. 2017 г. в 12:28

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Teuton @ 17.04.2017 - 12:04)

Бывший прокурор Крыма сообщила, что фильм не может не оскорбить православного человека, так как изображает императора Николая II «нравственно растленным человеком»
...

Так он таким и был, чё тут сопли-то разводить? Все в христианских традициях. Чем больше грешил и чем более мученическую смерть принял - тем святей. В зачет идет длина отрезка, а не дела на весах. А от минуса до плюса всегда в этом смысле будет больше, чем от плюса до плюса.

~~Gamblerok~~ 17 апр. 2017 г. в 12:29

Ярила • На сайте 11 лет

Узбагойте эту тетю.

Опять она со своим Николашей носиться начала. Сейчас на 9 мая с его портретом бегать начнет или опять бюст замироточит.

Кого у нас только до власти не допускают

srgout 17 апр. 2017 г. в 12:29

Балагур • На сайте 12 лет

Я рос при СССР. Я был октябренком, потом пионером. Меня учили, что царь - это нихера не батюшка, а мироед и угнетатель трудового народа, а попы - оболванивают этот самый народ и помогают царю. И ни какая дура и ни попы не смогут меня теперь переубедить.

Это сообщение отредактировал srgout - 17 апр. 2017 г. в 12:31

Хагрид 17 апр. 2017 г. в 12:30

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (zloymaluy @ 17.04.2017 - 12:08)

Цитата (Gonny @ 17.04.2017 - 12:06)

Бля, это как раз тот случай, когда нужен камент Лозы.
Заткнет этих экспертов и Поклонскую нахуй сразу.

А что по это поводу скажет Пашкетт?

Думаю, стоит подождать мнение Сергея Шнурова.

Akela76 17 апр. 2017 г. в 12:31

Ярила • На сайте 15 лет

Странное дело: как только адекватный и рассудительный с виду человек попадает в Госдуму, с его сознанием начинают происходить весьма странные и непонятные метаморфозы.
В связи с этим возникает вопрос: может, у них еда какая-то специфическая? Или в воздухе что-то особенное?
Какое-то разумное объяснение этому должно быть?!

Это сообщение отредактировал Akela76 - 17 апр. 2017 г. в 12:33

Рыбанько 17 апр. 2017 г. в 12:33

Юморист • На сайте 12 лет

И какого хера она оскорбляет меня, неверующего человека?
во первых это искусство, на которое я готов потратить время и деньги...
во вторых мракобесы могут просто не смотреть...уже и так понятно, что по федеральным каналам это показывать не будут...

~~rtr~~ 17 апр. 2017 г. в 12:34

Ярила • На сайте 9 лет

Как то по барабану,реклама фуфлыжного кина..

IlyaFF 17 апр. 2017 г. в 12:36

Юморист • На сайте 12 лет

Стихотворение для Поклонской

Teuton автор 17 апр. 2017 г. в 12:36

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Akela76 @ 17.04.2017 - 13:31)

Объяснение простое. У них появляется дохрена свободного времени и денег и их задача продуцировать отвлекающий от насущных проблем бред.

Фортепучина 17 апр. 2017 г. в 12:41

Ярила • На сайте 12 лет

river11

Цитата

А что скажут эксперты по психическому здоровью Поклонской?

В дурку, однозначно.

srgout

Цитата

У меня такая же картина. Ты прав на сто процентов.

Это сообщение отредактировал Фортепучина - 17 апр. 2017 г. в 12:45

PaSquirrel 17 апр. 2017 г. в 12:42

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Akela76 @ 17.04.2017 - 12:31)

а она адекватной изначально не была. еще когда она прокурорствовала у нее этот бзик был.

Okkama 17 апр. 2017 г. в 12:43

Ярила • На сайте 14 лет

Ипанутая украинка, уже один раз нарушившая присягу, говорящая с призраками Николая, галлюцинирующая и бредящая мироточением, теперь вот полезла россиянам кино запрещать!
"Эти люди не любят синематограф!"
Ну куда ты со свиным рылом, да в калашный ряд?!

Это сообщение отредактировал Okkama - 17 апр. 2017 г. в 12:44

Slaveowner 17 апр. 2017 г. в 12:43

Шутник дохуя? • На сайте 12 лет

Цитата (Teuton @ 17.04.2017 - 12:04)

Экс-прокурор Республики Крым, а ныне депутат Госдумы

Когда уже будет "Экс-депутат Госдумы, а ныне пациент психиатрической лечебницы"

volderamo 17 апр. 2017 г. в 12:43

Хохмач • На сайте 11 лет

Только за два события: 1) расстрел 9 Января; 2) расстрел на Ленских приисках - только за организацию этих двух событий Николай Александрович Романов - преступник без срока давности и права на реабилитацию.

Почему я, гражданин России, должен переживать о том, что в фильме персонаж, совершивший чудовищные несмываемые преступления против Русского народа, показан "неадекватным и нравственно растленным человеком" ?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14 504
0 Пользователей: