Просто денег нет: Российские миллиардеры разбогатели на $104 млрд за год

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 09:51)

Ветолет, а Вы можете пояснить несведующим, что такое национальное богатство? И как производится расчет  сколько кому принадлежит?

мы говорим о доле совокупного благосостояния граждан,а национальное богатство-это немного другое,верней много другое
если ты хочешь зацепиться за мои слова о "состоянии России",то да не верная формулировка,потому что прежде всего в моем коменте идет речь о состоянии граждан россии,а не всей россии в целом,так как национальное богатство оценивается и не материальными активами в том числе.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 6 мая 2017 г. в 09:44

Цитата (Батарейкин @ 6.05.2017 - 10:55)

Цитата (ShumelkaMysh @ 6.05.2017 - 10:59) Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 09:56) Ай да не пиздите. А сейчас кому принадлежит нефть,газ и всё производство? Правильно,кучке охуевших приватизаторов из девяностых. Спасибо за то Чу-Байке, его амерзским советникам, как их называли "чикагским мальчикам", Гайдару и прочей ныне оппозиционной пиздобратии. Вот странно,ты из одной кучи говна выделяешь всего часть и опчему то забываешь о целом."Оппозиция" ага,ты где ее видел то?И наверное это эфемерная "оппозиция" 18 лет страной рулит,иначе как объяснить что мы все глубже и глубже в жопе?

Гражданин Батарейкин, я в сортах говна не хочу разбираться.
Мне одинаково противны и бывший "реформатор", а ныне главный нанист страны Рыжий Толик, и олигархи, получившие задаром некогда народную собственность, в результате, в том числе и его и его амрзских подельников деятельности, и оппозиционер-коррупционер Миша 2% Касьянов, и его соратник, а по совместительству, якобы борцун с коррупцией, Лёлик Овальный, в упор не замечающий 2%.
Все они для меня - одно и то же.

И, да, до последних 18 лет, мы всей страной двигались не в этом направлении?

Ты уж или крестик сними, или трусы одень, как говорится.

Это сообщение отредактировал ShumelkaMysh - 6 мая 2017 г. в 09:45

Цитата (wertolet73 @ 6.05.2017 - 09:38)

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 09:51) Ветолет, а Вы можете пояснить несведующим, что такое национальное богатство? И как производится расчет  сколько кому принадлежит? мы говорим о доле совокупного благосостояния граждан,а национальное богатство-это немного другое,верней много другое

А что такое совокупное благосостояния граждан?

Дима-Айфон малость приврал, когда говорил, что "денег нет". Деньги ЕСТЬ. Денег в стране МНОГО. Но только у кого денег много - их мало. А у кого денег мало - их много.

Цитата (Omega45 @ 6.05.2017 - 09:55)

Дима-Айфон малость приврал, когда говорил, что "денег нет". Деньги ЕСТЬ. Денег в стране МНОГО. Но только у кого денег много - их мало. А у кого денег мало - их много.

Значит надо.... Дай подумать.....
Отнять и поделить?
А если у тебя больше чем у меня? Поделишься?

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 6 мая 2017 г. в 09:58

Я вижу только два исхода из этой ситуации: один нам показала Украина, а второй подробно и обстоятельно в виде конкретных инструкций изложен здесь: http://igpr.ru/aim
А можно просто вечно писать об этом на ЯПе выражая "народное возмущение", что вполне подходит для выпускания пара.

Тише вы, путин же не знает, и вообще, кот если не он...

Цитата

их совокупное состояние достигло 386 млрд долларов и впервые превысило золотовалютные резервы ЦБ

Я знаю, как быстро удвоить золотовалютные резервы!

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 10:45)

А что такое совокупное благосостояния граждан?

вообще по разному можно считать благосостояние,но если речь о цифрах в моей картинке то я так понимаю там брался учет только в деньгах,акциях и в других материальных активах.

Цитата (itSlam @ 6.05.2017 - 04:37)

закон постоянства: если где то прибыло значит где то убыло! Ещё один закон постоянства - путин у руля!

Блядь, прочитал как Закон ПЬЯНСТВА.... А в принципе сути не меняет

Это сообщение отредактировал gsvsrg - 6 мая 2017 г. в 10:21

Интернет - это клапан над перегретым котлом социума, чтобы мирно выпуская пар, ты предавал пролетарский интернационал.

Цитата (point027 @ 6.05.2017 - 11:00)

Цитата (ShumelkaMysh @ 6.05.2017 - 08:25) Цитата (point027 @ 6.05.2017 - 10:21) Спасибо, Вова! Мы тебя обязательно переизберем. Нужно больше миллиардеров и некоторых в триллионеры пора бы уже переводить. Это же престиж страны. Не, вы изберите Лёлика, который пересмотрит итоги приватизации, вернёт всенародную собственность, посадит Чубайса и его американских советничков и т.д. А кто такой Лёлик? Навальный что ли? Мне не нравится Навальный как президент, но очень устраивает его принцип сменяемости власти и желательно без пожизненной охраны, золотых парашютов/спецпенсий/спецобслуживания и не пыльных должностей для экс-президента. Чтобы президентство было просто хорошо оплачиваемой работой, а не удерживанием накренившейся яхты изо всех сил. Любого президента нужно иметь возможность "пнуть под зад" после первого же срока, и 4-5 летнего, а не 6-летнего, как его себе сам валотька установил. Накуя нам столько Валотьки? Он уже конкретно на посту вредоносной деятельностью занимается. Наверно, пора китайский язык учить на всякий случай, лет через 10 в России без знаний китайского языка шагу не ступишь.

У нас демократия. Будут выборы-иди голосуй.
Не нравится "Валотька", голосуй за Лёлика, если допустят этого провокатора. Что-то мне кажется, допустят, несмотря ни на что.

Не нравятся оба-выдвигайся сам.
Чего сам не выдвигаешься?

Есть претензии к " Волотьке" - оформи на бумаге и иди в суд.

Цитата (RMajer @ 6.05.2017 - 07:02)

Хотелось бы такую же инфу увидеть и про амеровских и гейропейских богатеев. Так для сравнения. А то про наших мы уже давно все знаем от разных товарищей из форбс и вашингтона

Так они и есть амеровские и гейропейские,просто сейчас временно вынуждены жить в России.

Это сообщение отредактировал carrista116 - 6 мая 2017 г. в 10:45

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 09:57)

Цитата (Omega45 @ 6.05.2017 - 09:55) Дима-Айфон малость приврал, когда говорил, что "денег нет". Деньги ЕСТЬ. Денег в стране МНОГО. Но только у кого денег много - их мало. А у кого денег мало - их много. Значит надо.... Дай подумать..... Отнять и поделить? А если у тебя больше чем у меня? Поделишься?

Ну а они же у нас отняли и поделили. . Ты предлагаешь подставить другую щёку?

Не пойму этой фразы,,прредлагаешь отнять и поделить". Такое впечатлени, что они это собственным хребтом заработали, не у народа отняли и поделили. Интересно кто отминусил, Чубайс или мЕДВЕДЕВ.

Это сообщение отредактировал trewaz - 6 мая 2017 г. в 10:54

Одно дело когда олигархи богатеют, а другое когда жены, дети чиновников вдруг становятся талантливыми бизнесменами

бывает

Цитата (wertolet73 @ 6.05.2017 - 10:19)

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 10:45) А что такое совокупное благосостояния граждан? вообще по разному можно считать благосостояние,но если речь о цифрах в моей картинке то я так понимаю там брался учет только в деньгах,акциях и в других материальных активах.

Т.е. это как те 100% пользователей интернета что пользуются интернетом? 100% акций находятся в руках акционеров?))))

Для чего получала высшее образование, всё надеялась, что страна оценит мои старания...
12 тысяч... , так ценят в России музыкального руководителя детского сада, высшая категория у меня. Хочу проснуться в другой стране. Как же я задолбалась выживать... Ведь я-то сделала всё, чтобы жить нормально...

Это сообщение отредактировал kamaann - 6 мая 2017 г. в 11:10

Цитата (trewaz @ 6.05.2017 - 10:50)

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 09:57) Цитата (Omega45 @ 6.05.2017 - 09:55) Дима-Айфон малость приврал, когда говорил, что "денег нет". Деньги ЕСТЬ. Денег в стране МНОГО. Но только у кого денег много - их мало. А у кого денег мало - их много. Значит надо.... Дай подумать..... Отнять и поделить? А если у тебя больше чем у меня? Поделишься? Ну а они же у нас отняли и поделили. . Ты предлагаешь подставить другую щёку? Не пойму этой фразы,,прредлагаешь отнять и поделить". Такое впечатлени, что они это собственным хребтом заработали, не у народа отняли и поделили. Интересно кто отминусил, Чубайс или мЕДВЕДЕВ.

Я буду не против отъема и деления, если ты сможешь мне ответить на эти вот вопросы:
1. Чего и сколько я получу от дележки ? Сколько в граммах?
2. Как будет выглядеть механизм дележки?
3. Какую цену я должен буду заплатить за эту дележку? Ведь кто то этим будет заниматься? Или каждый сам?
4. Может ли случится так, что найдется при дележке более хитрожопый, который пользуясь моей неосведомленностью во многих вопросах поделить себе "правильнее"?
5. Может ли тот у кого ВАЗ 2107 и комната в коммуналке претендовать на дележ имущества того, у которого солярис и трешка в хорошем районе?

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 6 мая 2017 г. в 11:13

Господа, а где же местечковое лобби кремлевских шутов?
Где же их "Играй, гармонь"? про вставание с колен, суверенитет, мудрую многоходовую политику, мы стали сеять больше ржи?
Где же брызжащие слюнями патриоты с воплями "Распнуть Ходорковского, Навального"?
Неужто их Главштаб вышибает из запотевших ручонок крапленые карты?
Что ж будем делать с володиными пассиями-фигурантами Форбса? Или, Ходорковскоий - тот, а эти - не те?

Припоминаю, когда ВВ затевал строительство моста в Крым, в телевизионном ящике показали интервью с Ротенбергом. Это был пиздос, товарищи!
Квази-олигарх со скошенными от вранья глазами вещал, что строительство моста - это его добровольное благодеяние для процветания общества, немыслимый по затратности проект. Он-де решил безвозмездно потратить значительную часть своих капиталов на благо общества, оставить о себе потомкам память. Такой вот, сука, альтруист.

Никто и ничто не изменит сути этих шакальих выкормышей. Сейчас их время - спайка власти с олигархией. Это монолитный, единый "продуктЪ". Добровольно они никуда не денутся, будьте уверены.

Цитата (Вженепью @ 6.05.2017 - 10:07)

Я вижу только два исхода из этой ситуации: один нам показала Украина, а второй подробно и обстоятельно в виде конкретных инструкций изложен здесь: http://igpr.ru/aim

И оба исхода ниочем, совсем ниочем.
Украина показала,
что главный олигарх Порошенко стал богаче в семь раз за один год у власти (ВВС)
А инструкции ничего не меняют в форме собственности -
при капитализме всегда будут и миллиардеры и бедные.
Единственный путь, если не нравятся миллиардеры -
это вернуться к строительству коммунизма -
"от каждого по способностям, каждому по потребностям"

Цитата (ShumelkaMysh @ 6.05.2017 - 10:33)

У нас демократия. Будут выборы-иди голосуй. Не нравится "Валотька", голосуй за Лёлика, если допустят этого провокатора. Что-то мне кажется, допустят, несмотря ни на что. Не нравятся оба-выдвигайся сам. Чего сам не выдвигаешься? Есть претензии к " Волотьке" - оформи на бумаге и иди в суд.

Устроение теперешней власти таково, что самая насущная её задача - удержаться и быть дальше, если вы не поняли.
Соответственно, все её (властные) институты призваны защищать власть у власти (извините за тавталогию) .
В этом смысле, процедура избрания - это их "святая святых", вас в ее недра никто и близко не подпустит. Она исключает "сбой" в программе и неожиданный (как, например, в США) результат. Ибо, это будет означать для них катастрофу: посадки, конфискации и т.п.

Выборы - не более чем иллюзион.

Это сообщение отредактировал Триполи - 6 мая 2017 г. в 11:37

Цитата

в связи с наложенными на них западными санкциям вынуждены жить в России

Какой кошмар! Это просто бесчеловечно!

Цитата (kamaann @ 6.05.2017 - 18:10)

Для чего получала высшее образование, всё надеялась, что страна оценит мои старания... 12 тысяч... , так ценят в России музыкального руководителя детского сада, высшая категория у меня. Хочу проснуться в другой стране. Как же я задолбалась выживать... Ведь я-то сделала всё, чтобы жить нормально...

Айфончик так не считает, не слушала что ли его, он говорит призвание это, за деньгами ты не туда учится пошла, вот прямо так и сказал, я сам слышал.

Цитата (Триполи @ 6.05.2017 - 11:21)

Припоминаю, когда ВВ затевал строительство моста в Крым, в телевизионном ящике показали интервью с Ротенбергом. Это был пиздос, товарищи! Квази-олигарх со скошенными от вранья глазами вещал, что строительство моста - это его добровольное благодеяние для процветания общества, немыслимый по затратности проект. Он-де решил безвозмездно потратить значительную часть своих капиталов на благо общества, оставить о себе потомкам память. Такой вот, сука, альтруист.

А так и есть, другие миллиардеры не захотели Крымский мост строить -
кому охота под санкции - это удар по бизнесу жОсткий,
вплоть до арестов зарубежных активов,
невозможность дальше богатеть за счет работы с зарубежными партнерами,
не говоря уже, что становишься невыездным и прощай Куршавель и Давос.
Вы бы поменьше его упоминали в связке с Крымским мостом -
не дай бог привяжется и мост станут называть "мостом Ротенберга" )