Просто денег нет: Российские миллиардеры разбогатели на $104 млрд за год

Цитата (rfghfk @ 6.05.2017 - 07:30)

Цитата (Verter @ 6.05.2017 - 07:22) А как по мнению яповцев они должны поделиться заработанными деньгами?. Стоил завод 1 млрд$, цена на сырье выросла, завод стал стоит 2 млрд $. И как изъять заработанный миллиард? И, главное, зачем? Все эти состояния, охуллиарды охуллионов, это не кучи наличного бабла в тёмных подвалах, а "основные средства". На фига они вам?

Оооооо бля,олигархи и сочувствующие подтянулись
Давайте сначала приватизацию пересмотрим,вернём так сказать всё назад-людям
Увидите, какие активы,какая прибыль и сколько миллиардов пошло в карманы охулиархов.

Цитата (TomCat63 @ 6.05.2017 - 06:11)

Мы живем в капиталистическом обществе , что все про это забывают-то постоянно и хотят какой-то справедливости для всех? Правящий класс богатеет , остальные исходя из законов капитализма , естественно , беднеют. Зато ведь в магазинах колбасы дохрена и шмотья всякого , именно про это говорят противники СССР и социализма. А то что в недалеком будущем эту эрзац колбасу будем на кредиты покупать , так мол это так везде , и в Европе и в Америке.

Как вы заебали капитализм России приписывать, где вы его блять тут увидели? Здесь правящий класс - это не капиталисты, которые создали свои корпорации, а "дефективные" менеджеры, которые просто высасывают недра, гонят их за рубеж и пиля бабки с бюджета всякими платонами и зенит-аренами. При капитализме бизнес развивают, у нас его просто уничтожают на корню. Вот если бы у нас не нефть сырую гнали за рубеж, а продукт с добавочной стоимостью, то могли бы ещё говорить о капитализме....капитализм блять, надо же так насрать в голову.

Цитата (rfghfk @ 6.05.2017 - 07:30)

Цитата (Verter @ 6.05.2017 - 07:22) А как по мнению яповцев они должны поделиться заработанными деньгами?. Стоил завод 1 млрд$, цена на сырье выросла, завод стал стоит 2 млрд $. И как изъять заработанный миллиард? И, главное, зачем? Все эти состояния, охуллиарды охуллионов, это не кучи наличного бабла в тёмных подвалах, а "основные средства". На фига они вам?

Ну Оккама, возможно, сдала бы буровой станок в металлолом, чтобы буржкуям не достался. Это большие деньги.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 6 мая 2017 г. в 07:44

Цитата (Okkama @ 6.05.2017 - 08:58)

Это не капитализм, а воровской олигархат. Капитализм, всё-таки, это иное.

Татышо?
И Что ж это иное, нежели власть держателей капитала?

Барышня, вы не адекватны.

Цитата (Okkama @ 6.05.2017 - 06:58)

Это не капитализм, а воровской олигархат. Капитализм, всё-таки, это иное.

Толи дело было когда вы с березовским мутили))))) Вот это был капитализм с человеческим, так сказать, лицом))))) Да, Маруся?

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 6 мая 2017 г. в 07:47

Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 07:39)

Давайте сначала приватизацию пересмотрим,вернём так сказать всё назад-людям Увидите, какие активы,какая прибыль и сколько миллиардов пошло в карманы охулиархов.

"Так сказать, людям" никогда ничего не принадлежало. Государство владело средствами производства и управляло процессом по своему усмотрению, и управляло не очень хорошо, по крайней мере, недовольных было не меньше, чем сейчас. Куда тогда девалась сказочная прибыль - ума не приложу

Цитата (itSlam @ 6.05.2017 - 09:41)

Цитата (TomCat63 @ 6.05.2017 - 06:11) Мы живем в капиталистическом обществе , что все про это забывают-то постоянно и хотят какой-то справедливости для всех? Правящий класс богатеет , остальные исходя из законов капитализма , естественно , беднеют. Зато ведь в магазинах колбасы дохрена и шмотья всякого , именно  про это говорят противники СССР и социализма. А то что в недалеком будущем эту эрзац колбасу будем на кредиты покупать , так мол это так везде , и в Европе и в Америке. Как вы заебали капитализм России приписывать, где вы его блять тут увидели? Здесь правящий класс - это не капиталисты, которые создали свои корпорации, а "дефективные" менеджеры, которые просто высасывают недра, гонят их за рубеж и пиля бабки с бюджета всякими платонами и зенит-аренами. При капитализме бизнес развивают, у нас его просто уничтожают на корню. Вот если бы у нас не нефть сырую гнали за рубеж, а продукт с добавочной стоимостью, то могли бы ещё говорить о капитализме....капитализм блять, надо же так насрать в голову.

Одевайся, коль заебали. Деньги на тумбочке.

Как строили так и получили. Неужели ты думал, что если после переворота 91-го года общенародную некогда собственность за бесценок раздать некоторому числу лиц капиталистической ориентации, то они будут эффективными менеджерами?

Российские капиталисты не берутся из американской пробирки, оттуда берутся только американские капиталисты или ГМО.

Цитата (rfghfk @ 6.05.2017 - 07:48)

Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 07:39) Давайте сначала приватизацию пересмотрим,вернём так сказать всё назад-людям Увидите, какие активы,какая прибыль и сколько миллиардов пошло в карманы охулиархов. "Так сказать, людям" никогда ничего не принадлежало. Государство владело средствами производства и управляло процессом по своему усмотрению, и управляло не очень хорошо, по крайней мере, недовольных было не меньше, чем сейчас. Куда тогда девалась сказочная прибыль - ума не приложу

Ай да не пиздите.
А сейчас кому принадлежит нефть,газ и всё производство?
Правильно,кучке охуевших приватизаторов из девяностых.

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 09:46)

Цитата (Okkama @ 6.05.2017 - 06:58) Это не капитализм, а воровской олигархат. Капитализм, всё-таки, это иное. Толи дело было когда вы с березовским мутили))))) Вот это был капитализм с человеческим, так сказать, лицом))))) Да, Маруся?

Капитализм с человеческим лицом....

От это мутант ..... Продолжение "Обители Зла"?

А серьёзно, в 80—х был шанс пойти по тому пути, по которому пошел Китай. Но на рефендум 17марта 91 года кое кто положил йух.

Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 09:56)

Цитата (rfghfk @ 6.05.2017 - 07:48) Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 07:39) Давайте сначала приватизацию пересмотрим,вернём так сказать всё назад-людям Увидите, какие активы,какая прибыль и сколько миллиардов пошло в карманы охулиархов. "Так сказать, людям" никогда ничего не принадлежало. Государство владело средствами производства и управляло процессом по своему усмотрению, и управляло не очень хорошо, по крайней мере, недовольных было не меньше, чем сейчас. Куда тогда девалась сказочная прибыль - ума не приложу Ай да не пиздите. А сейчас кому принадлежит нефть,газ и всё производство? Правильно,кучке охуевших приватизаторов из девяностых.

Спасибо за то Чу-Байке, его амерзским советникам, как их называли "чикагским мальчикам", Гайдару и прочей ныне оппозиционной пиздобратии.

неслабо так поднялись...

Надо бы турник закрепить, а то раскачиваться начал.
Держаться трудно

Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 07:56)

Цитата (rfghfk @ 6.05.2017 - 07:48) Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 07:39) Давайте сначала приватизацию пересмотрим,вернём так сказать всё назад-людям Увидите, какие активы,какая прибыль и сколько миллиардов пошло в карманы охулиархов. "Так сказать, людям" никогда ничего не принадлежало. Государство владело средствами производства и управляло процессом по своему усмотрению, и управляло не очень хорошо, по крайней мере, недовольных было не меньше, чем сейчас. Куда тогда девалась сказочная прибыль - ума не приложу Ай да не пиздите. А сейчас кому принадлежит нефть,газ и всё производство? Правильно,кучке охуевших приватизаторов из девяностых.

Читать научись " Никогда"- значит никогда, ни тогда, ни теперь. Более того- нигде и никогда.

ну что. налоги платят в другой стране, а пенсию попросят здесь. ОМС опять же, я за них, получается, плачу. кажется пора призвать к ответу этих свмозанятых.

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 11:42)

Цитата (rfghfk @ 6.05.2017 - 07:30) Цитата (Verter @ 6.05.2017 - 07:22) А как по мнению яповцев они должны поделиться заработанными деньгами?. Стоил завод 1 млрд$, цена на сырье выросла, завод стал стоит 2 млрд $. И как изъять заработанный миллиард? И, главное, зачем? Все эти состояния, охуллиарды охуллионов, это не кучи наличного бабла в тёмных подвалах, а "основные средства". На фига они вам? Ну Оккама, возможно, сдала бы буровой станок в металлолом, чтобы буржкуям не достался. Это большие деньги.

Схрена ли ты мне припысываешь свои фантазии, Мустафа? Ты как тот дурачок, которому указывают на бомбу, на которой он сидит и пилит, а он начинает анализировать маникюр на указательном пальце.

Это сообщение отредактировал Okkama - 6 мая 2017 г. в 08:22

Спасибо, Вова! Мы тебя обязательно переизберем. Нужно больше миллиардеров и некоторых в триллионеры пора бы уже переводить. Это же престиж страны.

Цитата (point027 @ 6.05.2017 - 10:21)

Спасибо, Вова! Мы тебя обязательно переизберем. Нужно больше миллиардеров и некоторых в триллионеры пора бы уже переводить. Это же престиж страны.

Не, вы изберите Лёлика, который пересмотрит итоги приватизации, вернёт всенародную собственность, посадит Чубайса и его американских советничков и т.д.

Цитата (UnсleVova @ 6.05.2017 - 11:46)

Цитата (Okkama @ 6.05.2017 - 06:58) Это не капитализм, а воровской олигархат. Капитализм, всё-таки, это иное. Толи дело было когда вы с березовским мутили))))) Вот это был капитализм с человеческим, так сказать, лицом))))) Да, Маруся?

Мустафа, как бы ты ни тужился, твоя дезинформация всё равно обречена. Ты меня не знаешь, но упорно отрабатываешь свой запутинский грант, распространяя тут дезинформацию. Не было в России капитализма с человеческим лицом.


Это сообщение отредактировал Okkama - 6 мая 2017 г. в 08:27

1% самых богатых владеют 74,5% всего состояния России.
Говорили при ельцине олигархия была,так вот ребятки,такого блядства даже и при нем не было.
Мы сейчас занимаем первое место в списке стран с самым высоким уровнем неравенства среди основных экономик мира.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 6 мая 2017 г. в 08:34

В Беларуси, когда настали трудные времена (с недавних пор) Александр I начал стричь вот таких вот карманных олигархов. И делает он это хорошо и с завидным постоянством, бабло в бюджет (карман) идёт. Олигархи нечета конечно Вашим, размах не тот, но суть я думаю одинакова.

Цитата (wertolet73 @ 6.05.2017 - 08:26)

1% самых богатых владеют 74,5% всего состояния России. Говорили при ельцине олигархия была,так вот ребятки,такого блядства даже и при нем не было. Мы сейчас занимаем первое место в списке стран с самым высоким уровнем неравенства среди основных экономик мира.

Ветолет, а Вы можете пояснить несведующим, что такое национальное богатство? И как производится расчет сколько кому принадлежит?

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 6 мая 2017 г. в 08:59

Цитата (ShumelkaMysh @ 6.05.2017 - 10:59)

Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 09:56) Цитата (rfghfk @ 6.05.2017 - 07:48) Цитата (Пт5 @ 6.05.2017 - 07:39) Давайте сначала приватизацию пересмотрим,вернём так сказать всё назад-людям Увидите, какие активы,какая прибыль и сколько миллиардов пошло в карманы охулиархов. "Так сказать, людям" никогда ничего не принадлежало. Государство владело средствами производства и управляло процессом по своему усмотрению, и управляло не очень хорошо, по крайней мере, недовольных было не меньше, чем сейчас. Куда тогда девалась сказочная прибыль - ума не приложу Ай да не пиздите. А сейчас кому принадлежит нефть,газ и всё производство? Правильно,кучке охуевших приватизаторов из девяностых. Спасибо за то Чу-Байке, его амерзским советникам, как их называли "чикагским мальчикам", Гайдару и прочей ныне оппозиционной пиздобратии.

Вот странно,ты из одной кучи говна выделяешь всего часть и опчему то забываешь о целом."Оппозиция" ага,ты где ее видел то?И наверное это эфемерная "оппозиция" 18 лет страной рулит,иначе как объяснить что мы все глубже и глубже в жопе?

Цитата (ShumelkaMysh @ 6.05.2017 - 08:25)

Цитата (point027 @ 6.05.2017 - 10:21) Спасибо, Вова! Мы тебя обязательно переизберем. Нужно больше миллиардеров и некоторых в триллионеры пора бы уже переводить. Это же престиж страны. Не, вы изберите Лёлика, который пересмотрит итоги приватизации, вернёт всенародную собственность, посадит Чубайса и его американских советничков и т.д.

А кто такой Лёлик? Навальный что ли? Мне не нравится Навальный как президент, но очень устраивает его принцип сменяемости власти и желательно без пожизненной охраны, золотых парашютов/спецпенсий/спецобслуживания и не пыльных должностей для экс-президента. Чтобы президентство было просто хорошо оплачиваемой работой, а не удерживанием накренившейся яхты изо всех сил.

Любого президента нужно иметь возможность "пнуть под зад" после первого же срока, и 4-5 летнего, а не 6-летнего, как его себе сам валотька установил. Накуя нам столько Валотьки? Он уже конкретно на посту вредоносной деятельностью занимается. Наверно, пора китайский язык учить на всякий случай, лет через 10 в России без знаний китайского языка шагу не ступишь.

Это сообщение отредактировал point027 - 6 мая 2017 г. в 09:03

Цитата (shirt @ 6.05.2017 - 11:15)

"Поправка в Налоговый кодекс позволит избежать уплаты налогов в двойном размере теми лицами, которые владеют имуществом в США и Европе и уплачивают с него налоги, при этом в связи с наложенными на них западными санкциям ВЫНУЖДЕНЫ жить в России, становясь таким образом налоговыми резидентами сразу двух стран", - сказал чиновник. Взято здесь: http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-fina...-god-1001882166

Вынуждены блять жить в России, вы там не приахуяли ли друзья хорошие, триллионы они тут зарабатывают с удовольствием, а налоги платят где то там, и еще вынуждены они жить в России, блять это пиздец, всё пошел за ружьишком, заебали в конец, нас не просто за идиотов держат, а за скот какой то, они уже даже не думают что несут.

Цитата

Какже мы без великого пу.... Кабаевв фореве да кремлеботы? Кабаев великий победитель банана обамы? В нормальных странах президент сменная должность. Посидел у власти и все. Освобождай место. Но это не про нас. Кабаев и ко боятся уйти, ибо столько наворотили что на всех ледорубов не хватит.

Не думаю, что будет настолько серьёзно. Вспомните, одним из первых законов, принятых в 2000 году, был закон о неподсудности Ельцина, если я ничего не путаю. Думаю, что и в случае смены власти, будет что-то подобное!
О, минус прилетел! Я разве что-то соврал?

Это сообщение отредактировал kaktuz677 - 6 мая 2017 г. в 09:36