Киностудию Учителя начали проверять по запросу Поклонской

Это даже хуже цензуры. Ведь цензура это как? Снял ты фильм, а тебе говорят: он не выйдет в прокат-идеология не та. А теперь так- снял ты фильм, а у тебя налоги не уплаченные ищут.

Писец, надо было так саму себя унизить, что народ её просто ненавидит уже... Кого только у нас в думе нет, теперь ЭТО из Крыму сидит...
Ещё раз боянчик, надо было на марш бессмертного полка придти с изображением царя... После данного поступка в моих глазах она навсегда упала.

Цитата (mys @ 25.05.2017 - 23:30)

Цитата (OffOn @ 25.05.2017 - 22:00) А как дрочили на нее в 2014. Сука, столб дыма от вулкана Эйяфьядлайёкюдль был жалкой струйкой в отличии то дыма который валил о ладоней Яповцев в 2014. Пруф. https://www.yaplakal.com/forum28/topic767544.html А сейчас тихонько молчат сидят, чуть с говном меня не сожрали, когда не разделил тогда этого всеобщего умиления. Она же председатель комиссии по коррупции там в думе, может своё окружение проверит для начала или объяснит почему стоимость имущества и расходы депутатов в сотни раз превышает их доходы.

Ты охуел? Ты вообще думаешь о чем говоришь? Какая коррупция? Какие доходы с расходами? К слову, на содержание только одного дома на Рублевке или в Барвихе надо десяток депутатских зарплат каждый месяц.
Ты не видишь, что в стране происходит, киношку же сняли неправильную. Это можно прощать? Да никаких сил нельзя жалеть, надо отстаивать честь полупидора, погрузившего страну в кровавое месиво на годы. А ты тут о коррупции какой-то. Да удивительно вообще, что этим Поклонская занимается, а не лично Путин, да что там Путин, надо скорее заседание ООН и Совбеза собирать, всем миром решать будем что с кинцом делать.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 25 мая 2017 г. в 23:42

Я чё-то понять не могу, здесь все резко за Учителя. Когда несколько часов назад выкладывали пост о проверке Серебренникова, здесь на ЯПе все на говно изошли "нехрен режиссерам народные деньги (то есть налоги) воровать" (между прочим до решение суда, о том, что Серебренников вор). Теперь, когда начали проверять Учителя на предмет неуплаты налогов, все резко: "руки прочь от режиссера Учителя" .Господа, вы не охуели часом? Причем уверена, что процентов 90 из здешнего контингента крайне мало знакомы что с творчеством одного, что с творчеством другого. Зашибись, молодцы...

Няша разве не доходы депутатов ГД призвана считать?

Не являясь поклонником Поклонской, но Учитель больно мерзкое русофобское гавно снимает за государственные деньги, к нему бы еще в компанию добавить Михалкова, Бондарчука, да и что уж там Звягинцева тоже можно

А как дрочили на неё......за няш мяш жопу рвали на британский флаг...

Цитата (Квакша55 @ 25.05.2017 - 23:40)

Я чё-то понять не могу, здесь все резко за Учителя. Когда несколько часов назад выкладывали пост о проверке Серебренникова, здесь на ЯПе все на говно изошли "нехрен режиссерам народные деньги (то есть налоги) воровать" (между прочим до решение суда, о том, что Серебренников вор). Теперь, когда начали проверять Учителя на предмет неуплаты налогов, все резко: "руки прочь от режиссера Учителя" .Господа, вы не охуели часом? Причем уверена, что процентов 90 из здешнего контингента крайне мало знакомы что с творчеством одного, что с творчеством другого. Зашибись, молодцы...

Понимаешь какое дело. Да насрать на и на Учителя и на остальных тоже. Проверяют, да и в рот их ебать, это их головная боль за бухгалтерией следить и в налоговой отмазываться.
Но вот когда проверка инициируется по личной (почти) просьбе полудурошной пизды, которую заело на хер пойми какой теме, то это уже как-то напрягает. Ну неправильно это.

У меня вопрос. Допустим человек прочитал историю начала XX века России. Разных авторов + дневники разных представителей той поры + самого императора. Этого человека кандидатская степень и он считает себя человеком, разбирающимся в истории, так как даже преподавал ее и получал деньги от государства. Так вот, если он скажет, что " считаю, что император один из ключевых виновников кучи проблем, которые привели страну к голоду, военному кризису и революции " - это оскорбление чувства верующих????? несмотря на всю фактическую базу и исторический анализ?

Цитата (iCaesar @ 25.05.2017 - 23:49)

У меня вопрос. Допустим человек прочитал историю начала XX века России. Разных авторов + дневники разных представителей той поры + самого императора. Этого человека кандидатская степень и он считает себя человеком, разбирающимся в истории, так как даже преподавал ее и получал деньги от государства. Так вот, если он скажет, что " считаю, что император один из ключевых виновников кучи проблем, которые привели страну к голоду, военному кризису и революции " - это оскорбление чувства верующих????? несмотря на всю фактическую базу и исторический анализ?

А правдой можно оскорбить?

Бабу из украины можно вытащить, но украину из бабы..
Сочувствую адекватным человекам которым приходится с ней контактировать.

Это что, фас!

Цитата (CtrlX @ 25.05.2017 - 23:47)

Цитата (Квакша55 @ 25.05.2017 - 23:40) Я чё-то понять не могу, здесь все резко за Учителя. Когда несколько часов назад выкладывали пост о проверке Серебренникова, здесь на ЯПе все на говно изошли "нехрен режиссерам народные деньги (то есть налоги) воровать" (между прочим до решение суда, о том, что Серебренников вор). Теперь, когда начали проверять Учителя на предмет неуплаты налогов, все резко: "руки прочь от режиссера Учителя" .Господа, вы не охуели часом? Причем уверена, что процентов 90 из здешнего контингента крайне мало знакомы что с творчеством одного, что с творчеством другого. Зашибись, молодцы... Понимаешь какое дело. Да насрать на и на Учителя и на остальных тоже. Проверяют, да и в рот их ебать, это их головная боль за бухгалтерией следить и в налоговой отмазываться. Но вот когда проверка инициируется по личной (почти) просьбе полудурошной пизды, которую заело на хер пойми какой теме, то это уже как-то напрягает. Ну неправильно это.

Серебренникова начали проверять по инициативе пропутинской организации, чувства членов которой очень задел один из спектаклей режиссера (к сведению).

А она ведь в Прокуратуре Крыма стала работать когда Крым был украинским. Все ведь понимают что за людей туда брали и по какому блату.

Цитата (Квакша55 @ 25.05.2017 - 15:40)

Я чё-то понять не могу, здесь все резко за Учителя. Когда несколько часов назад выкладывали пост о проверке Серебренникова, здесь на ЯПе все на говно изошли "нехрен режиссерам народные деньги (то есть налоги) воровать" (между прочим до решение суда, о том, что Серебренников вор). Теперь, когда начали проверять Учителя на предмет неуплаты налогов, все резко: "руки прочь от режиссера Учителя" .Господа, вы не охуели часом? Причем уверена, что процентов 90 из здешнего контингента крайне мало знакомы что с творчеством одного, что с творчеством другого. Зашибись, молодцы...

Объясняю.
Если Учителя, Михалкова и этот фильм про Блоггеров начнут проверять на целевое размещение гос. средств. Проанализируют их значимость и решать, что выделение денег не оправдано - это один вопрос.

Если по запросу крайне странной женщины, которая на 9 мая носит икону Николая, подрывается проверка, тоже за бюджетные деньги, кстати. ТО это бред и маразм.

Судя про трейлеру. Я более оскорблен Викингом и Предстоянием (которые показали моих предков говном) чем этим фильмом.

в 14-м на неё дрочил, на захарову не встаёт

Свобода слова говорите? Не, не слышал..

Видимо полонник Поклонской в теме, минусит подлец тех кто хуесосит его кумиршу...
Авотхуй!

Цитата (iCaesar @ 26.05.2017 - 03:53)

Объясняю. Если Учителя, Михалкова и этот фильм про Блоггеров начнут проверять на целевое размещение гос. средств. Проанализируют их значимость и решать, что выделение денег не оправдано - это один вопрос. Если по запросу крайне странной женщины, которая на 9 мая носит икону Николая, подрывается проверка, тоже за бюджетные деньги, кстати. ТО это бред и маразм. Судя про трейлеру. Я более оскорблен Викингом и Предстоянием (которые показали моих предков говном) чем этим фильмом.

Ну так а почему вы решили,что она инициировала проверку только потому,что носит икону Николая?Может,у неё данных о проделках Учителя побольше вашего,и нужно дождаться конца расследования,а уж потом поливать её грязью?

Это сообщение отредактировал Tralivali - 26 мая 2017 г. в 00:02

Большинству людей три года понадобилось чтоб прозреть.

Цитата (UncleVo @ 25.05.2017 - 21:56)

Цитата (gusenkovd @ 25.05.2017 - 21:47) Отправьте ебаняшу в опечатанном вагоне в Рогулистан!Ей там самое место,там сейчас все такие как она! та не,думаю они счастливы,что избавились от нее и выгодно в Россию сплавили

Хохлы нам Наташу. Мы им Надю. Ну, хоть здесь все по чесноку.

Цитата (АМАЛКЕР @ 26.05.2017 - 00:00)

Видимо полонник Поклонской в теме, минусит подлец тех кто хуесосит его кумиршу... Авотхуй!

согл,

Цитата (ZingelШухер @ 26.05.2017 - 00:05)

Цитата (АМАЛКЕР @ 26.05.2017 - 00:00) Видимо полонник Поклонской в теме, минусит подлец тех кто хуесосит его кумиршу... Авотхуй! согл,

Одной рукой дрочит мразь, другой минусит.

Цитата (eln13 @ 25.05.2017 - 22:37)

, надо было на марш бессмертного полка придти с изображением царя...

Царь с георгиевской ленточкой. Теперь я видел всё

Ей лечится пора, серьезно, с психиатром. У ней зацикленность на мертвом человеке.