ДТП с участием сына быв. полковника полиции!

Цитата (Saab95 @ 26.05.2017 - 14:37)

Не удивлён. Вседозволенность этих упырей уже давно вышла за пределы понимания. Мне кажется, надо подключать телевизионщиков и на всю страну прославить. Может, тогда их начальники пошевелят булками и что-то будут делать, а не прикрывать жопы

Мы вроде одного года стобой, в одно время должны были учиться, у старых, закалённых инструкторов, но видимо права тебе подарили! Неужели ты знаки не различаешь и хоть немного ПДД не знаешь? Пересмотри видео или на Саабе правила не нужны?
Это сообщение отредактировал asg984 - 26 мая 2017 г. в 14:56

Не надо было по встречке выезжать.

Дорогие ЯПовчане, нет нафиг НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ: забор там, перекопано и т.д. он должен был развернуться и искать другие пути выезда, а не нарушать правила движением по встречке! А будь на месте "сына полковника" любой другой, никто до ЯПа и не дошёл бы!

Цитата (elPHOBOS @ 26.05.2017 - 14:45)

Цитата (Курыч @ 26.05.2017 - 14:33) Я думаю видео не зафиксировано в протоколе именно из-за факта нарушения. Регик нарушил, но какую вину он несет за дтп не понимаю. Объясните если будет вот так, кто будет виноват? Тот кто по красной траектории разворачивается и выезжает по односторонней дороге против направления потока. PS А вообще я вижу нынче модно стало свои косяки сваливать на коррупцию в стране.

Где односторонняя дорога? Знак в действие не вступил. Или у нас знак одностороннего движения вступает в действие до места его установки?


Все зависит от того где был регик в момент ДТП и что она сказала гайцам.

Авто там мог стоять по множествам причин, сломалось, занесло, плохо стало ... все увидели видос про факт нарушения и все, виноват в дтп регик.

Как гайцы доказали, что она ехала по встречке? Если сама сказала то зря.
Это сообщение отредактировал Курыч - 26 мая 2017 г. в 15:12

Там изначально была неправильная организована дорожниками работа знаков.
На видео не видно, был ли очередной кирпич под который он заехал на саму эту дорогу. По идее его там (водителя - регика) быть на этой дороге вообще не должно. Но тут скорее всего косяк дорожников. Если это доказать, то как следствие дорожники должны компенсировать все затраты, если разворот на этой дороге был более опасным манёвром чем проезд под кирпич.
Пока это не доказано, регик создал помеху движению для того кто в него влетел.
Это сообщение отредактировал Дрын - 26 мая 2017 г. в 15:17

Регик по встречке едет - пох, кирпич-пох. Ну да виноват сын полковника...
Папе Римскому сразу же писать надо, зачем в ЕСПЧ
Это сообщение отредактировал nwcom1 - 26 мая 2017 г. в 15:14

Виноват регик сам.

Дружок то твой урод из уродов.-"Других вариантов нет!".Под кирпич жаба влез и оказался на встречке.Урод

Всего 1 вопрос - какого хера он попёрся под кирпич? И чего он вообще хочет? Он на встречке. Виновен рег.

Ключевое словосочетание "Сын бывшего полковника полиции" не помогло и виноуник регик как ни крути.
Это сообщение отредактировал байкер - 26 мая 2017 г. в 15:24

"А я тебе говорил — место проклятое! А то всё «руки из жопы, руки из жопы»."

Это называется "нашла коса на камень".

Регик двигается по желтой стрелке. По зеленой стрелке двигается Каблук 0,38 секунде. А по красной влетает Лансер.

У регика до ДТП два знака: только направо (одностороннее движение) и кирпич!!

Лансер же влетает по такой дебильной траектории, т.к. действительно место такое. После светофора (его здесь не видно) со второй полосы люди пытаются попасть в карман, т.к. в первой полосе от остановки двигаются маршрутки. Нормальный человек, пропустит тех движется по первой полосе и заедет в карман. Не нормальные газ в пол, и обогнав влетают в карман.

Вот и получаем видео))

А кто там у кого папа, бабушка или еще что, уже демагогия))) ИМХО=)
Слава Богу, без жертв!


Это сообщение отредактировал Melkor07 - 26 мая 2017 г. в 16:02

Причина ДТП не в том, что водитель проехал под кирпич и остановился. Заебали приплетать этот кирпич.

UPD Ну максимум обоюдка!
Это сообщение отредактировал MrDrHouse - 26 мая 2017 г. в 16:17

ап

Цитата (PyJIbka @ 26.05.2017 - 11:29)

ЯП! Помогите привлечь внимание, не ради плюсов, ради хоть какой то справедливости! В ДТП попал мой друг,  по постановлению ГАИ его признали полностью виновным в ДТП, написали что он двигался и совершил ДТП ( а он стоял в момент дтп) сроки намерено тянули, впереди суд! боимся что они могут иметь влияние на ход дела, т.к явно имели влияние по адм. расследованию в ГАИ. Его отец -  Каптурович Александр Георгиевич быв. полковник полиции, ныне Глава муниципального образования – Исполняющий полномочия председателя Муниципального совета МО Нарвский округ. Его сын, который влетел в машину друга с большой скоростью со среднего ряда, где ограничение по временному знаку 40, ныне Начальник Отдел экспертизы нормативных правовых актов.

Тс, а нахуя замазывать ФИО на документе???
Если ты прав - то героев (гибддддэшников) надо знать... .
.
.
Или....
.
.

.
Или... регик долбайоБ!!!!
Извиняюсь...
Но регик пидор!!!
Угол сломать, выбора нет...
Гандон - под кирпич...
Мудило!!!
Все виноваты - один оно д"артанъян...
Нарик ебучий..
Это сообщение отредактировал blendamet - 26 мая 2017 г. в 16:21

Виноваты дорожники.
Кто считает, что 100% вина регика, предложите как не нарушая правил развернуться на этом перекрёстке.
А так, да, из-за разгильдяйства дорожников нужно было сдавать задним ходом, хотя временный знак "тупик" допускает движение прямо. перекрытое газелями.

самое печальное, что шансов что либо доказать у него ноль. Просто потому, что суд вынесет решение "руководствуясь внутренним убеждением". В Татарстане сейчас повальное увлечение Верховного суда отменой нижестоящих судов решений по боданию со страховыми по осаге началось. И пофигу, что есть заключение независимого эксперта плюс судебная экспертиза, вот реально срать хотели на факты, у них там своя атмосфера... А видео с регика просто не примут в качестве доказательства, причем мотивируют банально отсутствием данных жпс, поверки, санкции суда на видеосьемку в рамках ОРД, пролетом кометы Галлея и нападением саранчи

Бери запись, чикиздуй в СК, пиши заяву на гея.

Цитата (Melkor07 @ 26.05.2017 - 15:46)

"А я тебе говорил — место проклятое! А то всё «руки из жопы, руки из жопы»." Это называется "нашла коса на камень". Регик двигается по желтой стрелке. По зеленой стрелке двигается Каблук 0,38 секунде. А по красной влетает Лансер. У регика до ДТП два знака: только направо (одностороннее движение) и кирпич!! Лансер же влетает по такой дебильной траектории, т.к. действительно место такое. После светофора (его здесь не видно) со второй полосы люди пытаются попасть в карман, т.к. в первой полосе от остановки двигаются маршрутки. Нормальный человек, пропустит тех движется по первой полосе и заедет в карман. Не нормальные газ в пол, и обогнав влетают в карман. Вот и получаем видео)) А кто там у кого папа, бабушка или еще что, уже демагогия))) ИМХО=) Слава Богу, без жертв!

Ну вот, теперь понятно куда спешила мазда.
Но регику от этого не легче.

Каптурович, что творишь, гнид? Теме ап

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Roadstar @ 26.05.2017 - 16:41)

Виноваты дорожники. Кто считает, что 100% вина регика, предложите как не нарушая правил развернуться на этом перекрёстке. А так, да, из-за разгильдяйства дорожников нужно было сдавать задним ходом, хотя временный знак "тупик" допускает движение прямо. перекрытое газелями.

ЛОШАРА!
Персонально для тебя с картинками!
https://www.youtube.com/watch?v=TdbuYXl-tAQ

тут реально спорная ситуация, нужна экспертиза, в любом случае регик стоял - не двигался, в общем адвокат нужен регику, возможно на обоюдку переведут.

Цитата (Gban4ik @ 26.05.2017 - 12:30)

Цитата (nonman @ 26.05.2017 - 12:22) Цитата (Gban4ik @ 26.05.2017 - 12:17) Цитата (Lambo174 @ 26.05.2017 - 12:13) народ вы вообще читаете все условия??? там ремонтные работы, поворот на право перегорожен, видели, что лансер развернулся??? не имеет значения под какой он знак поехал, в момент дтп его машина СТОЯЛА!!!! он не совершал маневров, а вот второй участник, даже не следил за дорогой и тупо наваливал, виноват именно он!!! Да насрать перекопано там или нет. И лансер и регик поехали по встречке. Что регику мешало развернуться и обратно уехать туда откуда приехал? То же самое что выехать на встречку и встать, а когда в тебя влетит машина сказать: "Я невиновен, я же просто стоял", ага блять на встречной полосе, просто стоял! скажите честно, вы идиот?........ если перед вами препятствие(не возникшее вдруг внезапно!), вы его обязательно тараните, влетаете в яму или всё таки тормозите и ищите пути объезда?...вы вообще на дорогу перед собой смотрите? то что рег стоял на встречке никак не влияет на нарушение хмыря совершившего дтп..... Скорее идиот вы, объясню на пальцах. Мазда могла поворачивать и не видеть стоящего на встречке регика это раз, поворот мазда могла осуществлять по всей ширине проезжей части и то что там стоит еблан на встречке, водитель мазды предугадать заранее никак не мог. Выше человек написал, давайте всех кто по встречке катается и провоцирует тем самым ДТП наказывать только штрафом а в дтп не признавать виновными. И представьте себе ситуация, едите по трассе, передвами едет машина, вдруг эта машина резко объезжает вот такого стоящего на встречке мудака и вы так же резко его объезжаете и так как дождик был с утра и дорога мокрая вы летите в кювет. И никто в данном случае не виноват в вашем ДТП, так как касания со стоящим авто не было, вы сами не справились, И второй вариант вы не успеаете уйти и врезаетесь в стоящего и тут внимание по вашей логике виноваты так же вы, он же просто стоял на встречке и похер что его там быть не должно и насрать на ПДД, он же стоял!

для того чтобы поворачивать проезд должен быт чист, а он был занят....а для того чтобы понимать что он занят надо смотреть на дорогу.....так вот...там мог быть просто затор из автомобилей, результат был бы такой же......не выдумывайте сказок....

вопрос открыт...вы идиот или просто придуряетесь?

надо смотреть куда едешь!!! не видишь, не едешь...всё просто.....

и да...мысленно переверните автомобиль рега в другую сторону...и кто будет виноват по вашему?..всё равно рег?
Это сообщение отредактировал nonman - 26 мая 2017 г. в 20:33

Напомните, плз, как должен выполняться поворот направо? Перед ДТП спокойно пирожок прошел, вангую обоютку.
Это сообщение отредактировал kapa89 - 26 мая 2017 г. в 20:05

Цитата (kapa89 @ 26.05.2017 - 20:03)

Напомните, плз, как должен выполняться поворот направо? Перед ДТП спокойно пирожок прошел, вангую обоютку.

Во во, в правый ряд! От того, что регик стоял бы там жепой (можно же парковаться слева на односторонке) сути ДТП не изменилось бы.

Одному насрать на правила и второму тоже... теперь скулит... а может по людски жить не ?