В России защитился первый кандидат теологических наук

Цитата (Американист @ 6.06.2017 - 20:28)

Цитата (8lol8 @ 6.06.2017 - 17:52) Читал рецензентов автореферата, думал не пропустят его. Попы оказались сильнее комиссии по лженауке. Это печально. Отзыв на автореферат вообще не обязателен. Даже отрицательный отзыв официальных оппонентов юридически не является препятствием к допуску на защиту работы.

Это понятно, я почему-то думал что будет ещё попытка на защите.
А эвона оно как вышло.

Цитата (ivanuшка @ 6.06.2017 - 16:30)

Пардон , а не понял , что это звание ему дает ? Прибавку к зарплате или что ?

3000 руб к з.п.
не стоит оно аспирантуры и мозгоебства по библиотекам, учитывая что каждой собаке ныне по знакомству/ за взятку кандидатские степени башляют

Ну что тут скажешь... Храни его Господь! Только зарплату то он где получает? В РПК?

Цитата (8lol8 @ 6.06.2017 - 20:04)

Цитата (Американист @ 6.06.2017 - 20:28) Цитата (8lol8 @ 6.06.2017 - 17:52) Читал рецензентов автореферата, думал не пропустят его. Попы оказались сильнее комиссии по лженауке. Это печально. Отзыв на автореферат вообще не обязателен. Даже отрицательный отзыв официальных оппонентов юридически не является препятствием к допуску на защиту работы. Это понятно, я почему-то думал что будет ещё попытка на защите. А эвона оно как вышло.

Дело в том, что признание теологии наукой есть политический акт, а не просто решение академического сообщества.

Цитата (Audigier @ 6.06.2017 - 20:20)

Цитата (ivanuшка @ 6.06.2017 - 16:30) Пардон , а не понял , что это звание ему дает ? Прибавку к зарплате или что ? 3000 руб к з.п.

Не думаю, что в данном случае это работает.

Цитата (vaisman @ 6.06.2017 - 15:58)

забавно опять встретиться в теме... на этот раз про мракобесие.

Привет, vaisman
Обидно, что этих тем все больше и больше.
И люди, которые не просто далеки от науки, а прямые ее антагонисты, используют в своих "научных" трудах термины типа "синтез".
Это уже просто ни в какие ворота.

Цитата (Американист @ 6.06.2017 - 21:38)

Цитата (8lol8 @ 6.06.2017 - 20:04) Цитата (Американист @ 6.06.2017 - 20:28) Цитата (8lol8 @ 6.06.2017 - 17:52) Читал рецензентов автореферата, думал не пропустят его. Попы оказались сильнее комиссии по лженауке. Это печально. Отзыв на автореферат вообще не обязателен. Даже отрицательный отзыв официальных оппонентов юридически не является препятствием к допуску на защиту работы. Это понятно, я почему-то думал что будет ещё попытка на защите. А эвона оно как вышло. Дело в том, что признание теологии наукой есть политический акт, а не просто решение академического сообщества.

Дык тоже очевидно.Я думал научное сообщество имеет больший вес.

Цитата (Американист @ 6.06.2017 - 20:38)

Дело в том, что признание теологии наукой есть политический акт, а не просто решение академического сообщества.

А вот такого вообще нельзя допускать.

Нужно отделять мух от котлет, а науку от политики и религии. В противном случае мы скатимся обратно в средневековье со всеми его прелестями.

Вот это и называется влезть в структуру государственного регулирования.

Цитата (НечтоИзСети @ 6.06.2017 - 22:00)

Цитата (Американист @ 6.06.2017 - 20:38) Дело в том, что признание теологии наукой есть политический акт, а не просто решение академического сообщества. А вот такого вообще нельзя допускать. Нужно отделять мух от котлет, а науку от политики и религии. В противном случае мы скатимся обратно в средневековье со всеми его прелестями.

Так того и добиваются.

Жили же мы в СССР с церковью в параллельных реальностях. Мы их не трогали, и они к нам не лезли. Бабульки тихо-мирно ходили по церквухам, государство двигало науку. Церковь была реально отделена от государства.
И к чему пришли?
И, между прочим, темпы внедрения религии в светскую жизнь наращиваются все интенсивнее.
Не так давно "Россия 24" весь дневной эфир посвятила привозу мощей Николая Чудотворца. Сегодня они же про какой-то крестных ход вещали, который возглавил сам котреарх. Мы что в Ватикан превращаемся? Грядет религиократия?
Это просто жопа, товарищи.

Лenok

Цитата

Это просто жопа, товарищи.

Жопа будет когда назреет и наберёт силу православный фашизм. Сейчас он только в виде отдельных отморозков проявляется. Не заметим как будем сдавать евангелие наизусть и без благословления пастыря нельзя будет на работу устроится.

Теология это богословие,а не наука,и фраза "теологических наук"-бессмысленна.

все религии хуета, конечно, но в других странах тоже изучают теологию, в сша целые университеты.

Ассоциация теологических школ США и Канады (англ. Association of Theological Schools in the United States and Canada / ATS ) — организация, объединяющая семинарии и другие высшие теологические образовательные учреждения.Штаб-квартира ATS находится в Питтсбурге, штат Пенсильвания. В ассоциацию входят более, чем 250 членов .

ATS декларирует своей целью:

содействие совершенствованию и укреплению духовных школ на благо церковных общин и широкой общественности. («англ. to promote the improvement and enhancement of theological schools to the benefit of communities of faith and the broader public.»)

Ассоциация имеет комиссию по аккредитации теологических школ, которая признаётся Советом по аккредитации высших учебных заведений и Департаментом образования США
Это сообщение отредактировал Девятипалый - 7 июн. 2017 г. в 08:07

Прямо как казаки, те себя медалями и знаниями обвешивают, эти "научными" степенями.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бля... университет мракобесов.

А если бы не получил, то ст. 148 УК РФ?

В то время как моя диссертация на тему индуцирования психических расстройств служителями культа теперь вообще уголовное дело :)

Так то философия к наукам тоже за уши притянута.

Да насрать уже. Наука в жопе. Пидарасы правят. Дебилы лбы расшибают.
Надеюсь раньше сдохнуть, чем полный пиздец наступит.
Природа уничтожает тупиковые ветви эволюции. Мы в 90-е в тупик свернули (даже несколько раньше).
Это сообщение отредактировал Codavr - 7 июн. 2017 г. в 08:28

Как эта хуита может иметь что-то общее с наукой?

"теологических наук"?
Назовите хоть одну теологическую науку!
Совсем сбрендили попы....

Цитата

Кандидатом наук по теологии не может быть атеист, так же как музыковедом не может быть человек, никогда не слушавший музыку (аргументация Хондзинского).

И кандидатом психологических наук не может быть человек ни разу не наблюдавшийся в психоневрологическом диспансере

Наук???

Отжимать бабло у населения, это тоже целая наука

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

защиту принимал "САМ"?