дуров рекламку себе такую делает, мол пишите всё будет в тайне, "кровавая гебня" не узнает кто террорист, педераст и пожарила ли мама котлеты. он думает, что с ним в компьютерные игры играть будут, кто умнее и способнее. требуют указать владельца и передать ключи. заблокируют и очень просто. они тоже шутить умеют. приедет ОМОН, всех умных положит умом в пол, дядя Вася - электрик всё заблокирует, т.е. демонтирует щитки с электропитанием, бонусом срежет кабели.
Это сообщение отредактировал aLex66 - 23 июн 2017 в 11:39
Мне телеграм нужен для чат-бота для умного дома. И мой выбор в пользу анонимности и безопасности здесь не на пустом месте возник. Больше я там ни с кем не переписываюсь. А если хотят это контролировать, пусть сначала сами все двери в своих домах пооткрывают настежь, заборы 5-метровые посносят и спят и в туалет пусть ходят у всех на виду. Что там у меня Роскомнадзор собрался контролировать? Не забыл ли я выключить свет в туалете? Если заблокируют - найду способ обойти и пользоваться тем, чем пользуюсь. Технических средств и методов навалом придумали. Еще раньше Роскомнадзора все эти SOCKS и VPN появились.
Это сообщение отредактировал Пустота - 23 июн 2017 в 11:40
Есть тут спецы-как технически могут/не могут его заблокировать?
Заблокировать можно всё. Во-первых можно заблокировать формально, как rutracker. То есть вроде заблокировали, но всем пофиг. Во-вторых, можно заблокировать белым списком вообще всё, и разрешать только то что можно. Это уже серьёзно.
Вопрос в том, насколько легко будет обходиться блокировка. Если Дуров сделает SOCKS5 и как-то поддержит динамически обновляющийся список прокси-серверов, то реальная блокировка возможна будет только белым списком.
И че им от этого? Заблокируют да и все. А если вы такие наивные и верите, что блокировку можно обойти - введут статью в уголовный кодекс о запрете обхода блокировки. Уже были предпосылки и к этому все идёт.
Но как во всех наших законах, дырку оставят "об обходе запрета обхода блокировки")))
[QUOTE=andersen756,23.06.2017 - 11:11][QUOTE=Vetya,23.06.2017 - 11:00] [QUOTE=khomutov,23.06.2017 - 10:56] потому что вотсап давно как морально так и фунционально устарел Вотсап и вайбер это как одноклассники ) для олдфагов) [/QUOTE] расскажите ка какого функционала вам не хватает в ватсапе и вайбере? и в аське например.[/QUOTE] Текстовые чаты до 1000 человек! (200 человек по умолчанию, 1000 человек после достижения этого потолка в 200 человек), возможность упоминать собеседника (чего так не хватает в viber, whatsapp и даже skype!), поддержка передачи больших файлов с высокой скоростью (ограничений на объем нет), моментальная передача сообщений (сервера Telegram распределены по всему миру для большей скорости и защищенности), чаты с самоуничтожающимися сообщениями (только в secret chat), работа с облачными сервисами (iCloud, Dropbox, Google Drive), никнеймы (полезно, если нужно найти кого-то по имени в твиттере или чтобы не диктовать номер телефона), черные списки, двухэтапная верификация, удаление активных сессий с других устройств, блокировка приложения кодом, автоматическое удаление аккаунта после долгого отсутствия, причем пользователь сам может настроить срок от месяца до года (по умолчанию шесть месяцев) поиск в картинках и гифках, техническая поддержка прямо из приложения, Часто задаваемые вопросы можно посмотреть в приложении бесплатность и полное отсутствие рекламы.
Кароче я тут такой хохол сижу, читаю яп. Думаю в России то лучше наверное со свободами, сайты не блокируют. А здесь такие же пидарасы во власти как и у нас Только мы своих считаем редкостными пидарасами, а не богом... Держитесь там, хлопцы, дальше будет хуже, как и у нас. С этими ворами ненасытными. Все никак не поделят за 26 лет, все им мало.
Дружище, ваши пидоры у наших научились, а не наоборот, тут давным давно уже приходится книжки, торренты и другую порнуху через прокси качать
Яблочники послали нахуй пиндосские требования о предоставлении инфы, по идее надо-бы и Дурову так-же поступить. Но в нашей стране всё может неоднократно в любую сторону отыграть...
Вот вы глупенькие, да если бы не роскомнадзор, уже бы давным-давно одна половина их вас в игил вступила бы, а другая фильмы Михалкова сутками на халяву качала бы. Не понимаете, что о вас же заботятся.
Роскомнадзор пригрозил заблокировать мессенджер Telegram в России
Цитата
Однако правовой статус Telegram на территории страны никак не изменится. По словам главы ведомства, после проведения процедуры, администрация сервиса будет обязана хранить и выдавать по требованию правоохранительных органов переписку пользователей и криптоключи к ней.
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Mep323 июн 2017 в 11:38