В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия

Цитата (Cheveid @ 7.07.2017 - 19:19)

DAN25 Цитата А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции? Даже Гитлер не применял химическое оружие. Потому что страна, нарушившая "эти конвенции" моментально станет изгоем. От неё откажутся даже союзники. Хотя, если страна уже и так изгой...

а травить партизан хлором это типа можно?да окститесь это нам нихуя нельзя а цивилизованным гейропейцам за раз два. няш мяш вне закона, зато у страны тупо отжали землю и отдали цыганам нате вам новую страну а сербы пусть утрутся.мы вам санкции а вы выполняйте всякие распоряжения.у америкосов смертная казнь есть, ну так они страна демократическая это их выбор, а вам варварам низя. сколько народа в своих колониях они сгноили и всем похер это типа цивилизовано было.все эти обсе оон и т.п. игрушка бритов как хотим так и вертим эти хорошие эти плохие.нахуй их всех.хотят избавиться, забрать у них боеголовки и по границе натыкать шоб если че пиздануть в их сторону

Получается ООН в целом не против войны, бомбёжек мирного населения, ну только в случае если это делается в целях свободы и демократии.

Цитата

одна — против, одна воздержалась.

Догадывайтесь сами что за страны

Цитата (DonnaRoza @ 7.07.2017 - 22:06)

Ну да, ага))) Там еще наверняка написано, что Россия первая должна его уничтожить.

Они ещё и денег дадут на уничтожение...

Конверсии ядерных зарядов в горючее для АЭС быть! Правда, придётся это всё бодяжить ураном-238, чтоб реактор не пришёл в полнейший ахуй. Ибо реактор в ахуе даст нам второй Три-Майл Айленд.

Журнашлюхи на ЯПе!
"В ООН приняли конвенцию", и - "...участники конференции по выработке... согласовали текст конвенции" - это какбэ ДВЕ большие разницы.
ТС - желтушник и вбрасыватель.
В Утиль.

Не, не прокатит. Все ядерные державы не согласятся никогда, а без этого всегда будет отмазка "а у соседа ядрён-батон". Да и нам это хорошо. Хоть ВС РФ и вышли из комы, всё же найти достаточно негров, латышей и хохлов, что бы просто завалить мясом у пендосов и их шестёрок вполне может получиться. Только великолепный ядерный арсенал является достойной гарантией независимости для России.

Цитата (Фрэнсис @ 7.07.2017 - 21:41)

Как ни крути, но именно атомная бомба удерживает мир от очередной глобальной заварушки. До изобретения атомного оружия крупные войны шли примерно раз в 20 лет.

в том и дело, что все хуй положат. Не яповский, но большой. Кто в здравом уме будет разоружаться? Особенно это касается лоббистов данной инициативы

Если это так, то ООН въебались в Луну!

Я,как пришелец с ООН рекомендую запретить, во-первых ООН, (чёт не удовлетворяет) ......ебать, я разогнался)))))
Блин.....это ж жена прочитает ....пацаны, честно говорю - не пробовал

Это сообщение отредактировал blackcator - 7 июл. 2017 г. в 19:59

Цитата (MadScientist @ 7.07.2017 - 17:02)

Ясно. Пойду в сарай нарабатывать плутоний.

Насраний?

Цитата (karpow @ 7.07.2017 - 19:22)

бред какой то. ядерные бомбы и удерживают стабильность на планете. например войну между Россией и Америкой.

Значит, нарисовался более сильный стимул для удерживания стабильности, чем ЯО.

Цитата

В конвенции отмечается, что "большинство стран мира больше не рассматривает ядерное оружие как легитимное средство войны". Соглашение обязывает оказывать помощь жертвам испытания и применения ядерного оружия.

Ну и когда СШП за Хиросиму с Нагасакой "мировое сообщество" на деньги нагнет и анально покарает?

Цитата

Значит, нарисовался более сильный стимул для удерживания стабильности, чем ЯО.

Можно ..... ....просто процитирую?
ниже написал

Это сообщение отредактировал blackcator - 7 июл. 2017 г. в 20:11

А на термоядерные и на нейтронные бомбы этот документ распространяется?

Цитата

большинство стран мира больше не рассматривает ядерное оружие как легитимное средство войны

простите. возьмем пример гопника: если вы гопника, который вас ткнул ножом прысните газом - нельзя (это был пример про хим. оружие). если вы его сожжете, защищаясь - тоже нельзя, ибо еще какая-то причина.

но вы его можете, допустим застрелить. но ведь и там, и там, и там - вы защищаетесь, и состояние здоровья или выживания гопника (вражеской страны) вас мало волнует. вы за себя сражаетесь (за свою страну).

никогда не понимал, почему одно оружие можно, а другое нельзя. что это вообще за дебильная логика, ведь война это война, а не игра детей пистолетиками с пластиковыми пульками.


а то что получается. на одну страну напала другая, та применила против врага запрещенное ООН оружие, который только и может что сидеть там где-то в нью-йорке и осуждать кого-то, и вот уже виновата жертва, а не тот кто напал. но какое дело жителям страны, на которую напали, какое оружие против их врага применили? вообще не могу понять этого запрета любого из вида оружий.

ну могу понять, если посмотреть на тех, кто на эти запреты и ООН хуй кладет...

Это сообщение отредактировал chexec - 7 июл. 2017 г. в 20:11

Северная Корея тоже подпишет?!!

Цитата (kensajou @ 7.07.2017 - 19:54)

Цитата (Фрэнсис @ 7.07.2017 - 21:41) Как ни крути, но именно атомная бомба удерживает мир от очередной глобальной заварушки. До изобретения атомного оружия крупные войны шли примерно раз в 20 лет. в том и дело, что все хуй положат. Не яповский, но большой. Кто в здравом уме будет разоружаться? Особенно это касается лоббистов данной инициативы

ну в 90-х с бывшими участниками СССР прокатило же, да и с самим СССР тоже...

Цитата

большинство стран мира больше не рассматривает ядерное оружие как легитимное средство войны

Легитимность при ядерной войне легко становится похуимностью и более вероятной дистракшимностью и уничтожением населения (2,6 млрд - приемлемая человеческая масса)

ООН давно уже себя изжила, и ЮНЕСКО, и ОБСЕ. Клоуны, которые ничего решить и влиять не в состоянии. Их решения можно принимать только к сведению.

Цитата (Sunray @ 7.07.2017 - 19:01)

Цитата (Baldy @ 7.07.2017 - 21:01) Ну и нахуя? а ты не догадываешься?

Россию разоружить. А в обычных вооружениях мы с ними не потягаемся. Не потому что у нас все плохо-вовсе нет. Их просто тупо слишком много. Если откажемся от ядерного-чуть ли не завтра война и подавление нас полностью(в этот раз).
Это-единственная гарантия нашего суверенитета и мира.

Цитата (Baldy @ 7.07.2017 - 19:02)

Цитата (Sunray @ 7.07.2017 - 19:01) Цитата (Baldy @ 7.07.2017 - 21:01) Ну и нахуя? а ты не догадываешься? Я хочу это услышать от других )

Северо-корейцы живы до сих пор т.к. бомба у них есть

Цитата (gingercаt @ 7.07.2017 - 19:10)

Это только пиндосам выгодно. Наверняка, они и протаскивают.

Но воздержались. Их манера

Вот интересно, а Пакистан, Индия и Северная Корея входят в ООН? И что они скажут по поводу ентой бумажки?
Или СШП опять воевать не где? И к этим странам помчатся томогавки грозно потрясая запретом ООН и голосами сотни банановых республик.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

интересно а кто против?

Это как запретить ссать в подъездах, вроде все ЗА, кто же против?
Но все равно - кто то же ссыт сука!
Добровольно ни кто не откажется от своего ядерного арсенала, ибо это есть гарантия!