Родители "пьяного мальчика" отказались от эксгумации тела

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Schuka 16 авг. 2017 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (strelec69 @ 16.08.2017 - 20:16)
Цитата (FENIX35 @ 16.08.2017 - 19:52)
strelec69
Цитата
И кто же он после этого??

клоун который решил нас всех поиметь.На костях своего ребёнка
Но ты и дальше можешь за него топить
Лох не мамонт

Сам ты клоун, по русски же написано

Поэтому результаты химико- токсикологического анализа на этиловый алкоголь гнилостно измененного трупного материала не отражают действительного содержания его в организме в момент смерти

Однако установить опьянение в ряди случаев можно.
Алкажопашник 16 авг. 2017 г. в 20:22
Вечно молодой, вечно пьяный.  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Torzevich @ 16.08.2017 - 13:06)
Странно. Сами же настаивали, а теперь вдруг в отказ.

вот именно, что отец думал там передумывал cool.gif
NMNH 16 авг. 2017 г. в 20:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А вот напрасно..
После такой огласки и шума, поднятых самими родителями, "включение задней" теперь еще больше играет в пользу версии, что с ребенком реально было что-то не то и после эксгумации могут возникнуть вопросы к родителям.
Как уже говорил в предыдущем топике на эту же тему, согласие/несогласие на эксгумацию, после поднятого шума, будет маркером в этой мутной истории.
Paul737 16 авг. 2017 г. в 20:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (lexaXOT @ 16.08.2017 - 10:36)
а что там уже эксгумировать то, время упущено.. теперь только паскуду из колонии ждать остается..

Тех паскуд которых должны были туда отправить да же не качнули , наверное награды им теперь выпишут , а баба которая по дворам гоняет , это так , малая часть дела .
NervoMot 16 авг. 2017 г. в 21:09
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Тварьское правосудие

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
4ugunkin 16 авг. 2017 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
только за один этот случай в системе должны были начаться большие чистки
но вове с бандой насрать, главное трону ничего не угрожает.
а на тотальную коррупцию и сгнившую не работающую правоохранительную систему забили давным давно.
Andrew73881 16 авг. 2017 г. в 21:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Garik499 @ 16.08.2017 - 10:31)
Цитата (Torzevich @ 16.08.2017 - 10:06)
Странно. Сами же настаивали, а теперь вдруг в отказ.

Видимо посоветовались патанатомами и судмедэкпертами и поняли, что уже бесполезно.

на 100% не подпишусь, но комментировали, что алкоголь разлагается через сколько то часов даже в трупе и эксгумация уже не покажет ничего. Зачем тогда мучить живых и тревожить мертвых.
Поправьте, если ошибаюсь.
Random1at 16 авг. 2017 г. в 21:21
Хохмач  •  На сайте 16 лет
2
в этой теме не должно быть ни одного комментария
так как никто такого не пережил
и все эти сопли и слюни засунте себе обратно
не трогайте родителей
спасибо
TOS1 16 авг. 2017 г. в 21:24
шутник  •  На сайте 12 лет
-6
Бабло решает. Родителям забашляли, ментам забашляли, судьям забашляли - шлюха по амнистии съедет с пики.
В 90-х у соседей по общаге ребетенка сбили. Светофор и пешеходный напротив школы. Он шел на зеленый но его сбила машина. После этого соседи переехали с общаги в квартиру. Такие дела.....
ASDK 16 авг. 2017 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Все это вода....есть закон, а есть другая справедливость. Понимайте как кому воспитание позволит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Мордехай 16 авг. 2017 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
ИМХО
Дело в другом. Водителя будут судить за то, что он задавил человека во дворе, неважно был ли ребёнок пьян или нет- осудят именно за то что задавил(задавила).
Во дворе пешеход всегда прав. Да что говорить- собьют на трассе вне пешеходного перехода- всё равно уголовка!
Просто видимо не хотят терзать больше тело покойного сына. Вот и всё
А журналюги как всегда скандал из ничего раздули... пьяный мальчик... может это немного и повлияло бы на вину водителя но вряд ли сильно
mblshkoblud 16 авг. 2017 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну, их можно понять.. Да представьте себе всю эту картину, процедуру.. тут можно же ума лишиться от всего этого. Все и так достаточно ясно, просто кто-то навел тень на плетень и теперь многим не выгодно доводить дело до конца ибо червие полезут. Раз-два и срок этой даме, что тут не ясно, по закону это ей светит в любом случае. Взять за жопу всех причастных и трясти их, не вмешивая родителей мальчика. И, конечно, без лишней рекламы для них по тв и т.д. А когда уже выяснят, тогда уже родителям, как полагается в таких делах, объясните кто и что.
БАЛДИСС 16 авг. 2017 г. в 22:28
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (FENIX35 @ 16.08.2017 - 10:31)
Цитата (Гон @ 16.08.2017 - 10:22)
Цитата (FENIX35 @ 16.08.2017 - 10:19)
Цитата (Анти @ 16.08.2017 - 10:09)
Цитата (Torzevich @ 16.08.2017 - 10:06)
Странно. Сами же настаивали, а теперь вдруг в отказ.

Что странного? Денег им дали . Вопрос решен.

Вот и всё принципиальность.
интересно за сколько он продался?

а кто сказал что они деньги взяли??
отец говорил что ему насрать он и сам может дать денег если надо.

думаю , очень тяжело идти на эксгумацию. К томуже поняли,
что в нашей коррумпированной стране где судьи
на миллионы баксов свадьбы гуляют, и дети признаются пьяными когда это надо, - бесполезно надеятся на объективное расследование.

ебааать. У вас либерастия головного мозга что ли?
Причем тут государство и коррупция?
тут элементарное дело. Человек утверждал что ребёнок был трезвый. Поднял волну. За него вступились. Предложили сделать экспертизу. Человек пошел в отказ. Ну и кто он после этого?

Согласен. Видимо, покойный тяпнул-таки ягуарчика. Но вины с водятлы это не снимает!
Freeformer 16 авг. 2017 г. в 22:28
Хермамин  •  На сайте 9 лет
-2
Вот, блять, что за правосудие у нас? Убила пизда ребёнка. Хуле она не в тюрьме? Пьяный он был или ещё какой. Какая разница? С каждым днём сильнее и сильнее в глазах народа власть себя дискредитирует. Вот, уже можно выходить людей убивать на лево-направо или рано ещё(сарказм, если что)? faceoff.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Freeformer - 16 авг. 2017 г. в 22:30
superboy555 16 авг. 2017 г. в 22:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я смотрю тут таких умных много.... Вы хоть знаете что такое "ЭКСГУМА́ЦИЯ" с начало изучите это слово, а потом осуждайте.
Opiya 16 авг. 2017 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (FENIX35 @ 16.08.2017 - 10:31)
Цитата (Гон @ 16.08.2017 - 10:22)
Цитата (FENIX35 @ 16.08.2017 - 10:19)
Цитата (Анти @ 16.08.2017 - 10:09)
Цитата (Torzevich @ 16.08.2017 - 10:06)
Странно. Сами же настаивали, а теперь вдруг в отказ.

Что странного? Денег им дали . Вопрос решен.

Вот и всё принципиальность.
интересно за сколько он продался?

а кто сказал что они деньги взяли??
отец говорил что ему насрать он и сам может дать денег если надо.

думаю , очень тяжело идти на эксгумацию. К томуже поняли,
что в нашей коррумпированной стране где судьи
на миллионы баксов свадьбы гуляют, и дети признаются пьяными когда это надо, - бесполезно надеятся на объективное расследование.

ебааать. У вас либерастия головного мозга что ли?
Причем тут государство и коррупция?
тут элементарное дело. Человек утверждал что ребёнок был трезвый. Поднял волну. За него вступились. Предложили сделать экспертизу. Человек пошел в отказ. Ну и кто он после этого?

Он отец погибшего ребёнка, вам лично ничего не должен. Почему вы так вопрос ставите? Ну вот кто он после этого? Может просто заебавшийся и смирившийся с потерей ребёнка? Или вы всерьёз предполагаете, что ребёнок был пьян, поэтому отказался от этой процедуры? Даже если взял деньги, то все равно не на новую цацку, а здоровье у них с мамой ребёнка изрядно надорвано!
Подняли шумиху, молодцы! Ребёнка не вернуть, но резонанс есть, хоть какой то результат, а так по-тихому бы ребёнка схоронили и виновница каталась бы по двору снова.

Это сообщение отредактировал Opiya - 16 авг. 2017 г. в 22:58
Iwanow 16 авг. 2017 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (хрюня @ 16.08.2017 - 11:14)
а может петтицию собрать? чтобы дело взяли под контроль уже высшие чины правоохранительных органов? че за издевательство над законом и народом??

Петиция давно уже выставлена, подписывайте:
https://www.change.org/p/беспредел...и-пьяным
mikl2zub 16 авг. 2017 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Надеюсь- Эксперт,Судья и Прокурор Балашихи будут гореть в АДУ!....или утонут в пруду rolleyes.gif
allod 16 авг. 2017 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
а что с этой блядью, которая за рулем была, соскочила сука?
orbitel 16 авг. 2017 г. в 23:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Деньги правят бал. Вот только никто уже не ответит за гибель невинного мальчугана.
denis362 16 авг. 2017 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
В этой стране проститутки, которые сидят в колонии в то-хе время снимают клипы у себя дома, младенцы , выпившие бутылку водки давят велосипедом честных ЕРоституток... Это норма жизни.
Просто адекватные родители поняли, что если дальше будут трепыхаться. их ребенок станет еще и наркоманом, а они педофилами со всеми вытекающими. Так ведь и из зенитки расстрелять не долго.
P.C. Причем папа у него не почтальон или сантехник, кажися... old.gif
Ungydrid 17 авг. 2017 г. в 00:03
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (FENIX35 @ 16.08.2017 - 10:18)
Цитата (bobkill @ 16.08.2017 - 10:09)
Цитата (Torzevich @ 16.08.2017 - 03:06)
Странно. Сами же настаивали, а теперь вдруг в отказ.

Видимо устали от нервотрепки и бездействия властей, которая палки в колеса начала ставить с самого начала .

да какие палки в колёса после такой огласки?

Может в консерватории что то не так©

Ну конечно же. Ты щетаешь, что боятся, что вдруг и герыч заодно обнаружат? Ну да. Так-то оно - наверняка.
deadmanru 17 авг. 2017 г. в 00:04
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (FomiTch @ 16.08.2017 - 11:15)
По комментариям складывается ощущение, что мальчика задавила как минимум жена крупной нефтяной компании, которая может купить всех, включая министра МВД. При таком общественном резонансе, при признании ею своей вины в ходе следствия осудят её очень быстро. Вопрос с алкогольным опьянением мальчика для ДТП-шного дела НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ !!! Фальсификация??? экспертизы является предметом рассмотрения другого уголовного дела.

Судмедэкперты совравши были толи от балды экспертизу делают, толи оборудование у них говно. Когда дерьмо попало в вентилятор начали уверять, что экспертиза была верная. Если признают, что обосрались, то помимо увольнения могут и посадить, поэтому спасти их может только стояние на своём: экспертиза была верная, мальчик был пьян, ничего не знаю. И так по кругу.
Да что вы говорите? Навалом помню таких дел приводили, как типа пьяный мужик кинулся под машину во дворе и водитель никак не мог избежать ДТП, в результате чего дело закрыто, а водитель не несёт никакой ответственности.
Ungydrid 17 авг. 2017 г. в 00:06
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (allod @ 16.08.2017 - 23:43)
а что с этой блядью, которая за рулем была, соскочила сука?

Она просто сука. Бляди - те что анализы брали, следствие вели..... Ага, те что в СМИ (и тут) образ пацана - алконавата упорно создавали... Вот они - да, бляди. А она пусть и виноватая, пусть и шлюха, но не такая БЛЯДЬ
Offspringer 17 авг. 2017 г. в 00:08
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Простите мне мой цинизм, но кто может сказать точно: пьяных всё же можно давить? И где это написано? Что бы можно было ссылаться на нормативный акт.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 532
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх