Я думаю это делается исключительно с целью у государства вытянуть побольше денег, а потом потихоньку слиться... Ну серьёзно, ребяты, вы просрали десятилетия в этом направлении и начинаете делать технику топ уровня, бред.
Ну а кто покупает беззеркалки Сони, Фуджи и т.п. свыше 100 тысяч
вообще то это уже техника профф уровня а ,, зенит,, нам обещает не пойми что но задорого
Нуу... не то что бы проф ) Зенит предлагает примерно тоже самое, но дешевле. Мне только не понятно, зачем верхний сегмент брать, если опыта никакого нет и имя осталось в 80-х...
Это сообщение отредактировал Oberschulz - 19 авг 2017 в 16:31
Лучше бы адаптеры к старым аппаратам научились выпускать. Лежит Зенит ЕМ. Обидно - такой зверь пропадает. Неужели сложно сделать сенсор по размеру окна и кассету с маленькой SD картой памяти?.
Не пошли эти адаптеры. Видел такой, называетца цифровая пленка. Сейчас появились цифровые задники для пленочных аппаратов.
Вот вам современный Olympus OM-D m5 Ретро стиль, стоят порядка 50-60 т.руб.
По поводу Зенита, то практически сразу можно говорить, что в продаже провалятся. Особенно если ценники 60-80 будут. Камера - это не только матрица и ПО, это еще и сервис, оптика.
Любому нормальному человеку понятно, что на дисплее компоновать кадр гораздо проще, он показывается намного точнее, чем в темном видоискателе, но увы, увы, увы.
может нормальному человеку и понятно -но любой фотограф с такого камента поржет
Тут увидел стойкое заблуждение народа насчёт старой советской оптики. Поясню: 1. Да, были интересные объективы (оптическая схема, лантановые стёкла и пр.) 2. Вся вкусность оптической схемы и супер качественного стекла сводилась на нет качеством исполнения. 3. Отсутствие нормального чернения механики и обечаек линз - да здравствуетт вялое изображение! 4. Пузырьки в линзах - ура! художественное размытие! 5. Пыль и смазка на линзах внутри объектива - художественные блики и высокодуховная воздушность изображения. 6. Тугой ход геликоида - зато не сбивается фокус 7. Кривой привод диафрагмы - результат непредсказуем. И так далее. Возьмём "Зенитар 1,7" премиум класса (сейчас на барахолке по 200 уе предлагают) и бюджетный Nikor 50x1,8 за 150 уе в магазине. Сличаем картинку. В чью пользу она будет ? Особенно, если Зенитар не выбирать из 20 штук, а взять первый попавшийся. (Про Гелиос-44 я уже не говорю - там высокодуховность с высокохудожественностью так и прёт из 99% экземпляров, только результат непредсказуем). Качество Красногорских Зенитов закончилось в 70-х годах (правда, оно было только у экспортных моделей и моделей с олимпийской символикой). Надёжности же не было вовсе. Смена - 8М ЛОМО, цена 15 руб. Отснято 120 плёнок в условиях от -40 до +40 градусов. Зенит-Е Красногорск обрыв шторок на 20-й плёнке. Зенит-ЕТ Вилейка - изначально неотюстированное зеркало, неравномерный ход шторок, обрыв шторок на 3-й плёнке. Киев-19 - Арсенал. Отснято 200 плёнок (профилактика и регулировка+смазка после 80-й плёнке). Работает до сих пор с никоновской оптикой.
Это сообщение отредактировал VonDorn - 19 авг 2017 в 17:29
Вообще забавная современная российская тенденция начинать производство не с дешевого, но качественного продукта, чтоб завоевать доверие покупателя, а затем переходить к продукту уровнем выше. А сразу в лоб хуярить заведомо провальным проектом за охуллиард денег. Сдается мне, что это очередная авантюра для того, чтоб спиздить немного денюшков.
Я думаю это делается исключительно с целью у государства вытянуть побольше денег, а потом потихоньку слиться... Ну серьёзно, ребяты, вы просрали десятилетия в этом направлении и начинаете делать технику топ уровня, бред.
для особо одаренных, нихрена не знающих индивидов. Завод появился в 1934 году (был и до этого но считается годом создания) и куда он сольется? Вытянуть денежку у государства? А схера ли государство их даст? Государство дает заказы -выполнил-получил денежку, завалил- соси лапу. Или ты завод путаешь с Госдумой может быть? Просрали десятилетия- и что- теперь пойти и застрелится и ничего не делать? Или торговать исключительно ресурсами и услугами, потому что какой то дебил сказал что бред? Так не плачь потом что работы ненайти. А так... КМЗ в основном живет на военке, но после перевооружения армии и окончания контрактов перейдет на голодный паек- и поэтому сейчас начали развивать гражданку чтоб потом не голодать.
Это сообщение отредактировал LYS902 - 19 авг 2017 в 18:20
это «беззеркалка» с полнокадровым сенсором, которая будет стоить дороже хорошего смартфона.
Друзья, кто в теме, давно интересует такой вопрос: зачем сенсорному ф/а зеркало? Я так понимаю, зеркало появилось в пленочных фотоаппаратах для абсолютно точной компоновки кадра и точной настройки резкости (глубины резкости в т.ч). В дешевых ф/а это делалось на глазок, а для компоновки использовался приблизительный видоискатель. Зачем зеркало в современных зеркалках с сенсором, если он является единственным, что для настройки через видоискатель (или дисплей), что для съемки. Не маркетинговый ли это ход, типа золотых ламповых аудиокабелей?
Это тема для большого срача.Но несмотря на развитие БЗ , у зеркалок остаются некоторые принципиальные отличия.Быстрый и точный фазовый АФ теперь вроде стали делать на БЗ. Поэтому главным положительным отличием осталось то, что сенсор зеркалки работает только в момент экспозиции, а у БЗ все время.А это самый потребляющий энергию и горячий компонент,поэтому у зеркалки поменьше шумов, т.к за время экспозиции сенсор не успевает нагреться.И энергопотребление у зеркали существенно ниже, стандартно 1000 с лишним кадров. А зеркало как раз нужно для прицеливания и наведения на резкость с выключенным сенсором.Вот как то так....
Это сообщение отредактировал andrey12345 - 19 авг 2017 в 18:12
это «беззеркалка» с полнокадровым сенсором, которая будет стоить дороже хорошего смартфона.
Друзья, кто в теме, давно интересует такой вопрос: зачем сенсорному ф/а зеркало? Я так понимаю, зеркало появилось в пленочных фотоаппаратах для абсолютно точной компоновки кадра и точной настройки резкости (глубины резкости в т.ч). В дешевых ф/а это делалось на глазок, а для компоновки использовался приблизительный видоискатель. Зачем зеркало в современных зеркалках с сенсором, если он является единственным, что для настройки через видоискатель (или дисплей), что для съемки. Не маркетинговый ли это ход, типа золотых ламповых аудиокабелей?
Оптический видоискатель (с зеркалом и пентапризмой), как правило, светлее и не имеет эффекта "смаза" при резком повороте камеры. Кроме того он, до последнего времени, быстрее обеспечивал автофокус. Полнокадровая беззеркалка сейчас выпускается только Сони. Кэнон и Никон не хотят создавать конкуренцию своим же профессиональным камерам.
Это сообщение отредактировал Scorрiо - 19 авг 2017 в 19:35
... 2. Вся вкусность оптической схемы и супер качественного стекла сводилась на нет качеством исполнения. 3. Отсутствие нормального чернения механики и обечаек линз - да здравствуетт вялое изображение! 4. Пузырьки в линзах - ура! художественное размытие!....
Зенит-ЕТ Вилейка - изначально неотюстированное зеркало, неравномерный ход шторок, обрыв шторок на 3-й плёнке.
Вся "симптоматика" моего Зенита, ... а "пузырьки" в стекле Гелиоса - браком не являются - это нормально! (не помню как про сей факт было написано в инструкции, но смысл тот же)))) Ну только шторки продержались подольше, полсотни плёнок отснял
p.s. нашёл плохой скан гарантийного талона на Гелиос
Это сообщение отредактировал Mammonth66 - 19 авг 2017 в 19:45
Лейка берет некоторые модели Панасоников и продает их под своим именем переделав программу. У меня такая есть. Разница с Панасоником действительно чуствуется, На американских форумов любителей фотографии это обьясняют тем что азиаты имеют другое цветовосприярие своим зрением и поэтому вся цифровая техника делает фотки под их глаз, как они это считают хорошо.
Глаз белого человека -другой. Перепрограммированый инженерми Лейки Панасоник дает исключительно приятную и явно другую цветовую гамму.
ЗЕНИТ фирма известная, с давней историей и если они пойдут по пути Лейки - их вполне может ожидать серьёзный успех.
За Панасоник с маленьким красным лейблом ЛЕЙКА - народ легко платит в два раза дороже.
есть такая штука. даже телевизор какой то был, Голдстар вроде. там в настройках цветности было Азия или Европа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com