Да уж вот! Почитаешь комменты в некоторых темах и эта идея начинает выглядеть не так уж и плохо.
Просто надо отвечать за свои слова и говорить /писать публично только то, под чем можешь расписаться именем и фамилией. А то подосрать анонимно каждый может, отвага подешевела...
Всецело за. Я когда пишу что-то всегда руководствуюсь правилом, сказал бы я это в лицо тому, кому пишу. Если нет, то и писать не стоит.
+1 Не готов "ответить за базар" - не надо открывать рот. А анонимно, безответственно "срать в интернет" много ума не надо - но это деградация, личности и социума.
Наши давно подобное мусолят, но лучше-бы лет до 16 вообще ограничили доступ к каментам, хотя, интернет невозможно запретить. Заблокированный и пославший всех копирайтеров в хуй рутрекер на котором теперь есть вообще все гарантирует это...
Не до 16, а до 21. Раз в 21 можно пить пиво, то пусть и комментировать в интернете имеют право с 21. Сначала пусть будет аутентификация и верификация персонификации аккаунта, а потом уже пусть кидаются какашками в оппонентов. Регулятор все правильно регулирует в Китае, дай бог чтобы и в других странах так было.
Мы впереди планеты всей. У нас не только привязка будет, но и платные коментарии. Скажем камент 50р. И анонимный камент 100р. Ибо негоже быдлу власть ругать. Или пусть ругает, но платно. Можно специальную должность ввести. Тролль менеждер. Будет разводить народ на каменты за процент от срача.
Всецело за. Я когда пишу что-то всегда руководствуюсь правилом, сказал бы я это в лицо тому, кому пишу. Если нет, то и писать не стоит.
Когда поливаешь грязью недимона, главстерха, чурок, попов и прочие социальные группы(ага, судом признанно), когда репостишь милонова- дурака в майке *православие иили смерть!*, а это картинко в реестре экстримистских материалов таки, не жедаешь остаться квази- анонимным(при желании усе найдут, только менты ищут там, где светло, и эти ваши анонимные посты- небольшой гемор)? Ну, удачи.. Личный срач, оскорбления решаютсо баном, ну впрочем, это отдельный разговор. Пока, как минимум, существует 282-я статья- анонимность- благо, ибо центру *Э* таки *палки* нужны, особенно печально в регионах это все.
То есть выбор свободного человека - это возможность пиздеть анонимно?
Я вот прям с радостью наблюдал деанонимизацию на ЯПе, вот чтобы под комментариями было написано:
- Миколо Поросюк, Киев, 25 лет - Коля Пиписькин, Москва, 12 лет
Чаще всего ты бы видел Александр Жопов, 42 года, таксист. Под комментом:
"Вы как в 90-е хотите? А госдолг видели? Трамп-то чмо. У меня вот 2 машиины, одна, правда, подержанный масл-кар, квартира в 100 кв в сталинке, сам купил, заработал. Дача на берегу речки. Не надо нам ничего пендосского. Работать надо".
Иначе хуй знает, откуда у человека "много работающего" дохуя времени в рабочий полдень на япе пиздеть
Экскурсии в Северную Корею у нас уже проводить задумали. В написании нелепых законов, стращающих и осаждающих всемирную сеть наши чиновники наверное тоже будут гнаться за корейцами или китайцами.
А теперь всерьёз. Если закон, подобный этому, будет приниматься в европейской стране или у нас - то в действие он вряд ли вступит, так как противоречит ряду уже имеющихся законов! Смотрите. Что такое интернет-форум и кто такой его владелец? С какой стати они должны будут работать с нашими паспортными данными? Представим, что владелец форума - иностранное лицо и хостится форум тоже за границей. А если это иностранное юридическое лицо? Тогда по закону об НКО оно должно будет раскрыться перед нашими контролирующими службами здесь, чего, естественно, делать не захочет.
Получится, что какие-то ушлые дядьки (а форум у нас может открыть любой) будут регить форумы на актуальную тематику, собирать паспортные данные зашедших туда людей, а дальше? Пойдут спокойно набирать, навешивать на них микрокредиты и различные мобильные подписки на услуги, за что бабло начнёт капать из кошелька этих пострадавших людей и часть его будет отстёгиваться этим дядькам. А людям будет идти вал звонков и проблем, связанных с пропажей уже реальных денег.
Свои паспортные данные, я считаю, человек обязан раскрывать только представителям правоохранительных органов или если он заключает договор с какой-то фирмой. Например с его провайдером у человека заключён договор. В котором более-менее описаны обязанности и ответственность провайдера. А тут - никто и ничего. Так что на это не пойдут.
изначально интерент был свободным от говноправительства пространством. а теперь они бабки с него рубят и пытаются контролировать происходящие процессы. глупая тенденция: вместо того, чтобы вложить ресурсы в образование и воспитание подрастающих поколений- всё подряд запрещают. извините, но так проблемы решают только полные дебилы
изначально интерент был свободным от говноправительства пространством. а теперь они бабки с него рубят и пытаются контролировать происходящие процессы.
изначально там люди более менее умные сидели, а сейчас там дети и украинцы срут.
Нужно больше подробностей, что там и как будут идентифицировать. Форумы без авторизации в принципе запретят? Легче совсем интернет запретить и бесовские компьютеры.
Подобные запреты устанавливаются тогда, когда проиграна война идей. А пока что гамбургер победно шагает по планете.
Только в стране гамбургеров интернет уже свободнее, чем наш. Нет у них закона яровой и других наших прекрасных нововведений.
вот только говорить они не могут обо всем
Цитата
Удивительный народ. За своего барина горой, не щадя сил. Никакой свободы в голове, только ненависть к остальным рабам)
а ты чей холоп будешь? или свободный художник
Цитата
Все, нам хана. Теперь наши воры это увидят и у нас введут. Интернета больше нет.
а тебя то, что так неполживого это беспокоит. Не пизди в инете, говори правду и будет все нормально. Но меня всегда удивляли люди у которых прогорал пукан от еще не случившихся событий Это сообщение отредактировал zoleg - 26 авг. 2017 г. в 00:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com